fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя semary
Страницы: 123456789...2627282930

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фэнтези или сказка? > к сообщению


активист
Отправлено 8 марта 2016 г. 16:16
Товарищи, классическое фэнтези уже не фэнтези?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фэнтези или сказка? > к сообщению


активист
Отправлено 8 марта 2016 г. 16:03
lena_m, Толкин?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фэнтези или сказка? > к сообщению


активист
Отправлено 8 марта 2016 г. 13:51
Лунатица, эти декорации, как ни странно, определяют принадлежность к жанру.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фэнтези или сказка? > к сообщению


активист
Отправлено 8 марта 2016 г. 13:39

цитата Лунатица

По большому счету вся художественная литература — фантазия.

Таки да, но во всей остальной литературе фантазии не выходят за пределы отношений между людьми, когда в фэнтези фантазии играют первостепенную роль и ограничиваются волей автора.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фэнтези или сказка? > к сообщению


активист
Отправлено 8 марта 2016 г. 13:17

цитата Лунатица

Вот и подхватили радостно новый термин "фэнтези" те взрослые, кто стеснялся признаться в любви к чтению сказок.

Не соглашусь. Аберкромби, Бэккера и прочих представителей темного фэнтези сказочниками назвать язык не поворачивается. А Мартин, Сандерсон или Кей? Они тоже сказки пишут? Это именно фэнтези или фантазия, если переводить на русский.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фэнтези в европейской неанглоязычной литературе: она есть или её нет? > к сообщению


активист
Отправлено 8 марта 2016 г. 00:08
mx, Певель уже мелькал в теме, и не раз.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фэнтези в европейской неанглоязычной литературе: она есть или её нет? > к сообщению


активист
Отправлено 7 марта 2016 г. 23:48
mx, там же вроде отзывы есть.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фэнтези или сказка? > к сообщению


активист
Отправлено 7 марта 2016 г. 23:29
Действительно, сказка обычно ограничивается объемом рассказа, тогда как для фэнтези порой и романа маловато будет. Тут возникает вопрос: что именно заставляет сказку принять именно такую форму? Отсутствие деталей? Ведь если в подробностях расписывать, как дед собирал семью для вырывания репки, борясь с крестьянской ограниченностью и суеверным страхом (например, репа священна), то это фэнтези :) Или, наоборот, если оставить все как есть (каноничный вариант), но упомянуть, что перед этим бабка спекла колобка, а так как он сбежал, то решили вырвать репку. А тем временем колобка уже съела лиса. Тогда это будет эпик, что тоже есть фэнтези)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фэнтези в европейской неанглоязычной литературе: она есть или её нет? > к сообщению


активист
Отправлено 7 марта 2016 г. 23:16
ЯэтоЯ, спорить не буду, потому что не читал. А хотелось бы.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


активист
Отправлено 7 марта 2016 г. 21:53
garuda,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Емнип, прозвище он получил после этих событий, но да, неприязнь присутствует

Futuris, по моим ощущениям получше.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фэнтези в европейской неанглоязычной литературе: она есть или её нет? > к сообщению


активист
Отправлено 7 марта 2016 г. 13:22
Нашел описание получше:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата ergostasio

Ебж, как-нибудь в будущем следует рассказать о романе побольше, пока же – буквально в трех словах. Главный герой романа – Вуко Драккайнен: антрополог и разведчик, соединяющий польскую, хорватскую и финскую кровь, направлен на планету Мидгаард, единственный обнаруженный населенный мир с цивилизацией, остановившейся на уровне условного средневековья. Миссия Вуко – снять с планеты группу ученых, вот уже несколько месяцев не выходящих на связь со станцией. Миссия – нелегальна, поскольку планета как раз объявлена закрытой для контакта; Вуко действует на свой страх и риск. Оснащенный по последнему слову техники (ему, кроме прочего, имплантирована система «Цифрал», дающая герою ряд необычных возможностей), Драккайнен высаживается на Мидгаард – и обнаруживает, что база ученых покинута, а посредине двора стоит дерево, в ствол которого непонятным образом врос один из ученых.
Собственно, остальные тома – неторопливое повествование о проводимом Вуко расследовании и о странностях, которые он обнаруживает на планете.
Вторая линия – история Филара Теркея Тенджарука, местного жителя, принца-наследника Тигриного Трона на далеком юге, в стране, где вдруг возрождается древний культ. Страна более всего напоминает Древний Шумер – с поправкой на доминирование культа Матери Богов.
Нужно сказать, что «Владыка Ледяного Сада» — не цикл, но именно что разделенный на четыре части роман, где начало следующего тома напрямую продолжает то, чем завершается том предыдущий.
Роман собрал несколько польских премия: им. Я.Зайделя, «Sfinks», «Наутилус», «Śląksa».
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фэнтези в европейской неанглоязычной литературе: она есть или её нет? > к сообщению


активист
Отправлено 7 марта 2016 г. 12:30
Guyver, это фэнтези с научно-фантастическими вставками:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

экспедиция ученых отправляется на планету, населенную гуманоидами, для ее изучения. Им вживлялись специальные имплантанты, чтобы они выглядели как местные. Но оказывается, что подготовки недостаточно: в этом мире не действуют привычные физические законы и, что самое удивительное, есть магия. Сигналы перестают поступать на Землю. Проект сворачивают, а на планету отправляется ГГ (вроде бы), чтобы выяснить, что же случилось с учеными.

Мне напомнило Город без памяти Булычева, хотя, подозреваю, что там не все так радужно закончится.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фэнтези или сказка? > к сообщению


активист
Отправлено 6 марта 2016 г. 15:46

цитата Ghost of smile

Это будет сказка, фэнтези или реализм?

Фэнтези с аллюзией на реальную войну. Для сказки слишком серьезно, а для реализму достоверности не хватает (из-за введения тех самых эльфов/орков/гномов/волшебников).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению


активист
Отправлено 5 марта 2016 г. 14:02
glupec, для младшего школьного — мой любимый жанр :-D
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фэнтези в европейской неанглоязычной литературе: она есть или её нет? > к сообщению


активист
Отправлено 4 марта 2016 г. 17:58
Еще один известный (не у нас, к сожалению) польский автор — Ярослав Гжендович с его циклом "Pan lodowego ogrodu". На русском бы его...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Гай Гэвриел Кей. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению


активист
Отправлено 3 марта 2016 г. 21:06
Прочитал-таки Сарантийскую мозаику. Очень понравилось, несмотря на авторский стиль: за бесконечными описаниями и лирическими отступлениями теряется смысл предложения.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 15 февраля 2016 г. 16:29
sanyaread, "Хроника убийцы короля" П. Ротфусса, "Хроники Нарнии" К. С. Льюиса,
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 9 января 2016 г. 18:28
borroza, Рожденный туманом Брендона Сандерсона.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 8 января 2016 г. 22:57
Jeep1986, Джентльмены-ублюдки Скотта Линча, в частности второй роман цикла, и Черный корсар Эмилио Сальгари.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Обмениваемся писательским опытом: теоретические вопросы > к сообщению


активист
Отправлено 15 декабря 2015 г. 18:01

цитата Zangezi

Это решение в лоб — все равно с привлечением земного исчисления. Хочется более тонкого решения, которое казалось бы понятным земному читателю, но оставалось в рамках исключительно той планеты.

А без привязки никак. Если хотите узнать, как долго чихает карачунский дракон, вам нужно знать соотношение нашего времени и ихнего, а также длительность драконьего чиха, измеренная экспериментально. В противном случае восприятие будет субъективно.
Если так не понятно, могу объяснить математически.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Известно:
время чиха — 10 пролов (карачунские секунды);
соотношение времен — 1 секунда/1 прол = 2.
Найти: время чиха в секундах.
Решение:
2 прола = 1 секунда, значит 10 прол = 10/2 секунд = 5 секунд.
Если же убрать соотношение, то мы получим задачу, которая не имеет решения. Следовательно, точное время определить невозможно.

Страницы: 123456789...2627282930
⇑ Наверх