| автор |
сообщение |
| Кино > Марсианин (2015) > к сообщению |
semary 
 
активист |
 Отправлено 29 октября 2015 г. 04:25 |
Фильм, конечно, похуже книги (как-то все скомкано) но ничего. Момент про слова в эфире убогим получился, плюс эта ассоциация с Интерстелларом  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
semary
активист |
| Отправлено 19 сентября 2015 г. 13:44 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
semary
активист |
| Отправлено 10 сентября 2015 г. 16:52 |
|
ludovzina, Скотт Линч "Джентльмены-ублюдки". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
semary
активист |
| Отправлено 2 сентября 2015 г. 16:39 |
цитата gooodvin неудобно читать.
Согласен. У меня немного другая проблема: дочитываю до конца главы. И когда неизвестно сколько много страниц останется до конца, то это бесит огорчает. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Уютные" книги > к сообщению |
semary
активист |
| Отправлено 1 сентября 2015 г. 17:05 |
Средиземье (которое в Хоббите ;) ) и Нарния — по своему уютные миры. А жить бы хотел в мире Патрика Ротфусса   От туристических поездок по Рошару тоже не отказался бы. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
semary
активист |
| Отправлено 31 августа 2015 г. 00:04 |
цитата anagor1 Откуда-то скачал "Страх мудреца" — вот так вот, в единственном числе. Не знаю кто переводил. Но это кошмар! Думал уже: придется без второй части обойтись. Слава богу, оказалось, что перевод какой-то "левый", в законных изданиях куда лучше.
Решил предупредить любителей пиратства. В единственном числе — это не Ротфусс, не портите себе вкус.
Подписываюсь. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
semary
активист |
| Отправлено 31 августа 2015 г. 00:02 |
цитата Jylia Ой, как все запущено...
В больницу пора? Или уже поздно? Все любят диагнозы ставить...
цитата Jylia Почитайте сайты волонтеров-зоозащитников.
Мне пока своих хватает.
цитата Jylia Большего человеконенавистнечества, готовности убивать каждого первого двуногого, чем на некоторых из них и у сатанистов с нацистами на встретишь.
Раз они такие жестокие, то что же их за жестокое обращение с людьми не садят? цитата Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
цитата Jylia При этом зверушек любят, готовы с любым сутками и месяцами возиться, этого у них не отнять.
Так что? Жестокие они или нет?
Ау! Я говорю не о ненормальных неадекватах, которые прикрепили себе табличку "зоозащитник" (любую табличку — с одинаковым успехом), а о реальных защитниках, которые собирают, лечат и отдают в хорошие руки бездомных животных, порицают жестокое обращение людей с братьями меньшими и прочее. Если такой человек начнет систематически потрошить милых щеночков и котят, что вы подумаете? Я вот подумаю, что человек больной. А если автором похожая информация не преподносится как из ряда вон выходящая? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
semary
активист |
| Отправлено 30 августа 2015 г. 22:30 |
цитата DESHIVA Допускаю, что для своих он добрейшей души человек, а для врагов "матерый злобный хищник".
А для автора?
цитата DESHIVA Характер человека — довольно сложная штука, и судить о нем по виду (в одной конкретной ситуации) весьма опрометчиво.
Там "привычный образ", который с конкретной ситуацией имеет мало общего. И не характер в целом показан (это я на подсознательном уровне обобщил), а его черта. А из чего складывается характер? Из таких вот черт — одна в описании, другая в разговорах, третья...
цитата DESHIVA Это ж ломброзианство какое-то получается.
Нет. Я говорю не о предрасположенности того или иного человека к преступлениям (или каким-либо другим действиям), лишь привожу несоответствие деталей. Как, например, жестокий борец-волонтер за справедливое обращение с животными.
цитата DESHIVA Дальнейшее обсуждение добрых глаз начальника разведки считаю неконструктивным.
Хорошо. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
semary
активист |
| Отправлено 30 августа 2015 г. 20:36 |
цитата DESHIVA А что и зачем ему играть?
Ну как же, это мне и пытались доказать. Мол, за "добрыми глазами" скрывается "матерый злобный хищник". Новоявленный дунианин, честное слово. Правда, непризнанный 
цитата DESHIVA Он может быть вполне благодушно, по доброму быть настроен к окружающим его людям.
Тогда налицо несоответствие характера и общественного положения человека. В этом случае нужно подвергать сомнению саму успешность его нахождения на занимаемом посту. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
semary
активист |
| Отправлено 30 августа 2015 г. 20:25 |
|
ON.EXE, Хроника убийцы короля Ротфусса. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
semary
активист |
| Отправлено 30 августа 2015 г. 20:17 |
цитата DESHIVA Ну откуда нам знать?
цитата DESHIVA Человек в меру способностей может контролировать внешнее проявление внутреннего состояния или имитировать таковое.
Мера способностей разведчика безгранична до такой степени, что "добрые глаза", при несоответствии его характера и этого признака, составляют его "привычный образ"? Тут приводили пример, что актеру трудно даже взгляд воспроизвести. А ведь для него создаются специальные условия, о которых разведчику мечтать и мечтать. Тем более начальник находится в своей стране, то есть непосредственной угрозы его жизни, как стимула, нет. И при всем этом он будет безупречно играть свою роль? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
semary
активист |
| Отправлено 30 августа 2015 г. 17:30 |
цитата DESHIVA Начальник разведки выглядит добрым, так полагаю.
А на самом деле?
цитата DESHIVA То есть внешне он настроен к окружающим благожелательно.
А внутренне?
По вашему мнению, глаза отражают внутренний облик героя? Или только показывают внешний? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
semary
активист |
| Отправлено 30 августа 2015 г. 17:08 |
цитата DESHIVA Понятия не имею.
То есть по тексту об обмане ничего не говорится, так?
цитата DESHIVA Я не считаю, что понятие доброта безотносительно.
А я — наоборот.
цитата DESHIVA Добрый, как считают солдаты, командир отдал город на три дня на разграбление.
Речь идет о субъективной оценке доброты. Солдаты не знают все подробности жизни своего командира. А автор произведения знает. Еще: разрешение на разграбление вовсе не добрый поступок. Солдаты могут что угодно творить, одобрять и называть это добрыми поступками. От этого они добрыми не станут, верно?
цитата DESHIVA Что думают жители?
И мнение жителей будет субъективно: их командир — злодей! И сами они — бездушные маньяки. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
semary
активист |
| Отправлено 30 августа 2015 г. 16:03 |
цитата DESHIVA Мимика.
Вокруг этого слова тоже идут разные толкования. То это отражение душевного состояния (так считаю я). То попытка скрыть свое душевное состояние (а так — вы). Вы считаете, что обсуждаемый начальник скрывает свое душевное состояние? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
semary
активист |
| Отправлено 30 августа 2015 г. 13:42 |
цитата DESHIVA То, что мы принимаем за выражение глаз, таковым не является.
А чем же? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
semary
активист |
| Отправлено 30 августа 2015 г. 12:40 |
цитата DESHIVA Душа смотрит в зеркало изнутри, а мы — снаружи, на ту сторону, которая к стене повернута в реале. Поэтому... Ну, вы поняли.
 Честное слово, это как с белоснежной насмешкой. Хорошо, я понял: вы считаете, что глаза никакой роли не играют, так? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
semary
активист |
| Отправлено 29 августа 2015 г. 22:23 |
цитата DESHIVA Зачем тогда еще что-то изобретают?
Потому что не все умеют его использовать (да-да, и себя я к таковым отношу).
цитата DESHIVA Душа в это зеркало изнутри смотрится или снаружи, когда отлетает?
Изнутри наверно... но смысл понятен.
цитата antel Этот вопрос не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.
Слив засчитан. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
semary
активист |
| Отправлено 29 августа 2015 г. 02:37 |
цитата antel Не подойдет. Посты бывают разные и не каждый выражает только личное мнение автора, так что ИМХО таки добавлять надо.
Из контекста никак нельзя определить?
цитата antel Особенно, когда упрекаете автора в, якобы, косяках. Якобы, потому как косяк или ляп — это все-таки объективная ошибка автора, нечто, что противоречит законам физики или здравому смыслу (кстати, в соседней ветке такое постоянно обсуждается, зайдите как-нибудь ради интереса), а вот то, на что ссылаетесь вы — это проблемы вашего собственного восприятия и не стоит натягивать их на весь мир, как сову на глобус.
Может, это у вас проблемы? А то меня тут упрекаете в самомнении, а сами...
цитата antel Да боже упаси! Кому вообще есть дело до вашего восприятия? Вам всего лишь популярно объяснили, что то, что вы назвали косяками — не ошибка автора, а исключительно ваши личные заморочки и живите с ними дальше, кто мешает-то?
Неубедительно значит объяснили. Те же три доброты меня порядочно повеселили. И всемогущество разведчика.
цитата antel Просто не стоит оные заморочки выдавать за истину в последней инстанции.
OMG! Да, где я что-то выдавал за истину в последней инстанции?
цитата Jylia Честно говоря, троллинг "и чо?" на одну и ту же тему мне порядочно поднадоел.
А что мне сделать, если тех, кто с вами не согласен и оспаривает вашу позицию, вы называете троллями?
По поводу глаз, чтобы за имхо не ругали:
цитата Глаза — зеркало души.
цитата О, глаза — значительная вещь. Вроде барометра. Все видно.
цитата Поймите, что язык может скрыть истину, а глаза — никогда!
цитата Глаза — это самый совершенный детектор лжи.
Хватит?
Ах да, antel, вы так и не ответили на мой вопрос:
цитата semary Мне интересно, какой смысл вы вкладываете в это слово.
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
semary
активист |
| Отправлено 28 августа 2015 г. 02:06 |
цитата antel В свои собственные посты на последних страницах посмотрите.
Посмотрел. Ничего не нашел по поводу одной-единственной эмоции.
цитата antel А как ДОБРЫЙ человек должен к этому относиться? Что-то Ожегов на эту тему молчит...
Подумайте. Мне интересно, какой смысл вы вкладываете в это слово. И нечего меня везде попрекать словарем, я точно так же могу попрекать вас за примеры из фильмов, фотографий и писем.
цитата antel Но фраза Зыкова словарному определению вполне соответствует. А вот идея, что добрые глаза означают добрый характер, а добрый человек не может делать кому-то бо-бо — это уже целиком и полностью ваши фантазии, за кои автор книги никакой ответственности не несет.
цитата ДОБРЫЙ, 1. Делающий добро другим, отзывчивый, а также выражающий эти качества. Добрая душа. Добрые глаза. Он добр ко мне.
Целиком и полностью?
цитата antel Для вас. А то, что для всех остальных людей это не так и Зыков не для вас единственного свой цикл писал — это же абсолютно неважно, правда?
Нет. Я свои претензии предъявляю — не ваши.
цитата antel А вот это стоило бы делать. Или утверждая, что автор ошибся и так не бывает, аргументировать свои слова чем-то более весомым, чем то ИМХО и прочие "ятакщитаю"
Мои посты = мое имхо. Такая схема подойдет? У вас другая? Чем хочу, тем и аргументирую. В самом начале написал:
цитата Ну да ладно, спишем на мое восприятие.
Но всем так и хочется повлиять на чье-то восприятие.
цитата antel Так что, semary, я понимаю, что докопаться до автора — это святое, но хоть докапывайтесь по делу, благо реальных косяков у Зыкова вагон и товарный состав впридачу, особенно в первой книге.
Докапываюсь по делу. Ятакщитаю 
цитата antel Или аргументы подбирайте повесомее.
И вам того же. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
semary
активист |
| Отправлено 26 августа 2015 г. 20:10 |
цитата Jylia Не нужно.
Вот и славно.
цитата Jylia Вы уже много страниц этим занимаетесь.
Приходится: спор есть спор.
цитата Jylia Осталось объяснить, почему вы уверены, что ваше мнение единственно правильное и именно на вас, как на безупречный эталон, обязан равняться автор, а так же другие читатели.
А я не буду) Потому что это не так. Или вам обязательно нужно, чтобы после каждого поста я писал ИМХО, а так вы не поймете?
цитата Jylia Иных вариантов природой не предусмотрено?
Не знаю. Причем здесь природа?) | |
