FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя i_am_misha1991
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 [12] 13 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 7 февраля 2018 г. 11:18
Кантор, это отдельное произведение, существует только в электронной форме. Держите ссылку и благодарите "Буктран" за старание)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

endordil
Дело вот в чем:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

В "Браслетах" все думали, что народ в масках спас Вседержитель, что это он научил создавать медальоны с вложенной силой металлов, но это был не Вседержитель, а Кельсер, который как-то смог вернуться в мир живых, найти точку привязки и, скорее всего, сейчас бродит где-то по миру. От того так и прифигел Вакс в конце, когда понял, кому принадлежит метапамять
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 31 января 2018 г. 16:33
pacher, читал давненько уже, но некоторые мысли у меня есть, хотя они и не претендуют на истинность.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

1. Охранитель выбрал сосудом Вин. Так как Вседержитель намеревался ее убить, то пришлось таки выбирать, кому благоволить больше. К тому же, Вседержитель не то чтобы следовал идеалам Охранителя, по-сути, он более служил Разрушителю, нежели Охранителю. Ну и, самое главное, Охранитель-то на тот момент уже погиб, просто некая часть его сознания еще была, а сила охранителя просто искала сосуд, и так уж сложилось, что этим сосудом была Вин.
2. Насколько я понял, это сначала Охранитель выбрал Вин, а потом уже Разрушитель начал тыкать палки в колеса, наградив Вин гамалургической брошью. А почему остальные не подходят — кто знает. Если Вы читали "Тайную историю", то Вам должно быть известно, что держатели осколков имеют способность заглядывать в будущее во всем его многообразии. Возможно он там увидел, что только Вин имеет возможность справится, или же что только она сможет пожертвовать собой, уничтожив разрушителя, ну либо она больше всех остальных алломантов следовала пути сохранения.
3. Опять же "Тайная история". Там говорится, что металл и души — суть одно, ну или что-то в этом роде. Потому разрушитель и не может влиять на металл. На все остальное — пожалуйста, он, как-никак, Осколок. Возможно, он был способен и на большее, чем мы увидели, но, так, как его "тело" "сожгли", нам так и не досталось возможности увидеть всю мощь Осколка. Без тела же Разрушитель не был настолько силен, насколько мог бы быть.

3.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ольга Голотвина. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 13 января 2018 г. 16:21
бабка_Гульда, ждем!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ольга Голотвина. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 25 декабря 2017 г. 09:50
бабка_Гульда Ух ты! Круто) С нетерпением жду!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 20 декабря 2017 г. 19:07
Я больше жду "Потерянный метал". И было бы очень неплохо, если бы Брендон написал продолжения "Сокрушителя войн", это я бы почитал с удовольствием, да и стало бы понятно, как

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Вашер и Вивенна оказались там, где оказались
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 18 декабря 2017 г. 23:03
Инопланетянец, ну так главной мыслью и было то, что мудрый руководитель — это не тот, который постоянно всем командует, а тот, который знает, когда надо отдать борозды правления ситуацией более знающему.
ИМХО, Перрин вышел как раз таки одним из интереснейших персонажей, и эпизоды в "Волчьем сне" были весьма интересными, чего стоят только стычки с Губителем в "Башнях полуночи" и "Памяти света".
Мет, как уже сказали до меня, наконец вновь обрел значимость и я был очень рад, что он опять вышел на главные роли. Ранд же обрел наконец себя, что тоже в плюс.
Изначально самыми любимыми были главы троицы таверенов, и я очень благодарен Сандерсону, что он вернул им хоть какое-то главенство в последних томах.

Хотя, как говорят, на вкус и цвет...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 18 декабря 2017 г. 01:57

цитата Инопланетянец

И, кстати сказать, не очень удачно продолжал (и завершил цикл).

Это как кому. Как по мне, мир Колеса наоборот ожил, когда Брендон взялся за перо. Стоит признать, что мир, созданный Джорданом, вырвался из-под его контроля и захватил власть над автором. Сандерсон же правильно сделал, что позавершал (может быть даже иногда слишком жестко) некоторые сюжетные линии и, наконец, вернул на главные роли как раз таки главных героев. И только в + ему то, что он прибавил в динамике.
Исключительно мое ИМХО, просто, чтобы Вы знали, что далеко не всем фанам Колеса не понравилось завершение.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 16 декабря 2017 г. 16:57
Rosin, лично для меня стало интересно по прошествии 250-300 страниц) Откровенно говоря, бросал и брался обратно за книгу по несколько раз. Но это того стоит. Перетерпите еще немного. Просто автор создал мир как бы почти с нуля, и нужно время, чтобы привыкнуть и хоть немного вникнуть.
По-сути, Вы прочли всего лишь вступление. Длинное,да, но, тем не менее, всего лишь вступление. Дальше будет лучше. Поверьте. Говорю это как тот человек, который не раз эту книгу уже перечитывал и собираюсь со временем погрузится в нее опять. Ни капли не жалею, что я перетерпел столь длительное "вступление", которое, мягко скажем, с первого раза не зацепило (скажу откровенно, некоторые моменты становились понятными лишь после того, как я начал по завершении опять перечитывать книгу сначала). На данный момент для меня эта книга под №1 в топе из всего, что я когда-либо прочел.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 30 ноября 2017 г. 11:05
Сейчас я более всего жалею, что мой английский хромает...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 10 ноября 2017 г. 18:38
Anahitta, в любом случае, спасибо Вам всем за Ваши труды) Надеюсь, Буктран и дальше будет нас радовать)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 10 ноября 2017 г. 18:14
Anahitta я не так давно слежу за перепиской, но хотел спросить, почему не печатают произведения с Вашим переводом? Как по мне, перевод выполнен на достаточно высоком уровне во всех произведениях, за которые Вы брались...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 31 октября 2017 г. 14:56
космея, зря Вы так. Поверьте, этот цикл достоин того, чтобы быть прочитанным. А то, что в нем события развиваются довольно неспешно и герои занимаются самокопанием свидетельствует только о глубине и реалистичности истории. Потерпите немного и я уверен, что эта книга понравится в конечном итоге не меньше, чем первая.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 25 октября 2017 г. 19:59
BENER в первой он тоже появляется в роли нищего, у которого Кельсер покупал сведения.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 17 октября 2017 г. 19:15
pacher, я советую прочесть оригинальную трилогию, она этого точно заслуживает. Я вот "Пепел и сталь" раза три прочел, отменная вещь.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 9 октября 2017 г. 10:17
madilya, demetriy120291, ИМХО, эта книга будет более интересной девушкам. Жена вон считает, что это лучшая после Архива вещь в творчестве Сандерсона
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ольга Голотвина. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 25 сентября 2017 г. 09:02
Эгоистка71 спасибо, исправлю. Извините, что так вышло)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ольга Голотвина. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 24 сентября 2017 г. 20:03
lammik тоже об этом думал. Правда, как по мне, уж лучше сериал. С хорошо подобранными актерами и неплохим бюджетом он мог бы оказаться вполне на высоте.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ольга Голотвина. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 24 сентября 2017 г. 19:40
lammik может быть)
Но я очень рад, что в свое время наткнулся на произведения этого автора, и за это я благодарю Фантлаб)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ольга Голотвина. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 24 сентября 2017 г. 19:25
Kail Itorr кстати, перечитал тот момент. Там, оказывается, Ингила то заклятие на Орешка навела. Просто я на тот момент не знал, кто она на сомом деле и что на такое способна, ведь это открылось в последней главе, так что просто воспринял как опоэтизированный оборот речи. Так что Орешек не по доброй воле целоваться полез.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ольга Голотвина. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 24 сентября 2017 г. 19:22
lammik полностью согласен. Книги — просто нечто. Сам уже прочел все, все книги, что смог найти, стоят у меня на полке, и вот уже жену подсадил, Гильдию начала. Очень странно, что так мало читателей. Скорее всего это из-за предубежденности об автора-женщинах, пишущих в этом жанре. А зря — в книгах есть все необходимое, чтобы понравится всем: и женщинам, и мужчинам. Идеальный баланс. Одна из лучших авторов в этом жанре, на мое мнение.

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 [12] 13 
⇑ Наверх