FantLab ru

Все отзывы посетителя i_am_misha1991

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Элейн Каннингем «Эльфийская тень»

i_am_misha1991, 25 августа 17:29

Легкая, приятная книга. Если Вы зачитывались раньше романами о Дзирте, Вам будет интересно вернуться в этот мир, но посмотреть на него глазами других героев. Ведь этот мир так огромен!

Приятная атмосфера скрашивает погружение. Сюжет незамысловат, но привлекает. Это — книга для души, для отдыха, для утоления ностальгии по полюбившемуся миру. С этим она справляется на ура. Не выставляйте книге завышенных требований, и она вполне Вас удовлетворит.

Герои не картонные, они имеют свои лица, судьбы и характеры. За их приключениями следить интересно. Кроме того, если я прав, намечается даже некая любовная линия.

Эта книга лишь первая в цикле. Благо, истории есть куда развиваться.

С удовольствием прочту продолжение. Жаль, что не весь цикл увидел свет, а лишь первые три книги, но, как я понял, в сети можно найти любительские переводы.

Если бы книги нашел в бумаге — подыскал бы им место на моей книжной полке.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Робин Хобб «Миссия шута»

i_am_misha1991, 25 августа 17:04

Это был один из самых неторопливых романов, что я читал. Фитц на начало книги живет в небольшом домике неизвестно где. Спустя 200 страниц он все еще сидит там никуда не помышляет ехать! Но эта неспешность описана столь интересно, что отнюдь не мучит, а лишь способствует погружению в историю и придает ей достоверности.

На страницах книги не встретишь идеальных героев. Но хорошие люди встречаются часто. Люди, которые делают ошибки, которые, порой, могут привести очень печальным последствиям не только для них самих, но и для многих других. Но они сожалеют, они умеют признать ошибку и они стараются все исправить.

Есть и такие, которые выступают антагонистами, но и их можно понять. Но, как кто-то говорил, понять и простить — разные вещи. Но вот в психологической достоверности персонажей Хобб не откажешь.

Сюжет нетороплив, но своей атмосферой книга затягивает и не отпускает, если вы пропустите ее через свое сердце. Сами же подробности раскрывать не стану, не умею этого делать красиво)

Единственное скажу — книгу читать стоит. Но только если вы ищете историю, которую можете пропустить сквозь себя, а не книжку для развлечения на 1-2 вечера. Не спорю, развлечь и Хобб может, но это в ее творчестве не главное. А вот высветлить закоулки человеческой души она может и умеет.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Рекс Стаут «Усопший Цезарь»

i_am_misha1991, 14 июля 21:21

Прекрасный образец классического детектива. Вы никогда не спутаете манеры письма таких мастеров жанра, как Конан Дойл, Агата Кристи, Эрл С. Гарднер, Р. Чандлер. Не спутаете и их героев. Рекс Стаут ничем не уступает вышеуказанным авторам, его детективы бесконечно оригинальны в отношении к другим книгам этого жанра, исключая, конечно, его собственные)

Что делает детектив столь привлекательным для читателя? Загадка? Без сомнений, она важна. Но не менее важна та атмосфера, которую вливает автор в свое произведение. Именно ради нее ты продолжаешь читать книгу за книгой, ведь тебе приятно снова побыть в компании полюбившихся героев, тебя влечет вместе с ними новая загадка, ты переносишься в совсем другое время, другое общество, другой мир.

Так вот, книга о бедном Цезаре позволит сполна ощутить поклонникам Вульфа и Гудвина ту атмосферу, которая делает цикл кое-чем особенным, а тем, кто с этой парочкой еще не знаком, книга предлагает прекрасный шанс исправить сию досадную оплошность.

Читать!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Джонатан Страуд «Кричащая лестница»

i_am_misha1991, 8 июля 21:34

Мне очень понравилась эта книга своей атмосферой. Да, атмосфера здесь лучше сюжета, хотя и он не плох. Книга справилась со своим предназначением успешно — познакомила читателя с миром и его героям, сумела заинтересовать.

Мне безумно интересно, какие приключения ждут главных героев в будущем, так что чтение продолжу точно. Книги однозначно просятся в мою библиотеку)

Примечательно, что автор успешно сумел передать реалии его мира, где сражение с проблемой ведут... дети, отдавая свои жизни ради жизней других, ведь только они могут видеть призраков. Эти дети быстро взрослеют, это заметно по образу их мыслей. Но при этом всем они не перестают быть детьми и подростками, что успешно изображено автором.

Нехитрая, но довольно интересная детективная составляющая придает истории дополнительный шарм.

Рекомендую)

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ольга Громыко «Год крысы. Видунья»

i_am_misha1991, 29 мая 12:46

Уютная книга.

Прикупив несколько томиков, долго решал, с чего начать знакомство. Выбор пал на чуть менее оцененную читателями дилогию «Год крысы», поскольку решил, что если эти понравятся, то и «Вольха» пойдет хорошо, а если не понравится, то опять же есть еще надежда на «Вольху»)

Но опасения были напрасны, так как книга мне принесла удовольствие. неспешное, размеренное повествование, повествующее о сельской жизни обычной девушки (ну ладно, не совсем обычной), бытовые приключения и очень красиво выписанные образы. Плавная и размеренная жизнь сменяется полосой приключений в следствии некоего случая, о котором читателю лучше узнать самому.

Стоит отметить, что неудачных образов нет, что Рыска, что Жар, Что Альк — все персонажи выписаны на очень высоком уровне. Приключений не шибко и много, да и событий знаменательных не случалось, но скучно не было. Наличиствует хороший, иногда едкий юмор, что мне тоже понравилось.

В общем, посчитал, что книга достойна места на моей книжной полке. Продолжение обязательно дочитаю, но чуток позднее.

Рад, что познакомился с очередным хорошим писателем)

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

i_am_misha1991, 28 мая 12:46

Великолепное продолжение великолепного цикла!

Роман очень хорошо владеет словом, он мастер интриги, его вселенная продумана, а сюжет держит в напряжении. Но самой сильной стороной его творчества я считаю именно героев. то, как они развиваются, как меняются, порой самым невероятным образом — восхищает. Другой вопрос, что сами перемены в героях, а именно в какую сторону они обращены, порой огорчают. Именно поэтому не смог поставить высший бал.

Прошлый роман оборвался на самом интересном, этот же остановился на моменте, который можно охарактеризовать как «средоточие хаоса». Очень хочется продолжения.

В романе одной из центральных тем становится тема доверия: жены к мужу, правителей друг ко другу, одного члена команды к другому, друга ко другу. И пройти врата доверия довольно не просто. К сожалению, очень немногие персонажи смогли пройти мои врата доверия, и мне жаль. Но, может, именно это и являлось задумкой автора, которая раскроется чуть позже. Не знаю.

У каждого героя свои проблемы, с которыми они должны совладать.

Мира. У нее не было собственной линии. Ее мне очень не доставало. Тем не менее, она меня радовала почти всю книгу своим ростом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ее главная проблема — тщеславие. Именно из-за тщеславия вместо того, чтобы изловить бригаду главгадов, чуть не погиб Эрвин, слегло множества кайров и украден Предмет, который может стать ключевым)

Эрвин. Он умен. Мне приятно его общество, а так же его решения быть честным и прямым.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Именно поэтому финальный аккорд едва не разрушил все мое доверие к нему: оказывается, честность в его исполнении явлалась лишь ширмой, дабы обмануть всех и взойти на трон. Остается вопрос — это в первую очередь ради самой власти власти, или же прежде всего ради поимки Кукловода, чтобы решить проблему тех, кто вечно сует палки ему в колеса на пути к этой цели?

Иона. Она всегда была мне симпатична.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ее стремление быть доброй и правильной, понимание, что то, КАК ты добьешься результата важнее, чем мам результат, было перечеркнуто мановением ее нежной руки, вогнавшей клинок в горло тому, кто, возможно, не был осведомлен о темной стороне своего господина и являлся всего лишь добросовестным слугой. Теперь мне страшно не только за ее жизнь, но и за ее личность

Джоакин. Этот герой на протяжении эпопеи менялся больше всех. В конце третьей книги он стал умудренным опытом ветераном, много повидавшем в жизни и многое переосмыслившим.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Его финальный выбор выбил меня из колеи. Я могу понять его ненависть к Ориджинам, но когда выбор стоит между слугой Темного Идо и девушкой, которую ты ненавидишь, кем нужно быть, чтобы выбрать тьму?

Хармон. Признаюсь, он мне был наименее симпатичным героем на начало книги. Но, как ни странно, только он и смог пройти мои врата доверия.

Линия Дороти интригует чуть ли не больше всех, в первую очередь потому, что именно ее глазами мы видим очередную великую загадку мира Полари — паренька по имени Нави.

Книга захватывающая, вы не сможете оторваться от чтения. Многие загадки получат ответ, многие повороты сюжета поразят, многие встречи заставят воскликнуть «Быть не может!».

Единственное что — я надеюсь, что те герои, которые оказались на распутье, выберут правильный путь (их большинство), а те, которые свернули не туда, найдут в себе силы вернуться обратно.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Майкл Салливан «Смерть леди Далгат»

i_am_misha1991, 28 мая 12:10

Уютный приквел.

Порой литературные герои поселяются в твоем сердце и ты не можешь их отпустить. С ними хочется побыть еще хотя б чуток. И тогда читатель берет в руки книгу и отправляется в иной мир, чтобы снова их встретить, заново пройти уже знакомый путь. Но иногда автор дарит нам подарки — новые истории. Правда, всегда существует вероятность, что новая книга вместо того, чтобы подарить то самое волшебство, воспоминание о котором мы храним бережно в своем сердце, наоборот разрушит и испортит все то, что нравилось доселе. Риск, как-никак. Но Салливан нашел свой путь — он пишет не продолжение завершенной истории, а предысторию оной. И это прекрасно! Если вдруг приквел не понравится, он все ровно не разрушит той магии основной истории, которую так полюбил читатель, а ежели понравится — то еще сильнее влюбит в этот мир и в этих героев.

Книги Салливана нельзя назвать гениальными, вы ничего не откроете нового. Но они уютные. Открывая очередной томик, вы можете быть уверены, что хорошо проведете время с полюбившимися героями. Это очень хорошие книги, которые приятно читать.

Я рад был вновь встретиться с Адрианом и Ройсом, увидеть Гвен, поздороваться с виконтом Уинслоу, а так же отправиться исследовать новый уголок Элана, обретая новых знакомых. Спасибо Салливану (а так же издательству!) за такую возможность!

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Агата Кристи «Десять негритят»

i_am_misha1991, 20 мая 15:21

Это одно из тех произведений, которое никогда не устареет, Литература на все времена, именно с большой буквы.

Агата Кристи — женщина незаурядного таланта. Не зря ее называют королевой детектива. И именно это роман во всей красе раскрывает мастерство Автора. Лучший ли это роман в ее творчестве? Не уверен, но он явно один из. А вот для знакомства с Автором вполне подходит в силу своей внецикличности.

Нет смысла пересказывать сюжет, Автор сделает это гораздо более мастерски, чем я =) Но хочу отметить, что то, как Агата Кристи всего несколькими штрихами создает настолько объемные и правдоподобные образы, заслуживает отдельных похвал! Интрига и сюжет как всегда на высоте. Признаюсь, я не догадался про личность убийцы, хотя имелось множество подсказок: и считалочка, и то, с кем персонажи говорили и про что договаривались, и сами личности гостей острова... Их вполне достаточно, чтобы самому догадаться о личности убийцы. Но в этом-то и состоит мастерство Автора — при всех этих многочисленных подсказках читатель в основном все ровно смотрит в совершенно иную сторону (во всяком случае — я).

Так что рекомендация очень высокая. Жемчужина детективного жанра.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Наталия Осояну «Невеста ветра»

i_am_misha1991, 12 мая 11:56

Наконец-то я смог ознакомиться с этой книгой! Наталья Осояну мне была известна прежде всего как переводчица одного из моих любимых авторов — Брендона Сандерсона. Как оказалось, кроме переводов книг других писателей у нее есть собственные, а тут еще и шикарное переиздание. Я не мог пройти мимо)

Мир Великого Шторма огромен, многогранен и самобытен. Он красочен и приятен, очень приятно узнавать его вместе с главными героями. Герои тоже мне весьма понравились, тут нет шаблонных образов. Особенно полюбилась линия Эсме, целительницы, которая в связи с некоторыми событиями оказывается в компании тех людей, листовки с наградами которых не так давно рассматривала =) Идея с [сундуком] — просто восторг! Скажу честно, мне было мало ее линии.

Линии крылана и корабела тоже весьма интересны, как и сам прием, который использовала Автор. История рассказывается поочередно от имени одного из членов команды «Невесты ветра». Часть истории от имени целительницы, часть со стороны крылана, и еще кусок на рассказывается от имени корабела Эрдана. Прекрасный прием, но в нем же кроется малюсенький недостаток (для меня, это ИМХО), ведь мне охотно посмотреть, чем закончится история каждого персонажа именно его глазами, видеть его переживания, слышать его мысли, а тут их история обрывается и мы видим все уже глазами другого человека, история которого так же вряд ли завершится в пределах той части текста, то подается от его лица. . Но это мелочи, которые никак не могут повлиять на мою оценку.

Но главным персонажем цикла является не кто иной как Кристобаль Крейн, капитан «Невесты ветра», хоть повествования от его лица и нет. Это чем-то напомнило такой же прием у Веры Камши, гда главным персонажем был Роке Алва, хотя он никогда не имел своего ПОВа. И мне нравится такой прием.

Еще очень понравились образы Белой Цапли, Фаби, Кузнечика, Сандера, Хагена, хотя им уделено не много строк. Ну так это же только первая часть!

В общем, дух морской романтики, который преобладает в книге, да приятная дружеская атмосфера, царящая на корабле, меня покорили. Невероятные живые корабли... Никак не могу поставить книге меньше десятки =)

Но в итоге все же образовалась дилемма: я уверен, что Наталья Осояну закрепится в списке моих самых любимых авторов, но что теперь будет с переводом книг Б. Сандерсона?! Вот-вот увидит свет «Архив буресвета — 4», а переводы Натальи очень качественные, читать переведенную книгу одно удовольствие! Хорошо бы, если бы Автор умудрилась совместить сочинение новых собственных книг с переводческой практикой, но если придется выбирать — Наталья, пишите свои книги! Переводчиков много, а настоящих писательских талантов — куда меньше!

Списибо Автору за возможность окунуться с головой в эту увлекательную историю. Творческих успехов!

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Тэд Уильямс «Трон из костей дракона»

i_am_misha1991, 6 мая 10:33

Книга достойна прочтения. Это если кратко. Но краткость в рецензии не всегда плюс)

Как отмечали многие, длинное начало с массой бытовых подробностей, когда, казалось бы, ничего не происходит, наличествует. Возможно, оно и вправду может отбить желание читать книгу до конца, я это допускаю, ибо, во-первых, такая тенденция сохраняется примерно треть книги (первую часть — «Саймон-простак»), а во-вторых, все (мили почти все) описание первой части подается от лица юного Саймона, и отображается, соответственно, несколько по-детски. Это стоит перетерпеть. Стоит отметить, что читать не было прямо СКУЧНО, скорее, слегка скучновато, но это скрашивалось некой уютной атмосферой, которую Автор бережно воссоздал на страницах книги. К тому же, почти вся первая часть призвана показать во всей полноте контраст с последующими событиями.

Вторая часть — путешествии главного героя и некоторых его спутников к конкретной цели. Здесь будет множество погонь, приключений, сражений и загадок. Именно здесь формируется новый Саймон. Парень проходит через «горнило» и, естественно, меняется. Эта часть читается уже интереснее, но это все еще не то, чего ждешь от эпического фэнтези.

А вот третья часть — совсем другое дело. От детскости не осталось и следа. Здесь уже имеется все, что нужно для полного погружения. Интриги, сражения, большее количество ПОВов, которые освещаю события разных уголков Светлого Арда. Атмосфера катастрофы, грядущей бури и некой безысходности резко контрастирует с безмятежной первой частью. Сказать больше — скатится в спойлеры, поэтому прекращаю)

Стоит так же сказать, сто мир прорисован достаточно детально и ярко, расы, его населяющие, отличаются не только носом, продолжительностью жизни и формой ушей. Они качественно проработаны по всем направлениям — предыстория, культура, верования и т.д. Слог у Автора отличный. Но главная фишка — это герои. Они настолько живые, что складывается впечатление,что вы не просто о них читали, но они — ваши хорошие знакомые (или не очень хорошие, но но хорошо знакомы =)). Трансформация главного героя передана максимально плавно и достоверно.

Еще имеем в наличии несколько романтических линий, но в строго выверенных нормах, поэтому они не портят вкус, а наоборот становятся вишенками на торте.

Как итог — я очень доволен книгой и точно прочту весь цикл. Те, кто смогут себя пересилить и пройти трудные моменты, не останутся без награды. К тому же, после прочтения начинаешь понимать, что если бы автор не сделал начало таким, каким сделал, было бы гораздо хуже, и если вы захотите когда-то прочесть книгу повторно, именно эти «скучные главы» будут самыми «сочными».

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Дэвид Геммел «Нездешний»

i_am_misha1991, 5 мая 14:31

Все-таки Геммел — это король героического фэнтези. Какую бы книгу вы не взяли в руки, она не подведет.

История о Нездешнем довольно бодрая. В водоворот сюжета читатель вливается чуть ли не с первых строк. Герои, хоть и описаны несколькими штрихами, в процессе чтения обретают глубину. Но что самое главное — в книге есть посыл. Правильный посыл.

Читать продолжение точно буду. Стоит отметить, что цикл нуждается в переиздании, поскольку в бумаге книги можно найти разве что у букинистов.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Элеонора Раткевич «Парадоксы Младшего Патриарха»

i_am_misha1991, 5 мая 14:27

Книга стоит читать хотя бы из-за смыслового посыла.

История за своей сутью — притча в фэнтезийном, или даже в сказочном антураже. Хорошая, правильная. Язык у автора приятный, сочный, герои хоть и черно-белые, но интересные. Но стоит отметить, что внешний мир практически не раскрыт, чего не скажешь о внутреннем, который и является средоточием самой истории.

Лично мне этого «внутреннего» было слишком много, хотелось и «внешнего». Но, тем не менее, книга понравилась, и не жалею, что прочел.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Антология «Аква. Север. Эра мореходов»

i_am_misha1991, 27 марта 14:01

Это первый мой опыт чтения межавторских циклов. Привлекла мое внимание к нему новость, что Ольга Голотвина, которая является для меня одной из любимейших авторов, будет писать роман в его пределах. Но ее книга аж восьмая в цикле, а начинать, как говорит мне мой читательский опыт, лучше сначала.

Итак, прежде всего хочу отметить великолепное качество издания: белые мелованные листы, множество иллюстраций, красивая обложка и детальная цветная карта мира. Такую книгу просто приятно держать в руках.

Что же касается текста, то тут уже не все столь однозначно. Но обо всем по порядку.

Чем обычно привлекают нас фэнтезийные миры? Лично меня — необычностью, отличием от нашего мира, но отличием обоснованным, достоверным, которое воспринимается естественным (вспоминаем слова Толкина о «зеленом солнце»). Чтобы мир был продуманным, интересным, с разнообразными расами, культурой, традициями, верованиями и прочим. С этим «Аква справилась на ура». МИР действительно интересен. Не скажу, что он уютен, так как на самом деле он опасен. Но место уюту там все же находиться.

Не менее важным элементом достойной книги являются ее ГЕРОИ. С этим тоже в первой книге цикла проблем нет: все они живые, их друг с другом не спутаешь. Иных ты будешь любить, других захочется пустить на корм акулам, которых в Акве предостаточно. Естественно, некоторые персонажи будут более интересны, некоторые — менее, но равнодушными вас они не оставят, не важно, какую из повестей вы читаете.

И, конечно же, СЮЖЕТ. Вот тут уже не все так просто. У каждой повести имеется свой сюжет, но чувствуется, что все авторы играют свою партию в общей симфонии. И если сюжет отдельной повести не всегда вызывает восторг, то основной, общий — затягивает, интригует и вызывает желание поскорее узнать, во что все выльется в итоге. Ведь в первой книге все только завязывается.

Итак, в Северной части Аквы правят кланы мореходов во главе с кланом «Бриз», который в нынешнее время жирует за счет того, что остальные кланы должны платить им десятину со своей прибыли. Не плохо, верно?) Почему все так — читайте и узнаете.

Первая книга цикла рассказывает нам о событиях, происходящих в таких кланах, как Бора, Мистраль, Фён, Пассат. Рассказывает бегло, ведь в центре историй жизни отдельных людей, но эти истории потихоньку завесу настоящего понемногу приоткрывают.

Первая повесть о Бора является самой короткой. Она вводная, и это чувствуется. В ней есть сюжет, но он простоват. Видно, что автор ставил перед собой задачу обрисовать примерное устройство мира, рассказать нам, читателям, что к чему в общих чертах. Это и понятно, ведь Майк Гелприн, насколько я понимаю — организатор этого проекта. Тем не менее, не смотря на простоту, повесть мне понравилась, ибо в ней хватило места и на политику, и на любовь, и на честь. Хотя, стоит отметить некую кровожадность автора. Кто прочтет — поймет)

Вторая, за авторством Владимира Венгловского, рассказывает нам о наследнике гильдии «Чертополоха» из клана Мистраль — Лессаве пан Мистраль. Повествование, за редким исключением, ведется от первого лица. Вот здесь мне уже было гораздо уютнее и интереснее. Автор хорошо владеет словом, выдуманный герой достаточно приятен, но не идеал. Но он верен своему слову и имеет живой ум, позволяющий выйти из самых опасных ситуаций. А еще у него есть необычные, необъяснимые способности. А еще он альбинос — полукровка, путь которого всю жизнь был тернист. Повествование же ведется в нескольких временных линиях, что довольно необычно. История имеет логическое окончание, но я-то знаю, что оно имеет продолжение. Что ж, буду понемногу пробираться к 5-му тому, где меня ждет полноценный роман о приключениях Лесса)

Третья повесть, автором которой является Андрей Кокоулин, мне не зашла, хотя те элементы, которые она содержит (тайны древних, необычайные чудовища, мореходы Фёна и опять же пираты Циклона, намеки на интриги внутри кланов и между кланами, некоторая мистика), должны были бы зацепить. Если признаться честно, в конце таки зацепили. Продолжение я бы прочитал. Наверное, не зашел стиль — нет разделения на главы, лишь один ПОВ. Повесть воспринимается скорее как очень длинный рассказ. В общем, со скрипом прочел, но история имеет очень небольшой намек на возможное продолжение, которое я все же не прочь прочитать.

Четвертая повесть за авторством Тимура Максютова — совсем другая песня. Нам рассказывают о событиях в клане Пассат. Очень грамотно написано, множество интереснейших ПОВов. Интриги, загадки, морские приключения, сражения. Двумя словами — прекрасный коктейль, который не позволит заскучать. Единственное что — количества сюжетных линий, интриг и прочих элементов достаточно, чтобы написать цельный роман, но автор поместил все в повесть. Из-за этого не все персонажи и сюжетные линии получили должное раскрытие. Подозреваю, что у автора другого выбора не было, ведь первый том цикла призван лишь дать задел на будущее, но мне хотелось большего, что тут поделаешь. Остается надеяться, что некоторые сюжетные линии получат дальнейшее развитие. Особенно мне бы хотелось отдельную историю о храброй девушке Алиме.

Если кратко, то первый том цикла «Аква» со своей задачей справился. Мир и его история захватили интерес и читать продолжение хочется, тем более, что многие из героев полюбились и сумели зацепить, а их истории вполне могут получить продолжение, не смотря на довольно закрытые финалы.

Даже бывалые морские волки вынуждены время от времени покидать море и высаживаться на сушу. Мне до их опыта далеко, но, пожалуй, и выйду на сушу и окунусь немного в другую историю, посещу иной фэнтезийный мир. Но это не надолго. Аква зовет, и зову этому сложно противиться. Скоро я вернусь и снова выйду в море, взойду на палубу великолепного фрегата, уходящего в бескрайнюю даль, где «ветер наполняет паруса смыслом». И поплывем мы через барьер, чтобы исследовать южное полушарие Аквы.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Страж»

i_am_misha1991, 15 октября 2019 г. 18:41

Знакомство с этим циклом сложилось нелегким. Впервые взяв книгу в руки года два назад, забросил после первой же истории. От чего — не знаю. Видимо, не отошел еще от впечатлений после прочтения Космеровского цикла Сандерсона. Но помня великолепно исполненную «Мантикору» и довольно неплохие книги цикла «Ветер и искры», решил дать произведению второй шанс. И не зря.

Вообще я не очень положительно отношусь к фэнтезийным произведениям, которые прямо основаны на христианской вере, поскольку сам являюсь христианином, и некоторое коверканье смыслов христианского учения меня постоянно раздражало и, естественно, со многим я не согласен. Но сразу бросается в глаза, что автор, пусть он и русский, где в основном исповедуют православие, за основу взял отнюдь не православное вероучение, а католическое, а если вспомнить историю, то католичество действительно есть за что... критиковать (хотя бы в историческом аспекте), если говорить мягко (это ИМХО, не серчайте если что). Древо познается по плоду. Но сейчас не об этом. К вопросу изучения Священного Писания автор подошел весьма скрупулезно, во всяком случает в плане внешнего содержания (читай «буквы»), хотя есть и некоторые моменты, которые соответствуют «духу».

В итоге для себя решил, что это все же фэнтези, то есть альтернативный, а не реальный мир, альтернативное, а не реальное христианство, альтернативное учение. Сразу стало легче читать.

Книга (вся тетралогия) получилась очень динамичной, насыщенной и яркой. Читается легко, быстро и с интересом. Персонажи очень разные. Они особенные, необычные. Со временем что Проповедник с его нытьем, что Пугало с его черным юмором, что Гертруда, столь нечасто появляющаяся на страницах истории, настолько вклинятся в атмосферу созданного автором мира, что их временное отсутствие будет ощущаться сродни нехватки воздуха. Что же касается главного героя, то он, ИМХО, чуть ли не на 90% копия Несса с «Ветра и искр». Я имею ввиду не факты биографии, а именно внутренний мир: принципы, ценности, отношение к другим людям, к вопросу «истинности» чего либо и т.д. За этими образами явно виден портрет автора, ведь ГГ отображает (опять же ИМХО) именно видение мира самого Алексея, раз уж в ГГ разных циклов столь похожи. Но, как не странно, это даже, в некотором смысле, понравилось. Во всяком случае — не мешало.

О том, кто такой Пугало, я не догадался. Нет, ибо я знал. Ибо я, как последний дурак, открыл последние страницы эпопеи сразу же после того, как проникся в начале истории к основным героям саги, и, по закону подлости, глаз зацепился как раз за «нужный» момент. С этой вредной привычкой я стараюсь бороться, но выходит не всегда =) Не советую делать так же, ведь интрига если не убивается, то все же не слабо может поранится.

Финал открыт, и хеппиэндовским я его никак назвать не могу. Но и обратной характеристики он не заслуживает. Он открыт. И это хорошо.

Жду дополнительное издание тетралогии в одном томе, чтобы книга осела на отведенном ей месте моей библиотеки.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Бернхард Хеннен «Воины света. Меч ненависти»

i_am_misha1991, 20 августа 2019 г. 21:36

Вторая книга цикла ничуть не хуже, чем первая!

Я читал много классического фэнтези, но признаюсь, именно Хеннен смог создать наиболее достоверных и оригинальных эльфов, кобольдов, карликов, хольдов, кентавров и проч. из всех, кого я читал ранее. Его мир — живой, и все герои тоже. Они объемные, они красочные, они интересные.

Взять к примеру Альфадаса. Читая, ты не просто узнаешь, что герой такой-то и такой-то. нет, ты его ощущаешь, ты его узнаешь и понимаешь! А Олловейн с его душевными терзаниями. Насколько многогранный персонаж! И там множество таких. Пустышек не заметил.

И хотя это классическое фэнтези, оно воспринимается как нечто реальное. Мир суров, и судьбы героев нелегки. Не сопереживать им не получается.

Говорить можно много, но скажу одно: книги Хеннена я смакую. Растягиваю удовольствие. И очень рад, что они все теснятся на моей полке)

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Майкл Салливан «Откровения Рийрии»

i_am_misha1991, 20 августа 2019 г. 21:26

Не шедевр, но цикл мне очень понравился. Есть в нем что-то... уютное. Я бы не прочь еще немного побыть в компании Адриана, Ройса, Аристы и Модины, они мне стали почти родными за время совместного путешествия. Возможно, автор предоставит мне такой шанс, правда, скорее, благодаря приквелам. ВАЖНО! Если вы хотите, чтобы сохранилась интрига, НЕ читайте приквелов до прочтения основной истории, там ооочень много намеков и интрига основной серии будет уже не той. Хотя серия подкупает далеко не только интригой.

Я часто задумываюсь о том, какая все-таки важная вещь «первое впечатление». Вот прочел я «Заговор против короны», поставил 7 — как от сердца оторвал. Вероятность того, что о цикле и не вспомню и на продолжение не посмотрю была огромной. А все из-за того, что писатели, как и все люди любых профессий, становятся лучше посредством практики. И если первый роман был не очень, это совсем не значит, что автор не вырастет над собой во втором! Здесь это и случилось. Отчетливо замечаешь рост мастерства автора с каждой книгой. При чем рост во всем. Вот после Салливана и задумываюсь, сколько отличных писателей теряют потенциальных читателей только из-за того, что читатели эти не сумели одолеть порог неопытности автора? Мимо скольких таких писателей прошел я?

Я очень рад, что возвратился в этот мир. Это было круто!

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Роман Суржиков «Ферзь — одинокая фигура»

i_am_misha1991, 1 июля 2019 г. 22:36

После знакомства с потрясающим циклом «Полари» Романа Суржикова и в ожидании продолжения решил ознакомиться с другими его произведениями. Выбор пал на «Ферзя».

Что могу сказать? Только одно — книга потрясна! Эдакий классический детектив в полуфантастической обгортке, исполненный на мастерском уровне.

Я любитель детективов, да. И мне зашло. Мало того, что это классический детектив, где читатель сам имеет шансы не просто угадать, но и самостояиельно вычеслить злодея, так он еще и психологический, а кроме этого — невероятно динамичен! Интересно было читать про все эти психологические штучки, для человека непосвяшенного очень сложно определить, что описанное автором и впрямь возможно, а что — фантастическая деталь. И шахматная тема мне зашла.

Жанр детектива имеет свои строгие законы, но в литературе есть несколько исключений, когда эти законы нарушались, но история от этого только выигрывала (например, «Убийство Роджера Экройда» Агаты Кристи). Автор тоже нарушил один из принципов — не тот, что Кристи. И это пошло на пользу, ведь диния отношений ГГ и его спутницы весьма необычна и... трогательная в каком-то смысле. Без нее книга была бы уже не той.

Жанр детектива не только накладывает ограничения на писателя, но иногда и снимает их. Не нужно в подробностях описывать мир (если он выдуманный иди в неком аспекте альтернативный) за вычетом необходимых мазков, нет нужды в омноваьельном освещении социального устройства — кроме главных черт. Автор и тут справился блестяще!

Хоть это и детектив, автор не ограничивается одной лищь занятной историей, нет. Он хочет кое-что хочет донести до читателя — мысли о том, что же делает человека человеком.

Автор подкован и в юридичнских вопросах. Например, не каждый знает о самом существовании статьи КК о необходимой обороне, но далеко не всякий знающий в курсе того, что эьа норма в Украине практически мертва. Да, необходимая оборона в теории, если соблюдается принцип соразмерности, освобождает от криминальной ответственности (а в ряде случаев соразмерность вообще роли не играет, к примеру, если нападение произошло с проникновением в дом/действует группа лиц/нападающий вооружен), но на практике обороняющий (-ся) все ровно получает за убийство. Может, не по полной, но чистеньким он не выходит считай никогда. И автор в курсе этих реалий!

За антураж Украины особое спасибо!

В общем, это очень и очень крутое произведение. Очень рад, что автор начал ихдаваться на бумаге. Надеюсь, это произведение не обойдут стороной. И очень надеюсь на продолжение!

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Роман Суржиков «Полари»

i_am_misha1991, 3 апреля 2019 г. 22:35

Автор для меня — открытие. Этот цикл в моем личном топе вывел автора на уровень таких уважаемых мною писателей фэнтези, как Сандерсон, Джордан, Голотвина.

Признаюсь честно — цепонуло только в конце первой книги. Почему? Да потому что автор тогда еще не умел закидывать «крючки» и развешивать «ружья». Со временем он научился делать это мастерски. А насколько глубоки, индивидуальны и проработаны у него герои, география мира, политическая составляющая да и сюжет в целом! Могу только восхищаться!

Рекомендую всем! Если книги появятся в бумаге — не пожалею денег и приобрету весь цикл!

Есть только одно «но» — цикл не закончен... Надеюсь, автор напишет-таки завершение, хотя неизвестно, когда его можно ожидать!

Автору творческих успехов!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Майкл Салливан «Заговор против короны»

i_am_misha1991, 3 апреля 2019 г. 22:29

Книга не шибко крутая по меркам таких величин как Сандерсон, Суржиков, Джордан, но, тем не менее, чем-то да зацепила. Герои раскрыты слабо, сюжет предугадывается легко, мир расписан не сильно. НО, тем не менее, чувствуется в этой книге душа! Именно поэтому я ее дочитал до конца. Безусловно есть несколько неплохих идей и есть куда развивать историю и развиваться самому автору.

Немного погодя продолжу знакомство. Насколько я понял, эта книга — дебют. А для дебюта совсем не так уж плохо. Откровенно говоря, автор заслужил на дополнительный шанс)

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Алексей Пехов «Крадущийся в тени»

i_am_misha1991, 1 апреля 2019 г. 12:51

Если честно, ожидал большего. Мир не прописан, язык — ну, тут вкусовщина и мне не зашел, гг сомнительный, остальные гг скучны (кроме мертвого волшебника Вальдера), сюжет двигается в неровно, юмор — тоже ничего особенного. Возможно, в свои года книга и была чем-то особенным, но на сегодня проигрывает по всем статьям множеству детищ современных авторов, в том числе и произведениям самого Пехова. «Под знаком Мантикоры», «Ветер и искры» — совершенно иной уровень, нежели означенный в первой книге «Хроник Сиалы».

Не знаю, буду ли продолжать чтение цикла. Если и да, то очень нескоро.

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Брендон Сандерсон «Давший клятву»

i_am_misha1991, 31 марта 2019 г. 16:25

Дочитана третья книга.

Ну что можно сказать, Сандерсон есть Сандерсон! Мир Рошара по прежнему захватывает, древние пророчества начинают сбываться, а мир, вместо того, чтобы объединиться, занимается всем, чем только можно, кроме главного.

Это книга Далинара. Он — главная фигура романа, причем не только за счет флешбеков, но и по содержанию. К слову о флешбеках — это, несомненно, одна из самых удачных деталей книги! О, мне, в отличии от предыдущих книг, ни разу не захотелось их перелистнуть. Какая разительная разница между тем Далинаром, которого мы знаем по предыдущим книгам и тем, кем он был до начала основных событий! Этот персонаж вызывал самые противоречивые чувства — от ненависти и презрения до восхищения!

Это не книга Каладина. Да, в ней есть главы от его имени, но значимость его линии, как по мне, чуть меньше, чем в предыдущих частях. Тем не менее, они всегда интересны.

Многим не нравится линия Шаллан, но как по мне, она очень даже ничего. Проблемы с психикой только усугубились (это касается почти всех «сияющих» героев), но сама девушка раскрылась с довольно необычной стороны.

И еще, в отличии от многих, мне нравится Адолин! Мне нравится, что он прост как пятак, что он такой как есть! Интересно, во что в дальнейшем выльются его взаимоотношения с мечем)

Шут как всегда, изюминка. Четвертый мост и Ясна радуют. Но именно Сзет, Крадунья, Азур и Меч-нами внесли тот вклад в третью часть Архива, без которого книга читалась бы совсем по-другому.

Но, если честно, было ощущение некоторой затянутости, да и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
некоторое акцентирование внимания на то, что Дрехи — гей
тоже нашло негативный отклик в моей душе, но финал все исправил. Он сильный, мощный. Пожалуй, самый мощный за все три части. Пожалуй, финал книги оказался сильнее самой книги, хотя слабой ее никак не назовешь.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Самый важный шаг это ведь следующий?...». «Я не отдам свою боль!»

Это было сильно.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Рекс Стаут «Лига перепуганных мужчин»

i_am_misha1991, 30 марта 2019 г. 22:59

Довольно неплохой детективчик. Прикупил вот всю библиотеку Кристи, Гарднера, Чендлера и Стаута, решил, что пора познакомиться и с Ниро Вульфом. По ошибке начал с этого романа, хотя он — второй в цикле, а не первый. Но ничего, как оказалось — это не суть важно)

Повествование у нас ведется от имени Арчи Гудвина — энергичного молодого (или нет?) человека, который отвечает за действия в романе и сам себя называет «человеком действия», полностью соответствуя этой характеристике. Личность он интересная, да и не глуп. Признаюсь, он меня сразу подкупил тем, что любит молоко, ведь я его тоже люблю =)

Ниро Вульф же личность прямо противоположного склада: ленивий гений, если коротко) Ах, да, он еще любитель изысканно покушать и просто обажает свою галерею орхидей.

В отличии от Пуаро в Кристи, Перри Мейсона у Гарднера, даже от Шерлока и Ватсона у Конана Дойля, героями данного цикла движут отнюдь не жажда справедливости, а скорее желание заработать, о чем они (точнее именно Вульф) прямо заявляют.

Читать было интересно, а это — главное.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Бернхард Хеннен «Последний эльф. Во власти девантара»

i_am_misha1991, 10 марта 2019 г. 20:43

Я нахожусь под огромным впечатлением... За спиной столько крутых писателей: Сандерсон, Джордан, Макклеллан, Ротфусс, Хобб, Сальваторе и другие из зарубежных, Суржиков, Голотвина, Пехов и многие другие из наших. Но, тем не менее, книга меня не просто увлекла, она — поразила! Без сомнения — автор один из лучших писателей, когда либо творивших в жанре классического фэнтези (если не лучший!). Для меня он переплюнул и мастера Толкина, и таких писателей классического поджанра, как Сапковский, Пехов, Салливан и даже Сальваторе в плане «эльфийских историй».

О чем книга? Да о многом. О любви? Конечно. Ведь именно любовь явлейтся стимулом для 2 из 3 «двигателей сюжета», то есть ГГ) Два эльфа, влюбленные в одну эльфийку. Чтобы освободить ее, они должны пройти через невозможное. А ведь она, возможно, выберет только одного, который обретет все, А что будет с отвергнутым? Оба соперника на пути к освобождению любимой станут друзьями даже не смотря на вероятность печального исхода для одного из них. Или для всех? Ведь смерть поджидает всех, даже героев...

Возможно, книга о дружбе? Да, и об этом тоже. Дружбе эльфов и человека, дружбе человека и природы. Но книга так же и о вражде.

Возможно, книга о героях? Да, их тут много. И они именно таковы. Но главным лицам звание героев приложится до того, как они станут этому званию соответствовать, но они постоянно будут расти и на конец романа никто не скажет, что они не были его достойны.

Веселая ли книга? Ну, есть несколько забавных моментов, остроумных шуточек и прочего. Но я бы не назвал книгу веселой. Она очень часто жесткая. Да, эта история предельно серьезная. Ну и конец...Да, он сильный. Только в самом конце я понял, почему книга называется «Последний эльф». Но все не столь печально, как можно предположить из названия, это не «дарк»)

Сюжет проносит нас сквозь века, и, как я понял, именно эти пропущенные века и заполняют последующие 6 книг цикла, ведь начало и конец общей истории — именно этот роман. Он — основная схема, главный рисунок мозаики. Но как же хочется вернуться в этот мир и рассмотреть детали!

Я никогда не встречал столь ... душевного описания эльфийских городов, земель, быта, традиций. Это очень увлекает. И еще — роман прекрасно визуализируется, ты словно смотришь фильм.

Так что я очень рекомендую к прочтению! Вслепую приобрел все книги автора — и пока не жалею! Если последующие книги будут не хуже, он точно войдет в число моих любимых писателей. Или уже вошел? Похоже на то...) К тому же оформление книг — просто шикарно. На полках библиотеки смотрятся ооочень гармонично и красочно!

П.С. Жаль, автор мало известен судя по количеству читавших эти книги... Это нужно исправлять

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

i_am_misha1991, 28 января 2019 г. 01:20

Третья часть побила все рекорды! Книга крута, интересна, занимательна, завлекательна. Это прямо что-то!

Загадка.

Нам предлагают новый взгляд на Эрвина. Неужели он так изменился? Война сломила его? Или же это сделало осознание того, что тот, кого он поверг, и врагом-то, в общем, не был? Или же есть иная причина его поступков? Эрвина мы видим со стороны, ПОВа ему не досталось. Но так даже интереснее!

Сюрпризом стала линия Ионы. Очень приятным сюрпризом, скажу вам. Хотелось бы ее побольше.

Интриги.

Центральным персонажем этой части является Минерва. И ее линия — лучшая. То, как она вырастает над собой, поражает. Хотя мне всегда нравился этот персонаж (пусть и выводил из себя порою), я был особенно рад тому вниманию, что автор уделил ей здесь.

Детектив.

Марк по прежнему отвечает за детектив. Куда же приведет нас этот длинный запутанный клубок? Куда делись похитители предметов династии? Зачем они кому-то, раз продать их, скорее всего, не получиться, да и похвастаться их наличием — тоже? Связаны ли они с владельцем Перстов? Помогать в этом разбираться ему будут таинственный Дед (ох, вот это интересный образ получился!) и Внучек.

Героика.

Джоакин опять отвечает за героику. Нам в полной мере покажут рост этого персонажа на контрасте с первыми томами.

Персты.

Еще за одну сюжетную ветвь отвечают спутники — кочевники, которые попадают в весьма щекотливую ситуацию, когда им и вернуться некуда, и то, что они должны делать, им не нравиться. Линия раскрытия предметов.

Книга ничуть не проигрывает предыдущим. Наоборот. Мастерство автора все растет, и это радует! Но, только как можно прервать книгу на самом интересном месте?! Остается надеяться, что продолжение выйдет когда-нибудь.

И все еще надеюсь на печать...

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

i_am_misha1991, 28 января 2019 г. 00:56

Вторая часть мне понравилась гораздо больше первой!

Тут у нас все перерастает в настоящий эпик. Хотите масштабных битв и ярких сцен? Держите! Хотите дальше детективную линию? Вот вам! Хотите взглянуть на картину под новыми ракурсами? Пожалуйста! И главное — у романа есть сюжет, смысл и отличные, живые герои.

Правда, финал остается открытым, обрываясь на самом интересном. Сразу же хочется взять в руки следующую часть.

Только 10 из 10. Из русскоязычного эпического фэнтези — лучшее, что я читал. Да и вообще цикл входит в топ-10, прочитанных мной.

П.С. Да издайте кто-нибудь этот шедевр в бумаге! Печатается столько всего всякого, а брильянта в луже и не замечаем...

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

i_am_misha1991, 1 декабря 2018 г. 01:47

Наткнулся на автора после того, как прочитал лестный отзыв одной из фантлабовцев, мнение которой я очень уважаю (спасибо, Anahitta!).

Ну что я могу сказать... Прекрасный образец эпического фэнтези! Герои живые, мир интересен, сюжет не оставляет равнодушным.

Многие сравнивают этот цикл с произведениями, например, Сандерсона. Схожесть, пожалуй, есть. Оба автора любят писать много, хорошо владеют словом, у обоих важное место отыгрывает религия, у обоих нестандартный подход к магии, у обоих герои не отморозки с проблесками чести, а, скорее, наоборот =) Но, ИМХО, Суржиков пока (пока!) все же проигрывает Сандерсону по всем фронтам. Возможно, не всем его произведениям, но Архиву точно. Пока еще есть минусы в динамике, нет эдаких выворотов фэнтезийных штампов, совсем уж непредсказуемых ходов, нету с нуля построенного мира... Но Суржиков старается! И у него получается! Не ошибусь, если скажу, что именно Роман — восходящая звезда русского фэнтези!

Не буду описывать сюжет. Зачем? Прочитайте, книга этого заслуживает! Скажу только, что образы героев получились просто до невероятия яркими и достоверными. Высший класс! Эрвин и Мира заслуживают отдельной похвалы.

Главную интригу романа — кто же все-таки убийца? — я разгадал заранее, как и задумку «слишком доброй леди», но было много такого, чего я не предугадал. Автор по ходу текста разбрасывает подсказки то тут, то там, за что ему честь и хвала — какое же это удовольствие порой самому складывать фрагментики воедино с надеждой на успех!

Финал. О, он был ярким. И сильным. Я обязательно продолжу знакомство с автором. Обязательно! Чего и Вам советую!

П.С. Рома, если ты вдруг прочтешь отзыв, хочу тебе сказать: ты молодец! Круто. Это было действительно круто!

П.П.С. Если в издательствах сидят люди, которые порой почитывают книги и так же зарегистрированы на фантлабе,- прочтите этот роман и возьмите на заметку. ИМХО, книга имела бы потрясающий успех!

Если книга выйдет в бумажном варианте — обязательно украсит мою книжную полку!

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Вера Камша «От войны до войны»

i_am_misha1991, 13 октября 2018 г. 21:35

Сначала несколько слов ДЛЯ ТЕХ, КТО ЕЩЕ НЕ ЧИТАЛ РОМАН ИЛИ ЦИКЛ ВООБЩЕ. Как и много других читателей, перед выбором книги для чтения я почти всегда читаю отзывы читателей, и это обычно оправдывается. Но в случае с «Отблесками Этерны» лучше бы я отзывов читателей не читал. Почему? Нет, не потому, что они плохие. Очень даже хорошие, но в этом случае лучше отзывы читателей читать ПОСЛЕ прочтения романа (что я не преминул сделать, поскольку всегда интересно, как другие люди воспринимают те же вещи, что и ты =) Дело в том, что в отзывах почти всегда, хоть и не раскрывая сюжет, читатель оставляет вывод по поводу конкретного персонажа по типу «этот — осел непробиваемый» и почему, «этот — мерисью», «этот — нытик». И, начитавшись отзывов, лично у меня уже ДО прочтения романа складывается какое-никакое отношение к персонажам, заведомо предвзятое, и, встречая главных героев на страницах истории, я невольно леплю на лоб тому соответствующий штамп, что далеко не всегда оправдано. В данном случае выводы читателей по персонажам действуют на того, кто только взял в руки книгу и открыл первую страницу по таком же принципу, как и вдалбливание с пеленок Ричарду Окделу того, что Раканы/Талигойя/Люди Чести — это хорошо, а Оллары/Талиг/Лучшие Люди — плохо.

А теперь для тех, кто так же, как и я, прочел роман, ну и для тех, кто все-таки меня не послушал и решил дочитать мой отзыв до конца (ведь в нем я увы и ах тоже делаю свои выводы, которые могут повлиять на восприятие романа читателями =)

Второй роман цикла успешно проглочен.

Рокэ как обычно загадочен и удачлив, но уже в этом романе читатель начинает понимать, что не все с ним так просто и однозначно. Что побудило Ворона стать таким, каким он был? Действительно ли он настолько непробиваемый, или это всего лишь крепко сбитая маска, а под ней — да, сильный, смелый, умный, удачливый, но все-таки обычный человек у которого есть человеческие чувства? Кто знает, Рокэ до сих пор остается самой загадочной фигурой на доске. Но чем дальше, тем больше у меня возникает подозрений, что отец Оноре (прочтете в романе) был прав насчет него. Во всем.

Ричард. История повторяется. Не зря автор перед продолжением истории подкинула читателям «Талигойскую балладу», ой не зря! Ричард, как и Алан, со временем учится смотреть на мир шире, вот только жестокая действительность такова, что достаточно выучится этому полезному умению он не успевает — события накрывают юношу с головой и «старое» берет верх. Сильвестр плетет интриги, Штанцлер — тоже. Горе-оруженосец от них страдает. Но сейчас не о том. Штука в том, что я уже не настолько уверен, что Катари такая уж вся праведная мученица, а Штанцлер открывается с другой стороны. Мне действительно было жаль Дика, ведь парень попал в действительно нелегкую ситуацию: Штанцлер, Катарина, мать и дядюшка в Надоре и остальные их этого круга вливали в сознание мальчишки ложные истины столько времени, сколько он живет, а смотреть на новые ему может момочь только один человек — Рокэ, но тот факт, что именно он погубил отца юноши, тоже не способствует быстрому прозрению Ричарда. Увы. Так что да, его история о том, что жить умом других людей легче, чем своим. Легче, но не лучше.

Робер. Его линия меня очень радовала. Он тоже живет старым, как и Дик Окделл, но то ли опыт берет свое, то ли сам Робер более сознательный, но он своим поведением вводит в ступор куда меньше своего младшего товарища. Матильда тоже хороша, впрочем, как всегда. Альдо приятно удивил напоследок.

Линия Луизы почти полностью отвечает за мистический компонент, чем и интересна.

Куда же заведут дороги наших героев в будущем? Посмотрим. На очереди «Лик победы«!

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Вера Камша «Талигойская баллада»

i_am_misha1991, 9 октября 2018 г. 18:46

Похоже, я становлюсь поклонником творчества госпожи Веры!

Отменная повесть, и автор удачно выбрала момент для ее презентации. Она не только проливает свет на истинную историю Талигойи, но и захватывает сюжетом. Как оно на самом деле было? Почему предатель стал предателем и как святой Алан стал святым? Все ли так на самом деле, как нам вещает история? В КнК Франциск Оллар перед нами предстает сущим злодеем, погубившим Талигойю, а Рамиро Алва, предок Рокэ, святотатцем и предателем, на которого должны были обрушиться небеса. Должны были, но не обрушились...

ДАЛЬШЕ ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!!!

Историю мы видим глазами Алана. Историю его самого — благородного рыцаря, верного своим клятвам и обещаниям. Верного даже тогда, когда эта верность может погубить не только родных, но и весь народ. Ему трудно идти против своих убеждений, так же, как его потомку Ричарду в КнК. И все же, из всех людей чести он наиболее заслуживает этого титула, не смотря ни на что. Этот человек всегда поступал так, как считал правильным, отрекаясь от себя ради своего долга аж до самого конца.

Волей судьбы он сталкивается с предком Рокэ, и как ни странно, они становятся друзьями. Но Рамиро совсем не такой, как Алан. Это человек не колеблется, не предрасположен к предрассудкам, но, тем не менее, он просто делает то, что должен. Без тени сомнений. Перед нами предстает образ героя, спасшего честь Талигойи тогда, когда Люди Чести не нашли в себе смелости поднять копье в ее защиту, образ подлеца... опять таки спасшего Талигойю он пережитков прошлого и неминуемой гибели многих , но уже путем предательства...

Перед нами раскрывается история любви, истинной, красивой, но волей судеб обреченной. Перед нами история дружбы. Но еще перед нами трагедия... Трагедия непонимания. Трагедия нежелания что-либо менять. Трагедия всеразрушающей человеческой гордыни, которую великие мира сего путают с благородством и достоинством.

Как жаль, что Алан не смог до конца перебороть свою твердолобость. Хотя он был на пути к этому. Возможно, не успел? А ведь если бы Эрнани рискнул напоследок сказать несколько слов Повелителю Скал, а тот смог их принять, все было бы по другому. Но на тот момент Окдел не смог бы их принять, а Эрнани не решился его посвятить. Ах, если бы герцог сумел укротить свой гнев и прислушаться к гласу рассудка и выслушать того единственного, кого действительно мог бы назвать настоящим другом! Одна эта мелочь, всего несколько мгновений, пара слов — все это могло изменить историю, повернуть ее русло по другому пути. Но, увы, гецог не смог. Он просто не успел созреть.

Как же порой сложно отличить истину от лжи! Штука в том, что и Алан, и Рамиро мне понравились. Оба. И каждый по своему был прав! Но что есть благо? Каждый из них сам это решил для себя.

Порой история делает просто невообразимые метаморфозы с личностями, на нее влиявшими...

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Вера Камша «Красное на красном»

i_am_misha1991, 8 октября 2018 г. 19:13

Хорошая книга, если вкратце. Ну а если поподробнее, то есть всякое, правда на фоне плюсов о минусах быстро забываешь.

Что хочу сказать, это весьма интересный ход — сделать главным персонажем того, кого мы видим только глазами других героев. Во многом именно отсутствие у Рокэ пова делает его настолько занимательным и загадочным. Действительно колоритный персонаж. До конца не знаешь, чему из того, что о нем говорят, можно верить, а что — бред сивой кобылы или изыскание полчищ завистников. Его мерисьюшность, как ни странно, не раздражает. Почему? Да потому, что она четко вплетена в сюжет. Именно таковым Алва задумывался — исключительным, таких, как он, не может быть много. На этом автор и строит свою историю.

Что же касается остальных персонажей, то они, хоть и с наличием пова, в яркости все же проигрывают. Но, тем не менее, они все получились живыми и довольно глубокими. Робер Эпине из всех Людей Чести наиболее соответствует столь высокому званию, хотя желание поступать по чести ведет его не по той дороге. Но это в итоге заставляет задуматься его о том, правильный ли смысл он вкладывает в понятие честь. Желание сдержать клятву, верность королю и, в конечном итоге, желание достичь высшего блага, толкают его на необходимость совершать ради высокой цели даже недостойные поступки. В итоге мысль, что цель далеко не всегда оправдывает средства, проскальзывает в его сознании. Ему действительно всех жаль, совесть его не перестает терзать, заставляя думать, а что есть правильно. Этим, а так же любовной линией, он меня и зацепил. Маленький Климент — еще один удачный образ.

Ричард получился каким-то непонятливым, но ему тоже сопереживаешь. О, как порой трудно отличить правду от лжи, а добро от зла! Насколько на наш образ мыслей, на наше видение мира влияет то, что вдалбливается в наши умы с детства. Нужно очень постараться, чтобы научится смотреть на мир шире, а не только со «своей колокольни». Ричарду дается это с трудом. Ему тяжело думать своим умом, куда легче верить остальным, тем, кого ты считал «во всем правым», но автор постоянно тормошит его, толкая в ситуации, где юный Дик вынужден задать себе вопрос: «а вдруг все не так просто?». Но, тем не менее, твердолобость выкорчевать не так легко.

Сильвестр. О, это очень колоритный персонаж! Кардинал Ришелье в фентезийном антураже! Образ Матильды тоже удался.

Особо хотелось отметить Мэлитт. Эту прекрасную, мудрую, отважную, и в то же время глупую девушку, мне было жаль больше всех остальных. Но она — прям настоящая жемчужина книги. Надеюсь, в будущем ей отведут более значимую роль.

Мистическая линия захватывает не меньше основной истории. Надеюсь на ее развитие. И вообще, атмосфера романа — одно из наибольших его достоинств. Реалистичная, и в то же время... романтичная, что ли?

Из минусов можно отметить лишь довольно тяжелое погружение. Но разве это может остановить любителей литературы?)

В книге почти нет однозначных персонажей. Хорошо это или плохо — не знаю. Но порой и в жизни, как и в этой книге, разобраться что хорошо, а что плохо — ой как трудно. Возможно, именно об этом авто хотела сказать.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Вера Камша «К вящей славе человеческой»

i_am_misha1991, 9 сентября 2018 г. 13:12

Под впечатлением!

Как-то получилось вместе с другими книгами приобрести большую часть изданных книг Веры Камши, которые в моей библиотеке заняли почти целую полку. Обычно свою личную библиотеку я пополняю лишь теми книгами, что уже прочел, и знаю, что они хороши (да-да, я странный, жена не устает это мне говорить), но тут сложилось иначе, решил рискнуть.

Для ознакомления выбрал законченное произведение, чтобы понять — мой автор или нет.

Не прогадал!

Сначала о минусах. Во-первых, на читателя сразу обрушивается ряд имен, родословий, титулов, терминов, в которых путаешься. Героев называют то тем именем, то другим, то третьим, так что приходится постоянно возвращаться назад, чтобы узнать, о чем/ком говорится. Во-вторых — стиль. Хотя это не то что минус. К нему привыкаешь и он становится плюсом, но на начальном этапе это немного отталкивает своей неудобоваримостью. Ну и в-третьих, не очень понравилось то, что история слишком переплетена с христианством, которое, как по мне, выставлено не с лучшей стороны. Хотя, по-сути, христианство в романе, точнее христианская церковь — аналог Католической церкви, а ее, если посмотреть на историю как церковную, так и светскую, есть за что критиковать. Так что и это не совсем минус) В общем, и минусы, которые я отметил, по сути, и не минусы вовсе. Это просто элементы, которые немного тормозят, пока не «въехал».

А теперь о плюсах.

Язык. Он живой. Красочный, приятный, яркий. Придраться не к чему. К тому же я совсем не заметил ляпов или несоответствий в сюжете.

Мир. По-сути, это аналог Европы времен Людовика XIV. Возникает ощущение, что я читаю о приключениях Арамиса (Хайме) в фэнтезийной обертке. И свой д«Артаньян тут тоже имеется с Констанцией (в этом романе их судьба сложилась иначе=)), но они не являются основой сюжета. В общем, роман плаща и шпаги с примесью магии (мистики) в выдуманном, на таком похожим на наш, мире.

Атмосфера. О, она неописуема. Это то, что отличает хорошие книги от таких себе — особая атмосфера, которую чувствуешь, которой дышишь, в которую погружаешься. И которой хочется еще. Тут она есть. И она неповторима и манящая.

Сюжет. Ну тут уж извините, спойлерить не стану. Скажу лишь, что загадки, некоторые непонятки (которые потом объяснятся) и интриги не дадут заскучать. Тем более, что вопросы, поставленные в романе, не детские. Финал открыт, так что, при желании, автор всегда может взять в руки перо и возвратится в этот мир.

Герои. О, вот тут самая изюминка. Они все объемные, живые, запоминающиеся. И не однотонные, как ни крути. Больше всех понравилось читать линию Хайме, но и дон Диего, и Инес не были скучными.

Магии как таковой нет. Есть мистика и «магические» элементы.

Как итог: хороший, крепкий роман в жанре исторического фэнтези. Интересный и не отпускающий. Если и остальные книги писательницы окажутся не хуже этой — буду весьма доволен и прочту от и до!

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Брендон Сандерсон «Легион: на поверхности»

i_am_misha1991, 25 августа 2018 г. 20:41

Понравилось меньше, чем первая часть.

Начало было офигенным, крутым, динамичным и не раз вызывало усмешку, но потом как-то все заглохло... Раскрытия взаимодействия аспектов хоть и наличествует, но в этой части как-то по-особому сконцентрировано внимание на их нереальности и это как-то...отторгает\охлаждает любопытство касательно их природы.

По основному сюжету продвижения ноль, а сюжет самой повести куда менее интересен по мне, нежели предыдущий с фотоаппаратом, снимающим прошлое и религиозным вопросом. Но это вкусовщина, согласен. Может кому зайдет и лучше.

Жду завершающую часть и надеюсь, что Сандерсон ответит на вопросы, которые только то и делали, что копились на протяжении этих двух частей.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Гарт Никс «Сабриэль»

i_am_misha1991, 23 августа 2018 г. 21:28

Книгу взял на заметку после того, как узнал, что о ней лестно отзывался мой любимый писатель — Брендон Сандерсон, говоря, что Гарт Никс круто использует магию в этом цикле. Ну что же, он не обманул — сама магия и механизм ее применения довольно захватывающие, но вот о самой книге того же самого я сказать не могу. Увы.

У автора получилось передать мрачную атмосферу, хотя и этот момент порой «сбоил». Магия тоже удалась, как и идея разделения мира на «древний» с магией и королями, и «наш» — с автоматами, машинами, электричеством и прочими штучками.

Сам сюжет же не блещет оригинальностью, хотя, если бы его автор сумел обыграть, он мог бы быть на весьма высоком уровне. Но этого не произошло. Тем не менее, сюжет — не главный провал автора. Не главным провалом получился и весьма схематично обрисованный мир, который при должном старании мог бы заиграть привлекательными красками. Что разочаровало наиболее всего, так это персонажи. О никакой глубине их образом не может быть и речи! Они очень схематично описаны, у них нет «души», я им не верю, как и их мотивам. А любовная линия получилась вообще... непонятной? пресной? надуманной? Даже не знаю, как описать. Хотя само наличие любовной линии все же отнесу к плюсам, хоть и оооочень мелким. Но ведь и тут автор мог бы обыграть все куда лучше, просто добавив чуть-чуть глубины персонажам и усилив их взаимодействие.

В целом роман напоминает скорее черновик, череду связанных между собой набросков, чем законченную работу.

П.С. Прочел комментарии фантлабовцев к продолжению, и, судя по ним, в дальнейшем история усилится, так что, может быть, и прочту продолжение. Когда-нибудь. Но не сейчас.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Роберт Маккаммон «Мистер Слотер»

i_am_misha1991, 14 августа 2018 г. 20:35

Читал книгу... и содрогался. Иногда хотелось кричать, иногда хотелось плакать, но чаще всего хотелось перенестись туда и помочь тем, кто стал жертвой того, кого человеком назвать язык не поворачивается. Правда в том, что некоторые эпизоды ты читать не можешь даже, поскольку степень переживания за героев просто зашкаливает. Правда в том, что эти сцены очень сильные, и они не могут не пронять.

Книга ничуть не хуже предыдущих частей, а в эмоциональном плане может в чем-то и сильнее. Но почему я снижаю бал? Вероятно, потому, что я любитель хеппи-эндов или хотя бы справедливых концовок. Ну уж как есть.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Девочка, прыгающая из утеса вместе с матерью, чтобы у Слотера не было рычага влияния на Мэтью, до сих пор маячит перед моими глазами, как и перед глазами Корбетта. А сестренку этой девочки не могу вспоминать без сожаления. Хоть кого-то можно было оставить в живых?!

Но это уже вкусовщина. Но каждый читатель оценивает произведение по своим собственным критериям, потому и я пользуюсь таким правом.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Брендон Сандерсон «Звезда Напасть»

i_am_misha1991, 12 августа 2018 г. 19:03

Если коротко, то финал книги оказался слабее самой книги. Как ни странно... Раньше такого у Сандерсона не замечалось.

Но это не значит, что книга плоха. Нет, она отличная! Эпичная, насыщенная и наполненная действиями. Вот только финал немного скомканным получился — слишком уж все сумбурно и... просто. Хоть и логично.

Очень понравилось, что Меган наконец с Дэвидом, и что Коди с Абрахомом вернулись. Их в прошлой книге недоставало. Миззи хорошо вписалась в команду. Действия были наполненны драйвом, не было скучно ни секунды от начала до конца! Но опять же все портит финал. В процессе чтения думал, что завершающему роману влеплю высшую оценку, но... не могу. Ведь в итоге природу Напасти раскрыли лишь ооочень поверхностно, а мстители 90% времени пытались обратить Профа обратно, так что на ГЗ осталось всего ничего ...

Но да ладно. Мне понравилась книга, я ведь ее за пару дней проглотил. Вот только печалит, что что не все в итоге раскрыто. Кто знает, может автор планирует продолжение серии...

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Брендон Сандерсон «Рождённый туманом»

i_am_misha1991, 11 августа 2018 г. 20:14

При прочтении и перечитывании цикла неоднократно ловил себя на мысли, насколько же продуманно автор обставил цикл. Куча мелких деталей, которые не всегда даже замечаешь, в итоге отыгрывают важную роль, а то, о чем мы думаем, что знаем, далеко не всегда таковым оказывается на самом деле. Здесь каждая деталь на своем месте, каждый герой на своем месте, и мрачная атмосфера угнетаемого и гибнущего мира передана на ура и чувствуется на протяжении всей серии, приятно дополняя историю, словно правильно подобранные пряности улучшают вкус хорошего блюда.

Мир здесь развивается постепенно. В первом романе автор в большей мере сосредотачивает внимание читателя вокруг Лютадели и ее окрестностей, а уже в продолжении расширяет мир, добавляя новые детали и краски. Герои все на своих местах. По-сути, не было замечено ни одного действующего персонажа, образ которого бы не понравился. Но особо отметить стоит Кельсера, Вин и Сейзеда. Образ каждого из них неповторим, их истории, мысли и действия невероятно интересны и за ними занятно наблюдать. При переключении с одного ПОВа на другой не возникает раздражения или недовольства, ибо все они интересны.

По ходу трилогии так или иначе все персонажи получат свое развитие, и я уверен, многие удивятся, кто в итоге на каком месте окажется, хотя автор постоянно оставляет подсказки. Все ружья выстрелят, некоторые даже по несколько раз.

Стоит отметить высокий уровень визуализации этих книг при прочтении. Ты как будто переносишься на Скадриал, живешь с героями, борешься вместе с ними, видишь горы пепла и пепельный дождь, забитых и несчастных скаа, жизнь которых горька, как полынь, а так же роскошные особняки, в которых беззаботно развлекаются аристократы, не замечая или даже пользуясь всеобщим геноцидом. Ничего удивительного, что экшн-сцены тут тоже на высоте.

Как по мне, во второй книге история немного провисает, но кому нравится драма, вряд ли будет жаловаться) К тому же вторая книга разбавлена отличным детективом и просто невероятной концовкой, так что не стоит бросать! Тем более, что третья вас точно не подведет.

Третья книга же переворачивает все с ног на голову. В ней наибольшее количество тайн раскрывается, к тому же некоторые внимательные читатели могут заметить

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
следы вмешательства в историю того, кого освободители потеряли ранее. Лично я был рад снова с ним встретится!

Стоит сообщить, что командой Буктран сделан перевод повести «Тайная история», действие которой происходит параллельно событиям трилогии. Это просто кладезь отгадок, изнанка событий трилогии и даже более: именно она приоткрывает завесу тайны куда более глубокой и обширной, нежели те, о которых заботятся герои истории. Ведь оказывается, не все так просто! Повесть существует в электронном варианте и читать ее стоит СТРОГО ПОСЛЕ ТРИЛОГИИ, потому что она — один ГИГАНТСКИЙ СПОЙЛЕРИЩЕ!.

Ну что еще сказать? О том, что такой магической системы (точнее, систем, потому что их целых 3!) я нигде еще не встречал и вряд ли встречу? Дык о этом уже не раз сказали другие читатели. Но я все ровно вставлю и свои пять копеек =)

В общем, приятного чтения!

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Роберт Сальваторе «Тёмный эльф»

i_am_misha1991, 8 августа 2018 г. 22:39

Кто-то не понимает, почему сему циклу ставят такие высокие оценки. Классическое фэнтези, где есть всякие эльфы, гномы, хафлинги и еще куча рас, магия с файерболами и живущими в башнях волшебниками, и простой сюжет без тонкого переплетения интриг — как это может увлечь читателя, если есть Аберкромби с его яркими героями, Сандерсон с его неповторимыми мирами и нигде не виданной магией, Ротфусс с его мелодичным языком, когда во всю развивается поджанр темной фентези, где герои «прям как в жизни» со своими плюсами и минусами, а писатели научились сплетать нити интриг и тайн так, что от напряжения при прочтении книг у читателя может начаться нервный тик?

А все ведь просто: мелодия книги совпала с мелодией души читателей, прозвучав в унисон. Многие просто получили то, что ожидали, а некоторые и сверх того. Представьте, среди обилия «серой» и «разноцветной» литературы порой очень приятно взять в руки просто хорошую, добрую книгу с правильным посылом и добрым героем. Мне понравилось. И, судя по оценкам, не только мне. А если читатель еще не распробовал жанр фэнтези сполна, а только начал свое знакомство с ним, этот цикл пойдет на ура!

Я обязательно когда-нибудь перечитаю прочитанные мною книги о Дзирте и дочитаю историю до конца. Первая же трилогия — то, что обязан прочесть читатель, считающий себя любителем жанра фэнтези. Рекомендую!

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Роберт Джордан «Властелин хаоса»

i_am_misha1991, 8 августа 2018 г. 22:26

Еще один потрясный роман от мастера этого жанра. Что я могу сказать о книге? Да только то, что она мне безумно понравилась!

С одной стороны автор уже давно успел отойти от истоков Толкина, с другой — цикл еще не успел стать занудным, что, к сожалению, случилось чуть позже...

Как бы то ни было, Властелин хаоса — шикарное произведение, которое затягивает в омут мира колеса, вплетая нить жизни читателя в узор, пусть и не надолго.

Ах да, Колодцы Дюмай... Это было сильно.

П.С. Жаль автора, но я благодарен ему за то, что он оставил после себя такое наследие. И благодарен Сандерсону, что не позволил ему погибнуть. Одна из величайших саг!

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Элеонора Раткевич «Таэ эккейр!»

i_am_misha1991, 8 августа 2018 г. 21:49

Роман с правильным посылом. Мне показалось, что читать его можно в любом возрасте без ущерба для психики. Но более молодым читателям, особенно тем, кто только знакомится с жанром фэнтези, роман зайдет лучше. А вот тем, кто уже собаку съел на подобных книгах, может и не понравится. Но речь не об этом. Не нравится — не читай, благо, в нынешнее время недостатка в литературе различного рода нет.

Мне же роман понравился прежде всего тем, что было написано меду строк. Не жалею, что потратил время.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Роберт Маккаммон «Голос ночной птицы»

i_am_misha1991, 8 августа 2018 г. 18:00

Голос ночной птицы — это завораживающая симфония исторического детектива с налетом мистики и истории любви мальчишки к той, кого все считают виновницей всех бед. Она проникает в душу постепенно, но не покидает ее до самого конца. С чем еще можно сравнить книгу? Возможно, с переплетающегося разноцветными нитями узором, который своей многогранностью и идеально подобранными тонами радует глаз читателя. Каждая нить, каждое событие, каждый герой — особенные. Но что сильнее всего чувствуется в романе — незабываемая, манящая атмосфера таинственности. Именно она является той жемчужиной, украшающей первый роман цикла о Метью Корбетте.

Я рад, что ночная птица существует и я смог услышать ее голос.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Юлия Вознесенская «Паломничество Ланселота»

i_am_misha1991, 8 августа 2018 г. 13:16

Можно даже сказать, что интереснее первой части. Перед нами герой, который не смотря на свою инвалидность, преодолевает все трудности и помогает с ними справится другим. Очень сильный духом человек. Роман православный, так что религия занимает в нем центральное место. Но думаю, он будет интересен не только православным.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Брендон Сандерсон «Легион»

i_am_misha1991, 7 августа 2018 г. 21:17

Даже не предполагал, что повесть выйдет настолько интересной, занимательной и динамичной, хотя с автором знаком давно и вполне следовало ожидать от него высокого уровня. Возможно, просто не верил, что в повести можно уместить и по-настоящему раскрыть увлекательную историю, ведь эта форма слишком коротка! Но я ошибся, повесть удалась и история выстрелила. Но мне все ровно хотелось бы, чтобы она была полноценным романом, настолько не хотелось так быстро оканчивать чтение.

Хотя Сандерсона, в любом случае, как ни крути, всегда мало)

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Лоис Макмастер Буджолд «Осколки чести»

i_am_misha1991, 28 июля 2018 г. 18:15

Ну, история как история. Не скажу, что впрямь впечатлен. Но все же это первый раз, когда я смог дочитать книгу из жанра фантастики до конца. Так что это уже успех) Продолжение читать буду, но немного погодя)

А так — читать интересно везде, сюжет не провисал, герои симпатичны и им сопереживаешь. Но не сказать, что захватило прям вау. Но к языку и сюжету претензий нет, да и любовная линия порадовала, чего таить. Возможно, жанр фэнтези просто мне ближе , нежели фантастика) Но и с последней я точно продолжу знакомится благодаря Лоис Макмастер Буджолд, за что ей и спасибо!

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Саба Тахир «Факел в ночи»

i_am_misha1991, 18 июля 2018 г. 18:28

Гораздо хуже первой части, что по сюжету, что по атмосфере.

Начну с героев.

Лайя... Ну не могу понять я эту девушку. Все время как что-то учудит... А ее внезапное решение

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
переспать с Кинаном, обидевшись, по-сути, на Элиаса, что тот, видите ли, не хотел ее подвергать опасности, а еще от одиночества
вообще вызвало не самые приятные чувства. Непостоянная какая-то. Ветренная. Ну хоть магией научилась пользоваться чуть-чуть.

Элиас. Ну, по нему особых претензий нет, разве что глупость некоторых поступков, но этим грешат абсолютно все герои романа.

Элен. Она понравилась больше всех. И жаль ее было больше всех. Вроде бы и пыталась поступать всегда правильно, но горя хлебнула сполна.

Маркус. Автор добилась своего, этого персонажа легко можно возненавидеть. А винальная бессмысленная сцена расправы...

Короче, в мире все катится в тартарары, герои набираются душевных ран, но и кое-что обретают. Задел на следующую книгу есть, и, возможно, я ее почитаю. Но первоначальный интерес угас. Той «химии», той атмосферы «Уголька в пепле» в этой книге либо нет, либо она присутствует только в ооочень небольших количествах. Хотя, может быть, третий роман как-то исправит дело.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Брендон Сандерсон «The Rithmatist»

i_am_misha1991, 15 июля 2018 г. 23:14

Я долго откладывал чтение этой книги. Почему? Даже не знаю... Может, потому, что не космеровская она. Может, потому, что для подростков, а я уже не подросток.

А зря!

Книга меня поглотила полностью, я не мог оторваться ни на секунду, особенно после того, как история меня захватила. Как же интересно было следить за ходом расследования, исследовать и обдумывать новый, манящий мир Сандерсона, желать заглянуть за кулисы. Мне так понравилось следить за тем, как строятся отношения Джоэла и Мелоди. Как по мне, характер последней получился особенно ярким)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Очень надеялся, что они с Джоэлом в итоге будут вместе как пара, но... видимо Брендон оставил это на вторую часть, так как намеков на начало отношений было достаточно. Так что я до сих пор надеюсь)

Сюжет оказался непредвиденным. Я не догадался, кто убийца. Более того, я не догадался вдвойне! Всегда есть еще какой-то секрет. А вот последняя сцена состязаний получилась чуть ли не динамичнее непосредственной битвы за свои жизни с врагом.

Нет слов передать, как сильно теперь я жду продолжения!

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ловцы удачи»

i_am_misha1991, 8 июля 2018 г. 15:33

После «Мантикоры» и «Ветра и искры» ожидал большего.

Скажу честно, я очень редко критикую произведения, но тут по-другому просто не получается.

От чего претензии? Да много причин. Возможно, будь я моложе или не прочти действительно крутых произведений типа «Архива буресвета», «Рожденного туманом» Сандерсона, «Колеса времени» Джордана или «Великого Грайана» О. Голотвины, я бы не воспринял этот роман так критично. Но ведь у самого Пехова есть отличные произведения вроде «Под знаком мантикоры», которое покоится в моей личной библиотеке и точно будет перечитываться!

1) Начнем с главного. Сюжет прост, как палка. Ну просто прям никаких неожиданных поворотов. Но ведь и простой сюжет может зайти, если он хорошо обыгран. Но это явно не про эту книгу.

2) Огромное нагромождение рас, которое вместе смотрится как пестрая лента. Ох, если бы раскрыли хоть чуть-чуть культуру какой-либо из них, ну хотя бы главного героя. Но нет. Все предельно просто: эльфы — высокомерны, их правительница — зажравшаяся дура, гномы скупы и подлы, орки кровожадны, дрегайки прекрасны, лепреконы любат яркие цвета и бабки... Все.

3) Обычно при чтении хорошей книги возникает «визуализация» — явление, при котором читатель прямо перемещается в мир книги и и видит все своими глазами. Не скажу, что здесь такого нет, но приходится заставлять себя «видеть мир», и то далеко не всегда получается.

4) Магия. Нет никакого объяснения, по каким законам она действует, нет никаких ограничений (кроме сюжетных). Да уж,ь разбаловал меня Сандерсон, это точно.

5) Главные герои прям не убиваемые. Ты их хоть взрывай, хоть стреляй, хоть с воздушкого корабля сбрасывай — не помрут: то противники мазилы, то какой-то внезапный артефакт у них в пуговице спрятан, то своеобразный парашют под рукой, то морской народ решит внезапно спасти и подвезти, куда надо. Роялей куча!

6) Возможно, для меня одно из худших недочетов — полное отсутствие любовной линии. Или даже намека на оную.

7) И самое главное — нет глубины. Что автор хотел сказать этим произведением? Что пытался донести? Оно поверхностно, а если там и было второе дно, то его давно поглотила изнанка.

Но есть и плюсы:

1) читается легко, этого не отнять.

2) примерно в средине романа автору получилось создать ту неповторимую атмосферу уюта, которая мне так нравится. Именно из-за нее я не бросил чтение.

3) некоторые образы получились довольно неплохими.

Но сколько людей — столько и мнений. Еще раз повторюсь: возможно, прочитай я эту книгу раньше, она мне понравилась гораздо больше. Возможно, кому-то она придется по душе. Все мы разные и разное ищем в литературе. Пехов — хороший писатель, и я точно продолжу знакомится с его литературным достоянием, но именно это произведение мне не зашло. Оно прям на голову проигрывает роману «Крылья распахнуть» Ольги Голотвиной, написанному в том же ключе. Поэтому, имея с чем сравнить, и ставлю такой бал.

Но это лишь одна книга, лишь отголосок творчества автора. Если кто решит познакомится с Пеховым посредством «Ловцом удачи» и ему не понравится, советую не опускать руки и прочесть хотя-бы «Мантикору» — отличный образец псевдоисторического (в некоторой мере) и детективного фэнтези, или же «Ветер и искры».

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Брендон Сандерсон «Город богов»

i_am_misha1991, 14 июня 2018 г. 21:24

Итак, Город богов.

Книга мне понравилась, если вкратце.

Как уже заведено у Сандерсона — необычный мир, особая магия и отличная концовка. Уже здесь он показывает свой потенциал.

Что Раоден, что Сарин, что Хратен — яркие, многосторонние и сильные личности, которые развиваются. Сюжет не спешен, но затягивает.

В общем, не буду особо расписывать, кто захочет — сам ознакомится с сим произведением, кто нет — никакие рекомендации не помогут.

Но что я могу сказать. Слабее ли «Город богов» иных «Космеровских» творений Сандерсона? Безусловно. Это не «Архив» и даже не «Рожденный туманом». Слабее ли этот роман других НЕ Сандеровских книг? Если и да, то очень немногих.

Так стоит ли читать сие творение? Решать вам. Но я прочел. И не жалею. К тому же я уверен, что обязательно его перечитаю. Со временем.

П.С. Могу добавить, что представительницам прекрасного пола этот роман зайдет лучше. Моя жена от него просто в восторге!

П.П.С. Для знающих:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
один из не последних по важности персонажей в итоге станет тем, кого называют «прыгающим по мирам» и засветится на Рошаре. Так как я читал все книги космера, то я знаю, что это
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Галладон

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ветер Полыни»

i_am_misha1991, 10 июня 2018 г. 22:19

Довольно неплохое продолжение.

Батальных сцен стало побольше, добавились некоторые интриги, которые скрасили повествование. К стилю автора привыкаешь, что уже хорошо, некие особенности его изложения не так бросаются в глаза. Главные герои,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
которые наемные убийцы
, раскрываются и становятся более интересными, даже начинают нравится. Выходит, не такие уж они и подонки были раньше, и никого действительно хорошего
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не убил
и, а те,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
кого убили
, в той или иной мере этого заслуживали.

Действия отрекшихся ... было интересно за ними наблюдать. Вот только всегда напрягала одна деталь:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
почему злые владыки, успешно как-то договаривающиеся на протяжении сотен лет, начинают вдруг строить козни и планировать изничтожить друг друга именно в то время, когда происходит история романа? Нет, это не претензия, а скорее просто наблюдение, ведь такое случается не только в романах Пехова.

Финал. Ну, сказать, что я не ожидал такой развязки — ничего не сказать. В общим, заканчивается так, что не взять третью книгу в руки просто невозможно. Эх, не завидую я тем, кому приходилось ждать, пока автор продолжение напишет.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Искатели ветра»

i_am_misha1991, 9 июня 2018 г. 22:45

Довольно неплохо. Мне понравилась атмосфера книги, а так же ее герои.

Как ни странно, лучше всего получились второстепенные (северянин и Лук) и отрицательные (Тиа), а главные — так себе. Ну а чего еще можно было ожидать, если главные герои —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
наемные убийцы.
Во-первых, очень сложно таким сопереживать. А во-вторых, нету в них глубины (хотя в следующих романах это исправляется).

Сама история чем-то напомнила «Колесо Времени» Джордана: Проклятые-Отрекшиеся, Айз Седай — Ходящие, и т.д. Нет, я не говорю о копировании, скорее о схожих моментах, которые мне пришлись по вкусу. Для меня как фаната КВ, это плюс.

Еще одним минусом книги есть невнятный финал и неопределенность целей героев. «Идем потому что мы идем». Хотя, насколько я понял, все четыре книги по-сути всего одна, только разбитая на части из-за большого объема. Так что ладно.

Ну, собственно, все. Книга не блещет особой глубиной, но прочитав ее, я не пожалел. Открыл для себя талантливого автора, книги которого точно буду читать.

А то, что я прочел весь цикл, уже говорит о том, что он достаточно хорош. Не имею привычки дочитывать не понравившиеся вещи. Эта — понравилась.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Брендон Сандерсон «Путь королей»

i_am_misha1991, 5 июня 2018 г. 23:29

Перечитал роман в переводе Наталии Осояну, так как дальнейшие книги тоже будут в ее переводе выпускаться.

Ну что могу сказать... Все дело в привычке. Сначала было сложно, ибо переводы терминов и имен у Вироховского («Обреченное королевство») и Буктран («Слова сияния») разительно отличаются от варианта Наталии. Потому-то тем, кто начинал знакомится с Архивом до Азбуковских книг, сложно перестроится. Сложно, но возможно. Ибо как по мне, перевод хорош, просто ... не такой. Уверен, что те, кто читал в переводе Осояну, взяв в руки перевод Вириховского, тоже начали бы плеваться.

Но я привык к ветробегунам, гранетанцорам, духокровникам и князьям. Хотя это было и не так легко. Но еще раз повторяю — дело не в переводе, он хорош, а в привычке. И вообще я очень благодарен Наталии за то, что благодаря ей мы имеем возможность вскоре ознакомится с третьим романом цикла, да и множество других Космеровских романов именно она перевела, за что ей низкий поклон.

Теперь по роману. Кто-то говорил, что хорошая книга тем и отличается от посредственной, что при прочтении ты всегда сможешь увидеть историю глубже, будет то, что ты упустил, читатель сможет открыть для себя новые моменты, лучше понять замысел и мотивы автора. Я с этим согласен. Вот только в отличии от того коментатора, который ничего нового при перепрочтении не нашел, я перечитывая данный шедевр, действительно то новое находил. Уверяю, роман глубже, чем кажется на первый взгляд, хотя и на первый взгляд он очень глубокий. Куда глубже. И я уверен, что прочту его еще не раз.

Этот роман, как и весь цикл, не для тех, кто хочет постоянного драйва и действия. Этот цикла для тех, кто хочет пожить немного в дивном, но суровом мире, созданном автором, в котором обитают духи вещей и чувств, в котором культура каждого народа захватывающе интересна, в котором мифы, сказки и легенды чему-то учат, чему-то правильному. Побыть в компании полюбившигся героев, с которыми не хочется расставаться. Но тут есть и драйв, и экшин. Как раз в том количестве, что нужно. Я в этом мире жил. И я туда собираюсь периодически возвращаться, воздух вам в голову!

Книга (как и весь цикл) абсолютно не подходит для того, чтобы слушать ее в аудиоверсии. Ведь даже лучший рассказчик (чтец) не сумеет передать той гаммы чувств, тех эмоций, той атмосферы и того внутреннего смысла, что закладывал автор, тем более, что каждый читатель видит книгу по-своему. Это книга, где порой нужно остановится. Порой нужно пролистать назад, чтобы вспомнить какую-то важную деталь. Это книга, при прочтении которой нужно думать. Есть писатели, которые рассказывают просто интересную, динамическую историю в фэнтезийном мире, а есть писатели, которые не только рассказывают историю, но и говорят нам о чем-то устами книги. Кто-то говорил, что автор, создавая книгу, должен знать, что он хочет ею сказать. И я согласен, только такие книги имеют шанс стать шедеврами. И у Сандерсона всегда есть что сказать. Увы, при чтении аудиокниги этих мыслей автора слушатель, скорее всего, не заметит.

А ведь Брендон очень мудрый автор. Он не занимается псевдофилософствованием, но он ставит вопросы. Серьезные вопросы, над которыми человеку стояло бы задумываться. Он не решает в книге, что есть правильный путь, но позволяет самому читателю решить этот вопрос. Он ставит эти вопросы с такой силой, что нельзя при прочтении хотя бы мимовольно о них не задуматься.

Да, у книги тяжелое погружение. Сам кидал раза три, пока не одолел около двухсот страниц. Но разве это можно считать ценой за то, что произошло после? Нет. Через эти страници нужно продраться. Ибо нельзя сказать, что они написаны неинтересно. Просто они написаны тяжело (во всяком случае при первом прочтении так было для меня). Зато при последующих перечитываниях эта часть может оказаться как раз наиболее таки интересной, поскольку именно там множество деталей и намеков, которых раньше просто не замечал. Будьте сильными, преодолейте эти страницы, ибо мир Рошара суров.

Нет, в книге не будет порнухи, разбросанных кишок крупным планом и т.д. И это еще одна из ее достоинств. Автор умеет показать мерзость, зло и разложение в мире и в душах людей, не заставляя рассматривать дерьмо под микроскопом.Но он тем более умеет показать и то светлое в мире и человеке, что в нем еще есть. И именно на человека, на его душу, мотивы его поступков направлен этот самый микроскоп.

Да, в книге не сразу будут даны ответы на все вопросы, поскольку она, по-сути, всего лишь вступление. Почему доспехи восстанавливаются? Почему осколочные мечи призываются? Почему их может «связать» другой человек, нежели прежний владелец? Что есть осколочные клинки? Почему битва ведется именно на разрушенных равнинах? Почему армия алетти действует так неорганизованно? Ответы на множество из этих вопросов будут получены в следующих произведениях цикла, ответы на некоторые вопросы — останутся на потом. Это не отдельное произведение, а часть цикла. Поэтому глупо предъявлять претензии к автору за то, что он не выкладывает все карты на стол. Это же эпическое фэнтези! Тут все делается с размахом. К тому же смею уверить, что Сандерсон всегда дает ответы на все вопросы, правда только встрого определенное им же время, чтобы произвести бум. Поэтому, нужно иметь терпение. Все ружья у господина Сандерсона всегда выстреливают, и бьют в десятку.

Не буду описывать чудесностей героев, сюжета, магии и мира Рошара. Это каждый может узнать из самой книги, да и другие читатели не раз эти детали отмечали. Но должен сказать еще одну вещь: Путь королей — всего лишь вступление к кое-чему настолько масштабному и эпическому, что просто захватывает дух! Именно вступление. Да, долгое и интересное, но тем не менее. Поэтом, роман так же может не понравится тем, кто не любит историй с размахом.

Ну а так, сколько людей — столько мнений. Но для меня эта книга и этот цикл — №1 в топе не только фэнтези, но и литературы в общем. И, поскольку в отзывах читатели могут выплеснуть свои эмоции и поделится с другими впечатлениями, я так же воспользовался этим правом.

Я действительно рад, что наткнулся на этого автора. Еще ни одна его книга меня не подвела.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Сергей Садов «Загадка имперского посла»

i_am_misha1991, 29 мая 2018 г. 20:27

Немного послабее предыдущей.

Сюжет слишком вычурен, в деталях чуток путаешься. К тому же от чего-то почти к средине книги мне нужно было заставлять себя читать. Но когда у Наташи появляются друзья, когда начинается движь, становится интересно.

Очень неплохой образец детективного фэнтези, особенно для младшей и подростковой аудитории.

Оценка: 8
⇑ Наверх