fantlab ru

Все отзывы посетителя i_am_misha1991

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  1  ] +

Марисса Мейер «Золушка»

i_am_misha1991, 20 марта 2023 г. 16:31

Книга очень понравилась.

Да, это простенькая история, и вроде бы ничего революционно нового в ней нету, но от чего то оторваться от чтения было невозможно. Хорошая книга о хороших героях.

Как ни странно, в списке лучших, что я читал. Возможно, потому, что как в сказке, добро здесь должно победить зло, и при этом добро — именно добро, а зло — сущее зло, и их не спутаешь, хотя в книге и есть несколько «серых» персонажей.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ольга Голотвина «Гром над городом»

i_am_misha1991, 18 августа 2022 г. 09:42

Снова веселый город Аршмир, как его величал Орешек-Ралидж, снова знакомые лица: Ларш, Мирвик, Авита, Раушарни и другие знакомые, по которым успел соскучиться, да новые друзья аки Сверчок, Июми, Фагрим... И, конечно же, театр — как без него?

Специально перечитал предыдущий роман подцикла, чтобы вспомнить все и всех и чтобы более плавно влиться в новую историю.

Книга мне очень понравилась! Кроме полюбившихся персонажей, появляется пара-тройка новых, не менее колоритных. Есть у Автора талант создавать персонажей-личностей, которых ни с кем не спутаешь, даже если в книге они появляются лишь на миг.

Это тоже фэнтезийный детектив, но здесь больше приключенческого и мирооткрывающего элемента: мы узнаем о еще одном уголке этого мира, да еще и с богиней обретаем близкое знакомство. Детективная интрига лично для меня состояла не в том — «кто?», а «как?», ибо намеков на злодеев было предостаточно. Это нисколько не испортило впечатления от книги, даже наоборот: задаешься вопросом — а может не он/она: как он/она могли бы это сделать?

А вот с сообщницей убийцы Автор сумела удивить!

В этой книге «лисы» распутывают не одно преступление, а целый клубок по ходу действия романа. Есть в этом некая изюминка, ведь демонстрирует «лисьи» будни во всей красе. Но аж просится после этой истории еще продолжение, чтоб запутанное преступление, но с размахом, над которым будут ломать головы поднаторевшие «лисы», может, даже за пределами Аршмира!

Словом, роман очень интересный, а душа просит продолжения!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Маргарет Митчелл «Унесённые ветром»

i_am_misha1991, 15 августа 2022 г. 11:34

Книга, позволившая мне увидеть то, чего больше нет, прожить жизни давно ушедших людей и увидеть историю с иной точки зрения.

Это одна из величайших книг, что я прочел. Мастерство передавания духа эпохи и характеров отдельных людей настолько высоко, что нет такой оценки в шкале, чтобы можно было ее выставить.

Скарлет, Мелани, Батлер, Эшли и многие другие образы останутся со мной на всю жизнь.

Это история, которая меняет восприятие мира и самой жизни. Классика на все времена.

Больше ничего не скажу — было бы кощунственно неправильно своим недолугим отзывом пробовать передать всю грандиозность гениального произведения. Единственное, то могу сказать, книгу стоит читать. Всем. Во все времена. Классика на все века.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ольга Голотвина «Право на имя»

i_am_misha1991, 28 июля 2022 г. 16:05

Небольшая повесть, но как же приятно снова вернуться в мир Великого Грайана!

Талант Ольги состоит в том, что несколькими словами она может придать персонажу неповторимый образ, который ни за что не спутаешь ни с кем другим.

Маленькая история провинциального городка на краю Силурана, у которого было славное прошлое, которое, к несчастью, некоторые захотели вернуть. История отважного мальчика. который до конца остался любящим сыном, не смотря ни на что, и стал героем, попутно создавая героев из тех, кто никогда в себе ничего героического не заподозрил бы доселе.

Маленькая, но живая история, еще одна грань мира, еще одна жизнь, что повернула ветры истории в иное русло.

Великолепно!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ольга Голотвина «На взлёт!»

i_am_misha1991, 26 июля 2022 г. 16:25

Только что прочел!

Книга оставляет светлое чувство, читается очень интересно, а с героями не хочется расставаться! Симбиоз всего, что я люблю: интересное приключение в стиле плаща и шпаги, но на корабле, да еще и не простом, а на летающем, приятные герои и хеппи энд в конце!

В этом томе мы вместе с персонажами попадаем в новые передряги, отправляемся в таинственный и обворожительный Хелфат ( и не только туда). заводим новых друзей и, конечно же, врагов. Кое-кто обретает любовь. Кто-то обретает новые крылья. А чьи-то планы летят в тартарары)

Немного бессвязно? Нет конкретики в отзыве? Так это нарочно, чтобы не тратили драгоценное время на чтение рецензий, а брались за действительно стоящую вещь — эту книгу (впрочем, любая книга, вышедшая из-под пера Ольги, подойдет)!

Искренне благодарю за Ваше творчество, Ольга! Пишите еще!

Оценка: 9
– [  21  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

i_am_misha1991, 30 мая 2022 г. 09:02

Каждая новая книга все сильнее. Эта получилась под стать своему времени: мрачная, кровавая, порой даже жуткая, но с присутствием искорки света под именем «надежда».

Надежду более всего олицетворял Эрвин. Потеряв сестру, он кое-что осознал. В основном — свои ошибки. Узнав, что она жива, получил надежду. Его стратегический гений не может не восхищать, как и то, что он, наконец, нашел свой баланс между желанием всех спасти без крови и необходимостью быть решительным. Он его нашел еще раньше, но тут просто пользуется как надежным инструментом. Увы, его линии одна из наиболее кровавых и трагичных.

Надежну почти большую часть книги не оправдывала Минерва, но к счастью, к концу книги она начала исправляться. Пожалуй, из всех действующих лиц, именно она более всех олицетворяет надежду на спасение от грядущего мрака. Рад, что она сумела разложить все по полочках в своей голове. Спасибо Ворону и, особенно, Мэнсону.

Нави — единственный истинно чистый лучик надежды. Жаль, правда, что он так подавлен: видать, шансов на хороший исход всей заваренной каши крайне мал. А она очень хорош в вычислении, как ни прискорбно.

Надежду несла в себе и Аланис — надежду, что она осознает происходящее и сможет повлиять на то, чтобы зло не восторжествовало, будучи в самом его центре. Эта надежда еще теплиться, но уже не так ярко.

Надежда была даже на Джоакина, что до него дойдет, чью он на самом деле сторону принял. Но логика «кто ко мне хорош — тот добрый, а кто обидел — тот подлец» возобладала и принесла обильные плоды. В основном кровавые и мерзкие.

Надежда была и на Адриана. Но он таки и не смог подняться выше своей гордости и желания вернуть все утерянное. Интересно, увидим мы его женатым в последней книге?

Светлым лучем надежды была Ребекка Литленд: вот он голос разума и совести, пример истинной доброты и самопожертвования...

Увы, наждежды была лишь искоркой. Она то тлела, то вспыхивала, то снова затухала...

Книга гениально хороша.

Прошу автора оставить в живых Ребекку — она это заслужила. И еще одно чудо — пусть Джемис таки женится, а Стрелец попирует вдоволь на свадьбе. И не дайте Ионе погибнуть в цитадели зла. Вообще не дайте погибнуть.

Пусть в Вашем мире все будет светлее, чем в нашем. Пусть там выживут те, кто заслужил право на счастье. Хотя бы некоторые. В том числе и ярчайший пример женской верности вопреки мужской неверности — леди Нексия. Желаю ей счастья.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Екатерина Насута «Маленькая история большого заговора»

i_am_misha1991, 26 января 2022 г. 15:39

Очень неплохой цикл об альтернативном мире, в котором революция в Российской империи захлебнулась и монархия устояла. Эдакая смесь фэнтези, детектива и псевдоисторического романа, приправленная щепоткой романтики, дарка и рассказанная языком, которым аккурат пользовались в конце 19-начале 20 века.

Получилось вкусно.

Знакомство с автором прошло успешно, обязательно прочту другие ее произведения. Рекомендую к прочтению не только прекрасной половинке человечества)

Оценка: 9
– [  17  ] +

Брендон Сандерсон «Ритм войны»

i_am_misha1991, 29 октября 2021 г. 14:51

Восторг!

Это было гениально.

Я прочел книгу лишь минуту назад, так что во мне говорят эмоции. Но ведь именно в таком состоянии человек наиболее честен, не правда ли?

Приступая к чтению, я немного побаивался. Столько разговоров, что Сандерсон «скатился», что книги Архива «уже не те». Приятно было убедиться, что все это — враки.

Я совсем не буду даже намекать на сюжет, чтобы не испортить впечатление. Но эмоции, которые я испытал, читая последнюю часть книги, были настолько сильны, что я даже сейчас все ощущаю дрожь.

В некоторые моменты мне хотелось плакать от утраты (

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тефт и его спрен
), в некоторые — ликовать, в некоторые — ужасаться. Но финал оставляет по себе одну наиболее доминирующую эмоцию — переживание, тревогу.

Если предыдущие книги заканчивались если и не на победной ноте, но хотя бы финальная нота звучала со стороны протагонистов, то в этом случае система сломалась и все получилось наоборот.

Книга грандиозна! И если кто-то говорит обратное — не слушайте, а пробуйте ее на вкус сами. Да, она не короткая, но ни на одну йоту не скучная. Каждая деталь имела значение.

Рад, что прочел эту книгу. Возможно, лучшая часть Архива буресвета.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Брендон Сандерсон «Dawnshard»

i_am_misha1991, 25 октября 2021 г. 08:32

Хорошая повесть, дает возможность заглянуть в еще один интересный уголок Рошара и побыть в компании великогго Лоупена, познакомиться со Струной — дочерью Камня, и еще раз увидеть мир глазами торговки Рисн.

Помимо того, что повесть еще сильнее раскрывает мир и более ставит новых вопросов, чем отвечает на старые, она еще и заставляет читателя о многом задуматься. Автор не только пишет историю, он еще и ставит вопросы. Его творения не столько развекательны, но и назидательны. И это мне нравится.

Читать или нет? Думаю, прочитать стоит в любом случае. Если вы фанат Архива, вам не может быть неинтересно, если нет, но хочется узнать историю во всей полноте — тоже читать стоит.

В любом случае, кто, будучи в здравом уме, откажеться побыть в компании веселого гердазийца, который любит приклеивать своих товарищей к стене?)

Оценка: 10
– [  7  ] +

Дэйв Дункан «Волшебное окно»

i_am_misha1991, 22 октября 2021 г. 15:42

Как я устал от серого фэнтези с серыми героями и серой моралью. Все твердят, что нету добра и нету зла, есть только люди со своими желаниями и мировоззрением. Чушь! Добро и зло существуют, нету только однозначно добрых и однозначно злых людей, поскольку человек всю жизнь стоит перед выбором одного из этих двух путей и лишь перейдя порог смерти можно сказать, к чему он в итоге оказался ближе.

В связи с этим захотелось чего-то более легкого, правильного, от чего на душе светло, а герои могут стать друзьями.

Книга началась как некая сказка с прекрасной принцессой и добрым, оветственным и надежным мальчиком стражником-конюхом, который в нее влюблен. Но чем дальше, тем больше книга начала увлекать, а история приобрела серьезный характер.

Автор придумал интереную систему магии и оригинальный мир и соеденил это с некоторыми шаблонами классического фэнтези. Получилось интересно.

Первая книга носит ознакомительный, в основном, характер. Но радует, что не смотря на то, что в мире есть зло, герои все-таки стремятся следовать пути добра.

Хорошая книга. Хорошая история.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Генрик Сенкевич «Камо грядеши»

i_am_misha1991, 6 августа 2021 г. 11:49

Эта книга — лучшее, что я прочел в этом году.

История противостояния зарождающегося христианства с языческой религией. История не крестовых походов, где меч насаждал веру, а история того, как дествительно христианство должно благовествоваться.

Это история о том, как «зерно горчичное» Евангелия попадаэт на почву душ человеческих, и словно закваска, положенная в три меры муки, заквашивает все.

Кига очень сильна тем, что очень образно показывает всю контрастность христианских ценностей по отношению не только к ценностям языческого мира, но и просвещенного Рима с его философскими течяениями. Книга прекрасно передает дух эпохи и атмосферу первого века христианства.

Но еще книга более ценна тем, что еще раз напоминает христианам о том, какими они должны быть, и делает это очень образно. Что значит «милости хочу, а не жертвы»? Что значат слова «По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою»?

Будучи христианином и сравнивая себя с христианами в єтой книге, я прихожу к неутешительному выводу, что я, в сравнении с ними, не достоин называться христианином.

Книга показывает красоту христианства и его силу.

Те же читатели, которые не интересуются христианством или интересуются только в качестве вехи в истории, смогут просто насладиться качественным исторрическим романом.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Джейн Остен «Гордость и предубеждение»

i_am_misha1991, 13 мая 2021 г. 08:36

Я был горд, что не читаю женских романов и предубежден против такой литературы, но Джейн Остен смогла избавить меня от этих тяжких недугов души. Как минимум в отношении ее романов)

Я не покривлю душой, если скажу, что книга мне настолько понравилась, что я точно буду ее перечитывать, и что это одна из лучших книг, что я читал вообще, и точно лучшая из тех, что я прочел в 2021 году!

Легкий, слегка (а иногда и не слегка) ироничный слог рисует в воображинии картину жизни Англии тех времен, населяя ее живими героями, с которыми в итоге жаль расставаться.

Смотрел до этого фильм с Кирой Найтли, который нам с женой тоже очень понравился, так что я знал, чем все должно кончится и к чему придут герои. Но книга оказалась еще лучше: глубже, обширнее, сильнее.

Очень рекомендую! Особенно, если у Вас так же, как и у меня, душа заполнена гордостью и различными предубеждениями, от которых хотелось бы избавиться)

Оценка: 10
– [  1  ] +

Элизабет Хэйдон «Рапсодия: Дитя Крови»

i_am_misha1991, 13 мая 2021 г. 08:06

От книги не ждал многого, но в итоге вполне удовлетворен.

История повествует о девушке по имени Рапсодия. Она полукровка (наполовину человек, наполовину лирин — что-то на подобии эльфов), и хотя она молода, жизнь ее изрядно потрепала (настолько, что некоторый период она била проституткой, пусть и не совсем по своей воле).

В следствии некоторого стечения обстоятельств она попадает в компанию опаснейших убийц, которых ненароком спасает, и которве в последствии спасают ее саму.

Освободившись от власти демона, убийцы жаждут остановить разрушение мира, и Рапсодия вынужденная путишествовать с ними, спускается под землю и выходит на поверхность спустя сотни лет. Все трое героев меняются не меньше, чем мир после всех прошедших веков.

Не жалею, что прочел. Даже купил в бумаге и поставил на полку)

Обязательно прочту продолжение!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Александр Дюма, Огюст Маке «Граф Монте-Кристо»

i_am_misha1991, 17 января 2021 г. 23:41

Великая книга, которая не утратит своего шарма и через сотни лет.

В юности я почему-то прошел мимо книги. То ли потому, что я читал тогда мало, то ли потому, что читал что-то другое. Но в этом есть и плюс. В 29 лет иначе смотришь на мир, чем в 15. Есть даже мысль, что стоит перечитать те книги, которые читал в юности, чтобы сравнить впечатления. Есть ощущение, что прочти я сейчас «Три мушкетера», я бы в их образах увидел не только благородных и самоотверженных друзей, но еще и шалапаев, которые любят ввязываться в неприятности, ставить под угрозу безопасность государства и драться лишь по той причине, что « я дерусь потому что я дерусь!»=)

Но речь сейчас не о мушкетерах.

«Граф Монте-Кристо» — это, вопреки многим мнениям, не совсем история мести. Книга гораздо глубже. Она не раз заставит читателя вместе с главным героем оценить тот или иной оступок через призму Священного Писания. Да, да! Дантес очень верующий человек. И эта вера у него в душе никогда не умирала. Он мог быть или горячим, или холодным, но никогда всего лишь теплым. Возможно, поэтому Бог его и не оставил, хоть и медлил прийти...

Перед нами раскрывается полотно жизней, несметное количество образов и постоянное закладывание в душу человеческую. Мы сможем увидеть и души чистые, и души, «в них же гади, их же несть числа», мы сможем увидеть, что человек всегда жнет то, что сеет, и неважно, что человек и думать забыл, что он что-то там посеял годы и десятки лет назад. Мы сможем узнать себя полностью или частично в этих образах и будем иметь возможность поразмыслить, была ли это история про месть, или это было кое-чем иным, поглубже.

Стоит ли говорить, что почти всю книгу можно разобрать на цитаты? Все-таки классика это классика. Плотность закладываемых идей, мыслей, вопросов просто зашкаливает.

Лично для меня эта история была не столько про месть, сколько о «промысле Божьем» в его понимании как постоянной постановке человека перед выбором добра или зла. Более всего, как это уже отмечали ранее, это заметно на примере Кадруса, но, если вдуматься, то и на примере других это заметно. Ведь вся месть Монте-Кристо как раз и заключалась в том,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
чтобы поставить человека перед выбором. И он никогда этого выбора не отнимал. Разве не могли «князья Кавальканти» не учавствовать в затее? Могла супруга Вильвора не убивать? Мог Вильфор не лицемерить? Мог де Морсер признать вину? Могли. Но они настолько укоренились в своих страстях, в своем образе мышления, в своем самооправдании, что не нашли в себе силы поступить иначе, измениться.

Одно из лучших, если не лучшее произведение, прочитанное в 2020-и году.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ольга Голотвина «Аква. Юг. Заклинатели войны»

i_am_misha1991, 17 января 2021 г. 23:04

Только что дочитал книгу.

Ольга Голотвина бережно относится к читателям: не смотря на то, что писала она в рамках межавторского цикла, а ее роман аж восьмой в нем по счету, читать его можно как самостоятельное произведение, автор сделала книгу максимально автономной, при чем все тонкости мира, необходимые для сюжета, объяснены самым лучшим образом.

Ели взять в руки любую книгу Ольги Голотвиной, ты ни когда не спутаешь ее ни с чьей-либо другой, настолько ее стиль неповторим. И, хотя мне более нравятся произведения, действия которых происходит в мирах самого автора, но и в рамках межавторского проекта книга вышла что надо!

Как всегда у автора, мы видим историю с множества точек зрения, имеем возможность заглянуть в душу почти что каждому действующему лицу. Но самое интересное начинает происходить тогда, когда их дорожки сходятся. Да и не могут они не сойтись, никуда не убегут. Во первых, место действия — все-таки остров. А во-вторых, авторская воля есть на то, чтобы дорожки жизни соприкасались... А что выйдет в итоге — читайте и узнаете)

Книга добрая. Если вы хотите книгу про неоднозначных персонажей (именно что серых-серых), с множеством кровавых сцен — проходите мимо, не стоит тратить ни свое время, ни портить рейтинг книги своими неоправданными ожиданиям. Но если вы хотите прочесть красивую историю с живыми персонажами и справедливым окончанием — не проходите мимо)

Автору здоровья и всяческих успехов!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Элейн Каннингем «Эльфийская тень»

i_am_misha1991, 25 августа 2020 г. 17:29

Легкая, приятная книга. Если Вы зачитывались раньше романами о Дзирте, Вам будет интересно вернуться в этот мир, но посмотреть на него глазами других героев. Ведь этот мир так огромен!

Приятная атмосфера скрашивает погружение. Сюжет незамысловат, но привлекает. Это — книга для души, для отдыха, для утоления ностальгии по полюбившемуся миру. С этим она справляется на ура. Не выставляйте книге завышенных требований, и она вполне Вас удовлетворит.

Герои не картонные, они имеют свои лица, судьбы и характеры. За их приключениями следить интересно. Кроме того, если я прав, намечается даже некая любовная линия.

Эта книга лишь первая в цикле. Благо, истории есть куда развиваться.

С удовольствием прочту продолжение. Жаль, что не весь цикл увидел свет, а лишь первые три книги, но, как я понял, в сети можно найти любительские переводы.

Если бы книги нашел в бумаге — подыскал бы им место на моей книжной полке.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Робин Хобб «Миссия шута»

i_am_misha1991, 25 августа 2020 г. 17:04

Это был один из самых неторопливых романов, что я читал. Фитц на начало книги живет в небольшом домике неизвестно где. Спустя 200 страниц он все еще сидит там никуда не помышляет ехать! Но эта неспешность описана столь интересно, что отнюдь не мучит, а лишь способствует погружению в историю и придает ей достоверности.

На страницах книги не встретишь идеальных героев. Но хорошие люди встречаются часто. Люди, которые делают ошибки, которые, порой, могут привести очень печальным последствиям не только для них самих, но и для многих других. Но они сожалеют, они умеют признать ошибку и они стараются все исправить.

Есть и такие, которые выступают антагонистами, но и их можно понять. Но, как кто-то говорил, понять и простить — разные вещи. Но вот в психологической достоверности персонажей Хобб не откажешь.

Сюжет нетороплив, но своей атмосферой книга затягивает и не отпускает, если вы пропустите ее через свое сердце. Сами же подробности раскрывать не стану, не умею этого делать красиво)

Единственное скажу — книгу читать стоит. Но только если вы ищете историю, которую можете пропустить сквозь себя, а не книжку для развлечения на 1-2 вечера. Не спорю, развлечь и Хобб может, но это в ее творчестве не главное. А вот высветлить закоулки человеческой души она может и умеет.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Рекс Стаут «Усопший Цезарь»

i_am_misha1991, 14 июля 2020 г. 21:21

Прекрасный образец классического детектива. Вы никогда не спутаете манеры письма таких мастеров жанра, как Конан Дойл, Агата Кристи, Эрл С. Гарднер, Р. Чандлер. Не спутаете и их героев. Рекс Стаут ничем не уступает вышеуказанным авторам, его детективы бесконечно оригинальны в отношении к другим книгам этого жанра, исключая, конечно, его собственные)

Что делает детектив столь привлекательным для читателя? Загадка? Без сомнений, она важна. Но не менее важна та атмосфера, которую вливает автор в свое произведение. Именно ради нее ты продолжаешь читать книгу за книгой, ведь тебе приятно снова побыть в компании полюбившихся героев, тебя влечет вместе с ними новая загадка, ты переносишься в совсем другое время, другое общество, другой мир.

Так вот, книга о бедном Цезаре позволит сполна ощутить поклонникам Вульфа и Гудвина ту атмосферу, которая делает цикл кое-чем особенным, а тем, кто с этой парочкой еще не знаком, книга предлагает прекрасный шанс исправить сию досадную оплошность.

Читать!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джонатан Страуд «Кричащая лестница»

i_am_misha1991, 8 июля 2020 г. 21:34

Мне очень понравилась эта книга своей атмосферой. Да, атмосфера здесь лучше сюжета, хотя и он не плох. Книга справилась со своим предназначением успешно — познакомила читателя с миром и его героям, сумела заинтересовать.

Мне безумно интересно, какие приключения ждут главных героев в будущем, так что чтение продолжу точно. Книги однозначно просятся в мою библиотеку)

Примечательно, что автор успешно сумел передать реалии его мира, где сражение с проблемой ведут... дети, отдавая свои жизни ради жизней других, ведь только они могут видеть призраков. Эти дети быстро взрослеют, это заметно по образу их мыслей. Но при этом всем они не перестают быть детьми и подростками, что успешно изображено автором.

Нехитрая, но довольно интересная детективная составляющая придает истории дополнительный шарм.

Рекомендую)

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ольга Громыко «Год крысы. Видунья»

i_am_misha1991, 29 мая 2020 г. 12:46

Уютная книга.

Прикупив несколько томиков, долго решал, с чего начать знакомство. Выбор пал на чуть менее оцененную читателями дилогию «Год крысы», поскольку решил, что если эти понравятся, то и «Вольха» пойдет хорошо, а если не понравится, то опять же есть еще надежда на «Вольху»)

Но опасения были напрасны, так как книга мне принесла удовольствие. неспешное, размеренное повествование, повествующее о сельской жизни обычной девушки (ну ладно, не совсем обычной), бытовые приключения и очень красиво выписанные образы. Плавная и размеренная жизнь сменяется полосой приключений в следствии некоего случая, о котором читателю лучше узнать самому.

Стоит отметить, что неудачных образов нет, что Рыска, что Жар, Что Альк — все персонажи выписаны на очень высоком уровне. Приключений не шибко и много, да и событий знаменательных не случалось, но скучно не было. Наличиствует хороший, иногда едкий юмор, что мне тоже понравилось.

В общем, посчитал, что книга достойна места на моей книжной полке. Продолжение обязательно дочитаю, но чуток позднее.

Рад, что познакомился с очередным хорошим писателем)

Оценка: 8
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

i_am_misha1991, 28 мая 2020 г. 12:46

Великолепное продолжение великолепного цикла!

Роман очень хорошо владеет словом, он мастер интриги, его вселенная продумана, а сюжет держит в напряжении. Но самой сильной стороной его творчества я считаю именно героев. то, как они развиваются, как меняются, порой самым невероятным образом — восхищает. Другой вопрос, что сами перемены в героях, а именно в какую сторону они обращены, порой огорчают. Именно поэтому не смог поставить высший бал.

Прошлый роман оборвался на самом интересном, этот же остановился на моменте, который можно охарактеризовать как «средоточие хаоса». Очень хочется продолжения.

В романе одной из центральных тем становится тема доверия: жены к мужу, правителей друг ко другу, одного члена команды к другому, друга ко другу. И пройти врата доверия довольно не просто. К сожалению, очень немногие персонажи смогли пройти мои врата доверия, и мне жаль. Но, может, именно это и являлось задумкой автора, которая раскроется чуть позже. Не знаю.

У каждого героя свои проблемы, с которыми они должны совладать.

Мира. У нее не было собственной линии. Ее мне очень не доставало. Тем не менее, она меня радовала почти всю книгу своим ростом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ее главная проблема — тщеславие. Именно из-за тщеславия вместо того, чтобы изловить бригаду главгадов, чуть не погиб Эрвин, слегло множества кайров и украден Предмет, который может стать ключевым)

Эрвин. Он умен. Мне приятно его общество, а так же его решения быть честным и прямым.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Именно поэтому финальный аккорд едва не разрушил все мое доверие к нему: оказывается, честность в его исполнении явлалась лишь ширмой, дабы обмануть всех и взойти на трон. Остается вопрос — это в первую очередь ради самой власти власти, или же прежде всего ради поимки Кукловода, чтобы решить проблему тех, кто вечно сует палки ему в колеса на пути к этой цели?

Иона. Она всегда была мне симпатична.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ее стремление быть доброй и правильной, понимание, что то, КАК ты добьешься результата важнее, чем мам результат, было перечеркнуто мановением ее нежной руки, вогнавшей клинок в горло тому, кто, возможно, не был осведомлен о темной стороне своего господина и являлся всего лишь добросовестным слугой. Теперь мне страшно не только за ее жизнь, но и за ее личность

Джоакин. Этот герой на протяжении эпопеи менялся больше всех. В конце третьей книги он стал умудренным опытом ветераном, много повидавшем в жизни и многое переосмыслившим.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Его финальный выбор выбил меня из колеи. Я могу понять его ненависть к Ориджинам, но когда выбор стоит между слугой Темного Идо и девушкой, которую ты ненавидишь, кем нужно быть, чтобы выбрать тьму?

Хармон. Признаюсь, он мне был наименее симпатичным героем на начало книги. Но, как ни странно, только он и смог пройти мои врата доверия.

Линия Дороти интригует чуть ли не больше всех, в первую очередь потому, что именно ее глазами мы видим очередную великую загадку мира Полари — паренька по имени Нави.

Книга захватывающая, вы не сможете оторваться от чтения. Многие загадки получат ответ, многие повороты сюжета поразят, многие встречи заставят воскликнуть «Быть не может!».

Единственное что — я надеюсь, что те герои, которые оказались на распутье, выберут правильный путь (их большинство), а те, которые свернули не туда, найдут в себе силы вернуться обратно.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Майкл Салливан «Смерть леди Далгат»

i_am_misha1991, 28 мая 2020 г. 12:10

Уютный приквел.

Порой литературные герои поселяются в твоем сердце и ты не можешь их отпустить. С ними хочется побыть еще хотя б чуток. И тогда читатель берет в руки книгу и отправляется в иной мир, чтобы снова их встретить, заново пройти уже знакомый путь. Но иногда автор дарит нам подарки — новые истории. Правда, всегда существует вероятность, что новая книга вместо того, чтобы подарить то самое волшебство, воспоминание о котором мы храним бережно в своем сердце, наоборот разрушит и испортит все то, что нравилось доселе. Риск, как-никак. Но Салливан нашел свой путь — он пишет не продолжение завершенной истории, а предысторию оной. И это прекрасно! Если вдруг приквел не понравится, он все ровно не разрушит той магии основной истории, которую так полюбил читатель, а ежели понравится — то еще сильнее влюбит в этот мир и в этих героев.

Книги Салливана нельзя назвать гениальными, вы ничего не откроете нового. Но они уютные. Открывая очередной томик, вы можете быть уверены, что хорошо проведете время с полюбившимися героями. Это очень хорошие книги, которые приятно читать.

Я рад был вновь встретиться с Адрианом и Ройсом, увидеть Гвен, поздороваться с виконтом Уинслоу, а так же отправиться исследовать новый уголок Элана, обретая новых знакомых. Спасибо Салливану (а так же издательству!) за такую возможность!

Оценка: 9
– [  14  ] +

Агата Кристи «Десять негритят»

i_am_misha1991, 20 мая 2020 г. 15:21

Это одно из тех произведений, которое никогда не устареет, Литература на все времена, именно с большой буквы.

Агата Кристи — женщина незаурядного таланта. Не зря ее называют королевой детектива. И именно это роман во всей красе раскрывает мастерство Автора. Лучший ли это роман в ее творчестве? Не уверен, но он явно один из. А вот для знакомства с Автором вполне подходит в силу своей внецикличности.

Нет смысла пересказывать сюжет, Автор сделает это гораздо более мастерски, чем я =) Но хочу отметить, что то, как Агата Кристи всего несколькими штрихами создает настолько объемные и правдоподобные образы, заслуживает отдельных похвал! Интрига и сюжет как всегда на высоте. Признаюсь, я не догадался про личность убийцы, хотя имелось множество подсказок: и считалочка, и то, с кем персонажи говорили и про что договаривались, и сами личности гостей острова... Их вполне достаточно, чтобы самому догадаться о личности убийцы. Но в этом-то и состоит мастерство Автора — при всех этих многочисленных подсказках читатель в основном все ровно смотрит в совершенно иную сторону (во всяком случае — я).

Так что рекомендация очень высокая. Жемчужина детективного жанра.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Наталия Осояну «Невеста ветра»

i_am_misha1991, 12 мая 2020 г. 11:56

Наконец-то я смог ознакомиться с этой книгой! Наталья Осояну мне была известна прежде всего как переводчица одного из моих любимых авторов — Брендона Сандерсона. Как оказалось, кроме переводов книг других писателей у нее есть собственные, а тут еще и шикарное переиздание. Я не мог пройти мимо)

Мир Великого Шторма огромен, многогранен и самобытен. Он красочен и приятен, очень приятно узнавать его вместе с главными героями. Герои тоже мне весьма понравились, тут нет шаблонных образов. Особенно полюбилась линия Эсме, целительницы, которая в связи с некоторыми событиями оказывается в компании тех людей, листовки с наградами которых не так давно рассматривала =) Идея с [сундуком] — просто восторг! Скажу честно, мне было мало ее линии.

Линии крылана и корабела тоже весьма интересны, как и сам прием, который использовала Автор. История рассказывается поочередно от имени одного из членов команды «Невесты ветра». Часть истории от имени целительницы, часть со стороны крылана, и еще кусок на рассказывается от имени корабела Эрдана. Прекрасный прием, но в нем же кроется малюсенький недостаток (для меня, это ИМХО), ведь мне охотно посмотреть, чем закончится история каждого персонажа именно его глазами, видеть его переживания, слышать его мысли, а тут их история обрывается и мы видим все уже глазами другого человека, история которого так же вряд ли завершится в пределах той части текста, то подается от его лица. . Но это мелочи, которые никак не могут повлиять на мою оценку.

Но главным персонажем цикла является не кто иной как Кристобаль Крейн, капитан «Невесты ветра», хоть повествования от его лица и нет. Это чем-то напомнило такой же прием у Веры Камши, гда главным персонажем был Роке Алва, хотя он никогда не имел своего ПОВа. И мне нравится такой прием.

Еще очень понравились образы Белой Цапли, Фаби, Кузнечика, Сандера, Хагена, хотя им уделено не много строк. Ну так это же только первая часть!

В общем, дух морской романтики, который преобладает в книге, да приятная дружеская атмосфера, царящая на корабле, меня покорили. Невероятные живые корабли... Никак не могу поставить книге меньше десятки =)

Но в итоге все же образовалась дилемма: я уверен, что Наталья Осояну закрепится в списке моих самых любимых авторов, но что теперь будет с переводом книг Б. Сандерсона?! Вот-вот увидит свет «Архив буресвета — 4», а переводы Натальи очень качественные, читать переведенную книгу одно удовольствие! Хорошо бы, если бы Автор умудрилась совместить сочинение новых собственных книг с переводческой практикой, но если придется выбирать — Наталья, пишите свои книги! Переводчиков много, а настоящих писательских талантов — куда меньше!

Списибо Автору за возможность окунуться с головой в эту увлекательную историю. Творческих успехов!

Оценка: 9
– [  11  ] +

Тэд Уильямс «Трон из костей дракона»

i_am_misha1991, 6 мая 2020 г. 10:33

Книга достойна прочтения. Это если кратко. Но краткость в рецензии не всегда плюс)

Как отмечали многие, длинное начало с массой бытовых подробностей, когда, казалось бы, ничего не происходит, наличествует. Возможно, оно и вправду может отбить желание читать книгу до конца, я это допускаю, ибо, во-первых, такая тенденция сохраняется примерно треть книги (первую часть — «Саймон-простак»), а во-вторых, все (мили почти все) описание первой части подается от лица юного Саймона, и отображается, соответственно, несколько по-детски. Это стоит перетерпеть. Стоит отметить, что читать не было прямо СКУЧНО, скорее, слегка скучновато, но это скрашивалось некой уютной атмосферой, которую Автор бережно воссоздал на страницах книги. К тому же, почти вся первая часть призвана показать во всей полноте контраст с последующими событиями.

Вторая часть — путешествии главного героя и некоторых его спутников к конкретной цели. Здесь будет множество погонь, приключений, сражений и загадок. Именно здесь формируется новый Саймон. Парень проходит через «горнило» и, естественно, меняется. Эта часть читается уже интереснее, но это все еще не то, чего ждешь от эпического фэнтези.

А вот третья часть — совсем другое дело. От детскости не осталось и следа. Здесь уже имеется все, что нужно для полного погружения. Интриги, сражения, большее количество ПОВов, которые освещаю события разных уголков Светлого Арда. Атмосфера катастрофы, грядущей бури и некой безысходности резко контрастирует с безмятежной первой частью. Сказать больше — скатится в спойлеры, поэтому прекращаю)

Стоит так же сказать, сто мир прорисован достаточно детально и ярко, расы, его населяющие, отличаются не только носом, продолжительностью жизни и формой ушей. Они качественно проработаны по всем направлениям — предыстория, культура, верования и т.д. Слог у Автора отличный. Но главная фишка — это герои. Они настолько живые, что складывается впечатление,что вы не просто о них читали, но они — ваши хорошие знакомые (или не очень хорошие, но но хорошо знакомы =)). Трансформация главного героя передана максимально плавно и достоверно.

Еще имеем в наличии несколько романтических линий, но в строго выверенных нормах, поэтому они не портят вкус, а наоборот становятся вишенками на торте.

Как итог — я очень доволен книгой и точно прочту весь цикл. Те, кто смогут себя пересилить и пройти трудные моменты, не останутся без награды. К тому же, после прочтения начинаешь понимать, что если бы автор не сделал начало таким, каким сделал, было бы гораздо хуже, и если вы захотите когда-то прочесть книгу повторно, именно эти «скучные главы» будут самыми «сочными».

Оценка: 9
– [  7  ] +

Дэвид Геммел «Нездешний»

i_am_misha1991, 5 мая 2020 г. 14:31

Все-таки Геммел — это король героического фэнтези. Какую бы книгу вы не взяли в руки, она не подведет.

История о Нездешнем довольно бодрая. В водоворот сюжета читатель вливается чуть ли не с первых строк. Герои, хоть и описаны несколькими штрихами, в процессе чтения обретают глубину. Но что самое главное — в книге есть посыл. Правильный посыл.

Читать продолжение точно буду. Стоит отметить, что цикл нуждается в переиздании, поскольку в бумаге книги можно найти разве что у букинистов.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Элеонора Раткевич «Парадоксы Младшего Патриарха»

i_am_misha1991, 5 мая 2020 г. 14:27

Книга стоит читать хотя бы из-за смыслового посыла.

История за своей сутью — притча в фэнтезийном, или даже в сказочном антураже. Хорошая, правильная. Язык у автора приятный, сочный, герои хоть и черно-белые, но интересные. Но стоит отметить, что внешний мир практически не раскрыт, чего не скажешь о внутреннем, который и является средоточием самой истории.

Лично мне этого «внутреннего» было слишком много, хотелось и «внешнего». Но, тем не менее, книга понравилась, и не жалею, что прочел.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Антология «Аква. Север. Эра мореходов»

i_am_misha1991, 27 марта 2020 г. 14:01

Это первый мой опыт чтения межавторских циклов. Привлекла мое внимание к нему новость, что Ольга Голотвина, которая является для меня одной из любимейших авторов, будет писать роман в его пределах. Но ее книга аж восьмая в цикле, а начинать, как говорит мне мой читательский опыт, лучше сначала.

Итак, прежде всего хочу отметить великолепное качество издания: белые мелованные листы, множество иллюстраций, красивая обложка и детальная цветная карта мира. Такую книгу просто приятно держать в руках.

Что же касается текста, то тут уже не все столь однозначно. Но обо всем по порядку.

Чем обычно привлекают нас фэнтезийные миры? Лично меня — необычностью, отличием от нашего мира, но отличием обоснованным, достоверным, которое воспринимается естественным (вспоминаем слова Толкина о «зеленом солнце»). Чтобы мир был продуманным, интересным, с разнообразными расами, культурой, традициями, верованиями и прочим. С этим «Аква справилась на ура». МИР действительно интересен. Не скажу, что он уютен, так как на самом деле он опасен. Но место уюту там все же находиться.

Не менее важным элементом достойной книги являются ее ГЕРОИ. С этим тоже в первой книге цикла проблем нет: все они живые, их друг с другом не спутаешь. Иных ты будешь любить, других захочется пустить на корм акулам, которых в Акве предостаточно. Естественно, некоторые персонажи будут более интересны, некоторые — менее, но равнодушными вас они не оставят, не важно, какую из повестей вы читаете.

И, конечно же, СЮЖЕТ. Вот тут уже не все так просто. У каждой повести имеется свой сюжет, но чувствуется, что все авторы играют свою партию в общей симфонии. И если сюжет отдельной повести не всегда вызывает восторг, то основной, общий — затягивает, интригует и вызывает желание поскорее узнать, во что все выльется в итоге. Ведь в первой книге все только завязывается.

Итак, в Северной части Аквы правят кланы мореходов во главе с кланом «Бриз», который в нынешнее время жирует за счет того, что остальные кланы должны платить им десятину со своей прибыли. Не плохо, верно?) Почему все так — читайте и узнаете.

Первая книга цикла рассказывает нам о событиях, происходящих в таких кланах, как Бора, Мистраль, Фён, Пассат. Рассказывает бегло, ведь в центре историй жизни отдельных людей, но эти истории потихоньку завесу настоящего понемногу приоткрывают.

Первая повесть о Бора является самой короткой. Она вводная, и это чувствуется. В ней есть сюжет, но он простоват. Видно, что автор ставил перед собой задачу обрисовать примерное устройство мира, рассказать нам, читателям, что к чему в общих чертах. Это и понятно, ведь Майк Гелприн, насколько я понимаю — организатор этого проекта. Тем не менее, не смотря на простоту, повесть мне понравилась, ибо в ней хватило места и на политику, и на любовь, и на честь. Хотя, стоит отметить некую кровожадность автора. Кто прочтет — поймет)

Вторая, за авторством Владимира Венгловского, рассказывает нам о наследнике гильдии «Чертополоха» из клана Мистраль — Лессаве пан Мистраль. Повествование, за редким исключением, ведется от первого лица. Вот здесь мне уже было гораздо уютнее и интереснее. Автор хорошо владеет словом, выдуманный герой достаточно приятен, но не идеал. Но он верен своему слову и имеет живой ум, позволяющий выйти из самых опасных ситуаций. А еще у него есть необычные, необъяснимые способности. А еще он альбинос — полукровка, путь которого всю жизнь был тернист. Повествование же ведется в нескольких временных линиях, что довольно необычно. История имеет логическое окончание, но я-то знаю, что оно имеет продолжение. Что ж, буду понемногу пробираться к 5-му тому, где меня ждет полноценный роман о приключениях Лесса)

Третья повесть, автором которой является Андрей Кокоулин, мне не зашла, хотя те элементы, которые она содержит (тайны древних, необычайные чудовища, мореходы Фёна и опять же пираты Циклона, намеки на интриги внутри кланов и между кланами, некоторая мистика), должны были бы зацепить. Если признаться честно, в конце таки зацепили. Продолжение я бы прочитал. Наверное, не зашел стиль — нет разделения на главы, лишь один ПОВ. Повесть воспринимается скорее как очень длинный рассказ. В общем, со скрипом прочел, но история имеет очень небольшой намек на возможное продолжение, которое я все же не прочь прочитать.

Четвертая повесть за авторством Тимура Максютова — совсем другая песня. Нам рассказывают о событиях в клане Пассат. Очень грамотно написано, множество интереснейших ПОВов. Интриги, загадки, морские приключения, сражения. Двумя словами — прекрасный коктейль, который не позволит заскучать. Единственное что — количества сюжетных линий, интриг и прочих элементов достаточно, чтобы написать цельный роман, но автор поместил все в повесть. Из-за этого не все персонажи и сюжетные линии получили должное раскрытие. Подозреваю, что у автора другого выбора не было, ведь первый том цикла призван лишь дать задел на будущее, но мне хотелось большего, что тут поделаешь. Остается надеяться, что некоторые сюжетные линии получат дальнейшее развитие. Особенно мне бы хотелось отдельную историю о храброй девушке Алиме.

Если кратко, то первый том цикла «Аква» со своей задачей справился. Мир и его история захватили интерес и читать продолжение хочется, тем более, что многие из героев полюбились и сумели зацепить, а их истории вполне могут получить продолжение, не смотря на довольно закрытые финалы.

Даже бывалые морские волки вынуждены время от времени покидать море и высаживаться на сушу. Мне до их опыта далеко, но, пожалуй, и выйду на сушу и окунусь немного в другую историю, посещу иной фэнтезийный мир. Но это не надолго. Аква зовет, и зову этому сложно противиться. Скоро я вернусь и снова выйду в море, взойду на палубу великолепного фрегата, уходящего в бескрайнюю даль, где «ветер наполняет паруса смыслом». И поплывем мы через барьер, чтобы исследовать южное полушарие Аквы.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Страж»

i_am_misha1991, 15 октября 2019 г. 18:41

Знакомство с этим циклом сложилось нелегким. Впервые взяв книгу в руки года два назад, забросил после первой же истории. От чего — не знаю. Видимо, не отошел еще от впечатлений после прочтения Космеровского цикла Сандерсона. Но помня великолепно исполненную «Мантикору» и довольно неплохие книги цикла «Ветер и искры», решил дать произведению второй шанс. И не зря.

Вообще я не очень положительно отношусь к фэнтезийным произведениям, которые прямо основаны на христианской вере, поскольку сам являюсь христианином, и некоторое коверканье смыслов христианского учения меня постоянно раздражало и, естественно, со многим я не согласен. Но сразу бросается в глаза, что автор, пусть он и русский, где в основном исповедуют православие, за основу взял отнюдь не православное вероучение, а католическое, а если вспомнить историю, то католичество действительно есть за что... критиковать (хотя бы в историческом аспекте), если говорить мягко (это ИМХО, не серчайте если что). Древо познается по плоду. Но сейчас не об этом. К вопросу изучения Священного Писания автор подошел весьма скрупулезно, во всяком случает в плане внешнего содержания (читай «буквы»), хотя есть и некоторые моменты, которые соответствуют «духу».

В итоге для себя решил, что это все же фэнтези, то есть альтернативный, а не реальный мир, альтернативное, а не реальное христианство, альтернативное учение. Сразу стало легче читать.

Книга (вся тетралогия) получилась очень динамичной, насыщенной и яркой. Читается легко, быстро и с интересом. Персонажи очень разные. Они особенные, необычные. Со временем что Проповедник с его нытьем, что Пугало с его черным юмором, что Гертруда, столь нечасто появляющаяся на страницах истории, настолько вклинятся в атмосферу созданного автором мира, что их временное отсутствие будет ощущаться сродни нехватки воздуха. Что же касается главного героя, то он, ИМХО, чуть ли не на 90% копия Несса с «Ветра и искр». Я имею ввиду не факты биографии, а именно внутренний мир: принципы, ценности, отношение к другим людям, к вопросу «истинности» чего либо и т.д. За этими образами явно виден портрет автора, ведь ГГ отображает (опять же ИМХО) именно видение мира самого Алексея, раз уж в ГГ разных циклов столь похожи. Но, как не странно, это даже, в некотором смысле, понравилось. Во всяком случае — не мешало.

О том, кто такой Пугало, я не догадался. Нет, ибо я знал. Ибо я, как последний дурак, открыл последние страницы эпопеи сразу же после того, как проникся в начале истории к основным героям саги, и, по закону подлости, глаз зацепился как раз за «нужный» момент. С этой вредной привычкой я стараюсь бороться, но выходит не всегда =) Не советую делать так же, ведь интрига если не убивается, то все же не слабо может поранится.

Финал открыт, и хеппиэндовским я его никак назвать не могу. Но и обратной характеристики он не заслуживает. Он открыт. И это хорошо.

Жду дополнительное издание тетралогии в одном томе, чтобы книга осела на отведенном ей месте моей библиотеки.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Бернхард Хеннен «Воины света. Меч ненависти»

i_am_misha1991, 20 августа 2019 г. 21:36

Вторая книга цикла ничуть не хуже, чем первая!

Я читал много классического фэнтези, но признаюсь, именно Хеннен смог создать наиболее достоверных и оригинальных эльфов, кобольдов, карликов, хольдов, кентавров и проч. из всех, кого я читал ранее. Его мир — живой, и все герои тоже. Они объемные, они красочные, они интересные.

Взять к примеру Альфадаса. Читая, ты не просто узнаешь, что герой такой-то и такой-то. нет, ты его ощущаешь, ты его узнаешь и понимаешь! А Олловейн с его душевными терзаниями. Насколько многогранный персонаж! И там множество таких. Пустышек не заметил.

И хотя это классическое фэнтези, оно воспринимается как нечто реальное. Мир суров, и судьбы героев нелегки. Не сопереживать им не получается.

Говорить можно много, но скажу одно: книги Хеннена я смакую. Растягиваю удовольствие. И очень рад, что они все теснятся на моей полке)

Оценка: 10
– [  2  ] +

Майкл Салливан «Откровения Рийрии»

i_am_misha1991, 20 августа 2019 г. 21:26

Не шедевр, но цикл мне очень понравился. Есть в нем что-то... уютное. Я бы не прочь еще немного побыть в компании Адриана, Ройса, Аристы и Модины, они мне стали почти родными за время совместного путешествия. Возможно, автор предоставит мне такой шанс, правда, скорее, благодаря приквелам. ВАЖНО! Если вы хотите, чтобы сохранилась интрига, НЕ читайте приквелов до прочтения основной истории, там ооочень много намеков и интрига основной серии будет уже не той. Хотя серия подкупает далеко не только интригой.

Я часто задумываюсь о том, какая все-таки важная вещь «первое впечатление». Вот прочел я «Заговор против короны», поставил 7 — как от сердца оторвал. Вероятность того, что о цикле и не вспомню и на продолжение не посмотрю была огромной. А все из-за того, что писатели, как и все люди любых профессий, становятся лучше посредством практики. И если первый роман был не очень, это совсем не значит, что автор не вырастет над собой во втором! Здесь это и случилось. Отчетливо замечаешь рост мастерства автора с каждой книгой. При чем рост во всем. Вот после Салливана и задумываюсь, сколько отличных писателей теряют потенциальных читателей только из-за того, что читатели эти не сумели одолеть порог неопытности автора? Мимо скольких таких писателей прошел я?

Я очень рад, что возвратился в этот мир. Это было круто!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Ферзь — одинокая фигура»

i_am_misha1991, 1 июля 2019 г. 22:36

После знакомства с потрясающим циклом «Полари» Романа Суржикова и в ожидании продолжения решил ознакомиться с другими его произведениями. Выбор пал на «Ферзя».

Что могу сказать? Только одно — книга потрясна! Эдакий классический детектив в полуфантастической обгортке, исполненный на мастерском уровне.

Я любитель детективов, да. И мне зашло. Мало того, что это классический детектив, где читатель сам имеет шансы не просто угадать, но и самостояиельно вычеслить злодея, так он еще и психологический, а кроме этого — невероятно динамичен! Интересно было читать про все эти психологические штучки, для человека непосвяшенного очень сложно определить, что описанное автором и впрямь возможно, а что — фантастическая деталь. И шахматная тема мне зашла.

Жанр детектива имеет свои строгие законы, но в литературе есть несколько исключений, когда эти законы нарушались, но история от этого только выигрывала (например, «Убийство Роджера Экройда» Агаты Кристи). Автор тоже нарушил один из принципов — не тот, что Кристи. И это пошло на пользу, ведь диния отношений ГГ и его спутницы весьма необычна и... трогательная в каком-то смысле. Без нее книга была бы уже не той.

Жанр детектива не только накладывает ограничения на писателя, но иногда и снимает их. Не нужно в подробностях описывать мир (если он выдуманный иди в неком аспекте альтернативный) за вычетом необходимых мазков, нет нужды в омноваьельном освещении социального устройства — кроме главных черт. Автор и тут справился блестяще!

Хоть это и детектив, автор не ограничивается одной лищь занятной историей, нет. Он хочет кое-что хочет донести до читателя — мысли о том, что же делает человека человеком.

Автор подкован и в юридичнских вопросах. Например, не каждый знает о самом существовании статьи КК о необходимой обороне, но далеко не всякий знающий в курсе того, что эьа норма в Украине практически мертва. Да, необходимая оборона в теории, если соблюдается принцип соразмерности, освобождает от криминальной ответственности (а в ряде случаев соразмерность вообще роли не играет, к примеру, если нападение произошло с проникновением в дом/действует группа лиц/нападающий вооружен), но на практике обороняющий (-ся) все ровно получает за убийство. Может, не по полной, но чистеньким он не выходит считай никогда. И автор в курсе этих реалий!

За антураж Украины особое спасибо!

В общем, это очень и очень крутое произведение. Очень рад, что автор начал ихдаваться на бумаге. Надеюсь, это произведение не обойдут стороной. И очень надеюсь на продолжение!

Оценка: 10
– [  14  ] +

Роман Суржиков «Полари»

i_am_misha1991, 3 апреля 2019 г. 22:35

Автор для меня — открытие. Этот цикл в моем личном топе вывел автора на уровень таких уважаемых мною писателей фэнтези, как Сандерсон, Джордан, Голотвина.

Признаюсь честно — цепонуло только в конце первой книги. Почему? Да потому что автор тогда еще не умел закидывать «крючки» и развешивать «ружья». Со временем он научился делать это мастерски. А насколько глубоки, индивидуальны и проработаны у него герои, география мира, политическая составляющая да и сюжет в целом! Могу только восхищаться!

Рекомендую всем! Если книги появятся в бумаге — не пожалею денег и приобрету весь цикл!

Есть только одно «но» — цикл не закончен... Надеюсь, автор напишет-таки завершение, хотя неизвестно, когда его можно ожидать!

Автору творческих успехов!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Майкл Салливан «Заговор против короны»

i_am_misha1991, 3 апреля 2019 г. 22:29

Книга не шибко крутая по меркам таких величин как Сандерсон, Суржиков, Джордан, но, тем не менее, чем-то да зацепила. Герои раскрыты слабо, сюжет предугадывается легко, мир расписан не сильно. НО, тем не менее, чувствуется в этой книге душа! Именно поэтому я ее дочитал до конца. Безусловно есть несколько неплохих идей и есть куда развивать историю и развиваться самому автору.

Немного погодя продолжу знакомство. Насколько я понял, эта книга — дебют. А для дебюта совсем не так уж плохо. Откровенно говоря, автор заслужил на дополнительный шанс)

Оценка: 7
– [  5  ] +

Алексей Пехов «Крадущийся в тени»

i_am_misha1991, 1 апреля 2019 г. 12:51

Если честно, ожидал большего. Мир не прописан, язык — ну, тут вкусовщина и мне не зашел, гг сомнительный, остальные гг скучны (кроме мертвого волшебника Вальдера), сюжет двигается в неровно, юмор — тоже ничего особенного. Возможно, в свои года книга и была чем-то особенным, но на сегодня проигрывает по всем статьям множеству детищ современных авторов, в том числе и произведениям самого Пехова. «Под знаком Мантикоры», «Ветер и искры» — совершенно иной уровень, нежели означенный в первой книге «Хроник Сиалы».

Не знаю, буду ли продолжать чтение цикла. Если и да, то очень нескоро.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Брендон Сандерсон «Давший клятву»

i_am_misha1991, 31 марта 2019 г. 16:25

Дочитана третья книга.

Ну что можно сказать, Сандерсон есть Сандерсон! Мир Рошара по прежнему захватывает, древние пророчества начинают сбываться, а мир, вместо того, чтобы объединиться, занимается всем, чем только можно, кроме главного.

Это книга Далинара. Он — главная фигура романа, причем не только за счет флешбеков, но и по содержанию. К слову о флешбеках — это, несомненно, одна из самых удачных деталей книги! О, мне, в отличии от предыдущих книг, ни разу не захотелось их перелистнуть. Какая разительная разница между тем Далинаром, которого мы знаем по предыдущим книгам и тем, кем он был до начала основных событий! Этот персонаж вызывал самые противоречивые чувства — от ненависти и презрения до восхищения!

Это не книга Каладина. Да, в ней есть главы от его имени, но значимость его линии, как по мне, чуть меньше, чем в предыдущих частях. Тем не менее, они всегда интересны.

Многим не нравится линия Шаллан, но как по мне, она очень даже ничего. Проблемы с психикой только усугубились (это касается почти всех «сияющих» героев), но сама девушка раскрылась с довольно необычной стороны.

И еще, в отличии от многих, мне нравится Адолин! Мне нравится, что он прост как пятак, что он такой как есть! Интересно, во что в дальнейшем выльются его взаимоотношения с мечем)

Шут как всегда, изюминка. Четвертый мост и Ясна радуют. Но именно Сзет, Крадунья, Азур и Меч-нами внесли тот вклад в третью часть Архива, без которого книга читалась бы совсем по-другому.

Но, если честно, было ощущение некоторой затянутости, да и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
некоторое акцентирование внимания на то, что Дрехи — гей
тоже нашло негативный отклик в моей душе, но финал все исправил. Он сильный, мощный. Пожалуй, самый мощный за все три части. Пожалуй, финал книги оказался сильнее самой книги, хотя слабой ее никак не назовешь.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Самый важный шаг это ведь следующий?...». «Я не отдам свою боль!»

Это было сильно.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Рекс Стаут «Лига перепуганных мужчин»

i_am_misha1991, 30 марта 2019 г. 22:59

Довольно неплохой детективчик. Прикупил вот всю библиотеку Кристи, Гарднера, Чендлера и Стаута, решил, что пора познакомиться и с Ниро Вульфом. По ошибке начал с этого романа, хотя он — второй в цикле, а не первый. Но ничего, как оказалось — это не суть важно)

Повествование у нас ведется от имени Арчи Гудвина — энергичного молодого (или нет?) человека, который отвечает за действия в романе и сам себя называет «человеком действия», полностью соответствуя этой характеристике. Личность он интересная, да и не глуп. Признаюсь, он меня сразу подкупил тем, что любит молоко, ведь я его тоже люблю =)

Ниро Вульф же личность прямо противоположного склада: ленивий гений, если коротко) Ах, да, он еще любитель изысканно покушать и просто обажает свою галерею орхидей.

В отличии от Пуаро в Кристи, Перри Мейсона у Гарднера, даже от Шерлока и Ватсона у Конана Дойля, героями данного цикла движут отнюдь не жажда справедливости, а скорее желание заработать, о чем они (точнее именно Вульф) прямо заявляют.

Читать было интересно, а это — главное.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Бернхард Хеннен «Последний эльф. Во власти девантара»

i_am_misha1991, 10 марта 2019 г. 20:43

Я нахожусь под огромным впечатлением... За спиной столько крутых писателей: Сандерсон, Джордан, Макклеллан, Ротфусс, Хобб, Сальваторе и другие из зарубежных, Суржиков, Голотвина, Пехов и многие другие из наших. Но, тем не менее, книга меня не просто увлекла, она — поразила! Без сомнения — автор один из лучших писателей, когда либо творивших в жанре классического фэнтези (если не лучший!). Для меня он переплюнул и мастера Толкина, и таких писателей классического поджанра, как Сапковский, Пехов, Салливан и даже Сальваторе в плане «эльфийских историй».

О чем книга? Да о многом. О любви? Конечно. Ведь именно любовь явлейтся стимулом для 2 из 3 «двигателей сюжета», то есть ГГ) Два эльфа, влюбленные в одну эльфийку. Чтобы освободить ее, они должны пройти через невозможное. А ведь она, возможно, выберет только одного, который обретет все, А что будет с отвергнутым? Оба соперника на пути к освобождению любимой станут друзьями даже не смотря на вероятность печального исхода для одного из них. Или для всех? Ведь смерть поджидает всех, даже героев...

Возможно, книга о дружбе? Да, и об этом тоже. Дружбе эльфов и человека, дружбе человека и природы. Но книга так же и о вражде.

Возможно, книга о героях? Да, их тут много. И они именно таковы. Но главным лицам звание героев приложится до того, как они станут этому званию соответствовать, но они постоянно будут расти и на конец романа никто не скажет, что они не были его достойны.

Веселая ли книга? Ну, есть несколько забавных моментов, остроумных шуточек и прочего. Но я бы не назвал книгу веселой. Она очень часто жесткая. Да, эта история предельно серьезная. Ну и конец...Да, он сильный. Только в самом конце я понял, почему книга называется «Последний эльф». Но все не столь печально, как можно предположить из названия, это не «дарк»)

Сюжет проносит нас сквозь века, и, как я понял, именно эти пропущенные века и заполняют последующие 6 книг цикла, ведь начало и конец общей истории — именно этот роман. Он — основная схема, главный рисунок мозаики. Но как же хочется вернуться в этот мир и рассмотреть детали!

Я никогда не встречал столь ... душевного описания эльфийских городов, земель, быта, традиций. Это очень увлекает. И еще — роман прекрасно визуализируется, ты словно смотришь фильм.

Так что я очень рекомендую к прочтению! Вслепую приобрел все книги автора — и пока не жалею! Если последующие книги будут не хуже, он точно войдет в число моих любимых писателей. Или уже вошел? Похоже на то...) К тому же оформление книг — просто шикарно. На полках библиотеки смотрятся ооочень гармонично и красочно!

П.С. Жаль, автор мало известен судя по количеству читавших эти книги... Это нужно исправлять

Оценка: 10
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

i_am_misha1991, 28 января 2019 г. 01:20

Третья часть побила все рекорды! Книга крута, интересна, занимательна, завлекательна. Это прямо что-то!

Загадка.

Нам предлагают новый взгляд на Эрвина. Неужели он так изменился? Война сломила его? Или же это сделало осознание того, что тот, кого он поверг, и врагом-то, в общем, не был? Или же есть иная причина его поступков? Эрвина мы видим со стороны, ПОВа ему не досталось. Но так даже интереснее!

Сюрпризом стала линия Ионы. Очень приятным сюрпризом, скажу вам. Хотелось бы ее побольше.

Интриги.

Центральным персонажем этой части является Минерва. И ее линия — лучшая. То, как она вырастает над собой, поражает. Хотя мне всегда нравился этот персонаж (пусть и выводил из себя порою), я был особенно рад тому вниманию, что автор уделил ей здесь.

Детектив.

Марк по прежнему отвечает за детектив. Куда же приведет нас этот длинный запутанный клубок? Куда делись похитители предметов династии? Зачем они кому-то, раз продать их, скорее всего, не получиться, да и похвастаться их наличием — тоже? Связаны ли они с владельцем Перстов? Помогать в этом разбираться ему будут таинственный Дед (ох, вот это интересный образ получился!) и Внучек.

Героика.

Джоакин опять отвечает за героику. Нам в полной мере покажут рост этого персонажа на контрасте с первыми томами.

Персты.

Еще за одну сюжетную ветвь отвечают спутники — кочевники, которые попадают в весьма щекотливую ситуацию, когда им и вернуться некуда, и то, что они должны делать, им не нравиться. Линия раскрытия предметов.

Книга ничуть не проигрывает предыдущим. Наоборот. Мастерство автора все растет, и это радует! Но, только как можно прервать книгу на самом интересном месте?! Остается надеяться, что продолжение выйдет когда-нибудь.

И все еще надеюсь на печать...

Оценка: 10
– [  16  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

i_am_misha1991, 28 января 2019 г. 00:56

Вторая часть мне понравилась гораздо больше первой!

Тут у нас все перерастает в настоящий эпик. Хотите масштабных битв и ярких сцен? Держите! Хотите дальше детективную линию? Вот вам! Хотите взглянуть на картину под новыми ракурсами? Пожалуйста! И главное — у романа есть сюжет, смысл и отличные, живые герои.

Правда, финал остается открытым, обрываясь на самом интересном. Сразу же хочется взять в руки следующую часть.

Только 10 из 10. Из русскоязычного эпического фэнтези — лучшее, что я читал. Да и вообще цикл входит в топ-10, прочитанных мной.

П.С. Да издайте кто-нибудь этот шедевр в бумаге! Печатается столько всего всякого, а брильянта в луже и не замечаем...

Оценка: 10
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

i_am_misha1991, 1 декабря 2018 г. 01:47

Наткнулся на автора после того, как прочитал лестный отзыв одной из фантлабовцев, мнение которой я очень уважаю (спасибо, Anahitta!).

Ну что я могу сказать... Прекрасный образец эпического фэнтези! Герои живые, мир интересен, сюжет не оставляет равнодушным.

Многие сравнивают этот цикл с произведениями, например, Сандерсона. Схожесть, пожалуй, есть. Оба автора любят писать много, хорошо владеют словом, у обоих важное место отыгрывает религия, у обоих нестандартный подход к магии, у обоих герои не отморозки с проблесками чести, а, скорее, наоборот =) Но, ИМХО, Суржиков пока (пока!) все же проигрывает Сандерсону по всем фронтам. Возможно, не всем его произведениям, но Архиву точно. Пока еще есть минусы в динамике, нет эдаких выворотов фэнтезийных штампов, совсем уж непредсказуемых ходов, нету с нуля построенного мира... Но Суржиков старается! И у него получается! Не ошибусь, если скажу, что именно Роман — восходящая звезда русского фэнтези!

Не буду описывать сюжет. Зачем? Прочитайте, книга этого заслуживает! Скажу только, что образы героев получились просто до невероятия яркими и достоверными. Высший класс! Эрвин и Мира заслуживают отдельной похвалы.

Главную интригу романа — кто же все-таки убийца? — я разгадал заранее, как и задумку «слишком доброй леди», но было много такого, чего я не предугадал. Автор по ходу текста разбрасывает подсказки то тут, то там, за что ему честь и хвала — какое же это удовольствие порой самому складывать фрагментики воедино с надеждой на успех!

Финал. О, он был ярким. И сильным. Я обязательно продолжу знакомство с автором. Обязательно! Чего и Вам советую!

П.С. Рома, если ты вдруг прочтешь отзыв, хочу тебе сказать: ты молодец! Круто. Это было действительно круто!

П.П.С. Если в издательствах сидят люди, которые порой почитывают книги и так же зарегистрированы на фантлабе,- прочтите этот роман и возьмите на заметку. ИМХО, книга имела бы потрясающий успех!

Если книга выйдет в бумажном варианте — обязательно украсит мою книжную полку!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Вера Камша «От войны до войны»

i_am_misha1991, 13 октября 2018 г. 21:35

Сначала несколько слов ДЛЯ ТЕХ, КТО ЕЩЕ НЕ ЧИТАЛ РОМАН ИЛИ ЦИКЛ ВООБЩЕ. Как и много других читателей, перед выбором книги для чтения я почти всегда читаю отзывы читателей, и это обычно оправдывается. Но в случае с «Отблесками Этерны» лучше бы я отзывов читателей не читал. Почему? Нет, не потому, что они плохие. Очень даже хорошие, но в этом случае лучше отзывы читателей читать ПОСЛЕ прочтения романа (что я не преминул сделать, поскольку всегда интересно, как другие люди воспринимают те же вещи, что и ты =) Дело в том, что в отзывах почти всегда, хоть и не раскрывая сюжет, читатель оставляет вывод по поводу конкретного персонажа по типу «этот — осел непробиваемый» и почему, «этот — мерисью», «этот — нытик». И, начитавшись отзывов, лично у меня уже ДО прочтения романа складывается какое-никакое отношение к персонажам, заведомо предвзятое, и, встречая главных героев на страницах истории, я невольно леплю на лоб тому соответствующий штамп, что далеко не всегда оправдано. В данном случае выводы читателей по персонажам действуют на того, кто только взял в руки книгу и открыл первую страницу по таком же принципу, как и вдалбливание с пеленок Ричарду Окделу того, что Раканы/Талигойя/Люди Чести — это хорошо, а Оллары/Талиг/Лучшие Люди — плохо.

А теперь для тех, кто так же, как и я, прочел роман, ну и для тех, кто все-таки меня не послушал и решил дочитать мой отзыв до конца (ведь в нем я увы и ах тоже делаю свои выводы, которые могут повлиять на восприятие романа читателями =)

Второй роман цикла успешно проглочен.

Рокэ как обычно загадочен и удачлив, но уже в этом романе читатель начинает понимать, что не все с ним так просто и однозначно. Что побудило Ворона стать таким, каким он был? Действительно ли он настолько непробиваемый, или это всего лишь крепко сбитая маска, а под ней — да, сильный, смелый, умный, удачливый, но все-таки обычный человек у которого есть человеческие чувства? Кто знает, Рокэ до сих пор остается самой загадочной фигурой на доске. Но чем дальше, тем больше у меня возникает подозрений, что отец Оноре (прочтете в романе) был прав насчет него. Во всем.

Ричард. История повторяется. Не зря автор перед продолжением истории подкинула читателям «Талигойскую балладу», ой не зря! Ричард, как и Алан, со временем учится смотреть на мир шире, вот только жестокая действительность такова, что достаточно выучится этому полезному умению он не успевает — события накрывают юношу с головой и «старое» берет верх. Сильвестр плетет интриги, Штанцлер — тоже. Горе-оруженосец от них страдает. Но сейчас не о том. Штука в том, что я уже не настолько уверен, что Катари такая уж вся праведная мученица, а Штанцлер открывается с другой стороны. Мне действительно было жаль Дика, ведь парень попал в действительно нелегкую ситуацию: Штанцлер, Катарина, мать и дядюшка в Надоре и остальные их этого круга вливали в сознание мальчишки ложные истины столько времени, сколько он живет, а смотреть на новые ему может момочь только один человек — Рокэ, но тот факт, что именно он погубил отца юноши, тоже не способствует быстрому прозрению Ричарда. Увы. Так что да, его история о том, что жить умом других людей легче, чем своим. Легче, но не лучше.

Робер. Его линия меня очень радовала. Он тоже живет старым, как и Дик Окделл, но то ли опыт берет свое, то ли сам Робер более сознательный, но он своим поведением вводит в ступор куда меньше своего младшего товарища. Матильда тоже хороша, впрочем, как всегда. Альдо приятно удивил напоследок.

Линия Луизы почти полностью отвечает за мистический компонент, чем и интересна.

Куда же заведут дороги наших героев в будущем? Посмотрим. На очереди «Лик победы«!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Вера Камша «Талигойская баллада»

i_am_misha1991, 9 октября 2018 г. 18:46

Похоже, я становлюсь поклонником творчества госпожи Веры!

Отменная повесть, и автор удачно выбрала момент для ее презентации. Она не только проливает свет на истинную историю Талигойи, но и захватывает сюжетом. Как оно на самом деле было? Почему предатель стал предателем и как святой Алан стал святым? Все ли так на самом деле, как нам вещает история? В КнК Франциск Оллар перед нами предстает сущим злодеем, погубившим Талигойю, а Рамиро Алва, предок Рокэ, святотатцем и предателем, на которого должны были обрушиться небеса. Должны были, но не обрушились...

ДАЛЬШЕ ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!!!

Историю мы видим глазами Алана. Историю его самого — благородного рыцаря, верного своим клятвам и обещаниям. Верного даже тогда, когда эта верность может погубить не только родных, но и весь народ. Ему трудно идти против своих убеждений, так же, как его потомку Ричарду в КнК. И все же, из всех людей чести он наиболее заслуживает этого титула, не смотря ни на что. Этот человек всегда поступал так, как считал правильным, отрекаясь от себя ради своего долга аж до самого конца.

Волей судьбы он сталкивается с предком Рокэ, и как ни странно, они становятся друзьями. Но Рамиро совсем не такой, как Алан. Это человек не колеблется, не предрасположен к предрассудкам, но, тем не менее, он просто делает то, что должен. Без тени сомнений. Перед нами предстает образ героя, спасшего честь Талигойи тогда, когда Люди Чести не нашли в себе смелости поднять копье в ее защиту, образ подлеца... опять таки спасшего Талигойю он пережитков прошлого и неминуемой гибели многих , но уже путем предательства...

Перед нами раскрывается история любви, истинной, красивой, но волей судеб обреченной. Перед нами история дружбы. Но еще перед нами трагедия... Трагедия непонимания. Трагедия нежелания что-либо менять. Трагедия всеразрушающей человеческой гордыни, которую великие мира сего путают с благородством и достоинством.

Как жаль, что Алан не смог до конца перебороть свою твердолобость. Хотя он был на пути к этому. Возможно, не успел? А ведь если бы Эрнани рискнул напоследок сказать несколько слов Повелителю Скал, а тот смог их принять, все было бы по другому. Но на тот момент Окдел не смог бы их принять, а Эрнани не решился его посвятить. Ах, если бы герцог сумел укротить свой гнев и прислушаться к гласу рассудка и выслушать того единственного, кого действительно мог бы назвать настоящим другом! Одна эта мелочь, всего несколько мгновений, пара слов — все это могло изменить историю, повернуть ее русло по другому пути. Но, увы, гецог не смог. Он просто не успел созреть.

Как же порой сложно отличить истину от лжи! Штука в том, что и Алан, и Рамиро мне понравились. Оба. И каждый по своему был прав! Но что есть благо? Каждый из них сам это решил для себя.

Порой история делает просто невообразимые метаморфозы с личностями, на нее влиявшими...

Оценка: 9
– [  12  ] +

Вера Камша «Красное на красном»

i_am_misha1991, 8 октября 2018 г. 19:13

Хорошая книга, если вкратце. Ну а если поподробнее, то есть всякое, правда на фоне плюсов о минусах быстро забываешь.

Что хочу сказать, это весьма интересный ход — сделать главным персонажем того, кого мы видим только глазами других героев. Во многом именно отсутствие у Рокэ пова делает его настолько занимательным и загадочным. Действительно колоритный персонаж. До конца не знаешь, чему из того, что о нем говорят, можно верить, а что — бред сивой кобылы или изыскание полчищ завистников. Его мерисьюшность, как ни странно, не раздражает. Почему? Да потому, что она четко вплетена в сюжет. Именно таковым Алва задумывался — исключительным, таких, как он, не может быть много. На этом автор и строит свою историю.

Что же касается остальных персонажей, то они, хоть и с наличием пова, в яркости все же проигрывают. Но, тем не менее, они все получились живыми и довольно глубокими. Робер Эпине из всех Людей Чести наиболее соответствует столь высокому званию, хотя желание поступать по чести ведет его не по той дороге. Но это в итоге заставляет задуматься его о том, правильный ли смысл он вкладывает в понятие честь. Желание сдержать клятву, верность королю и, в конечном итоге, желание достичь высшего блага, толкают его на необходимость совершать ради высокой цели даже недостойные поступки. В итоге мысль, что цель далеко не всегда оправдывает средства, проскальзывает в его сознании. Ему действительно всех жаль, совесть его не перестает терзать, заставляя думать, а что есть правильно. Этим, а так же любовной линией, он меня и зацепил. Маленький Климент — еще один удачный образ.

Ричард получился каким-то непонятливым, но ему тоже сопереживаешь. О, как порой трудно отличить правду от лжи, а добро от зла! Насколько на наш образ мыслей, на наше видение мира влияет то, что вдалбливается в наши умы с детства. Нужно очень постараться, чтобы научится смотреть на мир шире, а не только со «своей колокольни». Ричарду дается это с трудом. Ему тяжело думать своим умом, куда легче верить остальным, тем, кого ты считал «во всем правым», но автор постоянно тормошит его, толкая в ситуации, где юный Дик вынужден задать себе вопрос: «а вдруг все не так просто?». Но, тем не менее, твердолобость выкорчевать не так легко.

Сильвестр. О, это очень колоритный персонаж! Кардинал Ришелье в фентезийном антураже! Образ Матильды тоже удался.

Особо хотелось отметить Мэлитт. Эту прекрасную, мудрую, отважную, и в то же время глупую девушку, мне было жаль больше всех остальных. Но она — прям настоящая жемчужина книги. Надеюсь, в будущем ей отведут более значимую роль.

Мистическая линия захватывает не меньше основной истории. Надеюсь на ее развитие. И вообще, атмосфера романа — одно из наибольших его достоинств. Реалистичная, и в то же время... романтичная, что ли?

Из минусов можно отметить лишь довольно тяжелое погружение. Но разве это может остановить любителей литературы?)

В книге почти нет однозначных персонажей. Хорошо это или плохо — не знаю. Но порой и в жизни, как и в этой книге, разобраться что хорошо, а что плохо — ой как трудно. Возможно, именно об этом авто хотела сказать.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Вера Камша «К вящей славе человеческой»

i_am_misha1991, 9 сентября 2018 г. 13:12

Под впечатлением!

Как-то получилось вместе с другими книгами приобрести большую часть изданных книг Веры Камши, которые в моей библиотеке заняли почти целую полку. Обычно свою личную библиотеку я пополняю лишь теми книгами, что уже прочел, и знаю, что они хороши (да-да, я странный, жена не устает это мне говорить), но тут сложилось иначе, решил рискнуть.

Для ознакомления выбрал законченное произведение, чтобы понять — мой автор или нет.

Не прогадал!

Сначала о минусах. Во-первых, на читателя сразу обрушивается ряд имен, родословий, титулов, терминов, в которых путаешься. Героев называют то тем именем, то другим, то третьим, так что приходится постоянно возвращаться назад, чтобы узнать, о чем/ком говорится. Во-вторых — стиль. Хотя это не то что минус. К нему привыкаешь и он становится плюсом, но на начальном этапе это немного отталкивает своей неудобоваримостью. Ну и в-третьих, не очень понравилось то, что история слишком переплетена с христианством, которое, как по мне, выставлено не с лучшей стороны. Хотя, по-сути, христианство в романе, точнее христианская церковь — аналог Католической церкви, а ее, если посмотреть на историю как церковную, так и светскую, есть за что критиковать. Так что и это не совсем минус) В общем, и минусы, которые я отметил, по сути, и не минусы вовсе. Это просто элементы, которые немного тормозят, пока не «въехал».

А теперь о плюсах.

Язык. Он живой. Красочный, приятный, яркий. Придраться не к чему. К тому же я совсем не заметил ляпов или несоответствий в сюжете.

Мир. По-сути, это аналог Европы времен Людовика XIV. Возникает ощущение, что я читаю о приключениях Арамиса (Хайме) в фэнтезийной обертке. И свой д«Артаньян тут тоже имеется с Констанцией (в этом романе их судьба сложилась иначе=)), но они не являются основой сюжета. В общем, роман плаща и шпаги с примесью магии (мистики) в выдуманном, на таком похожим на наш, мире.

Атмосфера. О, она неописуема. Это то, что отличает хорошие книги от таких себе — особая атмосфера, которую чувствуешь, которой дышишь, в которую погружаешься. И которой хочется еще. Тут она есть. И она неповторима и манящая.

Сюжет. Ну тут уж извините, спойлерить не стану. Скажу лишь, что загадки, некоторые непонятки (которые потом объяснятся) и интриги не дадут заскучать. Тем более, что вопросы, поставленные в романе, не детские. Финал открыт, так что, при желании, автор всегда может взять в руки перо и возвратится в этот мир.

Герои. О, вот тут самая изюминка. Они все объемные, живые, запоминающиеся. И не однотонные, как ни крути. Больше всех понравилось читать линию Хайме, но и дон Диего, и Инес не были скучными.

Магии как таковой нет. Есть мистика и «магические» элементы.

Как итог: хороший, крепкий роман в жанре исторического фэнтези. Интересный и не отпускающий. Если и остальные книги писательницы окажутся не хуже этой — буду весьма доволен и прочту от и до!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Брендон Сандерсон «Легион: на поверхности»

i_am_misha1991, 25 августа 2018 г. 20:41

Понравилось меньше, чем первая часть.

Начало было офигенным, крутым, динамичным и не раз вызывало усмешку, но потом как-то все заглохло... Раскрытия взаимодействия аспектов хоть и наличествует, но в этой части как-то по-особому сконцентрировано внимание на их нереальности и это как-то...отторгает\охлаждает любопытство касательно их природы.

По основному сюжету продвижения ноль, а сюжет самой повести куда менее интересен по мне, нежели предыдущий с фотоаппаратом, снимающим прошлое и религиозным вопросом. Но это вкусовщина, согласен. Может кому зайдет и лучше.

Жду завершающую часть и надеюсь, что Сандерсон ответит на вопросы, которые только то и делали, что копились на протяжении этих двух частей.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Гарт Никс «Сабриэль»

i_am_misha1991, 23 августа 2018 г. 21:28

Книгу взял на заметку после того, как узнал, что о ней лестно отзывался мой любимый писатель — Брендон Сандерсон, говоря, что Гарт Никс круто использует магию в этом цикле. Ну что же, он не обманул — сама магия и механизм ее применения довольно захватывающие, но вот о самой книге того же самого я сказать не могу. Увы.

У автора получилось передать мрачную атмосферу, хотя и этот момент порой «сбоил». Магия тоже удалась, как и идея разделения мира на «древний» с магией и королями, и «наш» — с автоматами, машинами, электричеством и прочими штучками.

Сам сюжет же не блещет оригинальностью, хотя, если бы его автор сумел обыграть, он мог бы быть на весьма высоком уровне. Но этого не произошло. Тем не менее, сюжет — не главный провал автора. Не главным провалом получился и весьма схематично обрисованный мир, который при должном старании мог бы заиграть привлекательными красками. Что разочаровало наиболее всего, так это персонажи. О никакой глубине их образом не может быть и речи! Они очень схематично описаны, у них нет «души», я им не верю, как и их мотивам. А любовная линия получилась вообще... непонятной? пресной? надуманной? Даже не знаю, как описать. Хотя само наличие любовной линии все же отнесу к плюсам, хоть и оооочень мелким. Но ведь и тут автор мог бы обыграть все куда лучше, просто добавив чуть-чуть глубины персонажам и усилив их взаимодействие.

В целом роман напоминает скорее черновик, череду связанных между собой набросков, чем законченную работу.

П.С. Прочел комментарии фантлабовцев к продолжению, и, судя по ним, в дальнейшем история усилится, так что, может быть, и прочту продолжение. Когда-нибудь. Но не сейчас.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Роберт Маккаммон «Мистер Слотер»

i_am_misha1991, 14 августа 2018 г. 20:35

Читал книгу... и содрогался. Иногда хотелось кричать, иногда хотелось плакать, но чаще всего хотелось перенестись туда и помочь тем, кто стал жертвой того, кого человеком назвать язык не поворачивается. Правда в том, что некоторые эпизоды ты читать не можешь даже, поскольку степень переживания за героев просто зашкаливает. Правда в том, что эти сцены очень сильные, и они не могут не пронять.

Книга ничуть не хуже предыдущих частей, а в эмоциональном плане может в чем-то и сильнее. Но почему я снижаю бал? Вероятно, потому, что я любитель хеппи-эндов или хотя бы справедливых концовок. Ну уж как есть.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Девочка, прыгающая из утеса вместе с матерью, чтобы у Слотера не было рычага влияния на Мэтью, до сих пор маячит перед моими глазами, как и перед глазами Корбетта. А сестренку этой девочки не могу вспоминать без сожаления. Хоть кого-то можно было оставить в живых?!

Но это уже вкусовщина. Но каждый читатель оценивает произведение по своим собственным критериям, потому и я пользуюсь таким правом.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Брендон Сандерсон «Звезда Напасть»

i_am_misha1991, 12 августа 2018 г. 19:03

Если коротко, то финал книги оказался слабее самой книги. Как ни странно... Раньше такого у Сандерсона не замечалось.

Но это не значит, что книга плоха. Нет, она отличная! Эпичная, насыщенная и наполненная действиями. Вот только финал немного скомканным получился — слишком уж все сумбурно и... просто. Хоть и логично.

Очень понравилось, что Меган наконец с Дэвидом, и что Коди с Абрахомом вернулись. Их в прошлой книге недоставало. Миззи хорошо вписалась в команду. Действия были наполненны драйвом, не было скучно ни секунды от начала до конца! Но опять же все портит финал. В процессе чтения думал, что завершающему роману влеплю высшую оценку, но... не могу. Ведь в итоге природу Напасти раскрыли лишь ооочень поверхностно, а мстители 90% времени пытались обратить Профа обратно, так что на ГЗ осталось всего ничего ...

Но да ладно. Мне понравилась книга, я ведь ее за пару дней проглотил. Вот только печалит, что что не все в итоге раскрыто. Кто знает, может автор планирует продолжение серии...

Оценка: 8
– [  7  ] +

Брендон Сандерсон «Рождённый туманом»

i_am_misha1991, 11 августа 2018 г. 20:14

При прочтении и перечитывании цикла неоднократно ловил себя на мысли, насколько же продуманно автор обставил цикл. Куча мелких деталей, которые не всегда даже замечаешь, в итоге отыгрывают важную роль, а то, о чем мы думаем, что знаем, далеко не всегда таковым оказывается на самом деле. Здесь каждая деталь на своем месте, каждый герой на своем месте, и мрачная атмосфера угнетаемого и гибнущего мира передана на ура и чувствуется на протяжении всей серии, приятно дополняя историю, словно правильно подобранные пряности улучшают вкус хорошего блюда.

Мир здесь развивается постепенно. В первом романе автор в большей мере сосредотачивает внимание читателя вокруг Лютадели и ее окрестностей, а уже в продолжении расширяет мир, добавляя новые детали и краски. Герои все на своих местах. По-сути, не было замечено ни одного действующего персонажа, образ которого бы не понравился. Но особо отметить стоит Кельсера, Вин и Сейзеда. Образ каждого из них неповторим, их истории, мысли и действия невероятно интересны и за ними занятно наблюдать. При переключении с одного ПОВа на другой не возникает раздражения или недовольства, ибо все они интересны.

По ходу трилогии так или иначе все персонажи получат свое развитие, и я уверен, многие удивятся, кто в итоге на каком месте окажется, хотя автор постоянно оставляет подсказки. Все ружья выстрелят, некоторые даже по несколько раз.

Стоит отметить высокий уровень визуализации этих книг при прочтении. Ты как будто переносишься на Скадриал, живешь с героями, борешься вместе с ними, видишь горы пепла и пепельный дождь, забитых и несчастных скаа, жизнь которых горька, как полынь, а так же роскошные особняки, в которых беззаботно развлекаются аристократы, не замечая или даже пользуясь всеобщим геноцидом. Ничего удивительного, что экшн-сцены тут тоже на высоте.

Как по мне, во второй книге история немного провисает, но кому нравится драма, вряд ли будет жаловаться) К тому же вторая книга разбавлена отличным детективом и просто невероятной концовкой, так что не стоит бросать! Тем более, что третья вас точно не подведет.

Третья книга же переворачивает все с ног на голову. В ней наибольшее количество тайн раскрывается, к тому же некоторые внимательные читатели могут заметить

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
следы вмешательства в историю того, кого освободители потеряли ранее. Лично я был рад снова с ним встретится!

Стоит сообщить, что командой Буктран сделан перевод повести «Тайная история», действие которой происходит параллельно событиям трилогии. Это просто кладезь отгадок, изнанка событий трилогии и даже более: именно она приоткрывает завесу тайны куда более глубокой и обширной, нежели те, о которых заботятся герои истории. Ведь оказывается, не все так просто! Повесть существует в электронном варианте и читать ее стоит СТРОГО ПОСЛЕ ТРИЛОГИИ, потому что она — один ГИГАНТСКИЙ СПОЙЛЕРИЩЕ!.

Ну что еще сказать? О том, что такой магической системы (точнее, систем, потому что их целых 3!) я нигде еще не встречал и вряд ли встречу? Дык о этом уже не раз сказали другие читатели. Но я все ровно вставлю и свои пять копеек =)

В общем, приятного чтения!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Роберт Сальваторе «Тёмный эльф»

i_am_misha1991, 8 августа 2018 г. 22:39

Кто-то не понимает, почему сему циклу ставят такие высокие оценки. Классическое фэнтези, где есть всякие эльфы, гномы, хафлинги и еще куча рас, магия с файерболами и живущими в башнях волшебниками, и простой сюжет без тонкого переплетения интриг — как это может увлечь читателя, если есть Аберкромби с его яркими героями, Сандерсон с его неповторимыми мирами и нигде не виданной магией, Ротфусс с его мелодичным языком, когда во всю развивается поджанр темной фентези, где герои «прям как в жизни» со своими плюсами и минусами, а писатели научились сплетать нити интриг и тайн так, что от напряжения при прочтении книг у читателя может начаться нервный тик?

А все ведь просто: мелодия книги совпала с мелодией души читателей, прозвучав в унисон. Многие просто получили то, что ожидали, а некоторые и сверх того. Представьте, среди обилия «серой» и «разноцветной» литературы порой очень приятно взять в руки просто хорошую, добрую книгу с правильным посылом и добрым героем. Мне понравилось. И, судя по оценкам, не только мне. А если читатель еще не распробовал жанр фэнтези сполна, а только начал свое знакомство с ним, этот цикл пойдет на ура!

Я обязательно когда-нибудь перечитаю прочитанные мною книги о Дзирте и дочитаю историю до конца. Первая же трилогия — то, что обязан прочесть читатель, считающий себя любителем жанра фэнтези. Рекомендую!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Роберт Джордан «Властелин хаоса»

i_am_misha1991, 8 августа 2018 г. 22:26

Еще один потрясный роман от мастера этого жанра. Что я могу сказать о книге? Да только то, что она мне безумно понравилась!

С одной стороны автор уже давно успел отойти от истоков Толкина, с другой — цикл еще не успел стать занудным, что, к сожалению, случилось чуть позже...

Как бы то ни было, Властелин хаоса — шикарное произведение, которое затягивает в омут мира колеса, вплетая нить жизни читателя в узор, пусть и не надолго.

Ах да, Колодцы Дюмай... Это было сильно.

П.С. Жаль автора, но я благодарен ему за то, что он оставил после себя такое наследие. И благодарен Сандерсону, что не позволил ему погибнуть. Одна из величайших саг!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Элеонора Раткевич «Таэ эккейр!»

i_am_misha1991, 8 августа 2018 г. 21:49

Роман с правильным посылом. Мне показалось, что читать его можно в любом возрасте без ущерба для психики. Но более молодым читателям, особенно тем, кто только знакомится с жанром фэнтези, роман зайдет лучше. А вот тем, кто уже собаку съел на подобных книгах, может и не понравится. Но речь не об этом. Не нравится — не читай, благо, в нынешнее время недостатка в литературе различного рода нет.

Мне же роман понравился прежде всего тем, что было написано меду строк. Не жалею, что потратил время.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Роберт Маккаммон «Голос ночной птицы»

i_am_misha1991, 8 августа 2018 г. 18:00

Голос ночной птицы — это завораживающая симфония исторического детектива с налетом мистики и истории любви мальчишки к той, кого все считают виновницей всех бед. Она проникает в душу постепенно, но не покидает ее до самого конца. С чем еще можно сравнить книгу? Возможно, с переплетающегося разноцветными нитями узором, который своей многогранностью и идеально подобранными тонами радует глаз читателя. Каждая нить, каждое событие, каждый герой — особенные. Но что сильнее всего чувствуется в романе — незабываемая, манящая атмосфера таинственности. Именно она является той жемчужиной, украшающей первый роман цикла о Метью Корбетте.

Я рад, что ночная птица существует и я смог услышать ее голос.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Юлия Вознесенская «Паломничество Ланселота»

i_am_misha1991, 8 августа 2018 г. 13:16

Можно даже сказать, что интереснее первой части. Перед нами герой, который не смотря на свою инвалидность, преодолевает все трудности и помогает с ними справится другим. Очень сильный духом человек. Роман православный, так что религия занимает в нем центральное место. Но думаю, он будет интересен не только православным.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Брендон Сандерсон «Легион»

i_am_misha1991, 7 августа 2018 г. 21:17

Даже не предполагал, что повесть выйдет настолько интересной, занимательной и динамичной, хотя с автором знаком давно и вполне следовало ожидать от него высокого уровня. Возможно, просто не верил, что в повести можно уместить и по-настоящему раскрыть увлекательную историю, ведь эта форма слишком коротка! Но я ошибся, повесть удалась и история выстрелила. Но мне все ровно хотелось бы, чтобы она была полноценным романом, настолько не хотелось так быстро оканчивать чтение.

Хотя Сандерсона, в любом случае, как ни крути, всегда мало)

Оценка: 10
– [  4  ] +

Лоис Макмастер Буджолд «Осколки чести»

i_am_misha1991, 28 июля 2018 г. 18:15

Ну, история как история. Не скажу, что впрямь впечатлен. Но все же это первый раз, когда я смог дочитать книгу из жанра фантастики до конца. Так что это уже успех) Продолжение читать буду, но немного погодя)

А так — читать интересно везде, сюжет не провисал, герои симпатичны и им сопереживаешь. Но не сказать, что захватило прям вау. Но к языку и сюжету претензий нет, да и любовная линия порадовала, чего таить. Возможно, жанр фэнтези просто мне ближе , нежели фантастика) Но и с последней я точно продолжу знакомится благодаря Лоис Макмастер Буджолд, за что ей и спасибо!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Саба Тахир «Факел в ночи»

i_am_misha1991, 18 июля 2018 г. 18:28

Гораздо хуже первой части, что по сюжету, что по атмосфере.

Начну с героев.

Лайя... Ну не могу понять я эту девушку. Все время как что-то учудит... А ее внезапное решение

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
переспать с Кинаном, обидевшись, по-сути, на Элиаса, что тот, видите ли, не хотел ее подвергать опасности, а еще от одиночества
вообще вызвало не самые приятные чувства. Непостоянная какая-то. Ветренная. Ну хоть магией научилась пользоваться чуть-чуть.

Элиас. Ну, по нему особых претензий нет, разве что глупость некоторых поступков, но этим грешат абсолютно все герои романа.

Элен. Она понравилась больше всех. И жаль ее было больше всех. Вроде бы и пыталась поступать всегда правильно, но горя хлебнула сполна.

Маркус. Автор добилась своего, этого персонажа легко можно возненавидеть. А винальная бессмысленная сцена расправы...

Короче, в мире все катится в тартарары, герои набираются душевных ран, но и кое-что обретают. Задел на следующую книгу есть, и, возможно, я ее почитаю. Но первоначальный интерес угас. Той «химии», той атмосферы «Уголька в пепле» в этой книге либо нет, либо она присутствует только в ооочень небольших количествах. Хотя, может быть, третий роман как-то исправит дело.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Брендон Сандерсон «Рифматист»

i_am_misha1991, 15 июля 2018 г. 23:14

Я долго откладывал чтение этой книги. Почему? Даже не знаю... Может, потому, что не космеровская она. Может, потому, что для подростков, а я уже не подросток.

А зря!

Книга меня поглотила полностью, я не мог оторваться ни на секунду, особенно после того, как история меня захватила. Как же интересно было следить за ходом расследования, исследовать и обдумывать новый, манящий мир Сандерсона, желать заглянуть за кулисы. Мне так понравилось следить за тем, как строятся отношения Джоэла и Мелоди. Как по мне, характер последней получился особенно ярким)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Очень надеялся, что они с Джоэлом в итоге будут вместе как пара, но... видимо Брендон оставил это на вторую часть, так как намеков на начало отношений было достаточно. Так что я до сих пор надеюсь)

Сюжет оказался непредвиденным. Я не догадался, кто убийца. Более того, я не догадался вдвойне! Всегда есть еще какой-то секрет. А вот последняя сцена состязаний получилась чуть ли не динамичнее непосредственной битвы за свои жизни с врагом.

Нет слов передать, как сильно теперь я жду продолжения!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ловцы удачи»

i_am_misha1991, 8 июля 2018 г. 15:33

После «Мантикоры» и «Ветра и искры» ожидал большего.

Скажу честно, я очень редко критикую произведения, но тут по-другому просто не получается.

От чего претензии? Да много причин. Возможно, будь я моложе или не прочти действительно крутых произведений типа «Архива буресвета», «Рожденного туманом» Сандерсона, «Колеса времени» Джордана или «Великого Грайана» О. Голотвины, я бы не воспринял этот роман так критично. Но ведь у самого Пехова есть отличные произведения вроде «Под знаком мантикоры», которое покоится в моей личной библиотеке и точно будет перечитываться!

1) Начнем с главного. Сюжет прост, как палка. Ну просто прям никаких неожиданных поворотов. Но ведь и простой сюжет может зайти, если он хорошо обыгран. Но это явно не про эту книгу.

2) Огромное нагромождение рас, которое вместе смотрится как пестрая лента. Ох, если бы раскрыли хоть чуть-чуть культуру какой-либо из них, ну хотя бы главного героя. Но нет. Все предельно просто: эльфы — высокомерны, их правительница — зажравшаяся дура, гномы скупы и подлы, орки кровожадны, дрегайки прекрасны, лепреконы любат яркие цвета и бабки... Все.

3) Обычно при чтении хорошей книги возникает «визуализация» — явление, при котором читатель прямо перемещается в мир книги и и видит все своими глазами. Не скажу, что здесь такого нет, но приходится заставлять себя «видеть мир», и то далеко не всегда получается.

4) Магия. Нет никакого объяснения, по каким законам она действует, нет никаких ограничений (кроме сюжетных). Да уж,ь разбаловал меня Сандерсон, это точно.

5) Главные герои прям не убиваемые. Ты их хоть взрывай, хоть стреляй, хоть с воздушкого корабля сбрасывай — не помрут: то противники мазилы, то какой-то внезапный артефакт у них в пуговице спрятан, то своеобразный парашют под рукой, то морской народ решит внезапно спасти и подвезти, куда надо. Роялей куча!

6) Возможно, для меня одно из худших недочетов — полное отсутствие любовной линии. Или даже намека на оную.

7) И самое главное — нет глубины. Что автор хотел сказать этим произведением? Что пытался донести? Оно поверхностно, а если там и было второе дно, то его давно поглотила изнанка.

Но есть и плюсы:

1) читается легко, этого не отнять.

2) примерно в средине романа автору получилось создать ту неповторимую атмосферу уюта, которая мне так нравится. Именно из-за нее я не бросил чтение.

3) некоторые образы получились довольно неплохими.

Но сколько людей — столько и мнений. Еще раз повторюсь: возможно, прочитай я эту книгу раньше, она мне понравилась гораздо больше. Возможно, кому-то она придется по душе. Все мы разные и разное ищем в литературе. Пехов — хороший писатель, и я точно продолжу знакомится с его литературным достоянием, но именно это произведение мне не зашло. Оно прям на голову проигрывает роману «Крылья распахнуть» Ольги Голотвиной, написанному в том же ключе. Поэтому, имея с чем сравнить, и ставлю такой бал.

Но это лишь одна книга, лишь отголосок творчества автора. Если кто решит познакомится с Пеховым посредством «Ловцом удачи» и ему не понравится, советую не опускать руки и прочесть хотя-бы «Мантикору» — отличный образец псевдоисторического (в некоторой мере) и детективного фэнтези, или же «Ветер и искры».

Оценка: 6
– [  4  ] +

Брендон Сандерсон «Элантрис»

i_am_misha1991, 14 июня 2018 г. 21:24

Итак, Город богов.

Книга мне понравилась, если вкратце.

Как уже заведено у Сандерсона — необычный мир, особая магия и отличная концовка. Уже здесь он показывает свой потенциал.

Что Раоден, что Сарин, что Хратен — яркие, многосторонние и сильные личности, которые развиваются. Сюжет не спешен, но затягивает.

В общем, не буду особо расписывать, кто захочет — сам ознакомится с сим произведением, кто нет — никакие рекомендации не помогут.

Но что я могу сказать. Слабее ли «Город богов» иных «Космеровских» творений Сандерсона? Безусловно. Это не «Архив» и даже не «Рожденный туманом». Слабее ли этот роман других НЕ Сандеровских книг? Если и да, то очень немногих.

Так стоит ли читать сие творение? Решать вам. Но я прочел. И не жалею. К тому же я уверен, что обязательно его перечитаю. Со временем.

П.С. Могу добавить, что представительницам прекрасного пола этот роман зайдет лучше. Моя жена от него просто в восторге!

П.П.С. Для знающих:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
один из не последних по важности персонажей в итоге станет тем, кого называют «прыгающим по мирам» и засветится на Рошаре. Так как я читал все книги космера, то я знаю, что это
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Галладон

Оценка: 9
– [  3  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ветер Полыни»

i_am_misha1991, 10 июня 2018 г. 22:19

Довольно неплохое продолжение.

Батальных сцен стало побольше, добавились некоторые интриги, которые скрасили повествование. К стилю автора привыкаешь, что уже хорошо, некие особенности его изложения не так бросаются в глаза. Главные герои,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
которые наемные убийцы
, раскрываются и становятся более интересными, даже начинают нравится. Выходит, не такие уж они и подонки были раньше, и никого действительно хорошего
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не убил
и, а те,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
кого убили
, в той или иной мере этого заслуживали.

Действия отрекшихся ... было интересно за ними наблюдать. Вот только всегда напрягала одна деталь:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
почему злые владыки, успешно как-то договаривающиеся на протяжении сотен лет, начинают вдруг строить козни и планировать изничтожить друг друга именно в то время, когда происходит история романа? Нет, это не претензия, а скорее просто наблюдение, ведь такое случается не только в романах Пехова.

Финал. Ну, сказать, что я не ожидал такой развязки — ничего не сказать. В общим, заканчивается так, что не взять третью книгу в руки просто невозможно. Эх, не завидую я тем, кому приходилось ждать, пока автор продолжение напишет.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Искатели ветра»

i_am_misha1991, 9 июня 2018 г. 22:45

Довольно неплохо. Мне понравилась атмосфера книги, а так же ее герои.

Как ни странно, лучше всего получились второстепенные (северянин и Лук) и отрицательные (Тиа), а главные — так себе. Ну а чего еще можно было ожидать, если главные герои —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
наемные убийцы.
Во-первых, очень сложно таким сопереживать. А во-вторых, нету в них глубины (хотя в следующих романах это исправляется).

Сама история чем-то напомнила «Колесо Времени» Джордана: Проклятые-Отрекшиеся, Айз Седай — Ходящие, и т.д. Нет, я не говорю о копировании, скорее о схожих моментах, которые мне пришлись по вкусу. Для меня как фаната КВ, это плюс.

Еще одним минусом книги есть невнятный финал и неопределенность целей героев. «Идем потому что мы идем». Хотя, насколько я понял, все четыре книги по-сути всего одна, только разбитая на части из-за большого объема. Так что ладно.

Ну, собственно, все. Книга не блещет особой глубиной, но прочитав ее, я не пожалел. Открыл для себя талантливого автора, книги которого точно буду читать.

А то, что я прочел весь цикл, уже говорит о том, что он достаточно хорош. Не имею привычки дочитывать не понравившиеся вещи. Эта — понравилась.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Брендон Сандерсон «Путь королей»

i_am_misha1991, 5 июня 2018 г. 23:29

Перечитал роман в переводе Наталии Осояну, так как дальнейшие книги тоже будут в ее переводе выпускаться.

Ну что могу сказать... Все дело в привычке. Сначала было сложно, ибо переводы терминов и имен у Вироховского («Обреченное королевство») и Буктран («Слова сияния») разительно отличаются от варианта Наталии. Потому-то тем, кто начинал знакомится с Архивом до Азбуковских книг, сложно перестроится. Сложно, но возможно. Ибо как по мне, перевод хорош, просто ... не такой. Уверен, что те, кто читал в переводе Осояну, взяв в руки перевод Вириховского, тоже начали бы плеваться.

Но я привык к ветробегунам, гранетанцорам, духокровникам и князьям. Хотя это было и не так легко. Но еще раз повторяю — дело не в переводе, он хорош, а в привычке. И вообще я очень благодарен Наталии за то, что благодаря ей мы имеем возможность вскоре ознакомится с третьим романом цикла, да и множество других Космеровских романов именно она перевела, за что ей низкий поклон.

Теперь по роману. Кто-то говорил, что хорошая книга тем и отличается от посредственной, что при прочтении ты всегда сможешь увидеть историю глубже, будет то, что ты упустил, читатель сможет открыть для себя новые моменты, лучше понять замысел и мотивы автора. Я с этим согласен. Вот только в отличии от того коментатора, который ничего нового при перепрочтении не нашел, я перечитывая данный шедевр, действительно то новое находил. Уверяю, роман глубже, чем кажется на первый взгляд, хотя и на первый взгляд он очень глубокий. Куда глубже. И я уверен, что прочту его еще не раз.

Этот роман, как и весь цикл, не для тех, кто хочет постоянного драйва и действия. Этот цикла для тех, кто хочет пожить немного в дивном, но суровом мире, созданном автором, в котором обитают духи вещей и чувств, в котором культура каждого народа захватывающе интересна, в котором мифы, сказки и легенды чему-то учат, чему-то правильному. Побыть в компании полюбившигся героев, с которыми не хочется расставаться. Но тут есть и драйв, и экшин. Как раз в том количестве, что нужно. Я в этом мире жил. И я туда собираюсь периодически возвращаться, воздух вам в голову!

Книга (как и весь цикл) абсолютно не подходит для того, чтобы слушать ее в аудиоверсии. Ведь даже лучший рассказчик (чтец) не сумеет передать той гаммы чувств, тех эмоций, той атмосферы и того внутреннего смысла, что закладывал автор, тем более, что каждый читатель видит книгу по-своему. Это книга, где порой нужно остановится. Порой нужно пролистать назад, чтобы вспомнить какую-то важную деталь. Это книга, при прочтении которой нужно думать. Есть писатели, которые рассказывают просто интересную, динамическую историю в фэнтезийном мире, а есть писатели, которые не только рассказывают историю, но и говорят нам о чем-то устами книги. Кто-то говорил, что автор, создавая книгу, должен знать, что он хочет ею сказать. И я согласен, только такие книги имеют шанс стать шедеврами. И у Сандерсона всегда есть что сказать. Увы, при чтении аудиокниги этих мыслей автора слушатель, скорее всего, не заметит.

А ведь Брендон очень мудрый автор. Он не занимается псевдофилософствованием, но он ставит вопросы. Серьезные вопросы, над которыми человеку стояло бы задумываться. Он не решает в книге, что есть правильный путь, но позволяет самому читателю решить этот вопрос. Он ставит эти вопросы с такой силой, что нельзя при прочтении хотя бы мимовольно о них не задуматься.

Да, у книги тяжелое погружение. Сам кидал раза три, пока не одолел около двухсот страниц. Но разве это можно считать ценой за то, что произошло после? Нет. Через эти страници нужно продраться. Ибо нельзя сказать, что они написаны неинтересно. Просто они написаны тяжело (во всяком случае при первом прочтении так было для меня). Зато при последующих перечитываниях эта часть может оказаться как раз наиболее таки интересной, поскольку именно там множество деталей и намеков, которых раньше просто не замечал. Будьте сильными, преодолейте эти страницы, ибо мир Рошара суров.

Нет, в книге не будет порнухи, разбросанных кишок крупным планом и т.д. И это еще одна из ее достоинств. Автор умеет показать мерзость, зло и разложение в мире и в душах людей, не заставляя рассматривать дерьмо под микроскопом.Но он тем более умеет показать и то светлое в мире и человеке, что в нем еще есть. И именно на человека, на его душу, мотивы его поступков направлен этот самый микроскоп.

Да, в книге не сразу будут даны ответы на все вопросы, поскольку она, по-сути, всего лишь вступление. Почему доспехи восстанавливаются? Почему осколочные мечи призываются? Почему их может «связать» другой человек, нежели прежний владелец? Что есть осколочные клинки? Почему битва ведется именно на разрушенных равнинах? Почему армия алетти действует так неорганизованно? Ответы на множество из этих вопросов будут получены в следующих произведениях цикла, ответы на некоторые вопросы — останутся на потом. Это не отдельное произведение, а часть цикла. Поэтому глупо предъявлять претензии к автору за то, что он не выкладывает все карты на стол. Это же эпическое фэнтези! Тут все делается с размахом. К тому же смею уверить, что Сандерсон всегда дает ответы на все вопросы, правда только встрого определенное им же время, чтобы произвести бум. Поэтому, нужно иметь терпение. Все ружья у господина Сандерсона всегда выстреливают, и бьют в десятку.

Не буду описывать чудесностей героев, сюжета, магии и мира Рошара. Это каждый может узнать из самой книги, да и другие читатели не раз эти детали отмечали. Но должен сказать еще одну вещь: Путь королей — всего лишь вступление к кое-чему настолько масштабному и эпическому, что просто захватывает дух! Именно вступление. Да, долгое и интересное, но тем не менее. Поэтом, роман так же может не понравится тем, кто не любит историй с размахом.

Ну а так, сколько людей — столько мнений. Но для меня эта книга и этот цикл — №1 в топе не только фэнтези, но и литературы в общем. И, поскольку в отзывах читатели могут выплеснуть свои эмоции и поделится с другими впечатлениями, я так же воспользовался этим правом.

Я действительно рад, что наткнулся на этого автора. Еще ни одна его книга меня не подвела.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Сергей Садов «Загадка имперского посла»

i_am_misha1991, 29 мая 2018 г. 20:27

Немного послабее предыдущей.

Сюжет слишком вычурен, в деталях чуток путаешься. К тому же от чего-то почти к средине книги мне нужно было заставлять себя читать. Но когда у Наташи появляются друзья, когда начинается движь, становится интересно.

Очень неплохой образец детективного фэнтези, особенно для младшей и подростковой аудитории.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джо Аберкромби «Прежде чем их повесят»

i_am_misha1991, 17 мая 2018 г. 21:08

Прочел книгу.

Ну, что могу сказать... Книга интересная, затягивающая. Настолько, что вчитаешься — и не отпускает до самого конца. Автор умело манипулирует различными ветвями сюжета, сплетая историю в интересное полотно. Этого не отнять, ибо читается действительно легко и интересно.

НО. Не смотря на все это, я все более убеждаюсь, что темное фэнтези — не мой жанр. Что его герои — не те герои, у которых я мог бы чему-то поучится (разве что ошибок, тщеславия и глупости, коих у меня самого и без них предостаточно). Ибо что для меня ФЭНТЕЗИ? Это тот жанр в литературе, в котором человек может быть чем-то БОЛЬШИМ, ну или хотя-бы действительно настоящим человеком. РЕАЛИЗМ как жанр не может показать нам больше, чем есть в нашей жизни, ФЭНТЕЗИ — может. В нем возможно куда больше, В НЕМ можно сказать куда больше. Это жанр, в котором ограничения исключительно в голове автора, и в зависимости от того, КАК он пишет, история может куда глубже проникнуть в душу человека. Соответственно, в зависимости от того, ЧТО (о чем) он пишет, то «внедряется» в той или иной мере в душу читателя.

Так вот я к чему. Автор пишет круто. Мастерски, красочно, сильно. Это ответ на то, КАК он пишет. А вот то, ЧТО он пишет, мне нравится куда меньше. Это исключительно мое мнение и я ни в коей мере не хочу приуменьшить умений автора, ибо он пишет хорошо, но это просто не те истории, которые я хотел бы читать. Сейчас многие ищут в жанре фэнтези реализма. Нет, даже не так: ищут чего-то более жесткого, более загущенного темными (или красными) красками. Этого всего и вправду в реальной жизни вполне хватает: несправедливости, лицемерия, ненависти и крови. Но даже она не всегда настолько ничтожна (имею ввиду жизнь).

Еще есть то, что мне не нравится — это полное размытие понятий добра и зла. Точнее, даже их отсутствия. Существуют только отголоски чести в некоторых персонажей, ну и естественно именно они в итоге умирают раньше всех.

Как я уже писал в отзыве на предыдущий роман, мне более по душе более однозначные персонажи. Нет, не чисто белые или черные. Нет, не они цепляют. Но вот образы людей, хоть и со своими недостатками, но стремящихся к правде, делающих ошибки, но поднимающихся после них — это то, чем купил меня жанр фэнтези, это те образы, о которых мне интересно читать. Ибо они похожи на тебя тем, что делают те же ошибки, что и ты, у них те же (а чаще всего и куда хуже!) проблемы, но они преодолевают их, стремясь к тому, что можно охарактеризовать как благо: к защите, спасению слабых, исправлению собственных ошибок и т.д. Они подают пример. И если находится автор, у которого и то, ЧТО он пишет, и то, КАК он это делает, получается гениально и мастерски, история может глубоко проникнуть в душу и оставить там нечто. Что-то действительно хорошее, полезное, правильное. Даже часть той решимости, что двигает героями в этой же истории передается тебе.

А что же передается, если автор пишет круто, просто отлично, но о том, что ничему тебя хорошему не научит, не подаст ни в чем примера, не даст ничего... конструктивного? Не знаю. В моем случае я не увидел по прочтении ничего, что бы я мог из этой книги для себя взять, либо же такие моменты были, но мне не хотелось бы их в свою душу брать.

Просто не мой жанр, не мои герои и не моя история.

Чуть ли не единственным, кто на самом деле понравился, стал Джезаль дан Луфар. Рост его личности поражает, его история действительно интересна. Из заносчивого и самовлюбленного высокородного идиота он постепенно под влиянием любви, друзей и обстоятельств, с которыми сталкивает его жизнь, меняется. Но хочу ли я дочитать его историю до конца? Не знаю, так как совсем не уверен, что она закончится хорошо, что вернувшись на свое место он не откажется от своего благородства, своей любви к низшей по социальной лестнице или же автор не «подарит» им не то, что они заслужили.

Образы полковника Веста и Ищейки тоже вызывают симпатии, но и тут я не уверен, что автор не макнет их за эту их «честь» в самое густое дерьмо в итоге.

Поэтому, скорее всего, я остановлюсь на этом романе, пока у героев еще все примерно хорошо, пока их стремления можно худо-бедно считать благородными, пока остается надежда на то, что все развяжется справедливо. Остановлюсь навсегда или на время, пока не знаю. Но точно знаю, что пока не хочу знать, во что в итоге выльется история.

Еще раз повторюсь: книга написана отлично, живым языком, с живыми образами, отличным сюжетом и т.д. Просто не мой тип историй, не мой жанр, не мои герои.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ольга Голотвина «Великий Грайан»

i_am_misha1991, 10 мая 2018 г. 09:30

Этот цикл заслуживает того, чтобы быть прочитанным, это уж точно! И не только прочитанным, а и перечитанным не один раз!

Почему?

Во-первых, это книги добрые. Книги, где в итоге добро всегда побеждает. Плохо ли это? Нет, это очень хорошо, хотя в других книгах других авторов такая закономерность вполне могла бы отбить охоту к чтению. Вся штука в том, что автор умеет все это подать красиво. Да, это сказка, но даже взрослому человеку порой приятно в нее окунуться.

Во-вторых, мир и герои прописаны с любовью. Да, автор не любит убивать своих героев, но все же иногда они погибают... А ведь даже второстепенные вызывают немалую привязанность. Каждый герой, вышедший из-под пера писательницы — личность. Судьба каждого небезразлична в итоге. Что же касается мира — он великолепен. Действие происходит в основном в четырех странах: Грайане, Силуране, Гурлиане и Наррабане. Хотя есть еще третья страна — Ксууранг, представлять которую будет всего одна героиня (но зато какая!). А, чуть не забыл про острова! Эх, хорош мир, велик, красочен и обширен, интересен и многогранен. Страны со своими верованиями, обычаями и культурой. А ведь есть еще и Подгорный мир, волшебный, природу которого даже жители той книжной вселенной не до конца понимают, но благодаря отважным подгорным охотникам нам автор таки приоткроет завесу тайны!

В-третьих, тут есть юмор. Хороший, добрый, ненавязчивый. И целительный. Иногда просто ловил себя на мысли, что гогочу в голос, при чем иногда даже на людях! Круто!

В-четвертых, атмосфера. Она незабываема и настолько уютна, что не хочется этот мир покидать. Хочется, чтобы книга не кончалась никогда. Хочется туда возвращаться.

И я обязательно туда вернусь! Я очень надеюсь, что писательница порадует нас продолжением цикла, жду этого с нетерпением, но одно могу сказать точно: как бы там ни было, эти книги будут перечитываться мной не один раз, ибо они этого заслуживают!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ольга Голотвина «Гильдия»

i_am_misha1991, 10 мая 2018 г. 09:15

Подцикл о дружбе, взаимоотношениях учителя и учеников. Правильные книги в общем. И очень интересные. Как всегда много приключений, юмора и даже толика детектива!

Есть такая особенность в книгах Ольги: читая одну книгу (один подцикл), думаешь, что вот, это пик, апогей ее творчества, вряд ли другие книги могут быть столь же притягательными, но берешь в руки другую книгу — и мнение тут же меняется! Может, оказывается, еще как может! Это не говорит о том, что книги, которые ты прочел ранее, слабее или менее интересны, а скорее о том, что последующие ни в чем не будут проигрывать, это раз, и во-вторых, они просто раскрывают созданную вселенную немного с другой стороны. И это прекрасно!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ольга Голотвина «Постоялый двор»

i_am_misha1991, 10 мая 2018 г. 09:09

Из всего Грайанского цикла, можно сказать, самые добрые книги. Как по мне — самый пик мастерства автора. Многим людям давал почитать и никто не остался разочарованным!

Центром всего действа есть постоялый двор «Посох чародея», который как магнит заманивает различных героев с непростой судьбой, переплетая их нити невообразимым образом. Характерной особенностью книг является то, что невозможно выделить главного героя. Они все главные. И все яркие, живые личности. Уж сколько времени прошло после прочтения, а я все еще помню кто есть кто и какова его история!

Хотя понимаешь, что в итоге все кончится хорошо (ну не привыкла автор убивать своих герое — и спасибо ей за это!), но за них все ровно волнуешься и им сопереживаешь. Книги цепляют и не отпускают!

Оценка: 10
– [  11  ] +

Джо Аберкромби «Кровь и железо»

i_am_misha1991, 9 мая 2018 г. 18:06

Брался за книгу с опаской. Все же мне больше по душе книги с более...однозначными героями, как говорил Брендон Сандерсон. Но вскоре понял, что Аберкромби я еще могу читать. И не просто читать, а получать от чтения немалое удовольствие!

Что сказать, история получилась мрачноватой и занимательной. Читал коменты людей, которые говорили, что сюжет топчется на месте, ничего не происходит. Это-то и настораживало. Как же я рад, что не послушался гневных коментаторов и таки взялся за книгу! (кстати, просто к слову, не раз наблюдаю на сайте такую картину: произведение с хорошим рейтингом, а снизу отрицательный комент с тучей плюсиков. Такое ощущение создается, что все, кому роман не понравился, мониторят страницу чтобы плюсонуть очередному минусующему. Во дела то...)

Если Сандерсон цепляет миром, сюжетом и героями, то Джо изначально все силы вкладывает в героев, а во все остальное — поскольку-постольку. Там нет такого оригинального мира, как, например, Рошар у Сандерсона, или оригинальной магии, но достоверность происходящего передана на ура. И герои действительно оживают на страницах книги.

Ближе к концу первой трети заметил, что не могу оторваться от чтения. Дошло до того, что начинал раздражаться, когда меня отвлекали!

Показатель ли это уровня? Как по мне — безусловно.

Читать дальше точно буду. И точно буду меньше заострять внимания на критикующих отзывах на сайте.

И все же, мне все ровно больше по душе более однозначные герои...

Оценка: 9
– [  5  ] +

Павел Корнев «Дивизионный комиссар»

i_am_misha1991, 7 мая 2018 г. 19:29

А что, весьма неплохо. Динамичненько, логично обосновано. Идея про города, застывшие в вечности, оригинальна. Да и вообще тут много оригинального.

Детективная линия не то, чтобы супер хороша, но и плохой не назовешь. Все же мне больше по душе классический детектив, когда читателю подаются все подсказки, а ему остается только сложить все во едино, нежели те, в которых читатель просто следует за ходом сюжета. Ну да ладно.

Стоит сказать, что скучать не придется, повествование нигде не провисает, каждый момент держит тебя в напряжении. Может, даже слишком, иногда хочется просто остановится и посмаковать, но, увы, такой возможности автор не дает.

В итоге произведение вполне заслуживает свои 8 балов, но ставлю 9, так как это первый прочитанный мною роман у автора. Творческих ему успехов!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Садов «Загадка старика Гринвера»

i_am_misha1991, 6 мая 2018 г. 20:28

А что, мне понравилось!

Написано легким языком, мир привлекательный, герои симпатичны, детективная линия на уровне, но подсказки разбросаны так, что собрав все сведения вкупе и хорошенько подумав, можно самому догадаться, кто преступник. И это не минус, а наоборот — плюс. И довольно весомый.

Образ главной героини привлек мое внимание, мне интересна ее дальнейшая судьба. Хоть роман и не изобилует огромным количеством текста, передать достоверность характера автору удалось.

Это добрая книга. Беря ее в руки вы можете не переживать о том, что запачкаетесь какой-либо мерзостью. Неприятного осадка книга точно не оставит.

Большой плюс, что книга написана на стыке жанров. Мне, как любителю и фэнтези и детективов, подобный микс очень даже по вкусу.

Кто-то может сказать, что слышком простенько и наивно, что книга для детей и подростков. Верно. Детям и подросткам она тоже подойдет. Но и мне в свои 26 лет было интересно ее прочесть. Возможно, просто сказывается недостаток доброты и в мире, и в литературе, но чтение таких добрых и правильных книг с добрыми и правильными (в общей своей направленности) героями для меня порой словно бальзам на душу.

Я рад,что эту книгу взял в руки. Обязательно прочту всю серию. И обязательно продолжу ознакомление с творчеством автора, так как это первая книга, которую я у него прочитал.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Дэниел Худ «Дракон Фануил»

i_am_misha1991, 6 мая 2018 г. 12:25

Книга довольно хороша. Вроде бы и ничем не выделяющийся фэнтезийный мир, и вполне посредственная детективная линия, и главный герой не прям такой уж интригующий, но книга цепляет. Чем? Могу ответить сразу — атмосферой. Она тут просто уютная. Как заметили ниже, эту книгу приятно читать, отдыхая и теплой квартире и потягивая чаек, когда за окнами бушует непогода. Но не меньше она будет завлекать и в любое другое время.

Детективная линия не то, чтобы вообще плоха. Нет, вполне себе на уровне. У нас есть список подозреваемых, мы получаем дополнительные сведения вместе с главным героем. И разгадка-то может оказаться у нас под носом, но я, к своему стыду, не разглядел. Ну, ничего, в следующий раз постараюсь лучше)

Я обязательно вернусь в этот уютный мир, созданный Дэниелом Худом. Обязательно! Ради той неповторимой атмосферы и новой детективной истории.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Терри Гудкайнд «Второе правило волшебника, или Камень слёз»

i_am_misha1991, 19 апреля 2018 г. 16:40

Неплохое продолжение. Не без косяков, садо-мазо, насилия и ненужной эротики, конечно же (иначе это был бы уже не Гудкайнд), но вполне читабельно.

В этой книге Ричард и Кэлен разделяются, и, как ни странно, именно Кэлен отвечает за эпическую часть книги, тогда как Ричард проходит очередное обучение.

Как всегда хочется отметить Зедда — персонаж на ура.

Впрочем, с уверенностью могу сказать, что если не обращать внимания на некоторые моменты, то первые шесть правил вполне себе хороши. Я их даже в личную библиотеку собираюсь поставить. Читается все легко, язык хороший, визуализация мира — тоже.

Так что вполне заслуживает свои 8 балов.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роберт Джордан «Восходящая Тень»

i_am_misha1991, 19 апреля 2018 г. 11:52

Один из наиболее понравившихся романов цикла.

Ранд и Мэт должни найти ответы на свои вопросы и отправляются в Руидин. На плечи Перрина ложится судьба Эмондового Луга. Главные персонажи в романе раскрываются с новых сторон, в их образах прослеживается глубина. События, произошедшие в книге, заставляют их заблистать новыми гранями. Так как моими любимыми персонажами являются Перрин и Мэт, я был крайне доволен, так как они получили много эфирного времени.

Еще один шаг навстречу Тармон Гайдон сделан.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Саба Тахир «Уголёк в пепле»

i_am_misha1991, 17 апреля 2018 г. 15:02

Все дело в том, как люди оценивают книги. Есть элита, которая при прочтении проверяет произведение на наличие малейших логических ошибок, сюжетных несостыковок, излишнего графомаства или же наоборот недостаточности описания, проработанности персонажей, достоверности картины и описываемых событий и т.д. и т.п. Я себя к таковым не отношу. Да, я обращаю вещи на все эти детали (назовем их «внешними требованиями») , да, хорошо, когда все проработано и нет ляпов. Но в первую очередь я оцениваю то, насколько мне книга пошла, то есть общее впечатление: интересно мне было читать, сопереживал ли я героям, захватил ли меня сюжет, была ли визуализация при прочтении. И хоть автор не воплотила идеально всех внешних требований, НО история меня поглотила целиком. Я не мог оторваться, я переживал за героев, за их жизни и их отношения, я словно бы находился там, возле них. У меня так же, как и у них, колотилось сердце, я так же, как и они, ненавидел, любил, страдал.

Как раз это для меня показатель отличной литературы. Понравилась мне история? Да! Хочется продолжения? Да! Обращаешь на те ошибки и несостыковки внимание при прочтении — нет! Так было у меня, так что Саба Тахир получает от меня высший бал.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Брендон Сандерсон «Огненный мститель»

i_am_misha1991, 13 апреля 2018 г. 18:18

Продолжение получилось не хуже первой части. Автор умеет правильно расставить фигуры и лихо закручивать сюжет. Опять же скажу, что глубины в книгах этой серии искать не стоит. Но тем не менее, это крепко сбитый и легко читающийся фантастический боевичок, который поможет приятно скоротать вечер-другой.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Брендон Сандерсон «Стальное Сердце»

i_am_misha1991, 13 апреля 2018 г. 18:16

Бодренький фантастический боевик с годными героями и лихо закрученным сюжетом. Для того, чтобы почитать в свое удовольствие, подойдет только так. Книга почти не несет в себе чего-то глубокого, не ставит перед читателем серьезных вопросов, как в Архиве или Рожденном туманом, но от нее этого и не требуется. Свою развлекательную функцию произведение исполняет на ура!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Глен Кук «Золотые сердца с червоточинкой»

i_am_misha1991, 13 апреля 2018 г. 18:09

Только что дочитал книгу.

Понравилась она мне больше, чем первая. Во-первых, тут уже больше самого детектива, а во-вторых, привыкаешь к миру и многочисленным расам, от которых глаза разбегаются. Сама история прописана более детально и ...логично что ли. Некоторые моменты и впрямь вызывали улыбку. Сюжет хорош.

Что не понравилось, так это откровенные ляпы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В первой книге было трое гролей и трое пережили приключение. В этой же книге сообщается, что пережили эти события только двое, Дожанго погиб, хотя в финале прошлой именно он был одним из сопровождающих Морли к королю преступного мира и первый дал по тапкам.

Так что 8, и то с натяжкой. Надеюсь, дальше автор не будет оставлять за собой таких косяков, а истории станут еще интереснее.

Продолжение читать буду.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Под знаком Мантикоры»

i_am_misha1991, 12 апреля 2018 г. 11:33

Очень неплохой образец детективного фэнтези. История течет плавно, сюжет завораживает и держит в напряжении. Чем-то напомнило историю о мушкетерах.

Единственное, что не понравилось

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— это то, что автор за основу магической системы взял христианство и перевернул все в итоге верх дном.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Раймонд Чандлер «Бесконечный повтор»

i_am_misha1991, 11 апреля 2018 г. 16:49

Не знаю, чем читателям не угодил последний роман цикла. Как по мне, все в духе Ченлера. Все тот же крутой детектив попадает в все те же передряги и все так же мастерски выкручивается.

Многим не понравился финал. Но, на мой вкус, финал тут самая изюминка. Считаю отличным завершением цикла. И рад за главного героя.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Раймонд Чандлер «Вечный сон»

i_am_misha1991, 11 апреля 2018 г. 16:45

Очень интересная вещь. Когда-то уже читал этот цикл, и вот недавно перечитал первую книгу.

Эта атмосфера, которую передает автор, язык, которым он пишет — просто великолепно! История захватывает с первых строк, а напряжение держит до самого конца.

Хочу лишь сказать, что книга не относится к «интеллектуальному детективу», поэтому ждать от нее того, что вы могли бы ждать от книг Агаты Кристи, не стоит. Это «крутой детектив» с налетом нуара.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Юлия Вознесенская «Асти Спуманте. «Русские дела» графини Апраксиной»

i_am_misha1991, 11 апреля 2018 г. 16:19

Не понимаю, от чего столь низкий рейтинг у этой книги? Я прочитал довольно много образцов детективного жанра и не сказал бы, что эта история в чем-то прям кардинально им проигрывает. Читается легко, увлекательно. Явно не худший образец жанра.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Юлия Вознесенская «Путь Кассандры, или Приключения с макаронами»

i_am_misha1991, 11 апреля 2018 г. 16:17

Очень интересная книга.

Помниться, по прочтении заставила о многом задумываться: а разве не к тому, что описывает госпожа Вознесенская, мы постепенно движемся? Как по мне, книга поднимает слишком много серьезных вопросов, чтобы не быть прочитанной.

К тому же читается довольно легко и увлекательно.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Глен Кук «Сладкозвучный серебряный блюз»

i_am_misha1991, 11 апреля 2018 г. 15:49

Поскольку прочитал «Два талисмана» О. Голотвиной, «Под знаком мантикоры» Пехова и «Двурожденные» Сандерсона, захотелось еще чего-то из жанра детективного фэнтези. В своих поисках я наткнулся на цикл Глена Кука о Гаррете.

Ну что сказать. Как по мне, книга проигрывает по всем статьям всем вышеперечисленным произведениям в этом жанре. Сначала показалось, что слишком уж много всего автор впихнул в историю: мало того, что там есть люди, эльфы, гномы, кобальты, вампиры, троли, вурдалаки, ведьмы, логхиры, гоблины и много прочих рас, так еще ведь есть и подвиды, которые получились в результате смешения рас. Гроли к примеру. К тому же детективная составляющая была проявлена весьма посредственно, книга более напоминала квест с легким налетом детектива.

Но ближе к концу начал привыкать ко всему этому и даже получил некоторое удовольствие от прочтения.

Так как я уже прочел немного из второй книги цикла, могу сказать, что по ходу дела привыкаешь ко всему этому, к тому же во второй книге от детектива чуток по-больше, нежели в первой. Читается куда легче, куча рас не вызывает раздражения, за героями интересно следить, и история начинает течь более плавно. Так что читать дальше буду.

В итоге могу сказать, что если этот цикл и относится к детективному фэнтези, то более подходит под определение «крутого детектива» (лучший пример — Р.Чендлер), нежели «интеллектуального».

Читать продолжение буду. Если эту книгу я с трудом оценил на 7, то если во второй к концу не разочаруюсь и она останется как минимум на уровне прочитанного, свои заслуженные 8 она точно получит.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Брендон Сандерсон «Двурождённые»

i_am_misha1991, 6 апреля 2018 г. 12:03

Фэнтезийный мир, созданный Сандерсоном не статичен — он развивается. И это огромнейший плюс!

После событий первой трилогии прошло 300 лет, но те времена не забыты, и их тень ложится на происходящее в новой истории. Старые образы обросли легендами, кое-кто из наших старых знакомых стал даже религиозной фигурой. Люди научились использовать электричество, на улицах появляются автомобили, люди обзаводятся огнестрельным оружием, по железных дорогах мчатся поезда. И естественно, из мира никуда не исчезли алломанты.

Но хоть мир больше не висит на волоске от полного уничтожения, но появляется новая таинственная угроза. К тому же всегда найдутся те, кто будет злоупотреблять своей властью или силой. Как, впрочем, и те, кто ратует за справедливость.

Примечательно, что главными героями первой трилогии была группа воров. В этой же — компания законников.

История получилась довольно бодренькой, персонажи — яркими и запоминающимися. Особенно хочется выделить образ Стеррис. Она — шикарна, и ее всегда мало.

Научно-технический прогрес подарил новые возможности тем, кто обладает алломантической или ферухимической силе. Но в особенности тем, кто обладает и той и той. Таких людей называют двурожденными. В цикле масса захватывающих экшен-сцен.

В книгах так же присутствует отличный юмор. Юморных моментов в цикле куда больше, чем в любом другом у Сандерсона.

Каждая книга имеет промежуточный финал, что, несомненно, плюс. «Лавина Брендона» в финалах книг накрывает с головой.

В общем, очень рекомендую. Не хуже первой трилогии.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Брендон Сандерсон «Одиннадцатый металл»

i_am_misha1991, 6 апреля 2018 г. 11:42

Если вы хотите узнать что-то из пред истории Выжившего в Хатсине — читайте этот рассказ. Он небольшой, но может подарить несколько минут радости тем, кто хотел бы вернуться в мир Скадриала и узнать, с чего все начиналось.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Брендон Сандерсон «Гранетанцор»

i_am_misha1991, 6 апреля 2018 г. 11:23

Бодренькая повесть о Лифт, нашей юной танцующей на грани. Мне, как давно проголодавшемуся за продолжением Архива, зашла просто на ура. Сандерсон хорошо сумел передать образ этого персонажа, да и читать о ее похождениях — одно удовольствие.

По ходу повествования мы встретим некоторых уже знакомых героев

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Таких, как Мрак, Сзет
. Встретим и новых персонажей, которые наверняка еще появятся в истории Рошара. Сам сюжет хоть и прост, но весьма хорошо обыгран. Повесть вышла довольно длинной и содержательной, что только в плюс.

Но эта повесть — не более, чем перекус, хоть и превосходный. Я все еще голоден и хочу отведать третий том Архивов, и аппетит все нарастает!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ольга Голотвина «Крылья распахнуть!»

i_am_misha1991, 21 февраля 2018 г. 22:51

Прочел уже давно, так что могу писать отзыв более не предвзято.

В целом, мне понравилось. Сюжет не стоит на месте, герои симпатичны и интересны, мир огромен и разнообразен. Веселый роман, при чтении которого вспоминаются мушкетеры Дюма и сериал «Светлячок». Что, несомненно, плюс! Атмосфера передана наилучшим образом.

Из минусов только то, что на фоне главного героя многие из команды кажутся более массовкой, декорацией, но верю, что в следующих романах всем достанется свой звездный час.

Поэтому, читать однозначно! Если вы поклонник творчества Ольги Голотвиной, роман вам понравится точно. Но он с таким же успехом подойдет и тем, кто только решил познакомится с работами автора.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Терри Гудкайнд «Разлучённые души»

i_am_misha1991, 20 февраля 2018 г. 19:03

Кину отзыв также сюда, поскольку он в большей степени касается именно этой книги. Надеюсь, это не будет нарушением каких-то правил. Просто накипело!

Я прочел всю серию «Меч истины» и собираю ее в свою коллекцию любимых книг. Конечно, к серии были претензии, особенно в поздних книгах, но все же я ее дочитал и получил настоящее удовольствие. Возможно мой восторг был вызван тем, что «Правила» были первыми книгами из жанра фентези, которые я прочел и которые подсадили меня на этот жанр. Да, я тогда не был избалован Сандерсоном, Джорданом, Голотвиной и Ротфуссом. Но уже то, что эти книги навязали мне любовь к жанру — многого стоит. И я благодарен Гудкайнду за это.

Вот и взялся я за серию «Ричард и Кэлен». Взялся, чтобы вновь окунуться в знакомую атмосферу, поговорить с полюбившимися героями, отправится в новые путешествия. И первые две книги, в общем, мне понравились, хотя в них и нет той глубины, как в серии «Меч истины». Да и финал второй книги вообще оставил после себя очень горькое послевкусие. Вот так безжалостно покончить с только-что обретенным счастьем Кары! «Но это же Гудкайнд, вдруг он что-то провернет и все исправит в следующей», — сказал я себе, берясь за «Разлученные души».

Ох, зря я это сделал. Ой, зря!!! Такое ощущение, что автору просто наскучили герои и он решил их выкосить одним махом, чтобы посмотреть, что выйдет из этого. Но давайте по-порядку:

Во-первых:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кара ушла и ее нету на протяжении всего романа. Терри видать решил ее заменить новыми подругами в коже.

Во-вторых:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ОН УБИЛ ЗЕДДА! За что?!! Убил самого интересного персонажа цикла, перед тем превратив его в ноющую тряпку, уставшую от жизни, то-есть абсолютную противоположность того Зедда, которого мы знали по «Мечу..», того, который хотел обучать молодых волшебников и от души всегда радовался жизни. И убил настолько нелепо, что это просто жесть! Но я легко не отступаю, так что заставил себя читать дальше.

В-третьих:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ситуация с Самантой была ну просто сверхубогой! Ну а как, по-вашему, должна была среагировать добрая девочка, любящая дочь, внезапно увидев, как тот, на кого равнялась, кем восхищалась и в кого была влюблена, С ВОЛЧЬИМ ОСКАЛОМ И РЫКОМ СВОРАЧИВАЕТ ШЕЮ ЕЕ МАТЕРИ У НЕЕ НА ГЛАЗАХ?!! Затем Ричард, заметив девушку, говорит: «Погоди, я сейчас тебе все объясню». Лично в этом моменте я полностью понимал Саманту, а Ричард меня бесил до неимоверности. Она что, по его мнению, должна была стать и спокойно выслушать, почему добрый Ричард внезапно убил ее добрую мать, которая всегда ему во всем помогала? В конце-концов справедливость только тогда справедливость, когда достигнута достойным путем. Ну выруби ее, потом ее участь решится уже на честном суде. Мне вот кажется, что сама Саманта, узнав про свою мамашу, была бы не прочь ее удушить собственными руками. Но нет. Гудкайнд руками Ричарда решил выковать нового монстра. Сделать негативным персонажа, который в этой серии про Кэлен и Ричарда мне более всех нравился.

В итоге автор напрочь отбил желание читать дальше. А ведь осталась-то только одна книга!

Говорил же Гудкайнд, что если хотите, чтобы история Ричарда и Кэлен закончилась хорошо, остановитесь на «Последнем правиле». ЗРЯ Я ТАК НЕ ПОСТУПИЛ!!!

П.С. Для себя я решил, что если уж автор сказал такие слова, то у меня есть полное право считать серию «Ричард и Кэлен» не чем иным, как филлером основной истории. При чем очень неудачным, как по мне. Я решил, что для меня история Ричарда и Кэлен завершилась в серии «Меч истины», когда Кара и Бэн радуются, предвкушая долгую семейную жизнь, в мире царит мир, великий Первый Волшебник Зеддикус полон жизнерадостности и собирается обучать новых магов, а Ричард и Кэлен наконец счастливы и вместе.

П.П.С. Не читавшим серию, если вы конечно же не хотите разочароваться, не советую браться за эту тетралогию.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Терри Гудкайнд «Ричард и Кэлен»

i_am_misha1991, 20 февраля 2018 г. 18:59

Я прочел всю серию «Меч истины» и собираю ее в свою коллекцию любимых книг. Конечно, к серии были претензии, особенно в поздних книгах, но все же я ее дочитал и получил настоящее удовольствие. Возможно мой восторг был вызван тем, что «Правила» были первыми книгами из жанра фентези, которые я прочел и которые подсадили меня на этот жанр. Да, я тогда не был избалован Сандерсоном, Джорданом, Голотвиной и Ротфуссом. Но уже то, что эти книги навязали мне любовь к жанру — многого стоит. И я благодарен Гудкайнду за это.

Вот и взялся я за серию «Ричард и Кэлен». Взялся, чтобы вновь окунуться в знакомую атмосферу, поговорить с полюбившимися героями, отправится в новые путешествия. И первые две книги, в общем, мне понравились, хотя в них и нет той глубины, как в серии «Меч истины». Да и финал второй книги вообще оставил после себя очень горькое послевкусие. Вот так безжалостно покончить с только-что обретенным счастьем Кары! «Но это же Гудкайнд, вдруг он что-то провернет и все исправит в следующей», — сказал я себе, берясь за «Разлученные души».

Ох, зря я это сделал. Ой, зря!!! Такое ощущение, что автору просто наскучили герои и он решил их выкосить одним махом, чтобы посмотреть, что выйдет из этого. Но давайте по-порядку:

Во-первых:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кара ушла и ее нету на протяжении всего романа. Терри видать решил ее заменить новыми подругами в коже.

Во-вторых:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ОН УБИЛ ЗЕДДА! За что?!! Убил самого интересного персонажа цикла, перед тем превратив его в ноющую тряпку, уставшую от жизни, то-есть абсолютную противоположность того Зедда, которого мы знали по «Мечу..», того, который хотел обучать молодых волшебников и от души всегда радовался жизни. И убил настолько нелепо, что это просто жесть! Но я легко не отступаю, так что заставил себя читать дальше.

В-третьих:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ситуация с Самантой была ну просто сверхубогой! Ну а как, по-вашему, должна была среагировать добрая девочка, любящая дочь, внезапно увидев, как тот, на кого равнялась, кем восхищалась и в кого была влюблена, С ВОЛЧЬИМ ОСКАЛОМ И РЫКОМ СВОРАЧИВАЕТ ШЕЮ ЕЕ МАТЕРИ У НЕЕ НА ГЛАЗАХ?!! Затем Ричард, заметив девушку, говорит: «Погоди, я сейчас тебе все объясню». Лично в этом моменте я полностью понимал Саманту, а Ричард меня бесил до неимоверности. Она что, по его мнению, должна была стать и спокойно выслушать, почему добрый Ричард внезапно убил ее добрую мать, которая всегда ему во всем помогала? В конце-концов справедливость только тогда справедливость, когда достигнута достойным путем. Ну выруби ее, потом ее участь решится уже на честном суде. Мне вот кажется, что сама Саманта, узнав про свою мамашу, была бы не прочь ее удушить собственными руками. Но нет. Гудкайнд руками Ричарда решил выковать нового монстра. Сделать негативным персонажа, который в этой серии про Кэлен и Ричарда мне более всех нравился.

В итоге автор напрочь отбил желание читать дальше. А ведь осталась-то только одна книга!

Говорил же Гудкайнд, что если хотите, чтобы история Ричарда и Кэлен закончилась хорошо, остановитесь на «Последнем правиле». ЗРЯ Я ТАК НЕ ПОСТУПИЛ!!!

П.С. Для себя я решил, что если уж автор сказал такие слова, то у меня есть полное право считать серию «Ричард и Кэлен» не чем иным, как филлером основной истории. При чем очень неудачным, как по мне. Я решил, что для меня история Ричарда и Кэлен завершилась в серии «Меч истины», когда Кара и Бэн радуются, предвкушая долгую семейную жизнь, в мире царит мир, великий Первый Волшебник Зеддикус полон жизнерадостности и собирается обучать новых магов, а Ричард и Кэлен наконец счастливы и вместе.

П.П.С. Не читавшим серию, если вы конечно же не хотите разочароваться, не советую браться за эту тетралогию.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Брендон Сандерсон «Браслеты скорби»

i_am_misha1991, 6 февраля 2018 г. 23:15

Пишу, все еще находясь под впечатлениями, так что могу и что-то гиперболизировать. НО! Роман получился захватывающим. Веселым, динамичным, интересным. Правильным. Ну и, конечно же, финал... Но обо всем по порядку.

Перед нами еще одна детективная история с главными действующими лицами, с которыми мы имели дело в прошлых романах двурожденных. Это конечно же, Вакс, Уэйн и Мараси. Все они были поставлены автором перед гранью: перешагнуть невидимую черту и двигаться дальше, или же так и остаться топтаться на месте. Хотя нет, для наших героев второй вариант — не вариант, точнее, он звучал бы иначе, ибо отсутствие движения вперед для них значило бы смерть. В «Браслетах скорби» герои обрели себя. Поняли себя, осознали свою сущность. И приняли нужные решения.

Еще одним несомненным плюсом для меня является Стерис. Ее в этом романе было больше, чем в предыдущих двух. И хотя она сама оценила себя в плане полезности всего лишь на 7 из 100, я вынужден с ней не согласится, ибо в плане полезности для сюжета она вряд ли отстает от своих друзей. Хотелось бы прочесть хотя бы несколько глав от нее. У Брендона получилось создать поистине интересного, живого персонажа. Ибо всем мы со стороны довольно часто кажемся не такими, какими есть на самом деле, и мало кто способен видеть не только наружность, но и глубину...

Юмор как всегда на высоте. Это, могу сказать с уверенностью, самый юморонаполненный цикла Сандерсона. И мне это нравится!

Интриг, загадок, невероятных сюжетных поворотов будет предостаточно. Некоторые даже заставят всерьез задуматься не только над сюжетом книги, но и о смысле жизни вообще. Брендон — это не тот автор, котрый создает истории ради историй. Его книги говорят. И это хорошо. Мне виден автор за ними, его личность. Возможно не каждый согласится с теми ответами, которые автор предлагает, но ведь он этого от нас и не требует. Сандерсон просто ставит перед людьми вопросы, а уж как на них отвечать — решать читателю. Иногда кажется, что Брендон ставит перед собой в том числе и цель подтолкнуть читателя, чтобы он задался этими вопросами. Чтобы остановился на мгновение в этом суетном мире, где все куда-то бегут, что-то делают и не имеют времени даже на то, чтобы взглянуть внутрь себя, где все движется по замкнутому кругу: работа-дом-сон-работа... Задай себе вопрос человек: а в чем же смысл? Мне нравится этот момент в его книгах. Особенно то, что он не давит, а предлагает... И я во мнеогом с ним согласен.

Что касается финала

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— для Вас он будет еще красочнее, если вы НЕ читали «Тайную историю». Это тем более хорошо, потому что повесть довольно большая и способна открыть глаза на множество тайн и ответить на великое количество вопросов. Тем же, кто читал, тоже будет интересно, ведь автор таки сдержит обещание насчет нашего старого знакомого и немножко приоткроет завесу тайн относительно его дальнейших замыслов.

Что же можно сказать? Только БРАВО!

П.С. Нету слов, чтобы передать, как бы хотелось, чтобы «Утерянный металл» был уже написан. Брендон умеет заставить хотеть больше)

Оценка: 10
– [  21  ] +

Брендон Сандерсон «Космер»

i_am_misha1991, 20 декабря 2017 г. 18:57

Огромный что по глубине, что по объему надцикл, объединяющий истории, которые происходят на разных планетах космеровской системы.

По-истине, это что-то грандиозное. Хоть истории и можно читать отдельно, но у каждого мира общее начало, общие корни, а порой и общие герои. Именно так. Только здесь мы можем читать один роман, и внезапно встречать знакомых персонажей уже в другой истории, повествующей о событиях на другой планете.

Каждый отдельный роман, подцикл романов этого надцикла сам по себе очень интересен и глубок. Автор пытается каждой книгой поставить читателей перед важными вопросами, но далеко не всегда дает на них ответы, оставляя эту работу для нас. Это несомненный плюс. Но еще одним огромным плюсом есть связанность всех этих историй. Люди, знакомые с творчеством Сандерсона, будут с удовольствием находить и соотносить события или информацию скажем, со Скадриала с тем, о чем они узнали на Рошаре или на Налтисе.

Что такое осколки, обломки, перпендикулярности, вложения, и т.д. и т.п? Что (кто) такое «Адональсиум»? Кто это таинственный Хойд, мелькающий во всех романах космеровского цикла, что это за «Семнадцатый осколок», кто эти «прыгающие»? Куча вопросов, все ответы на которые найти в каком-то отдельном подцикле или книге просто невозможно, но как же приятно их не только находить, но и искать!

Это — построенная почти с нуля своя система мироздания, в которой существуют три уровни бытия — физическая, когнетивная и духовная реальность. Разнообразие магических систем, флоры, фауны и даже физических законов (!), народов, традиций и ценностей — лишь малая часть отличительных свойств Космера.

Вопрос религии поднимается в каждой книге этого надцикла. Полагаю, таким образом автор желает поставить еще один важный (а может и важнейший) вопрос перед читателями: вопрос смысла бытия. Но, как обычно, он только создает такой вопрос, но никогда не указывает на ответ, предлагая читателю самому выбрать то, что он считает правильным, хоть Сандерсон и является очень верующим человеком.

В общем, можно говорить еще о многом и много, но зачем? Прочтите и узнаете сами) Как часто говорит Брендон: «RAFО«!

П.С. Настоящая находка в жанре фэнтези. Книги этого цикла — лучшее, что я когда-либо читал вообще. Так что всем рекомендую!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Брендон Сандерсон «Тени истины»

i_am_misha1991, 27 октября 2017 г. 21:27

Только-только одолел книгу. Ну, или она меня, ведь отнимала каждую свободную секунду, которая у меня была. Действительно сильная вещь.

Произведение понравилось всем: герои многогранны и глубоки, диалоги грамотно построены, сюжет захватывающий и нигде не провисает, история Скадриала раскрывается все больше.

Детективная составляющая стала сильнее. По-сути, в этой книге столько же детектива, сколько и фэнтези, интересного, драйвового, захватывающего. Напряжение держит до самой развязки. Признаюсь, так и не разгадал до конца план

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кровопускательницы
, только в самом-самом конце, вместе с Ваксом.

В этой книге взаимоотношенческих моментов было меньше на мой взгляд, и я не знаю, к лучшему это было или нет. Одно знаю точно: мне было мало Стерис, слишком мало.

Уэйн и Мараси выросли даже не как персонажи, а как личности. Интересно было следить за абсолютно всеми главными героями без исключений. Уэйн так вообще кладезь позитива, наряду с Ме-лаан.

Так же несомненным плюсом считаю то, что события первой трилогии наложили сильный отпечаток на нынешнюю жизнь в Эленделе. Любопытно наблюдать за размышлениями главных героев через призму их веры и истории. Приятно встречать знакомые имена, мелькающие то в легендах, то в богословских диспутах, то в названиях улиц и алей... К тому же, не все они ушли в историю.

Финал сильный и ... логичный, что не мало значит.

Жду с нетерпением продолжения. Даже больше — начал углублять познания английского и настроен хоть по чуть-чуть, но начинать читать следующую книгу в оригинале.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ольга Голотвина «Сокровище троллей»

i_am_misha1991, 29 августа 2017 г. 21:40

Ох, насколько хороша книга! Просто нет слов!

Некоторые сцены так за душу взяли, что и до сих пор не отпускает! А возвращение эпизодических персонажей из прежних книг уже в качестве главных в этой — еще один большой плюс к этому великолепию.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ольга Голотвина «Привычное проклятие»

i_am_misha1991, 29 августа 2017 г. 21:37

Потрясающая книга. Читаешь — и душа радуется! И незачем писать обширный отзыв, он все ровно не передаст всего великолепия книги. Стоит лишь сказать, что невероятные приключения, неожиданные встречи уже знакомых и новых героев, интересные развязки и веселый тон не позволят заскучать.

Хотите прочитать о чем то хорошем, светлом, но притом интересном и веселом — Вам сюда!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Брендон Сандерсон «Архив Буресвета»

i_am_misha1991, 21 июня 2017 г. 17:58

Очень глубокая серия, что в глубину, что в ширину. Одним отзывом описать хотя бы часть ощущений от прочтения — невозможно. Могу лишь сказать, что на данный момент этот цикл является вершиной творческого мастерства Сандерсона и он действительно заслуживает на то, чтобы быть прочитанным!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Брендон Сандерсон «Сплав закона»

i_am_misha1991, 21 июня 2017 г. 16:03

Как изменился мир, после того, как стараниями героев первой трилогии жизнь на планете была спасена. Как люди живут в этом «новом», незнакомом им мире, где небо голубое, растения зеленые, а с неба не сыплется пепел?

А все так же: есть подонки, не брезгующие никакими средствами для достижения своих порой даже извращенных целей, есть и герои, готовые во что бы то не стало остановить их.

В центре повествования находятся 3 фигуры: законники Вакс и Уэйн, а так же студентка Мараси, которая выросла на легендах о деяниях двух законников, а теперь ее угораздило не только с ними познакомится, но и волей судьбы стать частью их маленькой команды. Вляпалась, ничего не скажешь) Скучать команде не придется, да и времени на это у них не будет, так как объем книги довольно небольшой, если сравнивать с книгами первой трилогии.

Осталась в мире и полюбившаяся всем алломантия, есть и ферухимия, но, что еще более занимательно, появились люди, способные использовать и то, и другое (по одной способности от каждого из видов магии) — двурожденные. Они довольно редки, но главные герои как раз из таких.

Тут уже есть многоэтажки и пистолеты, есть поезда и железные дороги. Мир «рожденного туманом» не стоит на месте. И это радует) Интересно было прочитать про одну и ту же вселенную в динамике.

Хороший сюжет, интересные герои, полюбившийся мир и изрядная доля хорошего юмора гарантированно сделают процесс чтения книги если не захватывающим, то весьма интересным.

П.С. Радуют отсылки к событиям прошлой трилогии, имена героев которой успели обрасти легендами.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кстати, с некоторыми из них героям даже посчастливится встретится)

Оценка: 10
– [  2  ] +

Брендон Сандерсон «Душа императора»

i_am_misha1991, 20 июня 2017 г. 23:54

Очень интересная повесть, повествующая о другой стране и рассказывающая другую историю, что происходит в том же мире, что и события «Города богов». На сей раз мы сможем понаблюдать за весьма и весьма интересной персоной — воссоздатель, девушка-воровка Шаи. Жизненная ситуация сложилась таковой, что она оказалась между молотом и наковальней, и чтобы выбраться и, к тому же, спасти империю, ей нужно не мало, ой ка не мало — воссоздать душу императора и при этом избежать смерти от рук «благодетелей и друзей» правителя.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роберт Маккаммон «Мэтью Корбетт»

i_am_misha1991, 15 июня 2017 г. 08:32

Очень тонко передано автором дух того времени — ты как будто переносишься туда, видишь тогдашний уклад, живешь той жизнью. Это многого стоит.

Цикл о Метью Корбетте — находка в жанре исторического детектива для меня. Неторопливый текст повествования позволяет вполне насладится той атмосферой, которая так тщательно прописана автором и вместе с главным героем обдумать ситуацию со всех сторон и сделать свои выводы.

К тому же — это история о зарождении детективного дела — создание детективного агенства, которое решает проблемы, в котором и состоит наш герой. Но далеко не он один. Каждый персонаж — интереснейшая личность, а каждая новая книга приоткрывает немного завесу зловещих тайн, которые хранит тогдашний преступный мир.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Терри Гудкайнд «Шестое правило волшебника, или Вера падших»

i_am_misha1991, 15 июня 2017 г. 08:25

Как по мне — одна из интереснейших книг цикла. Нам раскрываются и Империя с ее повседневным укладом, и ее учение, с которым (именно с учением!) вступает в схватку Ричард Рал. Нас ждет война с Имперским Орденом под предводительством Матери-Исповедницы и Первого Волшебника, и множество незабываемых приключений.

Есть и недостатки — слишком много насилия и акцент на сексуальные извращения, но при желании на это можно не обращать внимания и наслаждаться поистине интересным и умным романом, тем более, что Шестое Правило Волшебника полезно знать всем, а не только волшебникам.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Брендон Сандерсон «Тени Тишины в Лесах Ада»

i_am_misha1991, 15 июня 2017 г. 08:20

Интересная повесть, раскрывающая нам (немножко) особенности жизни на еще одной планете Космера — Треноды, где, если я не ошибаюсь, нет Осколка.

Занятный рассказ о сильной женщине, которая ради спасения семьи готова на все, на фоне интересно придуманного мира с необычной если не магической системой (она не раскрыта), то магической составляющей. Тут нужно обратить внимание на серебро — единственный металл, который в «Рожденном туманом» не является алломантическим и не дает никакой силы здесь представлен как невероятно ценный и обладающий магическими свойствами.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Агата Кристи «Эркюль Пуаро»

i_am_misha1991, 15 июня 2017 г. 08:12

Чем мне нравятся романы Агаты Кристи? Да, в общем-то всем. Но главное — она разбрасывает подсказки по всему тексту, дает необходимый объем информации, чтобы читатель имел возможность сам вычислить убийцу. Только вот какая штука — лично у меня такого не получалось, разве что чисто случайно.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Артур Конан Дойл «Шерлок Холмс»

i_am_misha1991, 15 июня 2017 г. 08:07

Именно книги о Шерлоке Холмсе мне привили такую любовь к детективному жанру, за что я очень благодарен Артуру Конану Дойлю. Всезнающий (в тех областях, которые он считает нужными) и харизматичный Холмс, по незначительным, на первый взгляд, деталях, раскрывающий великие и запутанные преступления, а так же его верный друг и помощник Ватсон, пройдут вместе длинный путь и откроют читателю всю невероятность дедуктивного метода, который в умелых руках настолько действенный, что в глазах окружающих это выглядит как чудо.

Однозначно высшая оценка!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Юлия Вознесенская «Мои посмертные приключения»

i_am_misha1991, 15 июня 2017 г. 07:57

Очень интересная и познавательная книга. В ненавязчивой форме она приоткрывает истинную сущность христианства, а точнее — православия. И это знание мы получаем, проходя с главной героиней весь ее путь после смерти.

Смерть — это ведь еще не конец, и читателю представится очередная возможность задуматься о том, что ждет нас потом.

Очень понравилось описание Рая.

Кроме того, книга написана на основе учений Святых Отцов, так что книга не только будет интересной, но и полезной в плане изучения христианского учения о посмертной жизни души.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Патрик Ротфусс «Страхи мудреца»

i_am_misha1991, 14 июня 2017 г. 12:22

Второй роман о Квоуте читался не менее увлекательно, чем первый (до поры, до времени), но слишком уж меня шокировали метаморфозы, произошедшие с молодым человеком. До Фелуриан читалось интересно, со встречи с ней и после — сплошной секс. Секс в царстве фей, после которого всему обученный Квоут идет прикладывать полученные умения на практике в мире людей: посреди тренировок на мечах, в трактирах, после занятий у Университете. Не, это уже перебор. Сильный перебор.

Третью книгу читать буду, все же охота узнать, чем же история кончится. Но книга очень сильно подрезала впечатление от цикла.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

i_am_misha1991, 14 июня 2017 г. 12:11

Читал книгу больше года назад, многое подзабыл. Но мне запомнился язык повествования — легкий, красочный, богатый. Читать — одно удовольствие.

Книга-споведь легендарного Квоута — как все дошло до того, что великий воин и маг стал изгоем и, взяв себе новое имя, устроился обычным хозяином трактира в небольшом поселке.

Нам предстоит узнать историю его жизни. Историю грустную, но увлекательную. Историю, обрастающую легендами и выдумками.

Чтобы там не говорили, а книга хороша. Мало кому-то динамики? Сюжет затянут? Так-то и книга не такая, не такой ее автор задумывал. Ее надо смаковать, наслаждаться самим процессом чтения (на ум приходят книги «Архива Штормсвета» Сандерсона, которые нужно читать так же), а не лететь к развязке, перелистывая страницы и пропуская абзацы и целые главы.

Рекомендую!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ольга Голотвина «Пасынки Гильдии»

i_am_misha1991, 14 июня 2017 г. 11:22

Заключительный акорд дивной симфонии о Гильдии Подгорных Охотников, точнее, об трех учениках Шенги Совиной Лапы прозвучал просто отменно!

Ольга Голотвина не перестает приятно радовать своих читателей. В романе присутствуют несколько романтических линий, есть и небольшая детективная составляющая, как и в предыдущем романе.

Автор умеет держать темп повествования, которое нигде не провисает. Все сюжетные линии очень ловко переплетены, нет ни одной ненужной.

Остались некоторые вопросы, которые повисли в воздухе:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
рабский ошейник Дайру, с детства влюбленная в Шенги Нитха и влюбленный в нее наследный принц.
, но, возможно, автор в какой-то из будущих книг о Великом Грайане эти пробелы еще закрасит и завершит все сюжетные линии, как это было с Орешком-Ралиджем в «Знаке гильдии»

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ольга Голотвина «Тьма над Гильдией»

i_am_misha1991, 14 июня 2017 г. 11:14

Продолжение приключений прославленного подгорного охотника Шенги и трех его учеников: Дайру, Нургидана и Нитхи. Вас ждет удивительный водоворот событий, небывалых приключений и позитива!

На сей раз действие плавно переносится в столицу Озерного Королевства — Аргосмир. Встретятся в книге и старые знакомые — Шершень и его шайка.

Много загадок, тайн и, естественно, хорошего юмора!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ольга Голотвина «Два талисмана»

i_am_misha1991, 14 июня 2017 г. 09:42

Очень интересный образец детективного фэнтези: подсказки разбросаны по всему роману, линии запутаны, поступки логичны. Автор очень умело расставляет героев книги. А герои то все разные, и все очень интересные.

Тут и сын клана, который по некоторым причинам вдруг стал обыкновенным стражником и это... ему нравится!

Тут и актеры великого театра, образы каждого из которых неповторимы.

Тут и бывший вор, а ныне поет с детективными задатками.

Тут и художница, жизнь которой никогда не была простой.

И доктор, который ослеплен великой целью — создать Снадобье Всеисцеляющее, чтобы спасти весь мир от болезней.

И множество интересных загадок, интриг, много юмора и приключений, удивительных совпадений и просто незабываемая, уютная атмосфера.

Да здравствует веселый город Аршмир!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

i_am_misha1991, 25 мая 2017 г. 12:56

Отличное завершение саги, а главное — логичное. Жаль Адаманта,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
до конца надеялся, что ситуация с сыном как-то разрешится и все у них в семье будет хорошо

Как ни странно, по прочтении ощутил горечь. Горечь от того, что история закончилась. Не все вышло так, как я предполагал или хотел, но получилось хорошо. Есть грустные нотки в конце, есть, по кому горевать, но тут уж ничего не поделаешь.

Очень рад, что Брайан Макклеллан решил продолжить писать новый цикл об уже полюбившемся и знакомом нам мире, а не начал выдумывать новый. С нетерпением жду выхода нового романа молодого автора.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ольга Голотвина «Знак Гильдии»

i_am_misha1991, 25 мая 2017 г. 12:15

Очень, очень интересная книга получилась. Динамичная, веселая, преисполненная невероятными приключениями и роковыми встречами.

В главных героях уже не Ралидж с Арлиной, а известный подгорный охотник Шенги Совиная Лапа и три его ученика, которые умудряются доставить ему массу хлопот, при чем за спиной у каждого стоит история. Ах, ну как же я забыл о Старом Вояке — привидении, которое делит с мастером и учениками кров.

Очень понравилось описание душевного состояния Шенги по приходе в Издагмир.

Изрядное количество юмора гарантировано, как и извилистых завихрений сюжета, которые все-таки приведут наших новых знакомых к старым, прямиком под стены крепости Найлигрим. Вновь пустится Ралидж Разящий Взор в опасный путь вместе с бесстрашной компанией Подгорных Охотников, вновь его жена бросится его спасать, даже если придется для этого схватится с уже давно мертвыми Ночными Магами, прихватив свою боевую подругу, которая так же стала мамой.

Вроде бы все по-старому, да не все. Приятно удивил Айрунги, интересно было увидеть его в ином свете, переродившимся. Но ведь от прошлого не убежишь...

Очень интересный ребенок, этот сын Харната и Аранши, сыгравший не последнюю роль в борьбе с обитателями Кровавой крепости.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И уж никак я не ожидал смерти богатыря Айфера. Вроде бы никакой особой роли в сюжете всех книг он не играл, но смерть доблестного богатыря меня тронула. То же можно сказать и об Аранше и ее героической смерти, но, прочтя немного дальше, вздохнул с облегчением

Встретится нам и уже знакомая по роману «Встретимся в Силуране» четверка матерых разбойников: Шершень, Лейтиса, Недомерок и Красавчик, которые внезапно станут не четверкой, а семеркой.

Новые горизонты, новые земли, новая культура — это, бесспорно, пошло в плюс роману. Все мне здесь понравилось.

Читать обязательно! Скучно уж точно не будет!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ольга Голотвина «Представление для богов»

i_am_misha1991, 25 мая 2017 г. 09:28

Хорошее такое представление получилось! Получил массу удовольствия от прочтения этого цикла, сразу же начав ознакомление со следующим: трилогии о Гильдии, и был приятно удивлен, встретив знакомых героев на страницах другой истории.

Что можно еще сказать о книгах: удивительно уютный мир создала Ольга Голотвина, удивительно ярких персонажей в нем поселила, да и ружья развесила правильно и со вкусом, при чем такие, что стреляют исправно и именно тогда, когда нужно.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ольга Голотвина «Встретимся в Силуране!»

i_am_misha1991, 17 мая 2017 г. 20:50

Книга держит марку! Невероятные приключения продолжаются: компания ГГ становится еще более разношерстной, встретим мы и старых полюбившихся героев и нелюбимых (а, может, и кому-то нравящихся) злодеев, и новые лица, которые, судя по всему, будут еще не раз мелькать на страницах иных произведений автора, так как пересекаются дороги жителей Грайяана, Наррабана, Силурана и множества других стран таким невероятным образом, что там точно не обошлось без Серой Струхи)

Веселая, добрая, интересная книга, впрочем, как и весь цикл. Выше всяких похвал!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

i_am_misha1991, 11 мая 2017 г. 09:16

Отличное продолжение саги. Судьба бросает героев из огня да в полымя, а им приходится выкручиваться как-то.

Стоит отметить, что у Макклеллана очень хороши второстепенные персонажи: Олем, Влора, Ка Поэль...

Что сделать, если ты ранил злое божество и оно на тебя сердится? Что делать, если ты заперт на вражеской территории без шанса на спасение? Интриги, предательства, приключения. Роман держит марку и читатель постоянно находится под напряжением.

Романтическая линия Ка Поэль и Таниэля вносит свою изюминку.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

i_am_misha1991, 11 мая 2017 г. 08:58

Этот цикл был находкой. Узнал о нем на странице в ВК, посвященной Б.Сандерсону, который, являясь моим любимым писателем, очень рекомендовал книги своего ученика. И неспроста!

Понравилось то, что в отличии от остальных фентезийных саг, изображено время не альтернативного средневековья, а скорее соответствующее годам великой французской революции. Так же понравилось наличие детективной лини. Можно еще отметить, что герои Макклкллану удались на славу.

Отдельно нужно отметить то, что читатель находится в постоянном напряжении, нет моментов застоя, всегда что-нибудь происходит.

Система магии так же заслуживает отдельных похвал.

В общем, прочел первую книгу и сразу же взялся за вторую)

Оценка: 9
– [  7  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ветер и искры»

i_am_misha1991, 5 мая 2017 г. 10:09

Весьма неплохо, я бы сказал. Но уж больно моментами мне этот цикл напоминает Колесо Времени Джордана Роберта: ходящие — те же айз седай, проклятые — отрекшиеся, среди ходящих есть так же черные айя, нету только темного властелина.

Читал с интересом, хотя вчитался не сразу: почти 40% первой книги заставлял себя читать. Но когда уже «зашло» — стало уже гораздо интереснее. Что-то в этом цикле есть...

Кстати, любопытный момент. Как и большинство, я прочел и возмутился, что автор решил оставить жизнь

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Аленари
, а
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тиа
убил. Но все же есть один момент, который говорит об обратном —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
глава 33 последней книги, слова Гаррета: «... Впрочем, Тиа ал'Ланкара сыграла свою роль в этой истории, и с ней я уже расплатился», затем, в следующей главе, женщина забирает маску из гроганского серебра. Чем больше я об этом думаю, тем больше становлюсь уверенным, что это Тиа возродилась в теле Аленари, при помощи Гаррета — видимо, именно так он с ней расплатился.

Рад, что все закончилось хорошо для Лэан и Нэсса. Рад, что Лук и Ганор остались живы. Кстати, очень интересные персонажи, жаль, что были обречены автором на чуть ли не бесцельные блуждания в продолжении всего цикла.

Рад так же за Шена и Рону. Хоть я и не понял, зачем было оставлять в сюжете милорда Рандо и выдумывать Альгу, но все же присутствие последней мне было по душе, в каком-то смысле она оживила цикл. Но можно было придумать для нее отдельную роль, а не просто еще одной волшебницы, сражающейся в компании с другими против проклятых.

Ну и, конечно же, Юми. Он был украшением этого цикла!

Итак, можно ли читать этот цикл? — Вот так, собака!!! (с)

П.С. Оценил бы на 7.5, но ставлю 8. Хороший цикл, буду читать и другие произведения автора, но чуть попозже.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Роберт Джордан, Брендон Сандерсон «Башни Полуночи»

i_am_misha1991, 5 мая 2017 г. 00:11

Наконец в центре внимания оказываются те, кто этого действительно достоин, те, кто и является главными героями этой саги. И их моральные дилеммы понемногу решаются, они начинают принимать себя такими, какими вынуждены были стать, брать на себя возложенную судьбой ответственность.

Линия Мета как всегда динамична и интересна. Прекрасная игра со змеями и лисичками, и приз более чем достойный.

Перрин, наконец, взял власть в свои руки, хотя для этого ему пришлось пройти через многое. В этой книге его характер пройдет финальную обработку перед Последней битвой кузнечным горном сурового мира Колеса.

Ранд тоже принял себя, стал, по-сути, тем же, каким был в первых книгах ... только взрослее и ответственнее. Перед нами уже действительно Лорд Дракон, но при этом все тот же Ранд.

Очень красочно были описаны битвы армии Златоокого с троллоками ради спасения белоплащников, сражение Перрина и Прыгуна с Губителем, создание Махаллейнира.

Книга действительно на высоте!

Оценка: 10
– [  13  ] +

Роберт Джордан, Брендон Сандерсон «Память Света»

i_am_misha1991, 5 мая 2017 г. 00:00

Вот и завершилась одна из известнейших и наиболее выдающихся фэнтезийных саг. Сандерсон хорошо постарался, большое ему спасибо, что не позволил труду Джордана остаться незавершенным. ИМХО, Брендон написал очень даже неплохо, и правильно, что пообрывал некоторые сюжетные линии — чуть было не бросил читать из-за того, что все время появлялись новые герои и им постоянно уделялось много внимания, при чем в ущерб основным — парням-таверенам. С «Грядущей бури» все начало налаживаться, появилась динамика. Но хорошо, что у Сандерсона был костяк, ибо мне полюбился именно мир, созданный Джорданом, и хотелось бы дочитать именно его историю, которая так глубоко запала в сердце.

Книга вышла динамичной, полной битв, сражений, боевых потерь, иногда очень болезненных. Стоит отдать должное Сандерсону, ему удалось передать всю эпичность финального сражения с темным, а экшн-сцены просто на высоте

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(бой Перрина с губителем, Лана с Дамандредом и т.д.)
. По прочтении думал:«Ну как так?! Столько персонажей, с которыми ты прошел с первой книги вот так вот взяли и погибли...», но со временем пришел к пониманию, что это было необходимо и, может быть, так оно и должно было быть. Кстати, если я не ошибаюсь, Колесо ведь может выбрать себе Героев, которые живут в Теланриоде, пока их не призовет рог, так что есть высокая вероятность, что при следующем посещении Мира Снов Перрин и хранительницы могли бы повстречать много знакомых лиц)

Все логично, все эпично. Но в конце осталась некоторая недосказанность. Знаю, так желал Джордан, знаю, что Сандерсон говорит, что не будет больше писать о мире Колеса, но все же хотелось бы хотя бы узнать, как сложились судьбы героев...

Роману ставлю твердую 10.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ольга Голотвина «Представление для богов»

i_am_misha1991, 4 мая 2017 г. 11:32

Просто потрясная книга! После ее прочтения я наконец-таки осознал, что и отечественное фентези может быть весьма и весьма интересным (пробовал других русских писателей читать, но что-то не шло) и от всей души благодарю автора за это)

По книге:

1) Герои — они просто шикарны. Все разные, всем веришь. Ты как будто живешь с ними, с ними смеешься, переживаешь. Удались как главные, так и второстепенные персонажи. Нельзя без улыбки следить за первой встречей «Сокола» и Волчицы, нельзя не посмеяться над картиной финального разбирательства, нельзя не заслушаться интересных россказней подгорных охотников, нельзя оставаться равнодушным, когда читаешь строки «милых бесед» Нурайны и Орешка... Итог — герои удались, при чем удались на славу!

2) Сюжет — сначала было слишком непонятно, что куда идет, слишком много героев, от лица которых ведется повествование, но потом, когда все эти дорожки персонажей и все нити сюжета переплетутся — будет БУМ! Это было прекрасно! Все сошлось, все ружья выстрелили! Тут есть и эпические битвы, и динамические поединки, и верная, чистая и, в случае Орешка и Арлины, действительно вечная, любовь, примеры крепкой дружбы, интриги, великолепный юмор и все это вместе — такая взрывоопасная смесь, что вам точно захочется еще!

3) Мир. Он великолепен. Он меня заворожил. Кстати, узнал, что и остальные книги других циклов описывают события в этом же мире и даже иногда герои циклов пересекаются, что по мне только улучшает всеобщую атмосферу. Интересная задумка с Подгорным Миром. Словами все слишком долго описывать, да это и не нужно: читайте и познавайте, влюбляйтесь в мир этой книги)

Книга просто добрая. Чем-то она напоминает сказку, но это только в плюс. Великолепно. В списке любимых авторов госпожа Голотвина делит у меня первую ступеньку с господином Сандерсоном, хотя до недавних пор ни одно из множества фентезийных творений я не мог бы поставить на одну ступеньку с произведениями этого автора. Браво!

Благодарю автора за то, что она написала что-то столь хорошее, благодарю за то, что я смог это прочесть и насладится сполна! Жаль, в интернет-магазинах книг Ольги Голотвины нет, только через ОЛХ смог найти первый цикл, а так хотелось бы иметь возможность приобрести все...

Оценка: 10
– [  19  ] +

Брендон Сандерсон «Убийца войн»

i_am_misha1991, 5 января 2017 г. 15:29

Оставлю и я свой отзыв, авось кому-то и сгодится)

Вообще удивляет, что так мало отзывов и оценок. Неужели так мало людей читают Сандерсона, который пишет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КАЧЕСТВЕННУЮ ЛИТЕРАТУРУ? Или же многие просто не знакомы с его творчеством? Я вот сейчас пробую вчитаться в творения наших соотечественников, но выходит у меня с трудом, приходится прилагать массу усилий, пробираясь сквозь тонны текста на пути к развязке (специально не буду называть авторов), хотя здесь на фантлабе общая оценка что циклов, что отдельных произведений, просто невероятно высока.

Пришел (к субъективному, конечно же) выводу, что книги Сандерсона, Ротфуса, Джордана просто не стоит даже сравнивать с отечественными творениями, или же нужно оценивать их в совершенно разных системах. Они выше, просто выше по всем параметрам. Либо я просто еще не нашел «своего» в русском фентезийном наследии.

По книге:

- отличный образец нового фэнтези. Под «новым» я имею ввиду такое, что отошло от канонов толкиеновских эльфов, гномов, орков и читающих заклинание волшебников, сила которых напрямую зависит от желания автора и сложности ситуации. Если вы хотите чего-нибуть нового, отличного от классики , вам сюда.

- отдельных плюсов заслуживает оригинальная система магии. Дыхание и цвет — вот основные ее составляющие, и действует она по строго определенным критериям, которые исключают «рояли в кустах».

- персонажи оригинальны и колоритны. Не все персонажи одинаково интересны в продолжении всей книги, но со временем будет невозможно выбрать, про какого из них ты хотел бы читать больше, они все становятся не то, что интересными, а любимыми. Отдельно отмечу Гимна Света — этот персонаж меня покорил с самого начала и не разочаровал ни разу на протяжении всей книги)

- интересный сюжет, простой язык, любопытные загадки (которые, автор не забывает нам раскрывать, но в строго вымеренных количествах и только в тот момент, который он сочтет наиболее удачным), неожиданные повороты, грамотно построенные диалоги (отдельное спасибо «Буктран» за качественный перевод, позволивший ознакомится с сим чудесным произведением)

- для тех, кто уже знаком с Космером хоть как-то и кого интересует его строение и тайны, роман так же будет интересен, ибо расширяет знание о нем сразу в нескольких направлениях.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Читавшим «Слова сияния», да и тем, кто будет читать после этого романа, стоит обратить особое внимание на таинственного Вашера и и разумный черный клинок, жаждущий уничтожать зло. Хотя, думаю, многие и так догадались, что Вашер и Зейхел — одно и то же лицо, но лично для меня это было неожиданностью. Кстати, события на Налтисе (вселенная «Сокрушителя войн») происходят раньше в космеровском времени, чем события на Рошаре.

Единственным минусом можно отметить недостаточную проработку мира. Но сам Сандерсон признавался, что ему легче выбрать отдельное место действия и описывать события, происходящие там, это у него получается лучше, в отличии от Джордана Роберта, читая произведения которого ты прям таки видишь весь мир глазами героев, действительно спишь в тавернах, знакомишься с новыми культурами, переносишся в прекрасные города и дворцы. Нет, место действия описано довольно хорошо... Но хотелось бы больше узнать Налтис, чтобы он был шире, чем всего лишь один город (ну два, если брать во внимание родину принцесс).

Так что, перед нами образец действительно интересного, качественного фэнтези, которое ОДНОЗНАЧНО НУЖНО ЧИТАТЬ!

Если сравнивать с другими произведениями автора, то оно, конечно же, по уровню не дотягивает до «Архива» (которому стоит дать из десяти возможных балов все двадцать! Я просто влюбился в этот цикл). Поэтому, оценка — 10 из 10. Рекомендация к прочтению ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Брендон Сандерсон «Рождённый туманом: Тайная история»

i_am_misha1991, 16 сентября 2016 г. 19:35

Читать только после прочтения первой трилогии, никак не ранее!

Что уж говорить, я был удивлен. Даже поражен! А как еще мне было воспринимать

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
возвращение в историю Космера одного из наиболее удавшихся, запоминающихся и цепляющих (ИМХО) персонажей? История о Кельсере! Я даже мечтать о таком не мог. Конечно, читая «Героя веков» я замечал некоторые намеки, что он не окончательно всех покинул,и сцена с бредящим Призраком, когда его попросили передать весточку Вин, чего только стоит, но все же.. Это были всего лишь намеки.

Раскрывается изнанка событий первой трилогии, взгляд с «того мира», так сказать. Если вам интересно, почему события в первой трилогии сложились так, как сложились (не сомневайтесь, до этого кое-кто приклал руки, иначе мир канул бы в небытие, несмотря на все усилия Вин и Эленда), кто противостоял злому богу, когда Охранитель умер, кто является настолько умелым, чтобы заставить всех — и людей, и богов, выбрать нужную ему карту и смотреть в указанную сторону, если вы хотите узнать больше о Адональсиуме, мироустройстве Космера, прыгающих, Осколках, Обломках и о трех реальностях (физической, когнитивной и духовной), тогда вам однозначно стоит читать эту повесть!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джим Батчер «Битва за Кальдерон»

i_am_misha1991, 23 марта 2016 г. 21:15

Вторая книга читается легче предыдущей — по той простой причине, что этот фентезийный мир больше не является «чужим». Книга очень динамична и интересна, мир фурий и не только фурий расширяется.

Не проходите мимо такого отличного образца этого жанра литературы!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

i_am_misha1991, 23 марта 2016 г. 21:04

Римская Империя в фэнтезийном варианте — очень даже ничего. Сама задумка очень оригинальная, да и магия тут не стандартная.

На самом деле, если вчитаться, становится очень интересно, но прежде, чем этот мир стал для меня «своим» прошло около 70% книги, хотя интересно стало уже с 30%. В прочем,это ведь не такая уж и проблема. Повествование ведется живым языком, герои оригинальные и нескучные, а со второй половины книги динамика вообще не отпускает.

Братчер — один из тех авторов, которые создал мир, который, читая, видишь своими глазами, а это уже не мало.

Ставлю вполне заслуженную 8, но только потому, что сложно было вчитаться сначала. Но так, как я читал и дальнейшие книги цикла, могу сказать, что история будет становится все интереснее и динамичнее и, несомненно, заслуживает оценки в 10 баллов!

Так что читайте — не пожалеете! Аж дрожь берет, когда думаю, что мог пройти мимо и не прочесть этот цикл...

Оценка: 8
– [  9  ] +

Брендон Сандерсон «Пепел и сталь»

i_am_misha1991, 27 февраля 2016 г. 10:47

После прочтения Колеса Времени Джордана Роберта ( плюс за спиной уже был тоже немалый и, на мой взгляд, довольно неплохой цикл «Меч истины»), начал искать что-то подобное, что-то такое же эпичное, и только тогда обратил внимание на то, что соавтором последних 3-х книг колеса был некий Сандерсон. Не смотря на то, что последние части КВ были написаны именно им, хотя и по черновикам покойного Джордана, эпопея от этого не стала хуже. Скорее — наоборот: акцент перенесся наконец-то на главных героев, многочисленные второстепенные сюжетные нити пообрубывались (или, если хотите, логично завершились), сюжет наконец сдвинулся с места и стал более динамичным. Вообщем, мне завершающие части понравились, даже очень.

В итоге решил посмотреть, чем еще этот автор радовал читателей, и наткнулся на Пепел и сталь. Понравилось название, да и по объему она меньше, чем Обреченное королевство, решил взяться прежде за неем- и не пожалел.

Мир мы видим в основном глазами 2-х гг — Кельсера — знаменитого вора, который однажды совершил дерзкую попытку ограбления самого Лорда-правителя, бога в их мире, руководствуясь больше несогласием с методами его правления, чем меркантильными интересами, за что и попадает в Ямы Хатсина, и мелкой воровки, молодой девушки — Вин, которая растет, открывается и постепенно переосмысливает мир, начинает смотреть на него другими глазами.

Харизматичность Кельсера, его вечный оптимизм и сила воли двигаться вперед несмотря на неудачи не могут оставить читателя безучастным. Хотя у него есть команда лучших в своем деле профессионалов, которые согласились воплотить в жизнь самый безумный план в истории, единственным, кто не сомневается в его возможности, является он.

Хотя больше времени мы смотрим на мир глазами Вин, а не Кельсера, Пепел и сталь — книга больше о последнем. Мысль о роли личности в истории хорошо прослеживается на примере этой книги. История Кельсера живая, даже трогательная. Каково это: страдать от неуверенности в своей любимой, знать, что твоя же команда считает тебя безумцем, коим движут в первую очередь желание славы и денег, а так же жажда мести, и все ровно идти к назначенной цели, противостоя могущественному правителю-извергу, все же ведя остальных за собой?

Об этом вы узнаете, прочтя эту замечательную книгу. В ней есть все: интересные персонажи, цельная и логичная, можно сказать, унаучненая система магии, динамичный и интересный сюжет, своеобразный и самобытный мир.

Концовка меня поразила до глубины души. Плюс еще нужно отдать должное автору — такого красочного описания поединков, как здесь, я не встречал больше нигде. Екшн автору удается великолепно.

По мне — одна из лучших книг в жанре фэнтези. Советую к прочтению!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Брендон Сандерсон «Герой веков»

i_am_misha1991, 11 ноября 2015 г. 17:34

Итак, дочитан последний роман трилогии «Рожденный туманом». Кстати, книга все же дает ответ на то, почему алломантов называют рожденными туманом или туманщиками, и это было приятно узнать.

Герои взрослеют, им приходится принимать серьезные, порой очень трудные решения. Глядя на то, что они должны предпринять ради общего, высшего блага, даже Вин, которая порой осуждала Кельсера за его жесткость, беспощадность, вынуждена поступать теперь так же, идя по стопам учителя.

Автор ставит перед читателем очень важные вопросы о вере, доверии, о том, что есть правильно. Так же книга показывает, что ни один поступок не проходит бесследно

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например, вера в Выжившего. Кельсер стремился к общему благу, и вопреки тому, что многие считают, что он повалил Последнюю империю ради личной мести, на самом деле он сделал это в подарок миру. Но его ненависть и беспощадность по отношению к аристократам при жизни (которая тогда была, возможно, оправданной), после его смерти приводит к тому, что верующие в него заражаются такой же ненавистью, от чего вспыхивают войны и рушатся королевства. Благие намерения иногда приводят к плачевным последствиям. Но в то же время Кельсер дал людям свободу, и тень его, которая падает на все повествование, порой учит и поддерживает главных героев и заставляет верить и надеяться на что-то лучшее простых людей.

Очень интересной является концепция Разрушителя и Охранителя. Все же оригинально.

Более всего меня порадовал Призрак. Главы о нем просто шедевральны.

Радует так же концовка.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Да, концовка не вполне хэппи-эндовская, но все же она несет надежду. Вин и Эленд погибли, но все же они вместе. Их личности не исчезли и они встретились после смерти, и им там хорошо. Герой веков встретил там и Кельсера, который передал привет юному последователю — Выжившему в огне, приподнеся ему последний подарок.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Брендон Сандерсон «Источник вознесения»

i_am_misha1991, 12 июля 2015 г. 22:13

Книга очень понравилась, хотя первая была лучше, по моему мнению. Возможно, это из-за того, что во второй части уже нет полюбившегося Кельсера с его харизмой и силой воли, но все же рад, что его никто не забыл и теперь становится действительно ясно, что он значил для каждого из команды. Радует и то, что главные герои стараются ровнятся на него и сравнивают себя с ним. Все же он был истинным лидером и великим человеком для всех скаа. Но как и говорил Сандерсон, Кельсер — персонаж, находящийся в конце своего пути, тогда как все остальные — только вначале. Соглашусь с ним, ведь будь он и сейчас действующим лицом — такие персонажи как Эленд, Призрак, да даже Вин с Сейзедом так и остались в тени. Теперь им сложнее. Некому руководить ими, брать на свои плечи груз ответственности, некому вселять в них веру в счастливый исход, напротив, на их плечи ложится груз ответственности за еще неоперившуюся новую империю (или же отдельные королевства), свободную теперь от власти тирана. Но они не сдаються — Кельсер научил их бороться, показав, что невозможного нет и все может стать лучше.

Что не говори, а все же видно, что книга проходная. Но все же очень интересна. Радует, что уже полюбившиеся по первой части герои получили в книге больше эфирного времени. Да и сюжет захвативающий, что не говори. И я уже не говорю о том, что автор подносит к концу романа, разгадка тайны таинственного Источника Вознесения — просто више всяких похвал.

Жду третью часть.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Кристофер Паолини «Эрагон»

i_am_misha1991, 2 июня 2015 г. 15:07

В целом довольно интересный цикл. Читал с удовольствием. Жаль, закончился он не так, как я надеялся, но все же это не меняет того, что книги очень интересны. Чесно говоря, сложилось так, что мне читать было более интересно про приключения Рорана, а не гг — Эрагона. Не знаю почему. Возможно из-за того, что система магии в этом прекрасном мире слишком уж неограниченная, слишком мощная, было интересней читать о том, кто добивался всего без нее, собственными руками, умом и кровью.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Эрл Стенли Гарднер «Перри Мейсон»

i_am_misha1991, 2 июня 2015 г. 15:00

Перри Мейсон — эталон адвоката! У гланого героя острый аналитический ум, творческий вид мышления, восхищают его умение выступать в суде, широкие познания в области судебной медицины и криминалистики. Ему помогают верные друзья — красавица-секретарша Делла и частный детектив Пол Дрейк. За их приключениями интересно наблюдать, сами повествования читаются легко.

Если вдруг кому то понадобится юридическая помощь, хотелось бы, чтобы тебя защищал такой юрист, как Перри Мейсон!

Оценка: 8
– [  7  ] +

Роберт Джордан «Око мира»

i_am_misha1991, 13 мая 2015 г. 00:20

Отличная книга! По правде, первые тома Колеса времени просто шедевральны (чего, к сожалению, нельзя сказать о книгах в средине цикла). Вас ждет знакомство с хорошо продуманным, красивым, интересным миром, с множеством культур, интересной системой магии, а главное — с великолепными героями саги! Благородный Перрин, величественный Лан, вечно улыбающийся Мэт, ну и конечно же центральный персонаж повествования — Ранд, не дадут вам скучать. А прекрасные женщины этого удивительного края составят вам хорошую компанию!

Оценка: 10
– [  11  ] +

Роберт Джордан «Колесо Времени»

i_am_misha1991, 12 мая 2015 г. 23:42

Мне понравился мир Колеса, мир, созданный Джорданом. Можно говорить о том, что цикл слишком затянут, но ведь мир интересный, как и сама его история, а первые и последние части (имею ввиду те, что дописаны Брендоном Сандерсоном, который, на мое мнение, очень достойно завершил цикл по запискам Джордана Роберта и вернул в него жизнь, интерес и динамику) — так вообще читать одно удовольствие!

У каждого появится свой любимый герой, о котором узнавать и с которым путешествовать будет приятней всего. Ранд мне был интересен в первых и последних частях, не смотря на то, что он самый главный герой повествования. А вот за приключениями Перрина и Мэта было интересно наблюдать на протяжении всего цикла. Хотелось только, чтобы им побольше отводилось текста в книгах, а то автор сначала определил их как одних из гг, но потом так закрутил сюжет, столько второстепенных линий и интриг появилось, что этим самым гг иногда вообще в каких то томах не находилось места, что не может не расстраивать.

Еще тут много женщин, много о женщинах, слишком велика их роль как в КВ (слишком уж сильно все на матриархат смахивает) и слишком много текста на себя они забирают в ущерб другим персонажам.

Но в целом история очень хороша, в мир погружаешься, в нем живешь, его хочется узнавать. Можно сказать, что не смотря на некоторые недостатки, перед нами действительно шедевр фэнтезийного жанра! Планирую как то перечитать, теперь уже не пропуская ничего, чтобы снова вернуться в неповторимый мир Колеса)

Оценка: 9
– [  8  ] +

Жюль Верн «Таинственный остров»

i_am_misha1991, 12 мая 2015 г. 22:23

Книга захватывающая. Что можно еще сказать. Классика! Читать интересно, прямо не оторваться, книгу даже второй раз перечитывал. Переживая приключения вместе с героями и самому хочется побольше узнать и чему-то полезному научится.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Терри Гудкайнд «Первое правило волшебника»

i_am_misha1991, 12 мая 2015 г. 20:59

Моя первая книга в жанре фэнтези, именно она открыла мне всю прелесть магических миров! Когда ее читал, думал, что лучше книг чем Правила в этом жанре не найти. Сейчас я понимаю, что был не прав) Но все же мир, в котором живут Кэлен и Ричард выглядит довольно реальным. Пусть говорят, что он шаблонный (хотя я не согласен), но в мир погружаешься полностью, видишь все своими глазами, сопереживаешь героям.

А уж сами правила то как хороши! Знать их полезно всем, не только чародеям!

Оценка: 9
– [  10  ] +

Брендон Сандерсон «Слова сияния»

i_am_misha1991, 11 мая 2015 г. 22:56

Итак, вторая книга «Сокровищницы штормсвета» превзошла даже первую. И дело даже не в том, что вчитыватся проще и вступление не столь длинное — ведь мы уже знакомы с миром Рошара с «Обреченного королевства».

Сюжет стал более динамичним. Наконец мы можем посмотреть на ситуацию в мире сверхштормов глазами паршенди. Воистину, интересный народец!

Мы узнаем больше о Шаллан — книга открывает нам ее прошлое. Чесно говоря, начал ее лучше понимать, когда дочитал, наконец то сложилась целостная картина. Дело в том,что читая Обреченное королевство и Слова сияния меня не оставляло чувство, что в Шаллан есть что-то фальшивое. Благо — ответ получен!

Каладин идет дальше по пути становления героем (точнее, он уже герой в глазах многих), вызывая уважение даже у надменных светлоглазых. Балансируя между честью и местью, между желанием спасать и эгоизмом, ему предстоит понять, что значит по настоящему «защищать». И кто же ему может помочь в этом, как не Сильфрена — его спрен чести. Их связь становится все сильнее — и это радует.

Радует и Четвертый мост — интересно за ними наблюдать. Некоторые вас удивят еще!

Далинар Холин с сыновьями наконец понимают, что объединять Алеткар кроме их никто не будет, и надо действовать безотлагательно. Кроме того уроза «несущих пустоту» приобретает реальные формы. Да и убийца Сет не дремлет!

На многие вопросы будет получен ответ, но еще больше вопросов появится, и это хорошо. Жду с нетерпением третью часть!

Оценка: 10
– [  12  ] +

Брендон Сандерсон «Путь королей»

i_am_misha1991, 11 мая 2015 г. 22:26

Книга очень хороша! Нестандартная магия, самобытный не шаблонный мир, живые герои и интересный сюжет — все это есть в книге «Обреченное королевство», или «Путь королей» (оригинальное название подходит больше).

Но это не самое главное. Главное — атмосфера, в которую погружаешься с головой полностью и, к счастью, надолго (более 1000 страниц мелким шрифтом это обеспечат). Согласен, что сначала трудно вчитаться, сам бросал книгу раза 3, но когда прочитал около 150-200 страниц — дальше было не оторваться! Одолейте этот порог — и вы не пожалеете! Это одно из тех произведений, читая которые не ждешь, когда книга закончиться, чтобы узнать поскорей развязку, а наслаждаешься каждым моментом, проведенным с главными героями.

А как же они хороши! Бывает, что читая столь большие произведения и циклы (а тут 10 томов прогнозируют), в конце-концов выбираешь себе одного или нескольких ГГ, за которыми интересно следить. Например, в «Колесе времени» со временем мне стало интересно читать только о своих любимых персонажах — Перрине и Мэте, и с тома 7 или 8 я читал исключительно их приключения, ибо автор слишком уж все затянул и спутал. Нужно сказать, что с выходом романов, дописаных Сандерсоном, ситуация начала улучшаться и сага завершилась прекрасно, на мой взгляд. Но сейчас не о КВ. К чему я веду — в Обреченном королевстве такого нет, следить интересно за всеми ГГ без исключения. Конечно, каждому может понравится больше тот или иной герой (мне, например, больше всего было интересно читать о Каладине), но когда повествование начинает вестись о других ГГ — ты не расстраиваешься.

Еще одним плюсом считаю то, что роман не испещрен сценами сексуального насилия, разврата, садизма, страницы книги не испачканы трехкратными матами и иными нецензурными оборотами речи (в отличии от многими возлюбленного ПЛиО, на которого меня не хватило). Автор способен заинтересовать читателя без всех этих штучек.

Еще один плюс — здесь экшн-сцены действительно показаны на высоте! Сильной стороной Брендона Сандерсона несомненно есть способность к описанию боев. Это можно было заметить еще в цикле «Рожденный туманом».

Несгибаемость, борьба, честь — роман об этом. Читать одно удовольствие, при чем на героев хочется ровнятся.

Мой совет — читайте — не пожалеете!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Брендон Сандерсон «Пепел и сталь»

i_am_misha1991, 2 мая 2015 г. 17:32

Мне книга понравилась. Кто-то писал, что плохо проработаны персонажи. На мое мнение, персонажи — как раз одна из самых сильных сторон произведения. Плюс еще нестандартная, красивая и интересная система магии, да и сам сюжет хорош (в конце так прямо с безумной скоростью покатил).

Больше всего понравился Кельсер и его безумный гений (кто дочитал — знает). Чтобы лучше понять гг, перечитал второй раз. Так же интересно наблюдать, как меняется Вин, за ее занятиями с Кельсером и Сейзедом, за дружеской компанией и действиями благородных воров банды Выжившего.

Может проработка самого мира и недостаточно хорошо проделана, но положительные стороны романа заставят вас забыть о недостатках!

Оценка: 10
⇑ Наверх