FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя BroonCard
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 23 декабря 2019 г. 17:58
И вновь здравствуйте. Так как второй тур начался, а я не прошёл, то можно вольготно сказать, что мой рассказ — Прорыв. И сразу поблагодарить за оценки и критику. Вообще есть много вопросов, по качеству текста, ибо редактуру, для себя, проводил серьёзную: уже не в первый раз участвую в конкурсах и эта проблема для меня действительно не нова. Но то ли глаза что сито, то ли голова, но вот по сей день проскакивают огрехи за которые после стыдно. Буду стараться ещё больше, хотя тут хотелось бы попросить всё же указать на проблемные места, ибо, судя по всему, я банально не в силах их заметить. Сам же рассказ — это послесловие к моему роману "Винтик", почему он и выглядит слегка не самостоятельным. Вопросы аля "где электромагнитные пушки" закрываются тем, что солдаты прибыли на планету срочно, в спешке. Это я, видимо, не совсем хорошо смог отразить в рассказе. Что плохо. В принципе не самая хорошая идея — писать рассказ, который является припиской для романа, который никто не читал. Однако я добровольно пошёл на этот шаг. Я просто хотел написать рассказ, а здесь тема как раз подобающая. Посему вот так вышло. Сам по себе рассказ, всё же, самостоятельное произведение сделанное с определённой целью: пытался в бодрый и занимательный экшен. Вновь — не совсем мне это удалось, судя по всему. Перегрузил количеством слов, а это именно то, чего совершенно не хотел. В любом случае обсуждение вышло довольно живым и кое-что для себя, опыт то бишь, я почерпнуть сумел, за что, опять же, благодарю. Может удастся прочесть ещё чуть конкретики касательно моего рассказа, но просить об этом никого не могу: коль зацепил чем-то "Прорыв", то напишите, если не лень. Так и так — спасибо. Всем прошедшим желаю удачи. В конце концов, как читатель я никуда не ухожу)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 20 декабря 2019 г. 21:10
Ребята, знаю, что кончается только первый тур, но уже, после прочтения работ, хочу сказать: спасибо Вам всем большое. Всем, кто принимал участие, комментировал, оценивал, писал рассказы, не писал а только читал. Всем, в общем. Очень вдохновил общий уровень произведений. Очень понравился разброс тем и разнообразность идей. Это прям на новые совершения сподвигает. Огрмоное спасибо. Хотелось бы, разве что, более конретизированную критику, однако и то, что есть — прям бальзам. Хочется верить, что после конкурса, или после того, как рассказ куда-либо не пройдёт, можно будет обсудить свой рассказ с остальными и ответить на некоторые вопросы, проявившиеся в отзывах. Для поднятия уровня собственного письма, конечно. Тут все люди довольно приличные, что опять же не может не радовать. Спасибо ещё раз: очень горд и рад учавствовать в конкурсе и быть рядом с такими творчески заряженными людьми)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 20 декабря 2019 г. 16:01
Благодарю за ответы)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 20 декабря 2019 г. 15:23
Вопрос, который явно уже был задан: оценки посылать куратору своей группы, или той, которую оцениваешь? Заранее спасибо за ответ)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 20 декабря 2019 г. 15:20
Здравствуйте =) Итак, читал Зеленую группу, читал, и вот наконец дочитал. Между текстами писал свои небольшие текста, и позвольте теперь ими поделиться)
А есть ли разница? Очень простенький рассказ. Ничего плохого, но и хорошо особо нет. Если докапываться к логике, то возникают вопросы (например: откуда у молодого продавца своя квартира, или он снимает, тогда его не волнует, что скажут хозяева на изменения в интерьере?), однако они — лишь придирка. Ибо сам по себе рассказ не нацелен особо отдаваться таким изъяснениям. Простой рассказ с простой задумкой, вызывающий лёгкую ухмылку в конце.
Боги Титана Я знаю, что рассказ снят с конкруса, но всё-таки хочется кое-что по нему сказать, может автору легче станет) Ну так вот: атмосферный рассказ. Крепкий и понятный конфликт, выстроенный на людской недальновидности и зависимости от гормонов. С одной стороны это делает из героев не самых умных индивидов, которым и сопереживать не очень хочется, но вместе с тем это наполняем футуристический антураж чем-то неизменным и ясным для нас, людей сегодняшнего дня: человеческим фактором. Потому общее впечатление складывается причудливое, напоминающее ощущения от произведений Стругацких: с одной стороны — модернизм и космос, а с другой — человек и его пороки. Написано все под стать: простой язык связанный непосредственно с мироощущением героя. То есть автор не создаёт у читателя чувства отстраненности. Нет. Он вовлекает читателя в действие и мировоззрение персонажа простецкими фразами и явственными выражениями. Это с одной стороны мешает пониманию, где слова героя, а где — нет. Но также и свою роль выполняет: проникновенность сеттинга сильно увеличивается. А лично для меня это важнее.
Варианты. Простой и вместе с тем занимательный рассказ. Написан без изысков, но грамотно и удобно для чтения. По сюжету и событиям произведение довольно жизненное, что неслабо подкупает. Потому в конечном счёте если не остаётся каких-то особых измышлений и чувств, то остаётся ощущение, что не зря провёл последние 20 или чуть больше минут. Неплохо. Автору есть куда и зачем расти: развивать язык, искать себя, и развивать идеи, конечно же.
Гвоздь в кармане. Требуется дополнительно вычитка и редактура. По оформлению, по перегрузке абзацев, по орфографии и пунктуации — везде ещё стоит дополнительно пройтись взгляду. В плане сюжета же все довольно просто и без изысков. Рассказ в этом плане неплох, но не более.
Графоходы. Честно, первое, что сказал после прочтения, было: "Вау!". Сюжет рассказа и его развязка — просто бриллианты, которым хочется похлопать. Сдержанно, но похлопать. Оформление диалогов, орфография и оформление "внутренней речи" персонажей — то, что требует доработки. Так же, как и внимание к излишним словам и понятиям, дёргающим текст слегка перегруженным. Но в плане истории, атмосферы и финала — отлично. Крепкая космическая фантастика. Очень порадовал рассказ, даже вдохновил, в какой-то степени. Спасибо.
Друг мой сердешный. Как-то слабо и довольно странно. Девушка ни о чем ни про что, внезапно получает шанс на богатую и ничем не заслуженную жизнь. Идёт описание её приключений по солонкам красоты, небольшой конфуз и в конце все разрешается... Благополучно для девушки. А кому сопереживать, за что сопереживать, какой смысл? Не знаю. Слабо. И необходима дополнительная вычитка.
Кораблики. Слабо. Очень слабо и в плане оформления, и в плане письма, и в плане сюжета. С одной стороны простая и милая история с понятными и вечными истинами, рассказывающими о надежде и вере. Но с другой сухое повествование и никакой выдумки. Все скучно и предсказуемо. Насчёт письма: надо поработать над прямой печью и умением распределять текст от "третьего лица" и текст от героя, то есть его мысли. Часто возникает путаница, почему в и без того скучном произведении ещё теряешь ритм повествования. Ну и да: орфография. Но это так, мелочи. В общем: куда расти — есть. Желаю удачи, а эта попытка пусть будет таким необходимым опытом.
Нам ваша жизнь — игра!. Интересный рассказ. Многообещающий, интригующий мир и завязка конфликта между нашей реальностью, и реальностью, выдуманной автором. Плохо то, что это именно завязка. Весь рассказ — прелюдия к чему-то большему. Хочется ли читать это большее? Это уже другой вопрос. В первую очередь хотелось прочесть небольшое и занимательное произведение. А произведение слегка отдаёт скукой, по итогу. В общем и целом неплохо. И написано нормально, разве что над абзацами и их размерами поработать надо, да часто повторяющиеся слова (вроде "почувствовал") заменить. А так — неплохо. Просто неплохо, хотя имеются все данные на нечто большее.
Не тот цвет. Вот что хочется сказать сразу — красиво. Честно — красиво. Стиль, плавность ритма и выбор слов. Все работает на один эффект: удобство и степенность восприятия. Даже немного завидую) правда, от скуки это не спасает, но рассказ сам по себе не очень наполнен событиями, потому это закономерно. А в целом: очень хорошо и с должным смыслом. Можно только вопрос: так в почему Фань глупый?
Первый выбор Номера Семнадцать. Неплохой, живенький рассказ. В принципе все на должном уровне, кроме одного: требуется дополнительная редактура. Особое внимание обратить стоит на слова "враг" и "точный". А так, повторюсь, неплохо. Мне понравилось. Герои не особо фактурные, мир просится на более подробное описание, но все это — издержки доступного объёма, мне кажется. Посему в целом порадовало. Простенько и со вкусом, как говорится.
Приговор с отсрочкой на полгода. Не ожидал увидеть настолько слабо подготовленного рассказа. Я не самый большой любитель обращать внимание на ошибки (как синтаксические, так и смысловые и орфографические) но здесь от этого не удержусь никак: все очень плохо. Требуется вычитка и редактура, притом основательная. Такое на конкурс посылать ни в коем случае нельзя. По крайней мере в таком виде. В плане истории, конечно, все также не очень: ничего не понятно, так ещё из-за слабого оформления сбиваешься и путаешься постоянно. Почему мальчик носится по вселенным или во времени? Как это началось, почему? Куда делась Настя и вообще для чего она была нужна? "Белых дыр" не то, что много. Из них, кажется, слеплен рассказ. Притом слеплен впопыхах. А потому неудачно. Видно, однако, что автор понимает то, о чем пишет: множество интересно подобранным слов, чей запас тут явно не был показан целиком. А посему и куда расти есть. Это — очень плохо. Но в дальнейшем желаю удачи.
Семиминутный. Рассказ не врет: он действительно семиминутный. Правда, от этого не менее непонятный. Кто этот семиминутный творец чужих жизней? Почему именно семь минут? В этом есть философия автора, что каждую проблему, зерно решения проблемы, можно посеять за семь минут? Ну, хорошая мысль. Но автора ли? В общем с плане истории — слабо. В плане написания — неплохо. Язык грамотный и не перегруженный, читать приятно. Но читать, к сожалению, почти нечего.
Скромный торговец Грон. Хороший рассказ. Как говорится — "зашёл". В меру добротно написан. История простая, я бы даже сказал обычная (спасение ребёнка солдатом от невзгод недружелюбного окружения), но разворачивается в необычном и интригующем своими законами мире. Что хочется выделить, так это концепция: кажется, она имеет огромный потенциал. Мир, способности тех, кто в него попадает, двери в другие миры, которые охраняют (или не охраняют — зависит от двери) выходцы из тех миров, в которые ведёт дверь. А также полное отсутсвие и невозможность природного появления детей. Это кажется занимательным, а также создаёт вопросы, на которые хотелось бы получить ответы. Например: а как тогда на Терроре появились первые жители, и откуда? В общем: рассказ — неплохой. В первую очередь ввиду того, что хочется ещё.
Травник. В общем и целом рассказ неплохой, честно. В некоторых моментах прям зачитывался. Как концепт — просто отлично, без шуток. Однако что очень портит впечатления — общий уровень редактуры. Особенно видно, что произведение не доведено до ума, по его второй половине. Нужна дополнительная, очень серьёзная вычитка с последующим избавлением от опечаток. Также есть моменты, когда автору не хватает "чувства такта ситуации". Например: диалог, в конце которого жёсткий боец, взрослая женщина закрывает лицо "ладошками"... Сбивает. Вот идёт мрачное, серьёзное повествование. А потом это — раз, и сбивает. Над этим стоит поработать. А так: неплохо. Задумка вообще интересная. Разве что больше хочется: больше конкретики и раскрытых карт. Ну это такое, здесь объём не позволяет.
Тук-тук-тук. Хороший рассказ. Особенно понравилось то, как непринужденно, именно что по-детски, автор описывает беспочвенную жизнь в глубине подземелий чужой планеты. И от лица кого? Как раз от лица ребёнка. Это заслушивает прям отдельной похвалы. А вот финал, с диалогом двух приверженцев определённой веры, как-то с эпитетами в адрес тех или иных святых и не святых не очень понравился. Тон сбивается: сперва такой серьезный и аутентичный, а здесь будто шутка за шуткой. Однако в целом впечатления сугубо положительные. И техника, и словарный запас, и даже разнообразие стилей присутствует — ну любо дорого посмотреть. Очень порадовал рассказ — спасибо. Хочется продолжения.
ЮфФ и слезы. Самое занимательное, что задумка-то интересная. Рассказ про черта, его социум, их традиции и странную работу, которую он обязан выполнять. Однако реализация — в лучшем случае на троечку с минусом. Требуется редактура, исправление пунктуационных и орфографических ошибок. Касательно авторского стиля ещё "поле не пахано": очень много сбивающих настрой предложений, написанных не под стать моменту (ну ей богу, что за "зеленое такси"?). Очень много пространных измышлений, из-за чего теряется суть (ну какие роды, какие встречи спустя пятьдесят лет?). Общая сухость не даёт проникнуться: все калькировано, просто и без художественной "перчинки". Словно отчёт читаешь. И это грустно, ведь потенциал есть. Честно — есть. А потому здесь ворочаю нос, но в общем желаю автору удачи.
Яблокофон раздора. Вау... Емко, увлекательно, с некоторым смыслом и чётко выраженной идеей конкурса. Не удалось углядеть определённого авторского стиля, но тут дело в том, что объём не позволяет. Однако так-то написано все.. аккуратно, что ли. Просто, вот. Читать легко, читается быстро. А должный юмор ещё и настроением хорошее дарит. Лишь одна есть претензия: откуда вообще прошла тема "яблочного" девайся? А то идёт повествование, идёт, а потом раз... И вот куда повернуло. Думаю, для этого стоило выделить две-три лишние строки.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2019 год > к сообщению


философ
Отправлено 3 февраля 2019 г. 13:19
gamarus понял, спасибо большое)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2019 год > к сообщению


философ
Отправлено 1 февраля 2019 г. 14:20
Разрешите узнать, в жанр "фантастика" в данном конкурсе входят и фантастика научная, и фантастика не научная, и фэнтези? Или только определённый класс фантастики? Какой, в таком случае?)
 автор  сообщение
 Графические романы, комиксы, манга > Посоветуйте графический роман/комикс/мангу > к сообщению


философ
Отправлено 26 августа 2015 г. 13:30
Советую отличную, но мало известную мангу "Музыка Марии". Всего 2-а тома, вобравшись в себя столько философии, столько олицетворения разнообразных болезненных жизненных тем, столько антивоенной педагогики, что вообразить трудно. В общем — это того стоит, не пожалейте.:-)
⇑ Наверх