| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
Фалкон 
 
философ |
 Отправлено 4 августа 2019 г. 10:14 |
цитата sanbar После сотни атомных войн, падения астероида и парочки вулканических зим продолжительностью в несколько миллионов лет каждая, Земля останется в десятки раз более пригодным для жизни местом, чем любое другое тело Солнечной системы, не говоря уж о планетах, имеющихся у ближайших звезд.
И это печально. Ясно, что ничего типа "аватара" — там есть что-то, чего больше нигде нет — не будет. Даже то, что есть на Земле, а где-то его много — не окупит скорее всего. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Фалкон
философ |
| Отправлено 2 августа 2019 г. 19:51 |
цитата igor_pantyuhov Никто не знает, что там с новым романом по ЧО Глена Кука? Ну который в планах автора
Даже не слышал, хотя Солдаты живут имеет явно открытый конец. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Лучший из фильмов о Конане > к сообщению |
Фалкон
философ |
| Отправлено 2 августа 2019 г. 19:48 |
цитата Seidhe я не вижу ничего, чего не было в "Конане" — тот же брутальный мачо, те же мышцы, тот же Момоа
Момоа в роли кхала Дрого еще более "мерзок" Допустим, Дейенирес в ипостаси матери Драконов и радует сердца феминисток всех мастей, однако она же, вынужденная ублажать ядовито маскулинного кхала, или даже управлять им посредством ублажения — это должно вызвать гневные вопли. Надо поискать | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Лучший из фильмов о Конане > к сообщению |
Фалкон
философ |
| Отправлено 2 августа 2019 г. 18:10 |
цитата Seidhe Да не переживайте! Неграм с арабами в Европе и неграм с латиносами в Америке на всё это "поколение снежинок" и его идеалы сами знаете чего — а именно они через какие-то 70-100 лет будут ВСЁ решать в Европе и Америке
Снежинок в том числе характеризует крайняя нетерпимость к отличному от них мировоззрению. И даже просто мнению по частному вопросу. Так что, пока они спокойно могут любого инакомыслящего элементарно затравить, засудить, иногда даже физически воздействовать. Так что, злых негров я в общем-то поддерживаю. Вот только это будет нескоро — как даже и у Вас указано. А что с миром произойдет за это время?
цитата Seidhe А Голливуд просто поиграется ещё лет десять, и когда это перестанет быть модным создаст что-то новое, которое окажется хорошо забытым старым.
Эта идеология пока самовоспроизводится, в том числе и путем Голливуда. Пропагандируя махровую толерастию — чтобы оказаться в тренде, Голливуд плодит новые поколения толерастов и снежинок различной степени говнистости. Когда этот порочный круг будет разорван? Мне этот мир не нравится, а жить остается не так и много по сути. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Лучший из фильмов о Конане > к сообщению |
Фалкон
философ |
| Отправлено 2 августа 2019 г. 17:10 |
цитата brokenmen Только вывод подкачал.
Согласен с тем, что он там логически вовсе не вытекает из посыла. Меня заинтересовал собственно кинематографический Конан и современное отношение к нему. Интуитивно чувствовал, что нечто такое вот МОЖЕТ произойти. Однако, когда увидел реально — тихо офонарел. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Фалкон
философ |
| Отправлено 2 августа 2019 г. 16:19 |
цитата Elric А сейчас зачем ?
Там типа лед — "то ли есть, то ли нет". Всяко напрямую лучше посмотреть. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Фалкон
философ |
| Отправлено 2 августа 2019 г. 11:14 |
цитата VladimIr V Y китайская техника не уступает американской
Уже доказали. Тайконавты летают на своем корабле, а американцы — на российском. И на подходе китайский аналог американских Дракона, Старлайнера и Ориона. Уже испытания идут. Если и будет опоздание, то незначительное. А в остальном — это близнецы, включая и российскую Федерацию, которая пока бумажная.
Сели автоматом на обратную сторону Луны. Американцы этого никогда не могли — и сейчас не могут. Строят сверхтяжелый Великий поход, на 100 тонн (девятый вроде). По темпу запусков в прошлом году на втором месте (Россия — скатилась на третье). Есть своя Бэйдоу — как аналог ДжиПиЭс и Глонасс. Да у них все свое есть уже. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Лучший из фильмов о Конане > к сообщению |
Фалкон
философ |
| Отправлено 2 августа 2019 г. 06:12 |
 https://aftershock.news/?q=node/775369
Предлагаю всем ознакомиться и чисто поржать. Кто-то может задуматься, но у меня нет буквально на это никаких сил.
Шварценеггер, в роли Конана, излучает "токсичную мужественность". Скорее всего и до книжного Конана скоро доберутся. Добрались же уже до Марка Твена с его преступными "неграми" в тексте Тома Сойера.
Скоро аналогичное голосование сможет иметь место только на русскоязычных тоталитарных ресурсах. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Фалкон
философ |
| Отправлено 2 августа 2019 г. 05:51 |
цитата glazier Нет обещания Трампа
Курсив как раз для этого.
Хотя — тут выше уже напомнили — еще Клинтон что-то такое же говорил к 20-летию высадки на Луну. 30 лет назад!
цитата glazier Повторять старые достижения бессмысленно, а новых идей нет.
Надо показать народу хоть еще одного лунита, а то старые уже все по-вымерли (Прошу прощения у астронавтов-героев). А еще женщину туда запустить... Или негра ... За такое даже демократы, в лице Окасио-Кортес ("я знаю, когда была Холодная война — зимой", "японцы сбросили на Пёрл-Харбор атомную бомбу в 1941 году") проголосуют. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Фалкон
философ |
| Отправлено 1 августа 2019 г. 21:30 |
цитата пунчик Фалкон, за ВЗАИМОПОНИМАНИЕ
Это я завсегда. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Фалкон
философ |
| Отправлено 1 августа 2019 г. 21:25 |
цитата sanbar У США нет конкретных планов высадки на Луну.
Ест обещание Трампа посадить в районе южного полюса чуть ли не в 24 году.
Но нет техники, есть только концепты от фирм-производителей; они никем не утверждены и, насколько мне известно, не финансируются целевым образом. "На Луну" дают, но конкретно на посадку — нет.
Насчет станции я считаю, что если посадки не будет, то её смысл во многом утрачивается. Исходя из этого, надеюсь.
По срокам все упирается в готовность средств доставки. В утвержденном графике я тоже сомневаюсь. Ближе к 30-му году, скорее всего. Хотя какой-то необитаемый (первый) кусок могут и пустить к 24-му. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Фалкон
философ |
| Отправлено 1 августа 2019 г. 21:15 |
цитата пунчик Я читал весь цикл ЧО в серии Век дракона 2
Вам повезло. Желаю и в будущем такого везения. Но есть вариант, когда читатель знакомится с книгами цикла, когда он еще не закончен, то есть изначально весь, в общем оформлении и едином переводе, издан быть не может. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Фалкон
философ |
| Отправлено 1 августа 2019 г. 19:58 |
цитата VladimIr V Y Я в прошлом году об этом напоминал, про обещания уже 15-тилетней давности
Тогда помимо обещаний ничего не делалось, и денег на это не давали. А сейчас дали; мало, но зато целевым назначением. По моей ссылке выше можно посмотреть на готовый корабль. И ракету клепают, правда с задержкой. Вероятность реализации высокая.
цитата VladimIr V Y Всегда находятся очень убедительные обстоятельства и объяснения
История многолетнего вранья мне хорош известна. Однако, теперь я что-то вижу глазом. Теперь стадия, когда не доделать сложнее, чем доделать. Хотя, пари заключать бы не стал. Всяко бывает. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Фалкон
философ |
| Отправлено 1 августа 2019 г. 19:52 |
цитата пунчик А в чем отличие ?
цитата пунчик для тех кто читает произведение впервые
В том, что в первом томе одно имя, а во втором — другое. Это напрягает, если текстом наслаждаешься. Если бы я изначально познакомился с Душеловом — я бы за него топил. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Фалкон
философ |
| Отправлено 1 августа 2019 г. 18:57 |
цитата SGRAY Вечная проблема автора.
Прошу прощения, но и иноязычного читателя то же. Я даже не хочу вспоминать, как испытывал дикие импульсы отторжения, когда читал металлический цикл с именами, которые можно было опознать с прежними только по контексту.
При том что, желая прочитать, и имея, в моменте, только один печатный вариант, берешь его, невзирая на перевод. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Фалкон
философ |
| Отправлено 1 августа 2019 г. 18:51 |
цитата razrub У нас тут в теме прям конгресс футурологов
Футурологи — это дальше Луны. Там пока все по разряду малонаучной фантастики проходит (или в разделе "Через тысячу лет"). А тут все как-то более вещественно.
Это прямо по Циолковскому, который все это удивительно точно понимал: "Стать ногой на почву астероидов, поднять рукой камень с луны, устроить движущиеся станции в эфирном пространстве, образовать живые кольца вокруг земли, луны, солнца, наблюдать Марс на расстоянии нескольких десятков вёрст, спуститься на его спутники или даже на самую его поверхность..."
Этот певец жидкостных реактивных двигателей знал, что дальше астероидов, Луны, спутников Марса и (в пределе — Марса) — они никуда дальше не потянут. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Фалкон
философ |
| Отправлено 1 августа 2019 г. 18:33 |
цитата SGRAY Ну, 10 поверженных, совсем другой перевод.
Я это тоже заметил. Как-то не очень это понятно — один и тот же переводчик "правит" свой перевод. Что, спешил сначала? Куда? Или халтурил, по традиции 90-х годов? Для меня проблема, если я воспринял изначально плохой (допустим) перевод, а потом мне другой подсовывают. Я и теперь читаю (продолжения) в ином переводе, но для меня — упорно — Костоправ он и есть костоправ а не Каркун; прямо так на странице и вижу. Можете мне не верить.
Это не Кука касается, а вплоть до Уэллса и Верна. Строго только изначально прочитанные переводы .
А насчет имен.
Ловец душ для меня правильнее Душелова.
Меняющий облик и Меняющий форму — равнозначно.
Луногрыз и Луноглотатель — одинаково коряво; правда я не уверен, что был лучший вариант.
А вот Сенжак и Сеняк — тут прямо негодование какое-то. Даже если второй перевод правильнее.
Хм. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Фалкон
философ |
| Отправлено 1 августа 2019 г. 18:17 |
А еще первый вариант (Десять поверженных):
Одноглазый говорит, что чудес и предзнаменований было достаточно. В том, что мы их не поняли, нам остается обвинять только самих себя. Изъян Одноглазого еще больше усугубляет его собственную удивительную непредусмотрительность.
Молния, возникшая в безоблачном небе, вонзилась в Некрополитанский холм. Стрела ударила в бронзовую доску на склепе нечисти, уничтожив половину надписи. Дождем посыпались камни. Статуи начали истекать кровью. Священники нескольких храмов говорили о жертвах, которых нашли без сердца и печени.
Одна из них сумела сбежать с уже вскрытыми внутренностями, и ее так и не поймали. В Вилочных Казармах, где были расквартированы Городские Отряды, появлялся Дьявол. В течение девяти дней десять черных грифов кружили над Бастионом. Затем один из них изгнал орла, который жил на вершине Бумажной Башни.
Астрологи отказывались читать звезды, опасаясь за свою жизнь. Один безумный предсказатель бродил по улицам, возвещая надвигающийся конец света.
Бастион покинул не только орел, но и плющ на крепостных валах засох, дав дорогу ползучим растениям, которые казались не совсем черными только при самом ярком солнечном свете.
Но такое происходит каждый год. Глупцы потом во всем видят предзнаменования.
Мы были обязаны подготовиться лучше. Ведь у нас имелись четыре довольно образованных колдуна, что бы стоять на страже против разрушительного завтра, а не какие-то фальсификации типа предсказаний по овечьим кишкам.
Но лучшие предсказатели все же те, которые опираются на знамения прошлого. Они создают удивительные летописи.
Берилл вечно лихорадит, и он готов сорваться в пучину хаоса. Королева Городов-Драгоценностей была увядающей безумной старухой, от которой исходила вонь дегенерации и морального разложения. А на ночных улицах города можно было встретить все, что угодно.
Типа тут: https://www.e-reading.club/chapter.php/31... | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Фалкон
философ |
| Отправлено 1 августа 2019 г. 18:04 |
цитата просточитатель Ответ никто. никто на Луну не полетит. Не потому что не могут.
Американцы полетят. Чтобы избежать позора. Слишком широко это объявили (и слишком часто повторяют).
Как не могут — если они железо для этого клепают? https://universemagazine.com/13099/
цитата просточитатель А не окупится
Напечатать сто долларов стоит несколько центов. Нарисовать в компьютере — несколько миллицентов. Эти бумажки обмениваются на реальные ништяки, стоимостью, в 100 долларов.
ЗЫ. На Марс не полетят, т.к. США к этому времени деградируют. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Фалкон
философ |
| Отправлено 1 августа 2019 г. 16:15 |
цитата Гианэя Смысл комментария не однозначен, я в замешательстве сделать какой-то вывод из сказанного, представляются картины одна загадочней другой.
Жена фантастику не любит, а тут осилила около ста серия; только такой смысл.
Повторить подвиг — уговорить посмотреть что-то — не удается. | |
