fantlab ru

Все отзывы посетителя WardenZy

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Алексей Верт «Гонки химер»

WardenZy, 23 июня 2019 г. 13:50

Беда с языком у автора. Только начинаешь читать, а уже с первых строчек видно, что великий и могучий автору неподвластен. Ну или автор просто школьник, тогда ещё надежда есть.

Но вторая проблема — текст просто не вычитан. Ошибок простейших очень много. Это халтура, как по содержанию, так и по форме.

Если книга подростковая это не значит, что можно забить на качество, мол и так схавают.

Оценка: 1
– [  12  ] +

Карина Шаинян «Цветной дозор»

WardenZy, 19 мая 2016 г. 10:33

Эти три хвалебных отзыва либо сама автор написала, либо ее друзья.

Книжка — откровенная мура.

Метания молодой ТП. Автор нихрена не копирует стиль Лукьяненко. Шуток нет. Боевки нет. Психологии у персонажей нет. Они двигаются по воле левой пятки автора.

Ниочем вообще.

Оценка: 1
– [  15  ] +

Сергей Лукьяненко, Алекс де Клемешье «Участковый»

WardenZy, 8 июня 2015 г. 00:55

Вначале читать интересно. Привлекает то, что это не современность, а прошлый век. Практически параллельный мир, фэнтези, коммунизмоземье.

Но со временем наскучивает. Накиданы какие-то сюжеты, которые пока что не играют.

Это как если бы вы пришли на 2-хчасовой спектакль, просмотрели уже час, и всё это время по сцене ходят люди и расставляют мебель, вешают ружья на стены. Хотя участковый заявлен главным героем, но у него мало экранного времени. Всплывают какие-то другие персонажи, за действиями которых мы тщательно следим...Зачем-то...

Громоздкие метафоры в тексте раздражают. Лунный свет с тенью от штакетника только в воспаленном воображении может напоминать клавиши пианино. Ну, или если бы в окно музыкант выглядывал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Когда участкового на коне выкинуло из сумрака, то автор сравнил это с тем, как будто тебе удаляют аппендицит без наркоза. Это конечно же такая обыденная процедура. Любой читатель сразу поймёт, что чувствовал участковый, ага.

Говор местный не выглядит органичным, больше только раздражает, когда запинаешься на нём. Автор выучил несколько устаревших выражений и пихает их постоянно. «обочь», «с ума рехнуться». Причем это у него не герои вслух говорят, а сам авторский текст такими словами пестрит.

Сюжет не захватывает. Кажется, что пока шло описание чисто деревенской жизни, то читать было интереснее. А вот где всякая магия-шмагия пихается, «Великий Тёмный Иной Близко!» там какое-то фуфло автор гонит. Боевые сцены вызывают зевоту и клонят в сон, настолько они растянуты.

И это ещё интересная часть! В отзывах говорят, что концовка в книге вообще слита.

Потихоньку, но книгу я конечно дочитаю. Что ещё делать в туалете?

Из плюсов: однозначно лучше «Школьного надзора», то был фанфик второй свежести, а «Участковый» таки книга, хотя и не очень хорошая.

Оценка: 4
⇑ Наверх