Достойное продолжение «Серых рыцарей». Радует, что меньше стало фактических ляпов.

Описание грозы — просто блеск!

Всё остальное — пожиже, конечно. Но неплохо, неплохо.

Занятный рассказ.

Но «Горыныч» Бориса Штерна куда как повеселее. Мне кажется :)

Эти рассказики очень понравились.

На мой взгляд, мастерски сделано

Нудновато, на мой взгляд. Думаю, автору стоило бы лучше определиться, что он пишет: семейную драму или мистический детектив. Соединить одно с другим — наверное, это задача для романа. А в рассказе — вышли обе линии недоделанными.

Мне понравился и замысел, и исполнение. Особенно впечатлил этот переход от длинных, неторопливых, почти «набоковских» предложений в начале рассказа к коротким в конце.

очень традиционный, очень классический рассказ. В этом и плюс его, но и минус тоже. Слишком уж всё размеренно и монотонно, взорвать хочется в некоторых местах.

Но всё равно: очень здорово

Рассказ близкий к гениальному. Отсюда и некоторая «странность».

Но если чуть призадуматься — это аллегория, говорящая об одиночестве человека в нашем мире, о том, как нелегко найти свою «половину». И о том, как всё может повернуться неожиданно.

«На любителя», конечно. Я вот оказался любителем :)

Великолепный рассказ, на мой взгляд. Один из лучших в сборнике. И открытый финал — замечательно

Мне в этом рассказе не хватило истории, связанной с куклой. Что она такое, откуда появилась и т. д. Как это было с шахматами у Джеффри Форда («Вечер в Тропиках»). А без этого рассказ выглядит куцым.