FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя aseke
Страницы:  1  2  3  4  5 [6] 7  8  9  10  11  12 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 27 октября 2017 г. 09:41
bydloman
цитата Joe Abercrombie:
У каждого есть оправдания, и чем подлее становится человек, тем трогательнее у него история.

Ну, тогда все мы подлецы, где-то, как-то.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 26 октября 2017 г. 13:23
vfvfhm
Ну, не знаю, а что Глокта — отморозок?
Человек прошел крым-рым, и перед Баязом не сломался.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 24 октября 2017 г. 13:26
GomerX

цитата GomerX

устоявшийся стиль в повествовании и в сюжетообразующих деталях?

КМК с Охотники за Костями

цитата GomerX

количество рука-лицо-моментов перевешивает кол-во интересных идей и персонажей.

в следующих книгах достигается баланс. КМК.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Красивые фантастические идеи > к сообщению


философ
Отправлено 24 октября 2017 г. 12:47
Мне тяжело сказать насколько красивы идеи, но неизгладимое впечатление произвели:
- Лем: Солярис
- Дэвид Брин: Война за Возвышение
По крайне мере идеи оригинальные. Эти произведения заставляют задуматься о предназначение Человечества.
Может в этом и есть красота идеи?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 24 октября 2017 г. 09:27
Talion
Кшиштоф Пискорский: Тенеграф
Пехов: Под знаком Мантикоры
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 23 октября 2017 г. 11:38
YetAnotherReader
Читайте внимательнее, я не смешивал Второй Апокалипсис с Черным отрядом.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 23 октября 2017 г. 11:01
Апельсин
Как по мне:
- исторически — Конан Дойл, цикл:Сэр Найджел Лоринг
- где-то, как-то — Глен Кук, циклы: Хроники Чёрного Отряда, Империя Ужаса, Орудия ночи
- как подражание — Роберт М. Вегнер, цикл: Сказания Меекханского пограничья
- по размаху, разнообразию систем магии, рас, запутанности сюжета, глубины мысли — Скотт Бэккер, цикл:Второй Апокалипсис
PS. Перумов и Эриксон это разный уровень таланта, да и жанра.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 13 сентября 2017 г. 11:02
Я не до конца понял, почему Коска очутился в КС? Может ли кто-нибудь пояснить?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 5 апреля 2017 г. 08:24
Sprinsky

цитата Sprinsky

Ну и конечно же Питер Анспак 100 правил Тёмного Властелина

Спасибо! Я давно искал внятную книгу по корпоративному управлению.:-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Гай Гэвриел Кей. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению


философ
Отправлено 5 апреля 2017 г. 07:26
zhuzh

цитата zhuzh

Хожу вот смотрю на "Поднебесную", все никак не решусь. На что она больше похожа? Хотя бы по впечатлениям?

А "Звездная река", еще лучше, как по мне, самое лучшее у Г.Г. Кея.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 24 марта 2017 г. 10:27
amlobin

цитата amlobin

А я говорю о принципиальной возможности такого поворота событий. Ведьмаки могли организовать свой цех, врасти в общество и жить как люди, почему нет? Просто автору нужен романтический герой (одинокий, непонятый, гонимый, страдающий по делу и так просто) вот он и нагнетает в атмосферу

Пусть так, от этого книга стала хуже?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


философ
Отправлено 16 марта 2017 г. 12:18

цитата sanbar

Цели и источники поступков Келлхуса неясны

Давайте не будем усложнять, "Понять — значит упростить" АБС:
цель абсолютная власть для манипулирования личностями, собственно КМК, Келлхус — эрратик манипулирования.

цитата sanbar

очевидно только что он не сошелся в позициях со своим отцом

просто устранил конкурента.

цитата sanbar

В них он утверждает, что делает то, что говорит ему Голос в его снах

Ха, это-то Келлхус, будет кому то следовать?

цитата sanbar

В то же время, он может преспокойно обманывать Пройяса.

В этом, он весь есть.
КМК, Келлхус наслаждается манипулированием, как эрратики чужими страданиями. Вот и все.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


философ
Отправлено 16 марта 2017 г. 10:34

цитата sanbar

Власть ради власти это погружение в эмоции, отступление от пути Логоса, попадание в рабство к собственным страстям и идущей раньше тьме.

КМК, это и есть "сумасшествие" Келлхуса, им овладели страсти, большей частью он с ними справляется, но иногда страсти берут верх.
КМК, Келлхус живет, чтобы манипулировать другими личностями, это доставляет ему удовольствие от жизни, средство — абсолютная власть.
Не будет кем манипулировать — какое удовольствие от жизни? Пример из реальной истории — И.В. Сталин.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


философ
Отправлено 16 марта 2017 г. 09:38

цитата sanbar

А чтобы изменить метафизику- нужно перевернуть мир с ног на голову, чего большинство его обитателей не переживет.

Я к тому, что сохранение человечества, одна из задач Келлхуса, чтобы было над кем властвовать.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


философ
Отправлено 16 марта 2017 г. 09:01
А, не усложняем ли мы личность Келлхуса? Его цель — абсолютная власть, если уничтожить человечество, то над кем властвовать?
Сотню нужно уничтожить, чтобы избавится от проклятия, Консульт — чтобы избавится от конкурента, а человечество то, зачем?
Если уничтожить всех, придется стать Богом в одиночестве и все завертится снова.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 марта 2017 г. 13:24
Sopor

цитата Sopor

Первый раз в лет в 18. Понравилось.

Перечитывал Ведьмака в 26-27. Уже очень-очень понравилось и много всего нового в книге для себя открыл. Так что не подростковый он.

Гуситов читал в 23-24 года.

Уверен, что оба цикла перечитаю еще не раз.


Так ведь, я о том же — чтобы сделать заключительное мнение, нужно перечитывать по мере взросления.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 9 марта 2017 г. 13:31
Krismar
Перечитайте лет так, через 10
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


философ
Отправлено 9 марта 2017 г. 12:42
sanbar
Прошу прощения,

цитата sanbar

Заявленные цели Ордалии — сокрушить Консульт, уничтожить Шеонанру и Мангаэкку и результаты их работы с Текне, предотватить пришествие Не-Бога и Второй Апокалипсис. Реальная цель неизвестна. Скорее всего, она как то связана с попыткой Келлхуса использовать Не-Бога в своих целях...или это Не-Бог использует Келлхуса в своих. Тысяча колдунов нужны для того, чтобы суметь победить в войне — уничтожить армии Консульта, сровнять с землей его крепости, убить его колдунов и прорваться в Голготеррат

Этот кусок сообщения у меня ранее почему-то выпал.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


философ
Отправлено 9 марта 2017 г. 12:09
sanbar

цитата sanbar

Почто ему разрушать Ковчег?

В таком случае зачем ему тащить колдунов-ведьм? Чтобы Консульт их уничтожил?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


философ
Отправлено 9 марта 2017 г. 11:32
sanbar

цитата sanbar

Нелюди, уже полностью сокрушив инхороев, пытались уничтожить Ковчег всеми имевшимися у них силами, но смогли лишь отломать несколько кусочков

А, тогда какой смысл тащить туда тысячу колдунов и ведьм? Они что, способны сделать что-то большое чем нелюди в их более-менее нормальном
состоянии? Или колдуны-ведьмы, армия — отвлекающий маневр, а основной удар за семейством Келхуса?

Страницы:  1  2  3  4  5 [6] 7  8  9  10  11  12 
⇑ Наверх