FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя aseke
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8 [9] 10  11  12 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


философ
Отправлено 1 июня 2016 г. 10:20
Читаю цикл "Конгрегация" Надежды Поповой, дошел до 3-ей книги. Если честно начал читать от "безрыбья", т.к. были предубеждения:
- автор — женщина;
- модная тема — инквизиция в средневековом мире и т.п. ergo: какое-то посредственное подражательство.
Однако, начал читать и увлекло — оригинально представлен мир и язык хороший, внятный. По сути книга — детектив в средневековом
антураже: честный инквизитор борется с силами зла. Есть конечно, неизбежные параллели с произведениями, например "Жуга", "Ересь внутри" и т.д.,
однако сюжетные ходы оригинальны. Место действие — средневековая Германия, есть альтернативщина:
- создается впечатление, что Германия единое феодальное государство под управлением Императора Священной Римской Империи;
- Германская Инквизиция противостоит Римской;
Что напрягает — множество реминисценсий и цитат на латинском (в основном богословских). А, так свежая струя по теме инквизиция.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора > к сообщению


философ
Отправлено 19 мая 2016 г. 13:30
Здравствуйте! Помогите вспомнить автора и название книги, которую помню очень смутно. Жанр — фэнтези, автор вроде зарубежный.
Есть королевство и агрессивная империя, которая завоевала множество других стран и приступило к завоеванию королевства.
ГГ мальчик, его отец погиб при защите осажденной столицы, семья осталась без средств. Мальчик решил обокрасть жилище одного
человека, который оказался членом гильдии (ордена) убийц. В результате мальчик оказался его учеником, вроде как полетел
на чем-то вроде дирижабля на остров где проходил обучение. Потом их отправили в империю с целью убить императора (принца),
которого в конце в концов убьют. В это время, имперские войска атакуют резиденцию ордена убийц и его ликвидируют.
Убийцы в империи не знают этого, Наставник собирается вернутся на остров, а ГГ вернутся на родину. Огнестрельное оружие уже
появилось, но еще примитивное.
Заранее благодарен.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 мая 2016 г. 10:52
Цефтриаксон
Обсуждают не по теме форума, если хотят и дальше обсуждать пусть откроют другой форум.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 17 мая 2016 г. 12:03
ДИР
Лучше — "Эскадрон моих мыслей шальных".8-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 17 мая 2016 г. 11:06
tick
Странно, форум называется "Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества", может следует открыть соответствующий форум
под другим названием?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 17 мая 2016 г. 11:01
Здравствуйте! Прошу совета, не решаюсь начать читать книгу "Новая Тьма" цикл "Хроники Звездного Меча" Джозефа Дилейни, как бы продолжение цикла
"Ученик ведьмака". Вопрос в следующим:
1. Нужно ли читать предыдущий цикл "Ученик ведьмака"?
2. Не являются ли эти циклы "детскими фэнтези"? Отзывы весьма противоречивы.
Заранее благодарен.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 17 мая 2016 г. 09:33
Господа! Вы обсуждаете творчество Стругацких или свои домыслы?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 12 мая 2016 г. 08:30
KomarMylovar
Если не читали, то попробуйте Игорь Поль — Ангел-хранитель 320, мне понравилось.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 26 апреля 2016 г. 09:23
Avenged
Если не читали, попробуйте Тома Холта (К. Дж. Паркер) цикл "Фехтовальщик". как по мне, предшественик Аберкромби.
Также интересен Роберт Хейс — "Ересь внутри".
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 22 апреля 2016 г. 10:13
Dunadan_777
Если взрослое, то советую для начала книги, следующих авторов:
-Джордж Рэймонд Ричард Мартин
-Джо Аберкромби
-Р. Скотт Бэккер
-Патрик Ротфусс
-Марк Лоуренс
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 14:07
просточитатель

цитата aseke

Из текста ЖВМ вовсе не следует, что Учитель некомпетентен.

цитата просточитатель

Да извините пожалуйста. Тот кто ЗАСТАВИЛ Абалкина стать Прогрессором абсолютный идиот. Вы же прочитали цитату из Вартанова?

Не понял при чем здесь компетентность Учителя и цитата из Вартанова?! И кто такой Вартанов?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 11:22
просточитатель

цитата просточитатель

виноват абсолютно некомпетентный Учитель

Из текста ЖВМ вовсе не следует, что Учитель некомпетентен. Наоборот, при встрече с Камеррером, Учитель рассказывает, что он был абсолютно не согласен с назначенной профориентацией Абалкина — писал, обращался, но его мнение проигнорировали без объяснения причин.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 15 апреля 2016 г. 09:41
Жескарь

цитата Жескарь

Ребята подскажите альтернативную историю обалденную. Не фуфло типа Злотникова и не попаданство. Конкретную умную вещь написанную блестяще!!!

Попробуйте Валентинова "Ория"
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора > к сообщению


философ
Отправлено 14 апреля 2016 г. 11:25
ivaeliv

цитата ivaeliv

Второй рассказ описывает Землю, как живое существо со всеми присущими живому существу органами ( типа реки — кровеносная система и т.д.) Нет, там нефть была кровью...

Рэй Бредбэри "Здесь могут водится тигры"?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


философ
Отправлено 12 апреля 2016 г. 14:08
arcanum
Спасибо, что поделились своим мнением! Что ж, отложу до выхода на пенсию. Что касается стилизации под "Сказки 1001 ночи",
как-то не заметил. Правда, читал в советском издании, тогда переводили и редактировали целые коллективы под руководством
академиков.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


философ
Отправлено 12 апреля 2016 г. 11:36
Пытаюсь прочесть Танит Ли "Владыка ночи", тема вроде интересная — боги и люди, отзывы в большинстве положительные. Одолел 3 главы и дальше не могу, выдохся. Текст многословный, витиеватый и явно стилизован то ли под библейский, то ли под какие-то другие сказания. Продраться через все это многословие, чтобы понять смысл написанного мне тяжко, а продираться приходится т.к. боишься упустить что-то важное, влияющие на дальнейший ход событий. А события так и не разворачиваются...
Вообщем, просьба к тем кто прочел, подскажите пожалуйста, стоит ли продолжать битву с текстом или бросить?
Кстати, на днях прочел на одном дыхании А. Золотько цикл "Игры богов", кто не читал рекомендую.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 11 апреля 2016 г. 13:44
просточитатель
Извините, что возвращаюсь к теме семьи, не было возможности присутствовать на форуме.

цитата просточитатель

Чем ниже уровень жизни в обществе , тем более патриархальна семья. Чем же выше уровень жизни ,тем меньше дети зависят от родителей. Уже сейчас взрослые дети не зависят от родителей ( если естественно не хотят этого).

Возникали и исчезали народы, религиозные конфессии, общественно-политические формации, империи, государства, гильдии, политические партии,
бандитские группировки, клубы по интересам и т.д. и т.п. Устойчива только семья, потому что она является видовым признаком людей
( Homo sapiens) и обеспечивает продолжение, и выживание рода человеческого.
В ВГВ описана семейная трагедия Глумовых, есть упоминание семейных трагедий других люденов — " ...они уходят несчастными, оставив после себя
несчастных" как-то так. Так ведь людены — не люди, поэтому они ушли.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 8 апреля 2016 г. 14:35
tick
Вряд ли ребенок до 6 лет будет круглосуточно находится в яслях, нет оснований полагать, что родители в МП не испытывали родительских чувств.
Да и вряд ли на пользу ребенку будет его изоляция с младенчества от родителей в плане психического здоровья.
А почему у них не может быть погодков?
И наконец "патриархальная" семья — самое устойчивая общность людей за всю его историю и нет никаких предпосылок, что это изменится
даже в далеком будущем. Основной закон живой природы — стремление к продолжению рода, остальные биологические и социальные
законы его производные. Прогресс в т.ч. и социальный необходим как условие продолжения рода человеческого.
Бабушек и дедушек не вспоминают, потому что нет сюжетной необходимости. ЖВМ не семейное сказание.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 8 апреля 2016 г. 11:31
tick

цитата tick

вы сейчас говорите про отношения с родителями. А я говорил про отношения с братьями-сестрами

1. Понятие семья включает в себя 7 человек: дед, бабка, мать,отец, трое детей, т.е. это и есть нуклеарная семья.
2. В интернат детей определяют по возрасту, поэтому там они общаются со своими сверстниками, а не со старшими/младшими братьями/
сестрами. Подкидышей распределили по разным интернатам намерено.
3. Детей не определяют в интернат во младенчестве, т.е. если они погодки они растут и воспитываются до определенного возраста вместе
с родителями.
Так что, никаких признаков разрушения нуклеарной семьи в МП, я лично не вижу.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 8 апреля 2016 г. 11:12
ullaeg ullaeg

цитата ullaeg

Стащить экспонат ради ВООБРАЖАЕМОГО спасения Земли он не может, а стрелять по людям может?

Как-то всеми забылось, что Сикорски, Каммерер, Абалкин — были или являются прогрессорами. Каммерер отмечает, что большинство
людей относится к прогрессорам с опаской, за их черту поведения — решительно делить других на "своих и чужих".
Т.е. в случае с Сикорски сработал не только патологический страх за судьбу человечество, а приобретенный навык принимать ответственные решения
самостоятельно. Кстати, сам Каммерер признавался, что тоже не любит прогрессоров. За все приходится платить. Если человечество занимается прогрессорской деятельностью, то за это надо тоже платить. В данном случае заплатили Тристан, Абалкин, Сикорски, Майя Глумова.

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8 [9] 10  11  12 
⇑ Наверх