Все отзывы посетителя ferus
Отзывы
Рейтинг отзыва
ferus, 24 октября 2017 г. 13:13
Если оценивать книги Пелевина, сравнивая их с творчеством других популярных авторов, они, конечно, по разным параметрам будут проигрывать: насыщенность сюжета, яркость персонажей и пр. Но Пелевин, как бы отвечая критикам в этом романе, и сам признается, что в соревнованиях этих не участвует, а пишет о том, что трогает его душу. И в этом ему равных нет. За это — «9».
Как-то задался целью найти еще подобных авторов. Советовали Сорокина, почитал — совсем-совсем не то. Кое как чем-то рядом цепляли Набоков, Кастанеда, современные эзотерики. Но так точно подчеркивать скрытые движения души не может никто. Чувствуется, как автор осознан, как жив и как чутко воспринимает момент жизни.
Да, где-то это — «творчество, пронизанное болью, сарказмом и желчью». Можно акцентировать суицидальные подтексты, безысходность, бессмысленность. Но со всем этим, как бы поясняя, звучит голос близкого, сочувствующего друга, запросто раскрывающего точнейшими словами, что, вообще, здесь и сейчас происходит.
Роман вполне можно назвать остросюжетным, если принять, что главные действующие лица в нем не люди, а их мечты и предчувствия.
Сергей Тармашев «Древний. Предыстория»
ferus, 15 ноября 2016 г. 12:15
Для меня эти 4 книги «Предыстории» — это красивая история идеальной любви — то, о чем действительно большинство из нас где-то подспудно мечтают. Книги это поднимают, позволяют прикоснуться к мечте, почувствовать собственные желания, свои представления о сказке, сравнить их с реалиями, еще раз почувствовать неидеальность жизни.
Война, интриги и пр. спецэффекты в книге так же есть — где-то увлекательны, где-то затянуты и пробегаешь их скорочтением, но главное — та самая совершенная жизнь «сияющих гармоничных», их любовь, которой нам всем так не хватает.
Орсон Скотт Кард «Эндер в изгнании»
ferus, 15 июня 2016 г. 11:18
По духу, это, конечно, не «Игра Эндера», здесь нет острого сюжета, заполненного победами, гениальными решениями, спасением мира и пр. Можно сказать, что психологический боевик здесь обратился в обычную, местами слезливую мелодраму. Каждую главу предваряет переписка героев книги, заполненная душевными откровениями, сожалениями, благодарностями и пр. При этом автору все-таки удалось сохранить в целостности образ Эндера, и его присутствие и влияние — тот единственный фактор, который оживляет и наполняет эту плаксивую историю. Впрочем, и сам Эндер в своей переписке с разными персонажами то и дело растекается в сантиментах по разным поводам. Даже его социопатический брат Питер в конце концов стал добрым — чудеса да и только. Фантастика, как жанр, здесь почти никак не ощущается. Все эту историю при желании можно было бы втиснуть в шекспировскую обстановку и времена. Если вы соскучились по Эндеру, в этой книге он будет, но в небольших количествах. В целом книга все-таки, больше — для любителей драмы.
Виктор Пелевин «Бэтман Аполло»
ferus, 13 апреля 2013 г. 13:19
Почти все отзывы на роман, которые успел прочесть в разных источниках — негативные. Говорят, Пелевин повторяется, говорят — это одна и та же история, а ля пост совковая «Матрица».
А чего вы ждете?! Это — Пелевин. Он всегда был таким. Вспомните культового Кастанеду.. У него 10 толстых книг про общение с индейцем и сдвиг реальности. 10 гениальных книг, прогремевших на весь мир..
Пелевин разнообразней. И кто? Кто сможет лучше? Или хотя бы также..
Просто для человека, посвятившего свою жизнь духовности вне концепций — это единственная достойная история. Ее Пелевин и копает. И каждый новый роман — на новой глубине. Просто не надо относиться к книгам Пелевина, как типичной беллетристике в ожидании яркого сюжета.
Здесь — совсем другое. Это — путь, интуитивные прозрения, изящно выраженные современным русским языком для душевно взрослых людей. И «Бэтман Аполло» в этом отношении не подкачал.
Единственный минус романа на мой взгляд — это его концовка. От такой книги ждешь чего-то эпического, чего-то просветляющего. Но книга идет по иному пути. Вместо нагнетания, сходного с половыми фрикциями, здесь мы имеем ровный фон, насыщенный маленькими прозрениями. Картинка мира переворачивается не один раз, а имеет множество небольших сдвигов и поворотов.
Для тех, кому роман понравился, очень советую почитать также «Механический Бог» — Игоря Саторина, — вот там концовка полный вынос мозга.)
Виктор Пелевин «Отель хороших воплощений»
ferus, 29 октября 2012 г. 15:20
Один из любимых рассказов В.О. На мой взгляд его не надо воспринимать буквально, а скорей интуитивно, выслуживаясь в ассоциации, которые это рассказ рождает в душе. В.О. сумел в рассказе выразить мистически неуловимые оттенки какой-то монументальной границы между жизнью и небытием.
ferus, 11 марта 2012 г. 13:54
Одна из самых увлекательных книг. В романе действительно глубоко раскраивается психология любви. Интересный и реалистично описанный мир будущего. Если опустить рафинированные издевки автора над общественным укладом и человеческой глупостью, в описание мира веришь, его атмосферой проникаешься. Как всегда — много глубокой эзотеричной гламурной и местами пошлой психоделики. Концовка немного печальная, на happy end не похоже.
Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»
ferus, 27 сентября 2011 г. 13:48
До этого оставлял не самый лестный отзыв и поставил 6 баллов. Тогда я прочел 100 стр. и бросил. Но хорошие отзывы др. людей + 8 книг (люблю длинные истории) заставили вернуться. Заставил себя запомнить имена героев (с этим была проблема, все перемешивалось), и ничего.. пошла книга. Читается гладко. Герои особо не цепляют, но цепляет реалистичность атмосферы. Читая книгу, погружаешься в мир, который кажется не по детски реальным. Если перед нами король, то и психология у него как у короля. Если воин, значит — настоящий воин, со своими проблемами, поступками и пр.
На этот раз 8 баллов.
Дмитрий Глуховский «Метро 2033»
ferus, 9 июля 2011 г. 14:11
Понравился слог. Простой, местами неотесанный, но понятный и реалистичный. В описания веришь. Понравились некоторые философские мысли о жизни, о религиях и др. Немного утомляет какая-то пространная равномерность и бессвязность сюжета. Нет пиков, кульминационных моментов. Кроме концовки вся книга читается как-то слишком ровно. Вроде бы есть тайны, но то ли нет их раскрытия, то ли раскрытие слишком гладко вписывается в общее повествование. Атмосфера в книге мрачная, безысходная. Это — на любителя. Мне, некогда фану — fallout показалась интересной. Концовка — яркая, глубокая, но какая-то недораскрытая. Книга обрывается как-то слишком внезапно. Таки непонятно, сто случилось с гл. героем, и что вообще было дальше. По слухам, в метро 2034, что было дальше — не раскрывается. Там уже др. герои и пр. В целом роман на твердую четверку по пятибальной шкале. Да, читать советую с картой московского метрополитена. Так — наглядней и интересней. После прочтения захотелось побывать на разных станциях, особенно на ВДНХ.)
Сергей Лукьяненко, Владимир Васильев «Дневной Дозор»
ferus, 10 марта 2011 г. 11:54
Книгу начинал читать и несколько раз откладывал. Было скучно. Но когда дело дошло до развязки в последней истории, оторваться было сложно! Ради такой интересной концовки читать стоит. Вообще, немного отталкивает у Лукьяненко некоторая как бы совковость и несерьезность повествования. Хотя кому-то такое нравится. Но в целом «Дозоры» хороши!
Виктор Пелевин «Операция «Burning Bush»
ferus, 15 декабря 2010 г. 10:20
Главный герой работает на ФСБ гослом «Бога» в голове у американского президента. А чтобы войти в роль, его таки заставляют прожить Бога в психоделических трипах. На сей раз я даже не сказал бы, что в повести присутствует happy end и после прочтение остается мрачноватый осадок. Но читать интересно.
Кажется Пелевин пытается снова и снова перепрыгнуть самого себя в теме, которую уже заездил до дыр. Но если тема нравится, эта книга еще более насыщенна пелевинским дискурсивным выпендрежем, от которого, я лично, «тащусь».)
Виктор Пелевин «Ананасная вода для прекрасной дамы»
ferus, 15 декабря 2010 г. 10:16
Книга понравилась. Как всегда — это заумная, пошлая, циничная, мрачная, гламурная и психоделичная эзотерика. Или даже скорей эзотеричная психоделика.
В первой повести главный герой работает на ФСБ гослом «Бога» в голове у американского президента. А чтобы войти в роль, его таки заставляют прожить Бога в психоделических трипах. На сей раз я даже не сказал бы, что в повести присутствует happy end и после прочтение остается мрачноватый осадок. Но читать интересно.
Кажется Пелевин пытается снова и снова перепрыгнуть самого себя в теме, которую уже заездил до дыр. Но в этом смысле, это как бы оправдано. Покупаешь книгу и уже примерно знаешь, что тебя ждет.)
Джон Кристофер «Огненный бассейн»
ferus, 8 июня 2010 г. 12:33
Читал трилогию в 12 лет, затем перечитывал в 18. По отдельности книги даже не воспринимаются. Это — целостное произведение из трех частей. И возможно благодаря таким книгам, как эта вообще стал читателем. Сюжет с самого начала цепляет. Очень атмосферно. Философии и звездных баталий здесь нет. Но есть захватывающее, реалистично описанное приключение. Особенно, насколько помню, впечатлил город инопланетной расы. Сейчас в 28, наверное, многое покажется наивным. Ну, тем, кому <= 20 рекоммендую :)
Сергей Лукьяненко «Линия Грёз»
ferus, 13 января 2010 г. 17:03
Роман понравился. Хотя есть скучные места и кое где слог явно хромает. Есть очень интересные идеи. Не понравились разве что отдельные сцены боев, которые просто «паришься» фантазировать — уж очень много там малопонятных деталей.
Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»
ferus, 13 января 2010 г. 16:49
Поверил отзывам и оценкам. Больше верить не стану. Начал читать с «Межевого рыцаря», который понравился. Но здесь... Слог и литературный талант впечатляют. Но читаешь-то — не за этим. Как-то, простите, блин, мутновато. Слишком много героев, чьи имена уже с трудом запоминаешь. Сюжет какой-то неяркий, пресный, ни чем не цепляет, никаких ярких идей, ни одного по-настоящему интересного героя. Все это похоже на какую-то «бытовуху» под фентезийным соусом. С трудом прочел 70 страниц и забросил.
Виктор Пелевин «Generation «П»
ferus, 13 января 2010 г. 16:42
Этот роман Пелевина мне показался самым скучным. Видимо потому, что гл. герой собой представляет какую-то посредственность, случайно пробившуюся в элиту. Несколько интересных идей в книге есть. Но в целом — не очень.
ferus, 13 января 2010 г. 16:40
Роман интересный, яркий, но атмосфера какого-то душевного надрыва, обреченности и ущербности главного героя не покидает. Местами как-то пошловато. Книга учит, но несколько невнятным языком. До конца таки неясно, иллюзии, или трансерфинг были уделом главного героя?
ferus, 13 января 2010 г. 16:16
Роман понравился. Очень умная книга. Но это больше даже — философия, или эзотерика, нежели художественное повествование. Кому нравится теория строения реальности облеченная циничным юмором, «дискурсом и гламуром» — читать! Хотя именно за этот перекос Пелевин начинает надоедать.
Сначала думаешь, что понял о чем книга, затем сюжет переворачивается, затем снова от главы к главе все меняется кардинально.
Не хватает книги реального сюжета. Только начал воспринимать всерьез происходящее, как тут же все обесценивается и теряется всякий интерес. Все слишком не реалистично и походит на дурной сон, коим в одной из глав енто дело и подразумевается.
Самая психоделичная книга Пелевина. Но несколько мрачновато и концовка неоправданно резкая и выводы «натянутые». Словно автор таки подтянул «happe end» за уши.
Роджер Желязны «Девять принцев Амбера»
ferus, 13 января 2010 г. 16:12
Прочел хвалебные отзывы. Начал читать. Как это обычно бывает в романах — первые страницы скучные, а по мере развития сюжета проникаешься все больше. Здесь все было с точностью наоборот. Первые 30 страниц очень нравился стиль, сюжет, некая аристократичная романтика. А далее — детский сад. Вместо повествования, какие-то общие «исторические» картины. «они поплыли туда, перебили сотни тысяч, затем туда и т.п.» И так пол книги. С трудом дочитал до 100-й страницы и бросил.
Виктор Пелевин «П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана»
ferus, 18 мая 2009 г. 16:06
Меня этот сборник разочаровал. Причем с первых страниц. Читал как-то почти через силу. Ощущение, что автор повторяет сам себя. Темы, шутки — все это глубоко, ярко, но.. ничего нового. А еще в романах Пелевина атмосфера пошлого ценизма нагнетается из книги в книгу. В этом сборнике такого добра еще больше. Хотя, кому-то это и по душе.
«Империя В» меня почти потрясла, роман показался гениальным. Первое произведение в сборнике П5 показалось недописанным куском продолжения «Империи В». Возможно, если бы автор его дописал, а не оставлял на смерти Ботвиника, получился бы полноценный роман.
В общем, ощущение, что автор немного схалтурил.
Хотя, Пелевин, мужик сильный, трезвый, еще успеет исправиться, уверен.
Орсон Скотт Кард «Тень Гегемона»
ferus, 1 сентября 2008 г. 16:04
До этого читал романы из этой сери «Игра Эндера», «Тень Эндера», «Голос тех, кого нет», каждый из которых был достоин 9-и баллов до 10-и бальной шкале. Этот роман достоин 7-8 баллов. В нем есть места, которые радуют некой причастностью к миру интеллекта, понимания и сильных решений. Однако в целом роман скучноватый. Эдакое «адекватное» поведения интересных персонажей Карда из прошлых романов в скучных, почти заурядных событиях уровня среднего боевика.
Сергей Лукьяненко «Лабиринт отражений»
ferus, 2 августа 2008 г. 21:15
Книга показалась откровенно скучной, не понимаю почему она так нравится другим здесь. Юмор и общение — подросткового уровня. До этого читал у Лукьяненко только «Звезды холодные игрушки» — очень понравилось, в сравнении с этим — небо и земля. Убивают «крутые» компьютеры виртуальной реальности пентиумы с объемом памяти видео карты целых 2 мегабайта.. Бред. Идеи хорошие есть, есть красивые места, романтика, но книга просто морально устарела, возможно она была хороша для 90-х годов.
Отрадно однако, что автор перенес идею матрицы еще за год, до выхода фильма, однако в матрице идея воплощена в 10 раз ярче.
Но и плохой книгу не назовешь, думаю — она хороша, именно для подросткового мышления. Оть.
Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»
ferus, 26 июля 2008 г. 19:10
Да, мне тоже страх за землю показался отодвинутым на 2й план, хотя это объясняется новыми, невероятными мирами, в которых герой уже начал забывать кто он.)
Очень понравилось адекватное описание ситуации, в которой человек ощущает божественность и бессмертие, миллион возможностей и некую печаль, или даже бессмысленность этих открытий.)
Сергей Лукьяненко «Звёздная тень»
ferus, 26 июля 2008 г. 18:57
Мне тоже вторая книга показалась интересней первой.Если первую в начале приходилось уговаривать себя читать, пока не вник в сюжет, то во второй же интересно с самого начала, и далее по нарастающей. Есть гениальные, почти шокирующие моменты, сравнимые с первым просмотром матрицы, например.)
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
ferus, 24 июля 2008 г. 11:34
Для ребенка, это могли бы быть 9, или 10 баллов, но для зрелого человека — это лишь детская сказка.
Виктор Пелевин «Затворник и Шестипалый»
ferus, 22 июля 2008 г. 14:53
Все таки до романов Пелевина как Чапаев, Империя В и Числа не дотягивает. Хотя, видимо сказываются размеры. Чем не люблю короткие произведения — только полюбишь героев, а повествование уже близится к концу.
Орсон Скотт Кард «Тень Эндера»
ferus, 21 июля 2008 г. 16:11
Этот роман читать было даже интересней, чем великую «Игру Эндера».
Действительно, немного смущает, что герой этого романа превосходит полководца Эндера, есть и др. моменты, например, все то же сомнение о способностях детей, их взрослости. Однако психология, трюки и ситуации — гениальны. Читая эту книгу меняется мышление, начинаешь думать и жить эффективно, четко, как герой :biggrin:
Этот роман по духу и скорости событий — такой же как «Игра Эндера», то же самое, но история другого человека.
И не стал бы называть этот роман повтором, даже если читаешь его сразу после «Игры Эндера», это — новый роман, новая история, хоть и в том же мире.
Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»
ferus, 15 июля 2008 г. 08:15
Хорошая книга!
Почерк местами какой-то корявенький, юмор подростковый. Начала книга показалось несколько посредственной и простоватым..Но, начиная с середины сюжет разворачивается и удивляет. Однако концовка у книги просто отсутствует, это несколько разочаровывает, когда сюжет словно обрублен. Нет ощущение завершенности. Зато хочется уже сразу вторую книгу почитать.)
Орсон Скотт Кард «Голос Тех, Кого Нет»
ferus, 11 июля 2008 г. 08:46
Потрясная книга. Много психологии. Конечно, это уже не «Игра Эндера». Первая понравилась больше, как цельное произведение с его глубинами. Но «Голос тех, кого нет» в какие-то моменты казался даже, как ни странно, интересней.. Если первая книга была Психологическим экшеном, то вторая — в большей степени Роман, история отношений. В обоих книгах нет фантастики с космическими кораблями, технологиями, с той фантастикой, которую мы ожидаем в будущем. В книге больше — именно о том, как живет и мыслит гений.
Орсон Скотт Кард «Игра Эндера»
ferus, 20 июня 2008 г. 15:55
Гениальный роман! Местами атмосфера обреченная, как в бойцовском клубе, но здесь больше психологии, преодоления себя.. адекватно описанной борьбы. Есть тут и то, что переворачивает сюжет, и мировоззрение, как в матрице.. и даже места в которых хочется пролить слезы :)
Карлос Кастанеда «Колесо Времени»
ferus, 26 мая 2008 г. 16:06
Если вам понравился Кастанеда, очень рекомендую книги Рам Дасса, Роберта Монро, Джона Лилли — по силе и глубине не уступающие Кастанеде.
Карлос Кастанеда «Активная Сторона Бесконечности»
ferus, 26 мая 2008 г. 16:05
Говорят, что это уже не книга Кастанеды, и была подписана его именем ради денег. Книга действительно как-то выпадет из общего повествования и даже стилистикой немного отличается.
ferus, 26 мая 2008 г. 15:01
Еще одна книга о человеке живущем «на грани», не так радикально, как в бойцовском клубе, однако по своему более реалистично. Он — сексоголик, воспитанный матерью-извращенкой, живущий за счет театральных афер, разыгрываемых на публике. Сюжет не завлекает, и не потрясает, но читается достаточно интересно.
ferus, 26 мая 2008 г. 14:58
Сначала фильм посмотрел, фильм очень нравится, раз 5 смотрел. Книга немного отлична по атмосфере, даже сложно сказать, что нравится больше.
В книге есть некая освобождающая, смиряющая атмосфера на грани... когда кажется, что у героя все так плохо, что беспокоиться уже просто не о чем и тут он обретает свободу. Хотя, некоторая деструктивность повествования книги (в данный период жизни) отталкивает.
Главный герой является в книге чуть-и не духовным лидером секты антисоциальных раздолбаев.)))
Ричард Бах «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»
ferus, 26 мая 2008 г. 14:50
Когда читал эту книгу, мне было 18ть, тогда еще не понимал что со мной творилось, но интуитивно уже знал, и эта книга пробуждала во мне это знание интуитивное, некую неясную ностальгию по свободе, которой обладает душа..
ferus, 26 мая 2008 г. 14:47
Книга красивая, в ней много романтики, она как бы заставляет Вас поверить в чудо.. Это книга о современном миссии.. Это одна из тех книг, с которых мы начинаем открывать себя и по настоящему познавать мир.
Джон Кристофер «Огненный бассейн»
ferus, 26 мая 2008 г. 14:42
Читал роман впервые в 13лет, затем в 17, но хорошо помню его сюжет, и помню, что роман мне показался гениальным. Сюжет очень современный, идея классная. Особенно нравятся моменты, где молодые парни попадают в оставленные, заброшенные большие города... где скрываются от страшных энопланетных тварей-треножников. Кстати, очевидно, что фильм Спилберга «Война миров» взял по крайней мере половину своего сценария из этого романа. Внешний вид треножников и их атмосферность также были взяты для игры Half Life 2
ferus, 26 мая 2008 г. 14:35
С этой книги у меня началась тяга к развитию и самопознанию, а это о чем-то говорит..)
Карлос Кастанеда «Путешествие в Икстлан»
ferus, 26 мая 2008 г. 14:25
Все книги Кастанеды прочел на два раза. Они просто меняют человека, мир. Это книги, которые лечат, книги — семинары, которые убирают лишний хлам из головы, заставляют становиться человека мудрей, сильней, лучше и проще. Читается интересно. Оценка наивысшая.
В каждой книге развертывается собственная модель вселенной и сознания, ее воспринимающего.
Книга может не понравиться тем, кто далек от атмосферы серьезного, реалистичного магизма, кто закреплен за восприятием рациональных зерен и их воплощением.
ferus, 26 мая 2008 г. 14:20
Потрясающе красивые миры, удивительная атмосфера, интересный сюжет, идеи, которые были впоследствии сворованы у автора разными сценаристами. Есть места в книге, которые читаешь, просто как нейтральные, без восторга и особого интереса, но гладко, без скуки. Но и это сглаживается гениальными разворотами сюжета в каждой части книги.
Виктор Пелевин «Generation «П»
ferus, 26 мая 2008 г. 14:13
Этот роман для меня у Пелевина на 4-м месте.
То есть так:
1 Империя В
2 Чапаев и Пустота
3 Числа
Идеи интересные, но местами нет яркости сюжета, читать скучновато. Возникает ощущение, что бОльшая часть мира, описанная в этом романе устарела, ушла, потеряла актуальность.
Виктор Пелевин «Чапаев и Пустота»
ferus, 26 мая 2008 г. 14:10
Роман классный, психоделический, философский, эзотерический. Хотя атмосфера не всем такая по нраву.
Виктор Пелевин «Шлем ужаса. Креатифф о Тесее и Минотавре»
ferus, 26 мая 2008 г. 14:03
Книга — философская. Философия сама по себе зачастую скучна, однако здесь автор нашел для этого умораздолбайства необычный и захватывающий сюжет. Книга не понравится тем, кто не любит думать. Книга понравится тем, кто любит думать и познавать себя.
Вообще — это книга про мозг, про ум, как он действует... Идеи все эзотерические, уже знакомы читателям духовной лит-ры.
ferus, 26 мая 2008 г. 13:58
Книга показалась просто гениальной. Лучшее, что есть у Пелевина. Радует, что автор растет.
Для любителей эзотерики — в ней еще больше глубокой философии (правда идеи все не новые: буддизм, йога и др.), однако соус весьма интересен — отечественная элита, готика, вампиры.
Классно раскрыта тема гламура и дискурса, что очень, в свою очередь, понравится графоманам.
Также автор, классно берет понтами, как это не прискорбно. Главный герой вдруг становится круче любого крутого бизнесмена и нового русского, и распоряжается своим положением весьма увлекательно.
Виктор Пелевин «Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда»
ferus, 26 мая 2008 г. 13:54
Книга очень интересная, умная, захватывает. Однако исключительно из-за ее мрачноватой атмосферы оценку хочется занизить. В книге есть психология, немного философии и эзотерики, немного гламура.. Но нет в ней миров, в которые хочется погружаться. Читаешь ее как интересную историю.