fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя mr_logika
Страницы: 123456789...404142434445464748...5455565758

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 декабря 2017 г. 19:21

цитата razrub

Войскунский постарше Юрьева на три года.

Потрясающе! Вот это мужик! Дай им обоим Б-г здоровья!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 декабря 2017 г. 16:27

цитата шерлок

Так Фоменко, наверное, самый "старый" русский писатель-фантаст.

Самый старый наш фантаст — Зиновий Юрьев. Господа Знатоки, не дайте соврать.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 декабря 2017 г. 14:05

цитата razrub

насчёт Фоменко. Интересно, его «новая хронология» — это автор всерьёз, или же
... Фоменко и Носовский несут откровенную ахинею уже много лет. Началось примерно в 69-м. После выхода в свет академического сборника "Антифоменко", нормальные люди перестали обращать внимание на эту клоунаду. Но она продолжается и ничего кроме жажды наживы за этим не стоит. Собирают деньги "за вход в провал".
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению


миродержец
Отправлено 21 декабря 2017 г. 21:18
Кто знает, почему на фантлабе нет книги Липилина "Вторая мировая война. Альтернативный вариант"? Это ведь фантастика? Или я не прав и просто плохо ищу...
 автор  сообщение
 Другая литература > Ляпы в нефантастической литературе > к сообщению


миродержец
Отправлено 10 декабря 2017 г. 14:02
ameshavkin, Вы привели обширную цитату из книги 1974 года? Её мне приходилось держать в руках очень давно. В этой цитате есть очевидное противоречие. Русская мобилизация напугала Европу, назвавшую её факелом поджигателей войны (неважно, сгоряча или нет). И тут же сказано, что в 1914 году никого нельзя было запугать...и т. д.
Частная мобилизация — не угроза (по Шапошникову). Всеобщая мобилизация — это война. Надо бы понять, что он одиумом называет — частную мобилизацию или всеобщую. Но книги у меня нет, дороговата.
 автор  сообщение
 Другая литература > Ляпы в нефантастической литературе > к сообщению


миродержец
Отправлено 10 декабря 2017 г. 13:37

цитата ameshavkin

речь не идет ни о каком пьедестале:-D, а о преддверии, угрозе, опасности, первой искре пожара.

Это действительно интересно. Получается, в таком случае, что ляп принадлежит Автору книги. Под "одиумом" он мог подразумевать что угодно. Какой-то комментатор решил, что преддверие. Возможно, он не хотел оказать Шапошникову медвежью услугу..., но таки оказал — мобилизация, кто бы что ни говорил, есть подиум войны, то, на чём базируются последующие действия. Так думает Виктор Суворов и с ним трудно не согласиться.

цитата ameshavkin

Это произвольная трактовка, не основанная на фактах.

зато основанная на словарных значениях слов. Это разве не факты?

цитата ameshavkin

здесь речь идет о первой искре пожара.

а вот это уж точно не соответствует ни фактам, ни тексту "Мозга армии". Шапошников заканчивает главу утверждением, что мобилизация это война (т. е. пожар, а не искра).
 автор  сообщение
 Другая литература > Ляпы в нефантастической литературе > к сообщению


миродержец
Отправлено 10 декабря 2017 г. 01:57

цитата pontifexmaximus

То есть, слово "одиум" существовало в военной среде и могло угодить в лексикон Шапошникова. А уж верно ли он его употребил, так то другой вопрос...

Как-то не ясно, согласны тут со мной или не совсем, ляп или другой вопрос...Нет никакого вопроса — мобилизация не позор войны и не её неприятие.
Лингвистические поиски интересны, но всё же мобилизация это именно подиум, т.е. пьедестал, опора войны. Подиум, а не одиум. И в конце своих рассуждений Шапошников подводит итог — мобилизация это война. У меня прибавилось уверенности в том, что автором этого ляпа был не полковник (тогда, во время работы над книгой) Шапошников, а наборщик типографии.

цитата pontifexmaximus

свалить на одну Россию одиум войны, которая может вспыхнуть».
Здесь слово одиум употреблено в значении "позор" (или ненависть) за развязывание войны.
Между прочим, Суворов, прекрасно знает, что такое одиум, просто потому, что в совершенстве владеет английским, да ещё и преподавателем работал (может быть и работает) в каком-то военном британском ВУЗе.
Одно из значений этого слова в англо-русском словаре — одиозность.
 автор  сообщение
 Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению


миродержец
Отправлено 9 декабря 2017 г. 22:20

цитата mr_logika

Кофман А. Ф. "Под покровительством Сантъяго..."
О приобретении этой книги я сообщал 26 октября. Подробнее о ней можно прочитать
здесь. Это не следует понимать, как рекламу отзыва. Он не из лучших. Но хотелось бы дать представление об из ряда вон выходящей книге наибольшему количеству читателей. Книга дорогая (видел у Надежды Константиновны, в Питере за 1500), м. б. кому-то моя заметка поможет принять решение — иметь или не иметь. Её невозможно прочитать, не имея, так мне кажется.
 автор  сообщение
 Другая литература > Ляпы в нефантастической литературе > к сообщению


миродержец
Отправлено 9 декабря 2017 г. 18:27
Краткая история ляпа, вошедшего в Историю.
В одной из своих многочисленных книг Виктор Суворов писал о генерале Гарееве, что вот, мол, какой он безграмотный — вместо "мобилизация — подиум войны" написал "мобилизация — одиум войны". Но Гареев цитировал Шапошникова. В его (Шапошникова) книге "Мозг армии" так называется глава (кажется, последняя) и это повторено в тексте главы. Генерал Гареев, разумеется, имел в своём распоряжении издание "Мозга армии" 1927-29 годов, Суворов же, находясь в эмиграции, книгу эту нигде достать не мог. Я убедился в существовании этой ошибки прочитав нужную главу в ГПБ. С одной стороны Суворов прав, Гареев мог бы и прокомментировать этот "одиум", но по сути придраться не к чему.
И вот, наконец, мы дождались (в России надо жить долго) второго издания "Мозга армии", этого уникального труда. Издательство "Общество сохранения литературного наследия", 2016 г. И что бы вы думали? Правильно. Мобилизация по прежнему "одиум войны". Вступительное слово к книге написал Президент Академми Военных Наук Генерал Армии Гареев. Почему не исправляется глупая и грубая ошибка 1929 г. (и ведь неизвестно, чья, сомневаюсь, что Шапошникова, очень грамотный и эрудированный был человек), тайна сия велика есть. Может быть Суворов, насчёт Гареева не столь уж и далёк от истины?
В том, что работники издательства в эту книгу даже не заглядывали, у меня нет никаких сомнений (а как, если она есть только в крупнейших библиотеках и в высших военных учебных заведениях?), а если случайно кто и наткнулся на это слово, то по привычке махнули рукой.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


миродержец
Отправлено 2 декабря 2017 г. 23:49
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


миродержец
Отправлено 2 декабря 2017 г. 20:42
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению


миродержец
Отправлено 14 ноября 2017 г. 23:33
Ф.Дик "Мечтают ли андроиды об электроовцах?"
1.Книга состоит не из одних только комиксов, её оглавление на стр.549, дальше 21 раздел, посвящённый воспоминаниям о Дике. Всё это в описание не вошло.
2. Лабиринт рассылает брак, пользуясь, видимо, монополией, о которой выше упоминалось. Пришлось заниматься косметическим ремонтом обложки. След удара чем-то грязным в верхней части раздела воспоминаний (сбоку у края обложки) устранить невозможно. Книга слишком дорогая, чтобы терпеть это хамство. Мне уже приходилось возвращать назад их бандероли и делать новый заказ. Будьте бдительны.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 ноября 2017 г. 20:10
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 октября 2017 г. 17:58
Magnus

цитата Magnus

с номером третьим списка что-то не получилось, ссылка левая

Большое спасибо, уже правая.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 октября 2017 г. 17:44
 автор  сообщение
 Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 октября 2017 г. 01:11
Кофман А. Ф. "Под покровительством Сантъяго..."
Действительно, такое долго в магазине лежать не будет. И читается легко, всё-таки Автор не только учёный, но и писатель и литературовед.
К этой книге отличным дополнением могла бы стать книга Хью Томаса (которую я приобрёл примерно за месяц до Кофмана) "Золотой век Испанской империи", выпущенная издательством АСТ в серии "История в одном томе". А, возможно, и наоборот — труд Кофмана дополняет Хью Томаса.
 автор  сообщение
 Другая литература > Ляпы в нефантастической литературе > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 октября 2017 г. 01:15
О книге Б. Алмазова "Повести каменных горожан" я писал в теме "Самая плохая книга" в марте прошлого года. Здесь приведу только цитаты из Пушкина в авторской редакции.
1. "мне не смешно, когда фигляр презренный, глумяся, пачкает Мадонну Рафаэля..."
2. "И всплыл Петрополь как Тритон, по пояс в воду погружённый".

То, что автор вытворяет в своей книге с греческой мифологией, вообще уму непостижимо. А ведь если бы эта книга примерно на треть не состояла из ошибок и плагиата, она была бы ценнейшим пособием по петербургской скульптуре и архитектуре. Напёк, однако, сапожник пирогов.
 автор  сообщение
 Другая литература > Ляпы в нефантастической литературе > к сообщению


миродержец
Отправлено 9 октября 2017 г. 16:41
Среди опечаток, ошибок, описок (всё это ляпы) встречаются шедевры. Вот пара таких коллекционных ляпов.
1. "В его природе царственной есть нечто,
     Чего бояться должно. Он отважен
     И мудр. Его неукротимый дух
     Ведом рассудком осторожным к цели.
     Кто из людей мне страшен? Только он.
     Мой гений подавляет он, как гений
     Антония был Цезарем подавлен.
                      Шекспир. Ромео и Джульетта.

Это эпиграф к шестой главе очень хорошей книги Олега Соколова "Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа, 1799-1805 гг."
2. "Как старых знакомых по курсантским годам он стал посещать любимых художников в Эрмитаже. Зал Рубенса с самыми его любимыми полотнами, где у самого входа встречает пышная, живая, трепещущая плоть Данаи, вся в золотом огне любви Зевса. Она самоутверждающе котрастирует с мрачным злом в образе подсматривающей из темноты безобразной старухи."
     И. А. Бокорев "Сполохи угасающей памяти"
На этой же странице встречается оригинальное написание рассказа Тургенева — "Му-Му".

Поясняю пукт 1: цитата из "Макбета"; пункт 2 оставляю без комментария, чтобы не обижать посетителей форума.
 автор  сообщение
 Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 сентября 2017 г. 21:37
1. И. А. Бокорев "Сполохи угасающей памяти", "ОСТРОВ", Санкт-Петербург, 2015. 367 страниц.
Тираж 50 экз.
"...воспоминания военного инженера, человека, создававшего ядерный щит Родины." (из аннотации)
2. Жан Флори "Алиенора Аквитанская. Непокорная королева." ЕВРАЗИЯ, СПб, 2012.
Купил, прочитав рассказ Сесилии Холланд "Песнь о Норе" из сборника Смертельно опасны.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 сентября 2017 г. 21:01
1. Ф. Дик "Сдвиг времени по-марсиански". Состояние, как будто вчера из типографии.
2. Г. Мартынов "Звездоплаватели". Состояние, как будто сегодня из типографии.
3. Р. Шекли "Лабиринт минотавра". Тоже, как новая.

Страницы: 123456789...404142434445464748...5455565758
⇑ Наверх