fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Alexey_Donskoy
Страницы: 12345678

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 28 апреля 2018 г. 14:36

цитата bbg

Вот не надо здесь такой неприкрытой рекламы АстраБлица
Не только. Таких много — Вареники, Зарисовка-мини, постоянно какие-то на Самиздате вроде есть (не слежу за ними), ранее были Стеллариус и вроде ещё парочка, сейчас не упомню навскидку...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 28 апреля 2018 г. 14:22

цитата grell

Никогда настолько маленькие рассказы раньше не пробовала сочинять
2500 и даже 2000 — вот правильный полигон для оттачивания стиля! 8-)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 28 апреля 2018 г. 08:04

цитата Г у д в и н

Я преноминацмю помню только на Большом Креативе встречала
Не преноминация, а премодерация. На предмет соответствия размера, деанонимизации в тексте, большого количества мата, явных нарушений правил и т.п.

цитата Г у д в и н

ну, да, большая часть — сетература)))
Не, это скорее про рыбу первой свежести :-)))

цитата Г у д в и н

Я просто рассуждаю как конкурсант — читать разножанровое интересней
Угу. Я таки однажды попробовал дать на Мини-Прозу кусочек реализма (что явно разрешено правилами) — получил закономерный ноль с комментариями "не фантастика". :-)))
Так что интереснее — да, но когда до оценки доходит, то...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 27 апреля 2018 г. 23:00

цитата Г у д в и н

а вы производите отбор? сори. я не очч в курсе кто вы на астро-блице 8:-0 Тож орг? 8-)
Отбора нет. Есть премодерация. Это ко мне. Как и технические функции по управлению движком и всё такое...

цитата Г у д в и н

Это ж всё литература
Далеко не всё. Такое у меня есть мнение.

цитата Г у д в и н

Людям нравится
Людям много чего нравится. Наркотики, драки, например, и т.п.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 27 апреля 2018 г. 14:04

цитата Г у д в и н

чё за теория?
Дебри теоретической физики. В общем, это был стёб. :-)))

цитата Г у д в и н

    цитата Alexey_Donskoy
   Размер топа должен быть больше или равен размеру выхода.

Интересно, а есть у кого-то обратное мнение?
Обратное, может, и есть у кого-то, но это вот обратное превращает всё в чистую рулетку.
Не говоря уже о том, что теоретически возможна ситуация, что все топы будут настолько близки, что количества на выход не наберётся :-)))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 27 апреля 2018 г. 13:37

цитата SAM77

Хватит уже моего хомяка обижать
Так в чём проблема? Не пишите пародии, неотличимые от страшилок (да и наоборот тоже)! :-[
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 27 апреля 2018 г. 12:48

цитата Г у д в и н

"Ну нельзя валить в одну кучу разные весовые категории!"
Почему?
Потому что разные даже не весовые категории, а виды спорта — вот так правильнее 8-)

цитата Г у д в и н

В этот раз такие были?
Я бы про хомяка вспомнил, про убийцу всего племени и т.п.
Но боюсь, что многие не согласятся.
И это плохо.
Окно Овертона продолжает двигаться, в том числе с помощью (или молчаливого согласия) всех нас...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 27 апреля 2018 г. 12:16

цитата SAM77

там где-то прописан запрет на хоррор?
увы, нет. Это моё пожелание :-)))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 27 апреля 2018 г. 11:35

цитата harrybook

Вряд ли в руках будут цифры
Результаты голосования общедоступны в виде таблицы .xls
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 27 апреля 2018 г. 11:33

цитата Gourmand

Почему бы всем желающим не переместиться туда?
Это пожалуйста. Правда, мне работы сильно прибавится, но пусть. Главное, чтобы было больше хороших рассказов!
Да, кстати, хоррор не предлагать. :-[

цитата mick_ekb

Не нахожу. Мы говорим о статистических алгоритмах — с точки зрения статистики это одно и то же.
Ну как же. Речь не о принципах статистики, а о конкретных результатах: 2х9 (2 первых места против 9 последних) в сумме дадут около 3 баллов, что явно меньше усреднённой от 5х5 середины.

цитата mick_ekb

В группе можно расширить топ.
Топ — обязательно, выход — более чем желательно. Размер топа должен быть больше или равен размеру выхода.

цитата mick_ekb

Оценивать все рассказы из заданного множества оценок — никакого преимущества перед средним не вижу.
И я не вижу. Но технически это проще, чем полное ранжирование.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 27 апреля 2018 г. 10:52

цитата Белокнижник

по принципу "что наименьшее раздражение вызвало" на ФЛР зачастую серые мыши побеждают, чистенькие, аккуратненькие, забывающиеся через пару недель
Ну, это более к психологии группы, чем к методике оценки.
Но действительно обидно, когда всеми отмеченный сильный рассказ не только из группы не вышел, но даже в топах голосующих по пальцам пересчитать...


цитата mick_ekb

6/30 — это уже не маргинальность. Это 20%
Ну, если забыть о 80% (условно говоря, в конкретном случае цифры другие), которые имеют противоположное мнение...

цитата mick_ekb

Вообще мне кажется достаточно спорным утверждением, что рассказ, занявший 5 первых и 5 одиннадцатых мест среди одиннадцати топов — это такой же по качеству рассказ, как тот, который все 11 человек поставили бы на 6 место.
Согласен.
Но у нас не (5*1; 5*11), а (2*1; 9*11), условно говоря. Как-то совсем другая ситуация, не находите?

цитата mick_ekb

сделать нормальный последовательный топ на 20 рассказах в группе — очень сложно
Безусловно. Достаточно топа в половину группы — это уже достаточно точное приближение получается.

цитата mick_ekb

можно оценивать рассказы оценками, а потом нормировать эти оценки по средней оценке для каждого пользователя.
Можно, да.
На Астра-Блице это решается организационно — требованием использовать всю шкалу оценок 1..10. Хотя средние оценки и здесь плавают очень заметно :)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 27 апреля 2018 г. 06:30

цитата Gourmand

отличные рассказы, которые "не всем зашли"
почему отличные? Я бы сказал "нравящиеся отдельным маргиналам".
Ну правда же, 6 против 30 — это что, убедительно? Да не смешите мои тапочки!

цитата Gourmand

тенденция "послушать мнение большинства" меня пугает
И напрасно. "Усреднёнка" — единственный разумный критерий.
Есть ещё экспертная оценка, конечно, но покажите здесь экспертов сначала!

цитата Gourmand

вытаскивает наверх яркие рассказы
яркий — это который нравится маргиналам (6/30). Убедительный критерий, ага. :-)))

цитата Roland23

всё зависит ещё и от подборки рассказов
А она, кстати, зависит от заданных тем. В которых имеется смешение жанров. Ну нельзя валить в одну кучу разные весовые категории!

цитата Roland23

какие рассказы помнят, а какие — уже нет.
Угу. Помнить будут не столько лучшее, сколько скандально-одиозное. Это критерий истины?!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 27 апреля 2018 г. 00:26

цитата Г у д в и н

Мне больше всего нравится средненький вариант
Ну это понятно, чтобы никого не обидеть! :-)))

Но вот смотрите: почему при стандартном голосовании впереди "Чудовище"?
Да потому что у него аж 6 штук первых мест в голосовании.
Зато у "Приходи" хоть и всего одно первое место, но общая сумма баллов всё равно выше. Потому что его в топ включило значительно больше оценщиков, чем "Чудовище".
Другими словами, "Чудовище" большинство (30 человек!) посчитало не очень сильным рассказом, не достойным топа (оценка ноль). Зато шестерым товарищам оно просто ужжжасно понравилось.
Чьи голоса справедливее? Наверно, всё-таки большинства...
Простите за конкретность в отношении двух упомянутых рассказов, но таблицы у всех перед глазами...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 27 апреля 2018 г. 00:16

цитата Г у д в и н

Ну, и какой вариант самый чётенький?
Вот!
Хорошо видно, как по мере увеличения размера топа выходит на третье место рассказ, который был недооценён при стандартной системе.
То же с "Контрольной", которая в результате поднялась на 4 место.
А "Чудовище" спустилось с 3 до 5 места...
В общем, имеем чёткое последовательное приближение к объективному идеалу, представленному ранжированием.

P.S. И да, размер топа 10 из 17 уже практически совпадает с полным ранжированием.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 27 апреля 2018 г. 00:09

цитата Г у д в и н

Прочла как "Не позволяй себе печататься"
Каждому своё! :-)))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 26 апреля 2018 г. 23:52
Астра-Блиц стартовала, кто интересовался.
Не ранжирование, но оценка всех рассказов от 1 до 10 баллов. :-)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 26 апреля 2018 г. 21:54

цитата mick_ekb

это же блиц, он по определению более рандомный
Ну, как сказать. Если к финалистам присматриваются на предмет публикации, то всё равно ответственное дело! :)

цитата Г у д в и н

Я думала, это вы писали сколько должно пройти, а не сколько оценены по ТОПам
Да. Но одно с другим связано.
Не столь важно, сколько выходит — важнее качество оценки.
То есть топ должен быть не меньше, чем выход. Случалась полная жесть (на дозорных конкурсах, на грелочном движке), когда выход был намного больше топа — это уже полная рулетка выходила.
Ну давайте конкретное предложение: топ 10 из 20, выход 5 из 20 — даже так получится приемлемое решение, если 10-9-8-7-6-5-4-3-2-1 (хотя, конечно, лучше бы выход 7-8 из 20).

цитата Г у д в и н

всё, что ниже 3-го в журнал на предмет напечатать не берут (по итогам конкурса)
Ну это где как. Неоднократно брали даже самый слабый (по мнению авторов) рассказ. Но, разумеется, из финала. Глубже финала никто точно заглядывать не будет из-за банальной лени. :)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 26 апреля 2018 г. 21:12

цитата mick_ekb

В моем — пятое место лучше 15 в финале
Оно так. Но принципиальная разница в том, что они УЖЕ в финале. А в группе — нет.
То есть с точки зрения математики разницы нет, но с точки зрения конкурса — разница огромна.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 26 апреля 2018 г. 21:09

цитата Г у д в и н

Как по мне, в первом туре может ТОП быть и меньше, чем во втором...
Вот это как раз с точностью до наоборот!
Потому что на первом этапе количество оценивающих меньше, и влияние субъективизма значительно больше.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 26 апреля 2018 г. 21:07

цитата mick_ekb

Но сравниваю для финала. А вы, вероятно, говорите о группах
Вообще-то, разницы нет — три проходных места или три финальных :)

цитата Г у д в и н

А сколько надо по-вашему ТОПовых мест?
Писал выше — не конкретное количество, а не меньше половины от общего количества.
20 из 40, 10 из 20, 6-7 из 10, 4 из 5.

Страницы: 12345678
⇑ Наверх