fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Alexey_Donskoy
Страницы: 12345678

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 16 апреля 2018 г. 23:49
Зелёные
Копьё бога


"Теле-приставка" пишется слитно.
"о-ё-ёй" пишется "ой-ой-ой", как бы ни было это удивительно (а читается, как ещё более странно, всё-таки "ой-ёй-ёй").

И тут Скрипали.
Рефлексировать на телевизор — последнее дело.
Но, конечно, так хочется, чтобы подобная эзотерика работала!
А фиг.

Почитайте классику. "Эффект Барнхауза", например.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 16 апреля 2018 г. 23:31
Зелёные
Проклятое племя


Автор, видимо, хотел дать политическую сатиру на злобу дня.
И не учёл, что самым злобным является враг внутренний, а не внешний.
Поэтому никакого открытия, одна лишь пафосно поданная банальность. И смех за кадром — чтобы зритель понял, где что.
Впрочем, в равной степени здесь может говорить и русофобство...
В общем, рецензировать подобную околополитическую штуку — дело неблагодарное.
А лучше бы такое и не писать.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 16 апреля 2018 г. 23:19
Зелёные
Страх. Перерождение.


"С лева", "с верху", "в близи" и т.д. и т.п., включая пропущенные запятые.
Про стилистику вообще молчу, про логику происходящего хватаюсь за голову.
Это, часом, не конкурс чёрного, чёрного хоррора?
Нет, правда, вот что это сейчас было? Для чего?
Однозначно в топку.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 16 апреля 2018 г. 23:06
Зелёные
Тёмные, цветные, голодные…


Написано совсем шикарно.
И в меру трагично, и психологично, и вообще здорово.
Только вот и ситуация такая, что лучше бы человека в покое оставить, а не вываливать его переживания на читателя.
И по законам жанра (кто этот жанр дурацкий только придумал!) всё заканчивается очевидным сумасшествием и закономерным суицидом.
И теперь я спрошу автора: зачем был написан такой рассказ? Ради какой мысли? Для какой внутренней работы?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 16 апреля 2018 г. 22:57
Зелёные
Подселитель


Написано хорошо, одну ошибку навскидку заметил: "кошачей".
Написано хорошо, но непонятно, что тут на самом деле происходит.
И выяснять почему-то очень не хочется.
Метод лечения не могу назвать адекватным, эту версию отбрасываем. Остаётся что? Наказание? Ну, возможно.
Но не думаю, что правильно (и тем более что действенно).
Остаётся что? Страшилка. Но непонятно, зачем.
Какую мысль автор хотел донести?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 11 апреля 2018 г. 23:54

цитата bbg

22 рассказа!
Да за сто уже, поди.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 11 апреля 2018 г. 23:49
Ещё я с вами! :)
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Шаблон библиографии автора (для пользователей, желающих помочь) > к сообщению


активист
Отправлено 2 апреля 2018 г. 00:07
Здравствуйте!
Поскольку моя страница уже есть, составил для неё свою полную библиографию.
Не включил в неё многочисленные стихи по причине отсутствия бумажных публикаций, но несколько опубликованных только в сети рассказов на всякий случай включил.
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению


активист
Отправлено 1 апреля 2018 г. 21:21
Озаботился составлением собственной библиографии.
Вопрос: включать только печатные публикации или сетевые тоже? С официальными сетевыми публикациями (фэнзин и т.п.) понятно, но вопрос возник из-за рассказа, который появился на моей страничке с конкурса ФЛР13. Так ведь он теперь даже в сети недоступен (без специальных движений в кэше гугла)!
Ну в самом деле, не перелопачивать же все Грелки за несколько лет, где что-то да вылезало? Это же не публикации!
Или добавлять факультативно, по желанию автора?
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению


активист
Отправлено 1 апреля 2018 г. 21:10
Добрый день!
На моей странице появилось несколько работ, кому-то за это скажу спасибо!
Однако страница снаружи никому не видна.
Ну, собственно, составил по такому случаю свою полную библиографию — выложить в тему "Шаблон..."?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению


активист
Отправлено 5 августа 2017 г. 17:26

цитата Матильда Матильд

Может ли на планетах земного типа возникнуть жизнь?
По данному вопросу более чем достаточно написано в Википедии. Наверняка вы найдёте там весьма интересные замечания о тех вещах, о которых даже не подозревали (например, практически со 100% вероятностью планета будет всегда повёрнута к звезде одной стороной, а обитаемая зона сможет располагаться только в районе терминатора планеты.

Ещё стоит посмотреть здесь: Красные карлики — наилучшие кандидаты на внеземную жизнь… или наихудшие?
и пусть не самое компетентное, но интересное обсуждение на астрофоруме.

В общем, точного ответа на эти вопросы сегодня нет — слишком много факторов, и слишком трудно учесть все возможные их комбинации и взаимное влияние. Но однозначно можно утверждать: в океане на планете красного карлика условия куда благоприятнее, чем в атмосфере на поверхности.
А фотосинтез для жизни не так уж необходим.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 19 мая 2017 г. 18:12
Астравидья, белая группа.

Ох, и удивили отзывами (особенно по технической части было такое, что хоть стой, хоть падай).

Так вот интересно, как, по мнению ругающих, следует писать антиутопии?
Очевидно же, что надо создать впечатление гнетущее, безысходное, политизированное в том числе — а вы предлагаете оставить одно только "бах, бах, тра-та-та"?
Получается, рассказ свою задачу таки выполнил — плевались практически все.
А вот нет чтобы сделать следующий шаг и посмотреть, для чего оно сделано именно так!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 15 мая 2017 г. 23:27

цитата Shean

вы бы отзывы лучше писали
На всю группу написал давно.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 15 мая 2017 г. 23:25

цитата sindrom777

Оставь людям их право на ошибку)
А как же священное: "В Интернете кто-то неправ"?! >:-|
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 15 мая 2017 г. 22:53
Кстати, тут автор не может отвечать критикам? Такие претензии попадаются необъективные...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 13 мая 2017 г. 20:27
Жёлтая: Урановые роллы

Всё великолепие перечёркивается идиотизмом самой идеи — помещать сознание людей (тем более нескольких) в промышленного робота. Это какая-то дичайшая помесь рабства с пыткой в особо извращённой форме.
Ну и да, это безобразие не случайно — внутри, как и ожидалось, обнаружен плевок в сторону "идеологии трансгуманизма". Шовинизм, понимаешь, человеческий — а по сути банальный расизм.
И вот вроде всё хорошо, и "человеческое" как бы побеждает — а на самом-то деле человеческого в самом описываемом мире осталось-то фиг да маленько.
В общем, идеологический рассказец-то. А идеология там с гнильцой, поскольку базируется не на том основании.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 13 мая 2017 г. 19:56
Жёлтая: Спонсор

Ух, как "Глубиной" повеяло! "Обрывками кода" разбросался, понимаешь. Не смешите тапочки программиста.

Но перемудрилось как-то. Дьявол в деталях, а детали пролетели мимо.
И жестоко. И непонятно, куда они там входили, и, главное, зачем. Не, может быть, всё тут правильно и на месте, но прописано, значит, не очень, раз не прочиталось.

Хотя смотрится цельно.
Придётся подумать...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 13 мая 2017 г. 19:40
Жёлтая: Скидка на одиночество не предоставляется

Ну наконец-то нормальный анекдот. Предсказуемый, конечно, но не становящийся от этого менее жизненным.
Если последние два рассказа подкачают, то ведь и в топ попадёт. А что?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 13 мая 2017 г. 19:30
Жёлтая: Сказания во плоти

Фэнтези ради фэнтези. Не, ну в самом деле, должна же быть какая-никакая идея! Неужто ради того, чтобы показать, что и хищник иногда может быть человеком, понадобилось нагромоздить жесточайшее межпланетное/межмирное безобразие, где все только и делают, что дерутся и убивают друг друга?!

Не, такой мир идёт далеко и надолго. Рассказ не спасти, ибо порочна сама основа его.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 13 мая 2017 г. 18:35
Жёлтая: Сезон дождей

Ну вот, ну вот, ещё одна более-менее нормальная фантастика. И даже скорее более — без кучи жестоких натяжек и роялей (это я про "Отголоски").
Однако ж это как бы и не рассказ вовсе. Скорее, похоже на первую главу романа. Продолжение явно следует; если без него, то всё получается безжалостно оборвано.
Куда такую незввершёнку? Вроде и нельзя в топ. Но вроде бы и нельзя не брать — по сравнению опять же.

Персонажи, конечно, картонные (особенно люди). Очень уж повествовательно описаны.
И с ошибками надо капитально поработать. Почему воИны в воЙнов превратились, например?
В общем, заявка хороша.

Страницы: 12345678
⇑ Наверх