Все отзывы посетителя JohnNorrik
Отзывы
Рейтинг отзыва
Рэй Брэдбери «Будет ласковый дождь»
JohnNorrik, 20 января 2016 г. 14:58
Очень грустный рассказ, о том, как бесцельно гибнет умный дом, лишившись единственной цели своего существования в этом мире.
Классика постапокалипсиса.
Брайан Олдисс «Летающий червяк»
JohnNorrik, 20 января 2016 г. 14:54
Очень странный, атмосферный и необычный рассказ о таком же необычном мире, где не было такого понятия как смерть.
Сложно читается, но оставляет после себя приятное послевкусие.
Брайан Олдисс «Человек в своём времени»
JohnNorrik, 20 января 2016 г. 14:50
Очень интересный рассказ, маловероятный, но с забавной идеей.
В те времена, как мне кажется она выглядела довольно правдоподобно.
В нынешнем же времени мы все знаем о так называемом релятивистском эффекте. Но проявляется он по другому, чем в рассказе.
Айзек Азимов «Последний вопрос»
JohnNorrik, 20 января 2016 г. 14:35
Очень атмосферный рассказ, пересекающийся с религиозной тематикой.
Понравилась идея развития человечества, где от материального люди в будущем переходят в высшую сферу, сферу энергий и гиперпростарнства.
но продолжают задавать один и тот же вопрос, Последний вопрос.
«Как обратить энтропию Вселенной вспять?»
JohnNorrik, 20 января 2016 г. 14:31
Рассказ, который несет всего лишь одну идею, но зато, какую!
Рассказ о том, что глубокая профилизация не есть хорошо, ведь тогда человек становится слишком «узким», теряет способность мыслить более глобально и переключаться на другие проблемы. Он становится ничем не лучше машины, а возможно даже хуже.
Рассказ, о том, что только жажда знаний и труд, приложенный при их получении, могут сделать из человека — ТВОРЦА! творца окружающего его мира, творца судьб других людей.
Рассказ о том, что один человек, который научился все сам, стоит 10-ти, которым в башку вложили нужную информацию, и которые не могут сделать шаг ни вправо, ни влево, а идти только по накатанной.
Рассказ о том, как хитрое земное правительство правильно научилось управлять другими планетами. Ведь и правда, зачем огромный военный флот, если все от тебя зависят? В данном случае зависимость проявлялась в специалистах, которых экспортировала Земля.
Короче, добротный рассказ Азимова, с актуальной и сегодня проблематикой.
Айзек Азимов «Мёртвое прошлое»
JohnNorrik, 20 января 2016 г. 14:18
Отличный рассказ, о возможной разрушительной стороне науки.
Ведь и правда, за прогресс нужно всегда чем то платить, и чем дальше он идет, тем выше цена за его продвижение.
Затрагивает он и этическую сторону науки: можно ли запрещать какие то исследования, зная, что они приведут к непоправимым результатам?
В отзывах на этот счет я увидел разные мнения, начиная от тех, кто готов запретить все, заканчивая теми, кто вообще не запрещал бы и евгенику и доктора Менгеле. Кто прав, а кто нет уж не мне здесь судить.
Спасибо Азимову, что даже через 60 лет после написания его рассказа, проблематика поднимаемая в нем остается очень актуальна даже сегодня.
Айзек Азимов «Сердобольные стервятники»
JohnNorrik, 20 января 2016 г. 14:08
Шикарный рассказ, который раскрывает одну, очень важную тему: Можно и нужно ли, пускай даже перед лицом неизбежного уничтожения всей твоей расы, опускаться до уровня тех, кто несет эту погибель.
Или все же лучше кануть в Лету, но с чистой совестью, сохранив в себе огонь человечности. Ведь зачем боротся против того, чем ты сам станешь, если уподобишься ему?
Или, все таки лучше стать стервятниками, которые лицемерно заботятся о «благополучии» других, подвергая их при этому страданиям.
Азимов как всегда неподражаем.
ps: Довольно позабавили люди, которым рассказ не понравился, из-за того, что слабо прописаны харриане. При этом, эти люди сами понимают, что основной посыл совсем не в этом, и это не главное в рассказе)
Как говорится: «Каждому свое».
Айзек Азимов «Дарвинистская бильярдная»
JohnNorrik, 20 января 2016 г. 14:03
Очень качественный, атмосферный (обожаю такую стилистику), пускай и не большой рассказ-размышление.
Азимов на высоте, впрочем как и всегда.
Разговоры в этом рассказе, не просто разговоры что бы занять время, а именно хорошо продуманные с логической и научной точки зрения, концепции. По поводу правильности которых можно долго и яростно спорить. Но в этом ведь и суть таких рассказов — заставить читателя самого думать.
Обязательно к прочтению, ведь и вправду ядерная физика и кибернетика захватывают все новые и новые высоты. Может, это не простая случайность?
Грег Бир «Музыка, звучащая в крови»
JohnNorrik, 17 января 2016 г. 22:42
Недавно прочитал данное произведение. До этого откладывал его до лучших времен, так как возлагал на него огромные надежды в плане «духовной пищи»,
Так вот, ожидал я качественной твердой фантастики, интересную идею, немного плоских персонажей (рассказ все таки).
Получил же я (помимо всего этого) очень много «пищи» для размышлений, и сам рассказ не слабо так напугал меня.
Как по мне, очень яркое и качественное произведение, если вникать в которое, пугает не хуже (а возможно и лучше) трудов Лавкрафта и антиутопий Оруэлла, и захватывает не хуже Азимова или Вэнса.
Конечно же, есть неточности, но как мне кажется, если вы не генетик или биолог, вы их не особо то и заметите.
Читал на одном дыхании и потом долго был под впечатлением. Высший бал, однозначно.