FantLab ru

Все отзывы посетителя rjiut

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  11  ]  +

Артём Каменистый «Практикантка»

rjiut, 8 февраля 2016 г. 20:29

Может это детская книга?...да вроде нет. Но тогда мне непонятно абсолютно карикатурное описание структуры Ордена который, по автору, является «древнейшей организацией человечества» и при этом:

- При наличии кризиса, их совет ведёт себя как сборище растерянных и трусливых ребятишек, отказывающехся брат на себя ответственность.

- Когда лидер находится, единственный способ которым он проявляет свой могущей и основан на тысячелетнем опыте авторитет, это банальные физические угрозы засунут провинившемуся что либо в зад.

- Оказывается что правила в этой древнейшей и секретной структуре, носят сугубо рекомендательный характер. Потому что совет этой структуры искренне (!) поражён что героиня выполняет дословно их же устав.

- Разглашают свою суть и историю тому кому не совсем положено бы знать её без наличея особо явной на это причины.

...

Ну как вообще можно было слепить такое? Это не фантастика а сюрреализм какой то...

Оценка: 2
–  [  7  ]  +

Станислав Лем «Непобедимый»

rjiut, 7 февраля 2016 г. 17:55

На первый взгляд казалось «ну что тут может пойти не так?» Признанный фантаст пишет на беспроигрышную тему — экспедиция летит расследовать гибель при неизвестных обстоятельствах предыдущей экспедиции на неисследованную планету. Но меня эта книга сильно разочаровала.

Во первых о хорошем — «научность» рассказа, в её познавательно-оптимистичном смысле в лучших традициях 60-80х годов, чувствуется повсеместно. От самой атмосферы до малейших деталей.

Но, вот тут то и скрывается и (как по мне) главный прокол — описывая главного «злодея», если уже и ссылаться на научную теорию эволюции, то надо было это уж как нибудь и обосновать и не приходить к таким антинаучным выводам. То есть автору та можно всё, но ущерб смыслу рассказа от этого слишком велик.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Большинство существ прекрасно живут и процветают на одних рефлексах и без никаких «мозгов».

За какие ресурсы конкурировали машины с биологической жизнью на планете?

За какие ресурсы конкурировали машины между собой?

Как и за счёт чего машины размножались и мутировали?

Полное опустошение суши не как не совместимо с описанными причинами...

Мне кажется что если бы автор сослался не на эволюцию, а на метод «мягкой» НФ, т.е. некое чудо скрытой технологии не подлежащая объяснению, было гораздо правдоподобней.

Но а вообще, если оценить чисто с приключенческой точки зрения, книга может и не совсем плохая.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Пауло Коэльо «Алхимик»

rjiut, 30 января 2016 г. 20:30

Странно почему многие здесь в отзывах недолюбливают эту книгу. Может на «Нью Эйджевском» фоне, эта книга показаться ну уж чересчур банальной, но как по мне — чистая классика. Сюжет не страдает пустословием (что для меня очень важно), захватывающий и развивается чётко и стремительно с первых же строк.

Оценка: 10
⇑ Наверх