Сумасшедшая книга, примерно, в средине повествования начинаешь бояться за свое психическое здоровье. Особенно привлекает то, что от автора ждешь абсурда на каждой странице и он не разочаровывает, однако насколько изящен сей абсурд. Три плана повествования как и в романе «Мост» но в шагах, эти три плана, лично мне, показались менее взаимосвязанными, хотя и перекликающимися. Очень порадовало постоянное присутствие книг в текст, видно, что автор библиофил со стажем.

Не люблю я Силверберга, не понимаю, рассказы его и знаменитые циклы читать тоже не могу. Однако, как-то отдыхая на море, зашел в букинистический и увидел книжицу, которую как всякий молодой любитель фантастики классе в пятом хотел выменять у друга, а он отказался. Это было мягкое издание, здесь его обложка приведена первой, купил. Книга было прочитана очень быстро, потом еще раз перечитана в течении 2-3 дней. Могу сказать, я согласен со всеми положительными отзывами а это произведение. Восхитительная идея, прекрасно воплощенная, роман об одиночестве и мужестве, настоящая фантастика золотого века НФ. Очень удивляет то, как автору удается от робинзонады переходить к теме контакта и при этом так выстраивать свой стиль, чтобы не расстроить поклонников первой и не отпугнуть любителей второй. У Хайнлайна тоже самое в «Свободных владениях Фарнхэйма» получилось заметно хуже (хотя там тема не совсем контакта). В общем, рекомендую всем поклонникам фантастики, старой доброй фантастики. Оно того стоит.

Удивительная книга, наполненная цитатами и аллюзиями на Данте, Майринка, Борхеса и еще десяток авторов. Великолепное постмодернистское полотно, позволяющее нам окунуться в Лондон — город на все времен. Книга скорее не о судьбе одного человека (доктора Ди, собственно) а о городе и его перерождениях. И вместе с тем, философская притча о поиске, находках и добродетели, отнюдь, не нуждающейся в сложных и интеллектуальных проявлениях, а лишь в добром слове и искреннем сочувствии. Книга очень непроста, многим она покажется излишне сухой, некоторым надуманной, однако, в ней есть сердцевина, то, ради чего стоит читать настоящую литературу.

Все уже сказано, на счет этой книги. Все уже выкрикнуто. Но хочется от себя добавить, что эту книгу необходимо чувствовать, ее нужно просто полюбить всем сердцем, отдать частичку себя и история развернется невиданной поэзией, польется как ручеек из слов и фраз. Если честно, дочитывая я чуть не заплакал. Давно, не оставалось такой светлой грусти после прочтения книги.

Гениальная книга о том, как человек в течении мгновений перед клинической смертью осознает и перекраивает свою жизнь О том, что находясь даже по ту сторону моста между жизнью и смертью можно оставить в себе кусочек мира, что был всегда рядом. Прекрасная и очень тонкая история, которую способен понять, отнюдь не каждый читатель, особенно поспешный. Рекомендую всем эстетам и интеллектуальным ценителям тонкого искусства литературной игры.

Однажды, когда мне было лет 7 мой дедушка (мужчина в возрасте за 60) сидел в своем кабинете (профессор, зав. кафедрой химии) и читал,а к нам в квартиру начали ломиться какие — то придурки. Шум продолжался минут 20, после чего дед не выдержал и несмотря на все протесты бабушки и мамы — открыл дверь и вышел на площадку. Минуты через две раздались страшные вопли и плачь. Деде вошел в квартиру и молча отправился в кабинет, а на площадке стало тихо.

ТАК ВОТ, ЭТА КНИГА О ТОМ ЖЕ!!! ОНА ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ВОИН ОСТАЕТСЯ ВОИНОМ ДО КОНЦА ЖИЗНИ. И ВЕТЕРАН, СТОИТ СОТНИ МОЛОДЫХ И СИЛЬНЫХ БОЙЦОВ.

P.S. Не стоит задирать стариков, служивших в СМЕРШЕ :)

Данная книга очень удачный пример того, как не надо писать книг и как нельзя их издавать

Со стороны писателя присутствуют:

- примитивный, бедный литературный язык;

- полное отсутствие оригинальности как в сюжете, так и в стиле повествования;

- дурацкие, картонные персонажи;

- совершенно невразумительные рояли, постоянно выпрыгивающие из кустов;

- полное пренебрежение к своему тексту и нежелание элементарно его перечитать, чтобы исправить явные ляпы.

Со стороны ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО ИЗДАТЕЛЬСТВА АСТ:

- отсутствие корректуры;

- жуткое качество печати;

- серая бумага;

- кривой перевод.

Никому не советую повторять мою ошибку и тратить деньги и время на ЭТО.

Еще раз убедился — ВД по качеству одна из худших серий АСТ.

Роман был мною прочитан совсем недавно лишь по одной причине — я заранее ждал выхода продолжения. Ожидания меня не обманули:haha:

Книга, начинающаяся как «Сонная Лощина» и продолжающая свое действие в духе «Планкета и Маклейна» иногда перемежавшаяся с «Франкенштейном». Так бы я охарактеризовал произведение, если бы судил о нем только по внешней кальке. А внутри... очень много великолепных образов, чего только стоит гипнотезер — обратившийся в крысолова или актер снискавший себе учительское ремесло. Поистине многогранная книга с очень интригующим сюжетом, который постоянно сбивает с толку и держит в напряжении до самого конца книги. Удивительная атмосфера произведения, неиспорченная даже жутким переводом. Именно в этой и пожалуй, еще в Жизни мальчишки у автора получается передать полностью те мрачные, атмосферные и суровые «южанские» акценты обстановки, которые едва зарождаются в «Бегстве на юг» и за которые я так люблю Фолкнера. В целом великолепное произведение, испорченное изданием, близкие, увидев у меня на кушетке эту книгу — все на перечет утверждали, что я опять впал в детство и читаю «дураццкие ужастики»:lol: Обложка омерзительна.

Очень занимательная философская сага о судьбе в жизни человека, о предопределении и единственном пути. Поразило то, как автору с легкостью удается от боевика переходить к притчи и снова возвращаться к боевику. Не ищите в этой книге триллера, лучше обратите внимание на глубокую человечность и доброту.

Перед нами пример настоящей женской фэнтези. Здесь есть все: главная героиня, обладающая могуществом и в тоже время хрупкая как и каждая женщина; ее любовь — мужественный и благородный, однако, чуждый ее миру мужчина. Очень порадовало присутствие всяческой славянской нечисти и те чувства , к которой она описывается (несколько трепетные, по — настоящему увлеченные) так Гоголь описывал своего Вия, так Мелвилл живописал левиофанов — одновременно с любовью и опской, толикой пещерного, еще мифологического ужаса, присущей каждому человеку любящему свои корни, род и мифологию. Книга была прочитана очень быстро и с неизменным удовольствием. Рекомендую.

Роман очень добротный, интересный, однако, абсолютно не понимаю той истерии, которая возникла вокруг него. Мне ничего выдающегося в тексте найти не удалось. Может я такой глупый, а может возраст или настроение не то.

Наиболее интересная книга всего цикла. Здесь меньше схваток, но больше разума, лирики, духовности.

Книга о том, как все великое проходит, книга о том, что дух — оружие, а оружие — дух.

И очень интересная мысль, прозвучала в одном из интервью авторов — холодное оружие — оружие мастеров, воинов, а огнестрельное — оружие суасшедших и террористов.

Данный цикл представляется эдакой кашей быстрого приготовления: очень красивая упаковка (Некрополис, Гончая, Навсинай, иные тайны) однако, в итоге ни одна из этих идей не выражена должным образом:mad: очень слабо для ВЕЛИКО МАСТЕРА отечественной фэнтези (прошу не бросать в меня камни).

Не понимаю людей, ставящих низкие оценки это книге. Великолепное, завлекательное чтиво. Оно и должно быть легким, не навязчивым и очень хорошо написанным. Все компоненты в книге присутствуют. Плюс замечательные герои и захватывающий сюжет (вернее подводка к нему). Я очень доволен прочтением и времени не жалко и денег.

Роман одновременно и похож и не похож на остальные романы автора. Здесь нет той мрачной и безысходной атмосферы, скользящей в «ВПС» и «Шраме». Однако сюрреалистичность этого произведения более выражена. Очень порадовало, что книга действительно написана для детей, этому способствуют и композиция текста и стиль повествования, выбранные автором, а также пронзительная сентиментальность то и дело проскакивающая в тексте. Очень милыми смотрятся такие моменты, где главная героиня трогательно встречается и прощается со своими друзьями, обустраивает местечко для своего любимчика Кисляйчика и т.д. Несомненно, несколько разочаровал перевод, но это обычно для наших переводчиков. А в целом книга замечательная и рекомендуемая к прочтению.

Одна из лучших «детских» книг которые я читал в своей жизни. Чего только стоят сцены побега от собственных мыслей в огромном мозге или состязания лжецов. Очень разнообразное, занимательное и доброе произведение. Еще один плюс — великолепное издание в супере и с многочисленными иллюстрациями.

Унылое, нудное и очень низкопробное чтиво. Какие тут параллели с Кингом? Тут нет параллелей даже с азбукой.

Глупая, скучная и очень низкого литературного качества книга. Автору невдомек, что обилие действия и непонятных, абсолютно натянутых боевых сцен еще не суть успеха.

Лучший роман о вампирах в классическом стиле. Писателю удалось передать неподражаемую атмосферу таинственности и упадка, мрачной готичности и безумия. Книга наполнена экскурсами, дневниками, записками и воспоминаниями. Получается восхитительное полотно, завораживающее с первой строчки. Рекомендуется всем поклонникам качественной литературы о вампирах, а не всяческих Мейер:blush:

Как ловко автору удается увлечь читателя казалось бы абсолютно безынтересным и избитым сюжетом. В этом кроется шарм настоящей, старой доброй фантастики. Именно по этому я и перечитываю Лаумера и Карсака.

Великолепное ироническое и очень умное чтение. Пример качественной старой американской фантастики. Я влюблен в этот цикл с детства.

Читая предыдущие отзывы понимаю, что для чтения романа действительно необходимо попадание в ритм романа, в струю авторского мышления. Погрузившись в мир Хуснутдинова получаешь огромное удовольствие от обилия отсылок, блестящей литературной игры и закрученного сюжета. Единственное, что не радует, так это некоторая вторичность романа по отношению в роману Кафки «Замок» нужен ли нам Кафка — лайт?

Любопытное произведении. Присутствует очень напряженный, я бы сказал ураганный темпоритм, постоянное развитие сюжета, множество философских и научных отступлений, великолепная идея и блестящее раскрытие темы. Однако, читать книгу где-то после 200-300 страниц больше не хотелось. И виной тому не абсолютно предсказуемый сюжет или множество отступлений, а какая-то картонность персонажей, схематичность их поступков и невероятная крутизна роялей, выпрыгивающих из кустов.

Вывод: да, это краеугольный камень киберпанка, я понимаю почему, ибо здесь и «панка» хватает и «кибер» присутствует, но читать книги в которых ГГ настолько круты, что могут одновременно играть в компьютерную стрелялку и спасать мир, мне скучно. Так же разачаровало обилие авторских ляпов.

Отличный цикл. Один из моих самых любимых циклов «по-мотивам». Действительно Васильеву удалось создать оригинальный, увлекательный и захватывающий мир и вместе с тем, сохранить атмосферу классического цикла Сапковского. Прекрасно передан внутренний мир ГГ, хочется верить, что если бы Геральт попал бы в мир Большого Киева, то он был точно таким же как и Геральт Васильева.

Всячески рекомендую к прочтению.

Очень добрая и веселая книга. Весьма порадовала. Однако, есть некая доля наигранности в конце.

Плюсы: легкое и занимательное повествование, великолепная атмосфера и приятные герои, некоторое количство дельных и очень хороших мыслей.

Минусы: простота сюжета, картонность персонажей и перевод.

Твердая и заслуженная оценка.

Странная книга, ее надо читать только если в последствии сразу перейти ко второй. Сама п осебе очень слабая как в плане повествования так и в плане натурализма описания действий и мотиваций персонажей.

Эпическое произведение, причем, как по мне так это один роман, просто написанный частями. К циклу Хранитель мечей примыкание только по героям, а вот атмосфера и сама нить повествования утрачена. Я бы не советовал читать Перумова с этого цикла и не советовал читать весь цикл особенно ярым фанатам Перумова. Разочарует.

Лучшая книга цикла, весьма интересна и нетривиальна, особенно относительно орков и лучников, прекрасно раскрыта тема мифрила. Мне кажется. что эта книга самобытна и не стоит ее отождествлять с профессором, это абсолютно необычная и хорошая книга.

Интересная и неформатная проза одного из ярчайших представителей поколения NET. Прекрасный сюжет и замечательный фирменный стиль, наполненный цинизмом.

Начинать отзыв об этой книге очень сложно. Как и проникнутся творчеством Норфолка. Бесспорно, автор не для вех, отнюдь не легкое или развлекательное чтение. Нет, это литература, литература на века или по крайней мере годы. Очень интересно то, как автор эволюционирует в своей писательской манере, тем не менее оставаясь в одной и той же литературной традиции. Единственная проблема этого произведение — нежелание читателей в него вчитываться, перечитывать и снова возвращаться к отсылкам, комментариям. Удивительный и очень красивый мир Вепря раскрывается не с первого и даже не со второго раза.

Как по мне так это не повесть о войне и нисколько не миф, нет это рассказ о том, что человек ищет в своей жизни, что он находит и с чем живет. Примером тому может послужить как линия главного героя, так и линия его антагониста (нет, не полковника Эберхардта) а Якоба. Очень интересен в процессе повествования прием кинематографический. Данные сцены еще более четко очерчивают то, что автор пытается сказать нам на протяжении всей книги, особенно это становится понятным в процессе поспешного доснятия картины. И все таки книги еще и о любви, о ее поиске и о исканиях в любви, вот только кого по-настоящему любил ГГ на этот вопрос ответьте сами...

НЕ согласен с предыдущими отзывами. Я очень давно не читаю бредовые надписи на обложках и завлекаловки в стиле: «Пушкин 21 века, новая «Божественная комедия». От книги ожидал лирического, необычного и умного чтения, отсутствия тупого мочилова и эльфов в купе с бластерами. Книга оправдала все ожидания, роман получился лиричным, жизнеутверждающим и очень добрым, несмотря ни на что. Весьма порадовали прекраснейшие легенды-любовные истории, рассказанные главной героиней. По вкусу пришлась и линия взросления-переосмысления жизни главного героя. Ряд потрясающих сцен (бал на Хэллоуин, сошествие в Ад) лично меня очень порадовали, как и четкость, реалистичность описания (иногда граничащая с чернухой но грань эту не переходящая). Как и ожидал — получил чтение, достойно претендующее на самый дорогой и увлекательный дебют в канадской литературе за последние № лет.

Великолепное произведение в жанре подростковой фантастики. Особенно меня радует та непосредственность , с которой героиня решает свои проблемы.

Отличный сплав исторической фэнтези (причем с великолепным знанием материала) и политического детектива. Книга любопытна и стоит прочтения.

Очень удивляет позиция некоторых товарищей, которые не зная истории утверждают об «опошлении» подвига. Эта книга пока единственная в своем жанре работа подробно и вполне справедливо описывающая космонавтику того времени. Очень много достоверных факто и немало справедливых предположений + фирменная ирония.

Роман — притча. Именно так я хотел сначала охарактеризовать это произведение. Роман — исследование — думалось далее. В итоге, получился роман — человек: разносторонний, психологичный, приключенческий и все равно о человеке, пределе его возможностей и пламени его души. Очень порадовали приведенные в книге исторические материалы, таблицы и вместе с тем, удивила проникновенность автора в описании переживаний героев. Самое удивительное, что героям не успеваешь сопереживать, лично для меня они остались далекими и чужими, но тот язык которым описаны их тяготы вкупе с замечательным ощущением текста у автора, заставили сопереживать этим людям, хотя они и не близки мне. В целом книга очень спорна, но неизменно качественна.

Один из САМЫХ лучших циклов в отечественной фантастике. Здесь есть все: криптоистория, альтернативная история, НФ. Так же поражает великолепный авторский стиль и качественный литературный язык.

Великолепная книга о выборе человека. Действительно, эта тема для Валентинова одна из самых любимых. Так же весьма радуют моменты, в которых описываются бои в «параллельном» Крыму. Но при всей своей загадочности структура книги весьма проста как и вечный вопрос в Рай или в Ад.

Первая книга ноосферного цикла. Во многом данная книга призвана быть проводником, здесь множество загадок и еще больше ответов, вопросы на которые мы сможем задать, только прочитав последующие книги. Да, да именно, вопросы, а не ответы, я не ошибся. Удивляет умения автора погружать читателя в текст, некоторые места, где ГГ в мире «сна» боится заставляли, действительно, испытывать ужас. Великолепная книга, обязательная для прочтения.

Одна из лучших книг, которые я читал в своей жизни.

Начинается как трэшевый боевик и перетекает в робинзонаду с примесью христианской притчи. Действительно, Кинг как истинный христианин смог написать поучительное и вместе с тем увлекательное произведение.

Особое место в книге занимает тема взаимоотношений человека и человека. Именно она и является ключевой, хотя это и не типично для постапокалипсиса.

Если бы можно было поставить 100 я бы не сомневался.

Нестандартная и очень своеобразная книга, однако меня она зачаровала в литературном плане, очень слабый язык и очень некачественно построение самой фабулы. Отдельные части книги провисают как гамак под тяжестью слона, а отдельные слишком тонки ,чтобы на них можно было улечься.

Потрясающая, мистическая, антисоветская и очень лирическая вещь. Меня удивило то, с какой любовью автор создал такое масштабное бытописание интеллигенции эпохи 60-х годов и в тоже время сочетал это с едкой сатирой на советское общество!!!

Самая любимая книга автора. Произведение о том, как мальчики — становятся мужчинами, а девочки женщинами, о том как формируется личность человека. реагируя на жестокость окружающего мира.

Очень приятным и одним из самых запоминающихся моментов оказался момент с выбором оружия, когда главный герой остановился на ноже — по — настоящему путь воина лежит через долину смерти и пройти ее может лишь тот, кто не ищет легких путей.

В остальном — очень реалистичная и живая проза, с замечательным переводным языком.

Если кто не читал — в перед, оно того стоит.

Книга, несомненно, для читателя с очень обширным интеллектуальным багажом. Мне повезло — пять лет изучал историю и мифологию арабского мира.

Очень много сложных аналоги и анаграмм. занимательных отсылок и примечаний. поразительно описывается реальная жизнь реального средневекового поэта Аль-Мутанабби, и поразительно его нереальная, мифическая жизнь в устах народа. Рекомендую ознакомиться с творчеством вышеуказанного героя, не пожалеете.

Одна из лучших книг автора, поражает то, как органично и мастерски описаны моменты боев, осады и защиты крепости.

ЭТО ВЕЛИКАЯ КНИГА О ТОМ, КАК ЧЕЛОВЕК НЕНАВИДЯЩИЙ ВОЙНУ, ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ ПОСВЯЩАЕТ ЕЙ.

Одна сцена в лагере кочевников, стоит сотни книг так называемый «мастеров жанра».

Такие книги я буду давать всем, кого люблю — они учат добру.

Одна из самых любимых книг в моей жизни. Гротескная, странная история, как -будто написанная Дали на своем холсте и вместе с тем добрая, проникнутая неподдельной любовью и нежностью. Книга о настоящей дружбе, любви и преданности. Мьевиль — один из лучших авторов современности!

Ужасно глупый и скучный стеб на тему Толкина. Меня удивило в этой книге все: отсутствие идеи, скудный язык, оборванная концовка и картонные персонажи.

Здесь уже очень много отзывов, поэтому буду краток: очень слабое по языку и стилю произведение, дело не в самом литературном языке, как инструменте — нет, ошибок не много (благо корректоры постарались) дело в скудности этого самого языка, полном отсутствии умения описать какие-либо действия героя и постоянном повторении его имени. К средине романа начинаешь просто смеяться истерически повизгивая, когда видишь слово Алиедоро и ли доньятта. Плюс картонное описание приключений, в лучших традициях мастеров цикла «Конан» т.е. ГГ двигается постоянно и неустанно попадает в глупые переделки и при помощи рояля выбирается из них.

ИТОГ: одна из самых слабых книг автора, полная хороших идей, но написанная ужасно и заставляющая скучать не от отсутствия действия или интересных моментов, а от отвращения к качеству самого произведения.

Так и не понял, за что этот роман принято считать самым лучшим у автора. Как по мне, так очень слабое произведение.

Дорога на которой мы плакали. Так бы я охарактеризовал все творчество Карсака, а в особенности произведения о Тераи Лапраде. Настоящий человек всегда идет до конца. Это фантастика которая никогда не умрет. Перечитывал и буду перечитывать.

Воспоминания из детства! Когда — то я дрался с братом за право читать эту книгу. Сейчас осталась только ностальгия. Абсолютно бездарное чтиво в духе современной серии сталкер. Право дело, это тот случай, когда фильм лучше книги.