fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя ScorpioKZ
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


активист
Отправлено 20 июля 2015 г. 09:15
С aiva79 читаем Квадраты шахматного города Джона Браннера
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


активист
Отправлено 18 июля 2015 г. 23:11
Мои голоса. Anahitta за отмазку на Американские боги :-). И Алексей121 за отзыв на Конец детства.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


активист
Отправлено 18 июля 2015 г. 10:06

цитата Тринити

Зачиталась "Таис Афинской". Очень постараюсь, но боюсь, что до дедлайна с отзывом могу не успеть

Очень жаль, хотелось бы Ваш отзыв прочесть.

Играю дальше полка
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


активист
Отправлено 18 июля 2015 г. 09:54
Не знаю почему, но мне тоже очень сложно написать отзыв к этой книги, хоть и прочитал её уже давно, всё никак, но попробую.

Нил Гейман Американские боги
Ну что сказать, книга произвела неоднозначное впечатление. Первые две трети книги прочел взахлеб за день, настолько затянуло. Очень неплохо пишет Гейман, читается легко, я зачастую прямо погружался в книгу, ставил себя на место главного героя. Очень хорошо описаны его чувства, мысли и переживания. Многим рецензентам кажется, что его реакции не достаточно эмоциональны, и вообще он "не рыба, не мясо". Лично мне, так не показалось, может потому что я сам такой :-), но к концу книги становиться понятно почему он такой.
Ждал от книги большего, так как многие считают её похожей на "Мастера и Маргариту". Единственная на мой взгляд схожесть, это господин Среда, который вызывает такие же неоднозначные чувства как и Воланд у Булгакова. Оба персонажа вроде и антигерои, но в тоже время, что-то мешает их так называть. Так как ожидал скорее философское произведение, а получил "обычный" фантастический роман, скажу так — достаточно хорошая книга, и если бы я от нее ждал меньшего, наверное назвал бы даже замечательной. В общем не шедевр, но вещь очень не плохая.

Оценка 8
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


активист
Отправлено 25 июня 2015 г. 14:40

цитата Anahitta

Кстати, нет. Воспринимается именно как мужчина, который пытается влезть в шкуру женщины.

Ну Вам, как женщине виднее. ;-)

P.S. Спасибо 8:-0
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


активист
Отправлено 25 июня 2015 г. 14:11

цитата Denver_inc

Только я бы не постеснялся и вдобавок влепил бы ещё и оценку

исправился и влепил :-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


активист
Отправлено 25 июня 2015 г. 13:49
Сильно не пинайте, мой первый отзыв :-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


активист
Отправлено 25 июня 2015 г. 13:44
Иван Ефремов Таис Афинская

Роман очень неоднозначный. Хотя, может он просто «не для средних умов». Чтобы его прочитать, мне потребовалось задействовать все резервы моей силы воли. Так как, по ходу чтения много раз хотелось, или просто отложить книгу и к ней не возвращаться, или банально клонило в сон.

Первая и основная причина — это лингвистическая сложность текста. Повсеместное использование автором названия вещей, единиц измерения, календаря и наименований географических ориентиров тех времен, очень затрудняет чтение и осмысливание прочтенного.

Вторая причина — это длинные и чрезмерно тщательные описания особенностей ландшафтов и архитектуры, встречаемые героями. Хотя, для кого-то это может быть и плюсом.

Теперь о сюжете… От книги ожидаешь описания исторических событий в художественной обработке. А получаешь скорее музейный буклет, в котором также напечатан философский труд (очень своеобразная попытка объяснить причины гибели одних цивилизаций и расцвета других), с некоторыми вкраплениями художественного сюжета. Здесь история проходит как-то мимо, так сказать в фоновом режиме. Пока читал первую половину книги, ещё надеялся, что автор вот-вот окунёт меня в водоворот бурных исторических событий той эпохи. И перелистывая каждую страницу я питал надежду, ну наверное еще не время, наверное, автор меня готовит и мне еще глубже необходимо ознакомится с архитектурой и ландшафтами, а также с прелестями изгибов встречающихся женщин…

Вообще женщины и их тонкое душевное устройство (предназначенное для осознания мужчинами красоты и искусства), а также попытка разъяснить читателю важность равенства полов, в этой книги поставлены во главу угла. Но как-то преподноситься все это, сильно слащаво что ли. Зачастую, вообще кажется, что автор женщина. Хотя может быть в этом и заключается творческий гений Евфремова, способностью взглянуть совершенно с необычной для мужчины позиции.

Единственное чем книга понравилась, так это некоторыми философскими диалогами, где действительно встречаются очень ценные и бессмертные слова, но это капля в море.

Подводя резюме скажу, лично мне, книга не понравилась. Не скажу, что это «шрот», не достойный внимания, но и далеко не шедевр. А возможно, я просто отношусь к «средним умам» и книга действительно очень хороша. Однозначно одно, книга не для широкого круга читателей.

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


активист
Отправлено 9 июня 2015 г. 15:02
Anahitta, Ev.Genia, я виноват, что вас разбили? 8-]
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


активист
Отправлено 9 июня 2015 г. 08:44
Тринити, у вас выбираю Таис Афинская. Давно хотел прочитать. По-моему, даже дома в бумаге есть :-)))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


активист
Отправлено 8 июня 2015 г. 13:27
Здравствуйте книголюбы! Вот тоже решил поучаствовать. Возьмете? :-)
моя полка https://fantlab.ru/bookcase105472
⇑ Наверх