FantLab ru

Все отзывы посетителя Св. Церебралиус

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Сергей Садов «Князь Вольдемар Старинов»

Св. Церебралиус, 15 апреля 2016 г. 22:45

Поставлю за первую книгу «пятерку», за вторую «семь». Третью читать буду, возьму на карандаш.

Почему такие оценки?

Завязка откровенно надумана и слабо аргументирована, является не более чем попыткой обосновать попадание Главного Героя в альтернативный мир. С тем же успехом этим мог бы стать удар молнии или воздействие НЛО. Суперспособности ГГ также хоть и объяснены, но от этого не стали реалистичными. История ГГ до «попаданства»- это штамп из боевиков 90-х. Его возраст, совершенно не коррелирующий с его поведением и взаимоотношениями с окружающими людьми это отдельная тема.

Книги ориентированы на подростковую аудиторию, но это не оправдывает вышеупомянутые недочеты.

В целом, написано хорошим языком, увлекательно и достойно прочтения, сюжет (за исключением собственно завязки и начала обустройства в новом мире) продуман. Подросткам рекомендую.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Дмитрий Шидловский «Противостояние»

Св. Церебралиус, 31 марта 2016 г. 20:06

Если читать книги цикла по порядку, то заметно как изменился стиль автора. Более объемные предложения, как-то пополнился словарный запас. Особенно это произведение контрастирует с первой книгой. Читать стало приятнее.

Что мы имеем на 4 книгу цикла? Автор все больше и больше проталкивает мысль: «демократия нашефсе!!»

Я предполагаю, что автору близки либеральные идеи историка А.Буровского. И в общем то понятно его желание, хоть в литературной форме, представить как могло выглядеть практически идеальное государство русских, без опричнины, тоталитарных перегибов и прочих «головокружений от успехов».

Но в книге имеются только черно-белые тона. То есть:

Вот Северороссия — пионер, всем пример. И ее союзники — Британия и прочие гуманные европейцы. И вот ее антагонист — Московия-Россия с махровым холопством жителей, лютой тиранией правителей от Ивана Грозного до Берии, где грязь и хамство кругом и пещерный гулаговский коммунизм, будто прямиком из сочинений Солженицына. Эти благостные повествования о концлагерях, голодоморе и жертвах деспотов-правителей в СССР перерастают в совсем уже гротескную форму.

Таковы же и герои: друзья-враги. Мыслящий шаблонными лозунгами и октябрятскими речевками несгибаемый коммунист Павел с одной стороны. И умный, правильный и практически безгрешный либерал Алексей с другой.

История изложена занимательно, хотя во многом натянуто. В целом, мне это почему то напомнило псевдоисторические игры шведской студии Парадокс, в коих для победы очень желательно установить торжество демократии и свободного рынка в стране.

К прочтению рекомендую, но высокой оценки поставить не могу. 6 из 10.

Оценка: 6
–  [  9  ]  +

Сергей Тармашев «Наследие»

Св. Церебралиус, 14 марта 2016 г. 23:35

Данное произведение вполне подойдет для людей среднего и старшего школьного возраста.

Весьма спорные художественные достоинства текста. Авторская речь и речь персонажей практически не отличаются. Местами, вычурные словесные конструкции в диалогах, заслуживают долгих продолжительных аплодисментов и выглядят как доклад дорогого Ильича очередному съезду. Излишние длинноты в динамичных сценах.

В наличии: Скорбный умом ГГ (впрочем многие герои произведения на редкость бестолковы (ГМО все же сказалось, наверное)); бравые вояки; хЫщные мегакорпорации, захватившие власть на Земле (масоны не дремлют!) и наконец гнойная (больше! еще больше гноя!!!) и уродливая мутафауна с мутафлорой — бедная матушка природа, как жертва безответственных ученых.

Присутствует: Беготня, суета, взрывы, гадские гады и божественные борцуны со злом, снега, пески и ядовитые джунгли. Кто-то куда-то бежит, едет, плывет, летит и в последний момент чудесно спасается или героически гибнет. Количество персонажей ограничено толщиной книги, его можно произвольно увеличивать, как и количество шаблонных историй, с ними связанных, большой роли это не играет.

Все это скомпоновано в произвольной временной последовательности, добавлены жареные факты о страшном-престрашном ГМО на 20 страниц и, вуаля, — дите готово. Тема ГМО на момент написания еще не заезжена, возможно это и являлось плюсом книги.

Оценка: 5
–  [  8  ]  +

Александр Санфиров «Вовка - центровой»

Св. Церебралиус, 26 февраля 2016 г. 23:22

Достоинство данного произведения — оригинальный сюжет и большой потенциал развития оного. В связи с тем, то произведение не окончено, весьма любопытно, по какому пути пойдет история, рассказанная автором — глобальные мировые изменения, виновником которых станет ГГ, либо его личные успехи, приведшие к какому то необычному результату. За оригинальность — 10 баллов.

Но, к сожалению, либо я читал неотредактированный текст, либо автор ударился в графоманство со всеми вытекающими... Читать тяжеловесные, сложнопостроенные предложения временами трудно. Помимо этого, не всегда адекватные поступки и речь персонажей (не только ГГ) совсем не красят произведение. За это минус 5 баллов.

Итог: 5 баллов. Но тем не менее книга заинтриговала, жду продолжения.

Оценка: 5
⇑ Наверх