FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя РПП
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > RTS против пошаговых стратегий > к сообщению


философ
Отправлено 5 октября 2016 г. 09:44

цитата V.L.A.D.I

Спорно, учитывая, насколько примитивно проработана в игре политика и экономика

Конечно спорно, ведь ради спора эта тема и есть))
Если говорить о серии Total War то она прогрессирует с каждым новым выходом, с выходом средневековья второго еще и религия важна становится.... Не помню как в сёгуне было, но со средневековья I точно численность населения тоже важна, лояльность населения и пр. Ни в одной "чистой" RTS я это не встречал.
А на счет

цитата V.L.A.D.I

ибо ии слишком глупый и для победы над ним тактика особо не нужна.
— попробуйте, например, Карфагенскими пехотинцами с круглыми щитами разбить армию по численности большую , состоящую из римских гастатов. Не пользуясь паузой))
В пользу пошаговых стратегий можно указать еще и реализацию показателей морали и удачи юнитов(кстати в Total War мораль войска тоже есть)
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > RTS против пошаговых стратегий > к сообщению


философ
Отправлено 3 октября 2016 г. 15:56
В основном играю в пошаговые. Считаю , что они правильней и реалистичней. К "Кутузову" тоже посыльный какое-то время бежал, и "Кутузов" думал, если были заранее продуманные решения, то думал мало, а потом посыльный бежал обратно. И каждый командир подразделение имеет свою голову и принимает решения. В пошаговых это реализовано, в ртс это возможно только с паузой, но(!) тогда какой же это реал тайм?
Серия Total War практически идеальная стратегия, т.к. сочетает военную, политическую и экономическую стратегии.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Десять игр, с которыми у вас ассоциируется жанр RPG (не MMO!) > к сообщению


философ
Отправлено 3 октября 2016 г. 14:00
Проклятые земли
Fallout 2
Shining Force II
Mount and Blade все
Arcanum
Baldur's Gate все
Sacred
Icewind Dale все
Аллоды 1-2
Diablo все
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Лучший сюжет в стратегиях > к сообщению


философ
Отправлено 22 сентября 2016 г. 16:36
Почему нет Тотал Вара ?
Я за Героев , Дисайплс и ВХ40к
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Лучший сюжет в RPG > к сообщению


философ
Отправлено 22 сентября 2016 г. 16:32
Я за ПЗ.
Диалоги так себе, но выражения персонажей доставляют, и + атмосфера!
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению


философ
Отправлено 22 сентября 2016 г. 16:22
Обожаю эту серию игр. Любимая РИМ первый. До сих пор в него играю иногда.
В МТВ2 кингдомс порадовала возможность поиграть за индейцев. Порадовала-порадовала и разочаровала — берешь побольше народу и толкаешь подальше. Вообще никакой стратегии, даже Апачи, у них хотя бы кавалерия есть, не впечатлили. А так ничего в МТВ2 — поиграть можно.
 автор  сообщение
 Кино > Физрук (сериал, 2014 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 27 мая 2016 г. 16:37
Первый сезон — нормально , а второй не осилил, серии три посмотрел только.
 автор  сообщение
 Кино > Жан-Клод ван Дамм (актер) > к сообщению


философ
Отправлено 27 мая 2016 г. 16:01

цитата Ригель_14


Универсальный солдат и Трудная мишень — однозначно лучшие фильмы.ю Остальные немного дублируют друг друга.

:cool!:
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Какой жанр игр вы любите больше всего? > к сообщению


философ
Отправлено 27 мая 2016 г. 14:12
РПГ и стратегии.
Особенно люблю пошаговые : герои, дисайплз, тотал вар.....
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Disciples I, II > к сообщению


философ
Отправлено 26 мая 2016 г. 11:00
В первую почти не играл. Во второй прошел все за всех и не по одному разу и без кодов, только с одной оговоркой — не проходил за лордов воров(или гильдийцев — не помню как правильно). Самая нудная компания за эльфов, больше всего проходить понравилось за легион, в целом легион — любимая фракция. Нежить объективно самая сильная, Империя — самая слабая. Замки(столицы), на мой взгляд, проще всего брать гномами. Я столицы брал всеми фракциями.
Вообще конечно у каждой фракции есть свои плюсы и минусы. И за каждую можно создать отряд все пробиваемый, если играешь один. А вот против человека нужно еще угадать что будет прокачивать противник, и вот тогда появляется чёткое понимание, что за нежить проще всего.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Mount & Blade > к сообщению


философ
Отправлено 25 мая 2016 г. 16:47

цитата MiKat

1. Никак не могу взорвать стену миной. Пишет, что недостаточно навыка. Навык 5 (у компаньона). Стоит качать дальше или я что-то неправильно делаю?

Стоит.

Игра -класс, захватывает очень. Регулярно к ней возвращаюсь поиграть.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Какая из частей Героев понравилась вам больше всех? > к сообщению


философ
Отправлено 25 мая 2016 г. 16:35
Играл в 1,2,3,4,5,6,7. Никогда не играл на турнирах. Начинал свое знакомство с серией с III и довольно много в них играл, но голосовал за IV и V. В четвертых играл кучу времени, играл и с друзьями и в свои карты и в их карты и даже с детьми успел чуть поиграть. "Караван" появился в 4 — классная идея :cool!: Но 4 не хватает особенных умений героям.
За пятых проголосовал из-за колеса умений. Я считаю это лучшим нововведением в серию имхо.
Ещё из первых трех частей приятно удивила II.
⇑ Наверх