не жалею, что прочитал. переосложненный сюжет забылся тотчас, но сохранилось ощущение-послевкусие, как от вещи весьма стоящей, способной позитивно впечатлить и оставить кучу вопросов; а что? — вполне себе настоящая фантастика :wink:

эта книга составляла, как и весь цикл, привилегированное чтение детства, всегда окрашенное изрядной долей драматизма, т.к. было это в эпоху дефицита — и книжного в том числе. поскольку отдельные произведения печатались в журнале «Наука и жизнь», то собрать всю подборку было делом первостепенной важности и сложности (найти в провинции все нужные номера не так уж и просто), столь велик был интерес к тексту Волкова — талантливейшего фантазера и рассказчика.

неплохо. средне. и бросить жаль, и читается без особой восторженности.

отличное повествование, читал в оригинале, и в переводе. Рони -старший мне показался менее интересен в научно-фантастических своих повестях, но доисторические приключения удались автору н7а все 100.:wink:

читал. и восхищался.

помню. читал и радовался этому замечательному произведению. :smile:

предчувствуя что это нечто, я скупил все романы и поставил их на полочке в ожидании отпуска и.... задохнулся от отсутствия воздуха в этом мире ТБ,мире натужного психологизма персонажей, фальшиво вывернутой наизнанку американской глубинки. наверное, натужность — ключевое слово: слышал, что Кинг теперь поставил себе задачу делать Литературу с большой буквы, отсюда и натуга и пафос... и это тот самый Кинг, работы которого внушали восхищение:weep:?

Беляев крут:super: ! очень здорово! настоящий текст, реальный. можно только выразить признательность автору, жаль он об этом не узнает :weep:, вероятно

Приходилось слышать мнение, что это шедевр, не уступающий западным образцам :biggrin:. Фигня.:shuffle: А мне представляется, что это не более чем вялофабульное паразитирование на гениальном ВК.

Попробую, мгтбыть почитать перумовские самостоятельные произведения, а здесь говорить особо не о чем.

блистательно. Муркок — №1 героической фэнтези и, на мой взгляд, равных не имеет

пытался читать этого автора, но результат всегда был неизменен: написано плохо, сюжет не увлекает, нет персонажей, которые вызывали бы сочувствие ... от его книг избавлялся. «Эдем» держал до последнего- идея представлялась очень сильной...., но и он оказался такой же- тягостный, невразумительный, местами отвратительный

вот такая фэнтези достойна всяческих похвал! вызывает восхищение. браво-браво !!!:appl:

большое разочарование. остается ощущение, что написано уж очень наспех, небрежно ... и по прочтении нескольких десятков страниц не находишь ответа на вопросы «Что, собственно, здесь находят такого»? и «Зачем мне это все...»?:shuffle:

завораживает с первых строчек. шедевр. :appl::appl::appl:

замечательная книга. как, наверное, и все у Дика — пробирает до муражек:appl:

нудно. не совпадает с моим внутренним и внешним ощущением времени:shuffle::shuffle: не впечатлил