Сложное произведение, в нем нет одной доминирующей идеи, прослеживается несколько мыслей, и некоторые из них весьма неоднозначны, нет прямого ответа на поставленные вопросы. Речь идет не о том кого спасать ( хотя и тут найдутся готовые поспорить), но о свободе, любви. одиночестве, человеке.

Катастрофа будущего, напоминающая последнии день Помпеи, описана ярко, убедительно. самый загадочный и трагичный персонаж на мой взгляд Камилл, который переживет все это, познавшиий долгую, можно сказать вечную жизнь,смерть, что значит быть человеком и лишь разумом без эмоции, чудаком,всегда одиноким и непонятым.

Давно хотела прочитать эту книгу, уж больно знаменита, да и название претенциозное. однако должного впечатления не оказала, вероятно, ожидала большего. безусловно, книга очень даже хорошая, но тем не менее... авторы сами написали в книге что все же главный враг — это не король, серые или министр, но традиции и предрассудки людей. Кира на редкость светлый и положительный персонаж в том мире, все равно не смогла бы понять Антона, именно Антона, а не Румата, ибо она тоже является частью этих предрассудков, на них зиждется ее представление о жизни. Чего добиваются прогрессоры будующего вообще непонятно.

Обожаю этот фильм. Цикл конечно так себе, есть как хорошие книги, так и те, от которых тошнить начинает, но что приятно, все эпизоды написаны хорошо.

Многие считают эту книгу детской. Возможно. Я сама читала цикл лет в 10-12, и перечитывала столько же. И по- прежнему считаю ее одной из лучших в жанре детектива, ни одна другая книга не смогла так заинтриговать, даже книги Агаты Кристи. Я не принадлежу к поклонникам жанра детектива, но цикл о Шерлоке Холмсе по- прежнему принадлежит к одной из любимых мною книг.

Читала произведение в детстве, довольно таки увлекательное.

Фильм смотрела давно, помню лишь, что мне понравилось. Показалась оригинальной идея фильма — жизнь ( или не-жизнь) с точки зрения вампира., хорошая актерская игра, мрачно завораживающая атмосфера фильма. Книга, как ни странно, понравилась мне меньше- ожидала большего, хотя в целом она тоже неплохая, и в продолжениях, как мне кажется, не нуждается, лучше оставить ее одну.

Увлекательно, самое классное это 3 закона: четко, логично. Вообще все рассказы Азимова большей частью именно научные, философии, психология да и сами герои на мой взгляд играют в них куда меньшую роль. Посему честно признаю- читать интересно, но порой занудно и перечитывать совершенно не тянет, но это конечно , зависит от вкусов и предпочтении.

Яркое, неординарное произведение. Впечатляет картина будущего, без роботов и демократии.

» Вы счастливы там, где вас нет, и где вы- это не вы» — меткая фраза про счастье и мечту, сказана в этой книге совершенно мимоходом. В целом интересно, для других писателей книга может быть и была бы вершиной творчества, но не для Желязны. Не шедевр, но написано добротно.

Шекли- один из моих любимых писателей, а из фантастов, наверно, самый любимый. И это одно из лучших его произведении. Динамичный сюжет со смыслом, а конец и вовсе потрясающии.

Замечательный рассказ, один из моих любимых. Истину не дано узнать, и мы даже близко к ней не подходим, равно как и другие.

Милая детская книга, мне особенно понравились 1 и 2 романы, наверно, потому что они самые добрые, последние книги и вправду немного кровавые.В книгах нет ничего очень особого. это просто хорошие книга для детей и подростков, которая по каким то причинам( думаю,что гадать по каким, нет смысла, можно выдумать тысячи, а затем опровергать их) добилась успеха. Думаю, в будующем книга станет классикой и наши потомки будут читать ее, как мы когда то читали Астрид Лингред.

Вероятно, Властелин колец действительно величайшее произведение в жанре фентези и собственно, вообще является родоначальником этого жанра. Вот только если бы я этого не знала, сама бы при прочтении ни за что не догадалась. Да, у книги есть особая атмосфера, ощущение сказочности, эпохальности- вот только при этом она несколько нудная. А еще, я, конечно, ничего не имею против описания борьбы добра и зла, но почему все зло с Востока? И в фильме это тоже заметно. Это что касается, моих критических замечании. В целом же книга хорошая и фильм тоже. ( Разумеется, все это мое мнение.)

Для меня фантастика началась с этого цикла. Веселый, остроумный, короче прикольный. :smile:

Книги очень хорошие, написаны живо, остроумно, так, что верится в написанное при прочтении. Немного философии, но все же больше интриг и действии, и потому эпопеей про свет и тьму, добро и зло, это все же не особо назовешь. Про фильм — не дозор, а позор- весьма верная фраза.

Перед тем как прочесть книгу несколько раз смотрела фильм. Он мне показался весьма посредственным и посему о книге я была того же мнения. Меня переубедили и я решила, что фильм просто испоганил хорошую книгу. Как- никак Хайнлайн знаменитый писатель. Прочла. С трудом. Одно разочарование. Хотя по сравнению с тем что я читала после этого у Хаинлайна это хорошая книга. Хотя даже фильм лучше. Не понимаю ее популярности.Мне она кажется пустой, немного интересно описано общество- но так читается с трудом. От оценки воздержусь, в честь лишь имени Хаинлайна- популярнейшего писателя Америки.

Только что прочитала этот роман. Красиво. Необычно.. связать учение Будды с другими религиями и тем кругом, который прослеживается в сюжете, якобы повторяемостью всех событии, начать роман с середины, сделать концовку неизвестной,( так сказать, на выбор читателю), а технику с мифом... -оригинально, как мне кажется на такое способен один Желязны. Но все же, Хроники Амбера красочнее, ярче, живее что ли. Таково мое мнение.

Легко читается, написано с юмором. Первая книга действительно лучше, но и вторые неплохие.

После чтения возненавидела слово прелесть. Но рассказ читается легко.

Одна из самых мрачных, неоднозначных и философских книг, когда либо прочитанных мною. Можно сказать,что она безнадежно устарела в наши дни. И да, и нет. Ясно, что ничего из того, что написано не будет: люди не бросят города, не помчатся на Юпитер, нет мутантов,собак,муравьев, таких,какими он написаны в книге.Но ведь не в этом дело. Атмосфера книги заключается в ее повествовании, смысле, философии. В истории человечества, в его взможном варианте на 10000 лет. В этом плане книга никогда не устареет.

Книга читается на одном дыхании. Тут есть и фантастика, и мифология, рассуждения о мире, дворцовые интриги, атмосфера недосказанности, таинственности и, главное все это подносится с юмором. Книги про Корвина действительно лучше написаны, но и про Мерлина вполне неплохо. Уверена, когда-нибудь экранизует обе книги. Фильм должен будет получиться очень зрелищным.