FantLab ru

Все отзывы посетителя dew1983

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Брендон Сандерсон «Сплав закона»

dew1983, 26 января 2020 г. 20:03

Когда я дочитал эту книгу, первое о чем я подумал — что меня обманули. Конечно, никто меня не обманывал. Я сам себя обманул из-за собственных завышенных ожиданий после эмоций от первой трилогии. Нет, книга вполне себе хорошая... если бы не первая трилогия, можно было бы сказать, что отличная.

Если коротко, я ждал продолжения, а получил короткую детективную историю на тему существующего мира. Были использованы все шаблоны и ходы, чтобы растянуть эту небольшую по смыслу историю до размера отдельной книги. Сразу вспоминаются слова благодарности от автора его команде, которые он им посвятил в начале книги (заслуженно). Видно, что здесь не так много от самого автора, больше от его команды. Ну, потому что — писанина. Да качественная, но все же. От автора — один сюжет.

Было ли интересно читать? Скорее — нет, чем — да. Интерес появился в конце, когда за дело взялся сам автор. И я так понимаю все основные события будут в следующих двух книгах. Ну а данная книга родилась на свет благодаря вездесущему маркетингу, так сказать, для затравки. Читаем дальше.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Антология «Правила крови»

dew1983, 27 июня 2017 г. 21:13

Казалось бы, чего можно было ожидать от антологии по теме Тайного города? Набор ответлений от основного сюжета в духе «повстречал я как-то ночью вампира»?.. Конечно не без этого. Но что меня порадовало в этом сборнике, что некоторые аторы посмели замахнуться на святая святых, основы основ. К примеру, в одном из рассказов раскрывается тайна возниковновения расы Чудь на земле. Или, кто такие Осы и почему они тупо шарятся по подземкам. И таких моментов, которые влияют на ход сюжета всего цикла, достаточно много. Нельзя взять и просто отмахнуться от этой антологии. Мол, не интересно. За исключением некоторых рассказов «для веселья», здесь практически в каждом рассказе есть смысл, так или иначе влияющий на основную линию, излагаемую Пановым.

p.s. Авторы подобраны достойные, каждый владеет собственным стилем изложения. Даже короткометражки длиною в две-три страницы привносят свои неповторимые оттенки, которые позволяют расширить взгляд читателя на весь цикл и сделать передышку перед слеующим марш броском от Панова.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Вадим Панов «Кафедра странников»

dew1983, 14 июня 2017 г. 09:31

Низкий поклон автору за Кафедру! Лучший том в этом цикле.

Редкий случай когда в середине цикла придумывается оригинальная идея и выплескивается с такой душой на страницах романа. Превосходно! Брависимо!

Только ради этого тома уже стоило начинать читать цикл. И пусть в предыдущих томах были откровенные самоповтороы и шаблоны. Здесь же все те предыдущие огрехи перечеркивается одной сплошной линией под названием — оригинальная идея.

Всем читать!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Вадим Панов «Атака по правилам»

dew1983, 2 июня 2017 г. 00:10

Сериал продолжается. И надо сказать, что очень даже не плохо, набирая обороты.

Автор прибавляет в мастерстве создания интриг и параллельно раскрывает нам тайны Тайного города (простите за тафтологию). Читать становится все интереснее и я уже предвкушаю содержимое следующих томов.

Это тот редкий случай, когда интерес к циклу идет по нарастающей с каждым томом, а не наоборот.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Вадим Панов «Командор войны»

dew1983, 1 июня 2017 г. 00:06

Меньше фэнтези, больше детектива. Такова суть второй книги. Интриги и интрижки, женские диалоги и интимсцены — на это автор делает ставку. Чем-то напоминает лекгое чтиво «в дорогу». Читается на раз, с интересом. Но и только. В общем, никакой особой морали. Типичный сериал. А как известно, на каждую серию морали не напасешься. Так что, сия басня без морали. Но продолжать читать все равно советую.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Вадим Панов «Войны начинают неудачники»

dew1983, 30 мая 2017 г. 05:05

Если оставлять отзыв о данном произведении в стиле ответов на тесты ЕГЭ (не путать с ИГИЛ), то выглядеть он будет так.

Городское фэнтези? Нет.

Магический детектив? Да.

Есть интрига как в любом интересном детективе? Да.

Развитие сюжета? Да.

У персонажей есть характеры? Да.

Диалоги тупые? Нет.

Читать интересно? Да.

Очень хороший детектив с примесью магии. Видно, что первая книга задумана в качестве вступительного слова к большому циклу. И уклон в сторону детективного повествования был избран, чтобы заинтриговать читателя.

Конечно, некоторые названия режут слух. Но к этому постепенно привыкаешь в процессе чтения. Потому что к концу книги читателю уже некогда обращать на это внимание и он привыкает к, по началу к режущим слух, названиям. Сюжет захватывает!

Рекомендую к чтению.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Виталий Сертаков «Проснувшийся демон»

dew1983, 26 мая 2017 г. 00:51

Читаем самую первую книгу, а остальные в топку, чтобы не портить впечатление от первой (замечательный постапокалипсис между прочим).

У атвора очень интересный язык изложения. Но после первой книги начинается откровенная ахинея. Фантазия у автора богатая, но зачем ее так разбазаривать направо и налево, то используя откровенные клеше и штампы, то лишь бы чего придумать помудренней... Полный венегрет. Такое чувство, что атвор писал какой-то реферат на тему прочитанного или узнанного им же самим из других источников.

По каждой книге отзывы писать не стал, ибо они одинаковы по своей сути, только декорации меняются. Осилил все тома из принципа. Ждал и недеялся на лучшее. Но последний том меня окончательно вогнал в ступор.

К чтению не рекомендую.

Оценка: 6
–  [  14  ]  +

Иар Эльтеррус «Элианская империя»

dew1983, 27 января 2017 г. 06:59

Внимание! Возрастное ограничение «16=». Именно «=», потому что более взрослому читателю будет до смерти скучно (ну очень) , а более юное поколение может получить травму мозга, не совместимую с последующей реальной жизнью.

Такие произведения надо читать строго в 16 лет. Ибо, в этом возрасте всегда чувствуешь себя ну очень крутым и море поколено, особенно прочитав какую-нибудь книжку про супер-героев или посмотрев какой-нибудь боевичок. Помню, после просмотра Матрицы (Вачевски), хотелось выйти на улицу и на сверхскорости отдубасить местную гопоту. И чтобы от пуль уворачиваться...

Во время чтения не покидала мысль, что читаю какую-то сказку про добрых молодцов, которые добыли себе мечи-кладенцы и отправились на поиски по просьбе царя-батюшки смерть кащеева в яйце искать. Ну серьезно. Бабушки могут читать перед сном своим умаявшимся внучикам (если диалоги вырезать).

А что диалоги? Их очень много. И все они до жути однообразные и простые (я бы даже сказал — туповатые). Все в этом мире от мала до велика, от пьянчуги до императора, от эльфа до орка выражаются одними и теми же фразами-паразитами. Все одинаково сквернословят. Там вообще есть интелегентные личности? Не видел. Эмоциональный фон собеседников как под копирку — в одинаково приувеличенных тонах. Все либо хорошо, либо плохо.

Минусов очень много. Из плюсов — попытка создать собственный фэнтезийный мир. Но уж очень он выглядит картонно, дунь — рассыпется. Если уж автор пользуется богатым фэнтезийным наследством, оставленным отцами-основателями, то будь так добр поработай хорошенько над деталями и атмосферой мира. А то это напоминает паразитизм. Читателю постоянно приходится додумывать самому, предполагая, что до этого он почитал что-нибудь про эльфов, орков, гномов...

Замысел на рубль, а исполнение на копейку. Очень средненько.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Анджей Ясинский «Ник»

dew1983, 11 января 2017 г. 06:14

Hello stranger! Если ты зачат не палкой, а отверткой (ну или другим техническим приспособлением), не проходи мимо, задержись на минутку. Если ты технарь по жизне, а не гуманитарий, и информатика для тебя не пустой звук, то тебе наверняка будет интересен мой взгляд на данное произведение.

Любишь истории про попаданцев или про крутых магов? Хм, тебе в следующую дверь. Ибо здесь эти понятия используются лишь как ширма, как некие декорации и антураж, чтобы реализовать теорию автора. За этой дверью тебя ждет полутвердая фантастика с большим количеством теории и методах ее примененяи на практике, в условиях опасных для жизни. Короче, это больше всего напоминает технофэнтези.

Представь себе, что все сущее состоит из информации на базовом уровне. Этот уровень автор назвал — нуль-уровень (инфослой). Простые смертные не могут пользоваться этим уровенем напрямую, а оперируют с ним опосредовано, через слой реальности. Также существуют прослойки между реальностью и инфослоем, которые позволяют творить чудеса (магический, ментальный и астральный слои...). Если ты умеешь работать с магическим слоем, то ты — маг, с астральным — астральщик, и тд. Все просто! Ну а если ты умеешь работать напрямую с инфослоем, то ты... атл. Атлы — супер-пупер крутая раса из другой вселеной. От них то и прилетает подарочек для главного героя. А наш герой не будь дураком, возьми да и воспользуйся им. А что делать, жить хочется, да и кушать иногда.

Голую теорию всегда читать скучно, поэтому здесь присутствует интересная сюжетная линия. Герои живые и одушевленные. За них хочется радоваться, на них хочется ругаться. Пусть, иногда, автор провисает в некоторых томах, но в целом читается легко и с юмором. Очередное гениальное изобретение Ника всегда вызывает удовольствие и мысль «ну ты тупой, что же ты раньше не додумался до такой простой вещи, с такими-то возможностями» (сарказм).

loading...

...

// добавляем цикл в избранное

let user = new User(this);

let library = user.getLibrary();

let book = new BookCollection('Ник');

library.addFavorite(book);

console.log('В избранное добавлено произведение ', book.getName());

...

Если этот короткий кусочек псевдокода тебя не сильно напряг, то читать цикл точно стоит, ибо в первых томах такого «кода» многовато, но примерно с середины цикла, автор отказывается от такого подхода в пользу абстрактных инструментов, и все становится гораздо проще для понимания (не для «блондинок»).

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Анджей Ясинский «Ник. Астральщик»

dew1983, 9 января 2017 г. 21:04

Однозначно — лучший том всего цикла.

Здесь автором проделана большая интеллектуальная работа по апргейживанию текущих возможностей Ника, созданию новых крутых фич. И все это описывается на уровне доступном для понимания простым смертным обывателям не завязаным на IT-технологии и углубленный курс физики (хотя, «блондинок» это не касается, только для читателя с мозгами). Тем более, если читатель прошел курс молодого бойца в предыдщих томах, то в этом томе уже просто используется старый багаж теории, но представленный в новом свете. Поэтому читать про очередное изобретение Ника очень интересно и подспудно всегда ждешь очередного «гениального» озарения.

Помимо вкусностей для технарей продолжается и сюжетная линия, круто закрученная в самом конце (шикарный финал!... хотя и с продолжением). Так же, походу пьесы, затрагиваются лирические струны в душе читателя, ибо скинуто бабское ярмо в виде Карины и приходит время подумать о старых друзьях.

В этом томе раскрываются многие загадки всего цикла, и закладываются на будущее не менее интересные новые. Я считаю, этот том заслуживает оценки гораздо лучшей чем самый первый том. Ведь обычно как бывает во многих циклах — всегда по наклонной падает интерес с каждым следующим томом. А здесь такой прогресс, пусть и с некоторыми провалами в предыдущих томах. 9 баллов за качество и +1 за прогресс относительно первого тома, который переплюнуть всегда непросто.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Анджей Ясинский «Ник. Беглец»

dew1983, 6 января 2017 г. 02:47

Пожалуй самый неодназначный в цикле том. Автор честно предупреждает в предисловие, что это некий эксперимент. Попытка сделать шаг в сторону классического изложения фэнтези. Пол книги посвящено описанию второстепенных героев, в частности искуснику Толлеусу. Все бы ничего, но резкая смена ритма при переходе от динамических приключений Ника к унылому описанию телодвижений старичка Толлеуса вызывает острое чувство дискомфорта. Все эти «левые» приключения можно изложить в отдельных книгах, примыкающих к циклу (что потом и сделал автор, если забегать наперед).

Попытка добавить в рассказ описания бытовых мелочей и природы заставляет нас читать «по диагонали» и пролистывать ненужную инфу со скоростью баддикомпа. Ведь если читатель добрался до текущего тома, то наверное ему нравилось то, что происходило в предыдщих томах. А тут такое? Обухом по голове!

Но есть и положительный (и даже в некоторой степени необходимый) момент смены стиля автором. Надо же как-то описывать новую среду обитания главного героя. Все-таки смена континента не хухры-мухры. В конце рассказа, автор вновь направляет наш корабль, на борту которого находится наше внимание, в привычное русло приключений Ника. И это радует. Читаем дальше.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Анджей Ясинский «Ник. Админ»

dew1983, 3 января 2017 г. 03:37

Как сказал бы главный герой «Ну что тут сказать»... Одним словом — «Ник. Недоадмин».

Казалось бы, ну уже круче всех стал на континенте. Так нет ведь, судьба злодейка отвесила хорошего пендаля. И вдруг, для читателя появилась, вроде бы, уже умершая интрига в этом цикле.

Отличная постановка боев и неожиданная драматическая развязка заставляют читателя вздыхать и с надеждой на светлое будущее браться за продолжение цикла.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Анджей Ясинский «Ник. Стихийник»

dew1983, 1 января 2017 г. 00:53

C новым томом (и годом, а как же)!

В целом книга выдержана в стиле предыдущих двух. Но теперь приключения Ника в гномляндии крутятся вокруг попытки постичь суть элементалей, чтобы поставить их себе на вычислительное вооружение.

Читается уже не так задорно как первая книга. Создается ощущение топтания на одном месте. «Повторение — мать учения» — пожалуй главный лозунг этого тома.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Анджей Ясинский «Ник. Юзер»

dew1983, 30 декабря 2016 г. 03:51

let user = new User('Ник');

let spell = new FireBall();

spell.setShortName('fireball');

user.addSpell(spell);

user.cast('fireball');

console.log('Оставшееся количество маны:', user.getMana());

Если вам хоть отдалено о чем-то говорят эти строчки, то книгу читать однозначно стоит. Потому что в ней вам автор доступно попробует объяснить откуда взять класс для фаербола и как его скастовать. Во время этого процесса перидочески тянет в сон. Но благодаря событийной модели мира, которая генерирует с завидной частотой неприятности на жо... голову Ника, читателю впрыскивается доза адреналина.

Во имя Контрла, Альта и Святого Дэла. Энтер! (с)

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Анджей Ясинский «Ник»

dew1983, 27 декабря 2016 г. 18:36

Очень понравилось. Несмотря на то, что книга пестрит терминами для программистов, уверен, сюжет может захватить любого читателя.

По началу, кажется, что это типичный попаданец. Но чем дальше читаешь, тем больше находишь сходство с Шерлоком, так как герой пытается решать проблемы своей думалкой, применяя методы дедукции (и иже с ними) там, где, казалось бы, любой другой попаданец схватил бы чудо-меч и пошел косить длиноухих (зеленокожих, коротконогих...) направо и налево. Здесь же все построено на игре ума. Ник встречает своего Ватсона (он же Умник) и они решают задачи по мере их поступления, в меру своих вычислительных способностей. По итогу, рассказ скорее похож на технофэнтези.

P.S. Мне как программисту было вдвойне приятно читать как Ник применяет методы своей работы для выживания в новом мире. Паттерны рулят :-)

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Арчибальд Маршалл «Элайджа П. Джопп и дракон»

dew1983, 2 декабря 2016 г. 03:19

Рассказ безусловно интересен. Хочется отметить положительным отзывом составителя антологии, нашедешего в анналах истории данный рассказ, который был издан аж в 19 веке и с тех пор ни разу не переиздавался. Уметь находить «жемчужины» в веках... это достойно уважения.

Всегда интересно когда ты открываеш для себя неизвестного автора, о котором никогда бы не узнал...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Дэвид Фрир, Эрик Флинт «Пираты Суарского моря»

dew1983, 4 ноября 2016 г. 07:36

Никогда не пишу отзывы на повести. Ну какой смысл писать отзыв на каждую повесть из антологии... Но, иногда, находится среди прочего, выбивающаяся из ряда повесть, которую хочется как-то отметить среди прочего унылого шлака. Вряд-ли кто-то станет читать отзыв на короткую повесть. Мне кажется, прочитать саму повесть будет быстрее, чем прочитать о ней отзывы.

Так что, коротко. Хороший сценарий. Динамично все описано. Есть экшен. Есть неожиданные повороты. Читается с интересом. Для себя отмечу знакомство с этим автором очень положительным. Когда, казалось бы, я собирался заснуть под очередную скучную повесть о пиратах, прочитав её перед сном, меня заставили неожиданно взбодриться и не спать...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Степан Вартанов «Мир Кристалла»

dew1983, 8 сентября 2016 г. 13:50

Читаем все повести из «Мира кристалла». Затем, бережно вырезаем повесть Кристалл и аккуратно ставим на полку в «Избранное», предварительно сдув пылинки и протерев защитное стекло.

Кристалл — это ЛитРПГ, это виртуальная реальность, это неожиданные кульбиты и драма... Это — хорошо... Короче, читать интересно.

Все остальные повести послабее. Но если вас зацепил Кристалл, то уж до «Демонов алой розы» стоит дочитать.

Что же, уважаемый Степан. Личная к вам просьба. Верните на сцену Тома. Столько лет прошло, а вы все прячете от нас главного героя и виновника торжества. Что же с ним случилось? Ждем...

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Виктор Точинов «Пятиозерье»

dew1983, 13 августа 2016 г. 03:53

Бытовуха с примесью мистики = чернуха. Так можно коротко охарактеризовать данный роман. Назвать это хорром или ужасом язык не поварачивается. Потому что страха данное произведение не вызывает. Скорее чувство отвращения (поссать на лицо, перебить дверью хребет любимому котэ, пацаны хуже зэков и т.д.).

Автор пытается нагнетать атмосферу страха, но все его начинания прерываются им самим же, не успев начаться. Зачем-то вставляются интерлюдии, которые обретают хоть какой-то смысл в конце романа, но при этом теряется смысл самого сюжета.

Язык повествования не плохой, но стройность и смысл сюжета очень слабо проработаны и оставляют чувство недоумения. Да, без любви люди не могут быть ангелами, но зачем их представлять совсем уж какой-то грязью, мозги ведь у них остались.

В общем, не понравилась книжка. Кингом здесь и не пахнет. Не тот уровень. Хотя, задатки имеются.

Оценка: 5
–  [  16  ]  +

Александр Зорич «Завтра война»

dew1983, 29 июля 2016 г. 19:13

Сумбур и бездушность. Эти две составляющие превращают хороший по задумке роман в плохой по исполнению.

Прочитав первую половину книги, задаешься вопросом — причем здесь джипсы? Дочитав до конца, получаешь ответ — бедные джипсы, вообще не причем...

Ни одному герою не сочувствуешь и не сопереживаешь. Даже в учебник по истории ВОВ больше души вложено нежели в это произведение. А все почему? Да, потому что, все герои одинаковые. Одинаковые диалоги, плоский юмор... В детском садике шутки и то объемнее.

Никакой романтики в отношениях между героями не чувствуется, как бы автор ни старался. Не может быть никакой романтики у деревяшек.

Автор постоянно отвлекается от основного сюжета на всевозможные истории и прибаутки. И все это описывается на уровне нашего времени. Далекое будущее? Забудьте.

Прочитав этот роман вы не получите никаких сильных эмоций.

Это все, конечно, минусы. А где же плюсы?, — спросите вы. Есть плюс — я наконец дочитал эту жвачку до конца. Простите за резкую критику.

Оценка: 3
–  [  5  ]  +

Сергей Лукьяненко «Близится утро»

dew1983, 18 июля 2016 г. 07:15

Почти у каждого автора бывают произведения, в которых он размышляет о Боге. Этой книге подошло бы название «Евангелие от Лукьяненко». Много софистики, паралеллей с новым заветом.

Считаю, если автор пишет на такую тему, то написанное должно быть гораздо интереснее и волнительнее оригинала. Я читал несколько раз все евангелие от апостолов. И могу заметить, что даже с художественной стороны евангелие читать гораздо интереснее. Даже если вы атеист.

Но, если с божьей помощью пролистывать всю ту скучнейшую «ересь», что понаписал автор, то в сухом остатке останется хороший приключенческий роман.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Сергей Лукьяненко «Холодные берега»

dew1983, 6 июля 2016 г. 02:57

Для чего я пишу отзыв? А вернее сказать — для кого? Для тебя, будущий читатель данной книги!

Ты уже прочитал такие произведения Лукьяненко как «Мальчик и Тьма» или «Линия грез (Кей Дач)»? Так вот, если ты прочитал эти произведения, то ты уже знаешь, что тебя ждет в этой книге. Благородный (или не очень) авантюрист встречает очередного мальчиша-кибальчиша и начинаются их приключения.

Что интересного тебя ждет, ты хочешь спросить? А ждет тебя мир альтернативный нашему. Этакий недофэнтази мир с парой отличающихся моментов от нашего родного. Христос здесь был крутым магом. И оставил он потомкам заклинание Великое и Могучее. Вот из-за него то все беды и происходят в этом мире. И история пошла по другому пути. Повезло нам с нашим человеческим Спасителем. А то бы сейчас любовались мы на наших дам увешанных в ржавое железо, а не в яркое золотишко.

Интересно ли читать? Интересно, что тут скажешь. Повествование ведется неспешно. В самый раз почитать в дождлиивую погоду, устроившись с бокалом глинтвейна у камина.

Читай продолжение. И я с тобой. Надеюсь, оно не будет таким же провальным как это было по аналогии с «Императоры иллюзии».

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Сергей Лукьяненко «Линия Грёз»

dew1983, 28 июня 2016 г. 01:42

Не понимаю я ваших восторгов.

Если оценивать в целом, то — средне. Первая книга «затащила» весь цикл. Только ради нее и стоит почитать остальные книжки. Подробнее я отписывался внутри каждой книги.

Про повесть «Тени снов» я вообще молчу... Смени декорации и к любому подобному циклу подшивай. Штампы.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Сергей Лукьяненко «Императоры иллюзий»

dew1983, 22 июня 2016 г. 23:32

После первой книги читать продолжение было очень тяжело. Первая треть книги настолько статична, что каждый раз порывался закрыть книгу. Хоть какое-то действие и интрига появляется после пролистывания примерно 150 страниц. По сути, достаточно прочитать первые и последние 10 страниц книги, и не портить себе настроение.

Настолько все занудно повествуется. Все эти размышлизмы и философизмы в диалогах просто скучны и набивают оскомину. Это может быть интересно людям с девственно чистым мозгом, которые до этого читали только детские сказки.

Если вы ждете хорошего продолжения после первой книги, вы будете глубоко расстроены. К чтению не рекомендую. Только, если перед сном, вместо снотворного.

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Сергей Лукьяненко «Линия Грёз»

dew1983, 17 июня 2016 г. 00:26

Хороший фантастический боевик. Читать интересно. Есть интрига. Повествование не скучное, с долей иронии. Неплохо выдуманный мир.

Этих составляющих должно хватить всем любителям жанра. Не шедевр, но ставлю хорошую оценку за не напрасно потраченное время на чтение. По крайней мере, хочется и продолжение почитать.

Рекомендую.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Сергей Садов «Цена победы»

dew1983, 11 июня 2016 г. 03:09

Очень хорошее произведение.

Понравилось, что автор не рассусоливает многие вещи, а излагает их коротко и ясно, не давая читателю заскучать и потерять нить повествования.

Каждый раз когда я прерывал чтение и откладывал книгу, ловил себя на мысли, что поскорее хочется продолжить чтение и узнать, что же дальше произойдет.

Видно, что у автора очень богатый жизненный опыт и делится он им не спеша и очень грамотно, помогая героям осваиваться в новом мире и преодолевать трудности.

И концовка не подкачала. Эмоции очень сильные. Что уж и говорить, даже скупую мужскую слезу пустил.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Дем Михайлов «Ультиматум»

dew1983, 5 июня 2016 г. 10:35

Отличная книга получилась. Не такая как первые три, но гораздо лучше предыдущей.

Из книги убраны левые диалоги. Описания пейзажей по теме и для дела приводятся. Унылостей почти нет.

Да. Первая половина книги больше смахивает на классическое фэнтези. Но уже во второй половине мы снова видим уровень прокачки перса и его достижения. Нас снова завлекают вкусными шмотками и скилами. То, что мы и ждем от жанра ЛитРПГ. Все очень вкусно и сочно.

Привет Запределье! Мы идем...

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Дем Михайлов «Гром небесный»

dew1983, 4 июня 2016 г. 01:11

Эта книга получилась так себе. После первых трех книг, дочитав эту до половины, подумалось, что автор явно решил дать себе передышку.

Куча неинтересных диалогов, второстепенных персонажей. Первая часть книги очень унылая, но вторая уже повеселее.

В предыдущих книгах автор погружал читателя настолько, что казалось я сам прокачивал перса, распределял очки опыта, повышал уровень заклинаний, получал достижения. В этой книге уже нет такого ощущения. Просто повествование, рассказ о двух квестах. Причем первый квест на пол книги можно смело из книги выбросить. И книга станет даже лучше. Спасло только то, что концовка оригинальная у квеста.

Зачем-то на целые страницы автор стал уныло расписывать пейзажи и окружающую обстановку. Раньше все это описывалось сжато и в динамике событий. А тут как сказку читаешь. Скучнооо. Это же — ЛитРПГ.

В любом случае, сюжет развивается, нить не потеряна. Есть и порадовавшие ходы. Но хотелось бы снова почувствовать ту атмосферу прокачки героя. А не наблюдать со стороны за «неинтересными» квестами, как сказал бы Орбит.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Дем Михайлов «Судьба клана»

dew1983, 2 июня 2016 г. 01:16

Отличное продолжение первой части. События начинают развиваться стремительнее. Герой по прежнему не падает духом. Чтобы не случилось ко всему относится с юмором. Много неожиданных поворотов. Скучно не будет, как всегда.

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Дем Михайлов «Мир Вальдиры»

dew1983, 1 июня 2016 г. 00:21

Да здравствует виртуальная реальность!

Всем фанатам добывания очков опыта и прокачки персов посвящается.

Написано очень грамотно и продумано. Повествование ведется неспешно. Тут грибочек срезал, там склянку наполнил... Куча таких, казалось бы, мелких событий описано. Но в то же время, автор постепенно развивает сюжетную линию. И это прекрасно. Хочу еще...

Произведение читается примерно так же, как и главный герой играет: сутки погружен в чтение, небольшой выход в реал (поесть, поспать) и снова погружение в чтиво.

Блин! Да это же игромания в книжном виде. Отпусти меня глубина...

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

dew1983, 28 мая 2016 г. 14:50

Данный роман очень хорош для жанра хоррора и мистики. Самое главное суметь переключиться с таких эпических серий как Древний, Ареал, Тьма. С ними у данного произведения нет ничего общего. Это эксперимент в другом направлении. И надо сказать, очень удачный. Поражаюсь как Тармашев переключается между жанрами и как хорошо это получается.

Сюжет хорошо проработан. Задумка с черным входом в книге удачная. Это предыстория, которая объясняет откуда берется Зло.

Ничего общего с другими произведениями не имеет. Нужно это осознать и не пытаться искать того, чего нет. Любителям мистики, в стиле Стивена Кинга, должно понравиться. Иначе не стоит и браться. Просто пропустите и не выносите себе мозг тем, к чему душа не лежит.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Сергей Тармашев «Холод»

dew1983, 28 мая 2016 г. 14:28

Еще одна серия от Тарамшева для коллекции.

Как всегда умно, интересно, захватывающе.

Особенно понравиля сарказм в сторону «хозяев» мира сего на протяжении всей серии. Как говорит Задорнов: «Ну они тупые...». Любителям постебаться над америкосами дополнетильный юмористический бонус, так сказать, помимо прочих прелестей.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Сергей Тармашев «Тьма»

dew1983, 28 мая 2016 г. 14:14

Замечательная серия. Надеюсь в будущем будет продолжение.

Читается, как и Древний, на одном дыхании. С постепенным развитием сюжета, неожиданными поворатами, отсылками к нашей реальности. Настоящий шедевр коллекции Тармашева наравне с Древним.

Всем поклоникам умного героического фэнтези рекомендую.

Оценка: 10
⇑ Наверх