FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Johann_Wolden
Страницы:  1  2 [3] 4  5  6  7  8  9 ...  112  113  114  115  116 

 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 сентября 2021 г. 17:42
Эммм... А зачем давать стилизации скидку за то, что она стилизация? По паре страниц чувствуется, что это легенда, и спрос с неё соответствующий. "Пузырь"
— роман по структуре совсем другой, с более традиционным (по структуре!) поветствованием, и там уже нужно говорить о раскрытии миира и персонажа. И там оно всё есть.
И за пару коротких шагов я перехожу к своей извечной и уже обезличенной боли — бесконечные недовольства книгами, от которых "ожидали другого". Книге всё равно, чего ты от неё ожидаешь. И читать надо что написано, а не свои ожидания от написанного. Мне лично не дали того, что я себе представил от текста, буквально ни разу. Так, остановите меня кто-нибудь.
Seidhe, кому предложить — да кому угодно, кто уже достаточно начитан, хоть капельку отчаян, готов воспринимать ДИЧЬ не только на внешнем слое... ну и умеет читать что написано, да.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 сентября 2021 г. 12:05

цитата avsergeev71

А так то я знаю читателей, которые с Толкиена плюются
<неловко шаркает ножкой>
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 сентября 2021 г. 11:46
Seidhe, со сцены в лавке букиниста меня уже с полгода как на хохот пробивает.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 сентября 2021 г. 11:38
Seidhe, как один из тех, кому Низиньский понравился и понравился весьма — сочетание "сэр Гарри Флешмен в фэнтезийном мире" + "как бы могла звучать история нескольких дней из жизни Одноглазого и Гоблина, ими же и рассказанная" + "а теперь самое время поглумиться над всем, до чего дотянемся в процессе, а заодно и про сюжет не забудем" меня подкупает, ничего не могу и не хочу с собой поделать (и вот тут несколько удивляют попытки иных читателей воспринять эту книгу на серьёзных щщах — как, зачем, если автор её и не думал писать в подобном ключе?) — так вот, подобный подход к формированию мнений меня весьма Озадачивает.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 сентября 2021 г. 22:44
Интереса ради — а приняли бы вообще Глокту в другое учреждение и если да, сколько бы он там продержался даже при протекции матери, которая проплатила его поступление в инквизицию? В той же инквизиции его терпят исключительно из-за выдающихся результатов.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 сентября 2021 г. 03:36
Sopor, так-то оно всё так, но Аберкромби, в отличие от вышеупомянутой когорты и ряда других авторов целенаправленно выводит картину именно с упором на архетипы, на высвечивание их особенностей, очень явно намечает им курсы для раскрытия и развития. И так же подсвеченно всё это ломает. Цинично и красиво. Иные титаны и примкнувший к ним ряд других писателей не делают на том смыслового и структурного, что ли, ударения. У них свои цели, задачи и методы.

цитата Sopor

Не скажет же кто-то всерьез, надеюсь, что Джо якобы ловко вывернул архетипичнейшие архетипы Бэккера и Мартина?

цитата Sopor

И вот пока Бэккер, Мартин и Эриксон просто пишут потрясающие истории, Аберкромби с ехидной усмешкой выкручивает архетипы Шаннары тридцатилетней давности.
Друг мой Тролль, мне кажется, или этот покатый мост, под которым ты заселился, с полчаса назад был плоским?
И да. Теперь проведи мысленный эксперимент и исключи из Первого закона это самое выворачивание штампов. И попробуй описать полученную картину. Вот чтобы вообще без ехидноусмешечных штампоподвывертов.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 сентября 2021 г. 01:21

цитата Sopor

Например?
Например, вся первая трилогия, в которой архетипичнейшие для фэнтези персонажи движутся по несчётное множество раз исхоженным тропам (в обоих смыслах) — вот только все оказывается совершенно не теми и закругляется всё не так, как предписывают каноны. Воздействие на читателя соответствующее. Как в принципе во всём Первом законе можно не увидеть ехидную авторскую усмешку, я понимать отказываюсь.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 сентября 2021 г. 00:29
Глумление над старыми истинами былых времён в своё время прошло крайне успешно и занимательно. Очень сомневаюсь, что вещать о временах новых он намеревается на голубом глазу.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 сентября 2021 г. 00:16

цитата Sopor

А ты прочитай, может, тебе тоже не понравится :)
Аберкромбианский марафон уже распланирован, восьмой том по плану будет прибит аккурат к выходу девятого или очень около того. А там будем разбираться — с картиной целиком на руках и надеждой на то, что примерно никто и никогда не получает того, что заслуживает.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 1 сентября 2021 г. 22:50
Мастер над Экспертами не перестаёт радовать.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2021. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению


авторитет
Отправлено 31 августа 2021 г. 16:53
В этой книге есть главы, написанные от лица кота. Чего ещё надо-то?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 августа 2021 г. 15:09

цитата Roy Batty

Ну и как помогли тебе твои ляхи "белая бумага", "правильный/новый" перевод, и "родные" обложки?
А в кои-то веки была та вещь, которая этого всего действительно заслуживает. Печально. Впрочем, мои пять томиков никуда не убегут, а пять томов хорошо сделанного в плане текста Бэнкса — гораздо лучше, чем ни одного.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 августа 2021 г. 15:06
arcanum, если ради разнообразия откинуть едкий саркастический тон и закрыть глаза на извечное надменное ну ффе, сопровождаемое свистом закидываемого на шею шарфика, от представителей условно противоположного лагеря (хорошо, теперь действительно откинуть саркастический тон), то взгляд исходит от:
1) неприятия эскапизма, в случае ухода от реальности с головой — неприятия резкого, до отвращения. Да, в иных вымышленных мирах бывает уютно и спокойно, когда в нашем тварном измерении порой происходит несусветная дичь, но isn't it ever so wrong to dare to be strong? И вместо попыток спрятаться и отгородиться не лучше ли отвоевать кусочек умиротворения вокруг себя?
2) наблюдений за природой человека и человечества, историей, культурным полем и прочая, прочая, прочая. Нет ни малейшего повода смотреть на нас en masse с позитивом. Высокое — удел отдельных людей, да, иногда многих, но всегда отдельных. И раз уж мы как общности с мифами взаимоотражаем друг друга — что ещё, кроме бесконечный войн, раздоров, предательств и безысходности может ждать за условной Дверью-в-стене? И чего ради основанному на мифе тексту врать о человеке и человечестве? Герои мифов и сказаний не были совершенны, сказки не были добры и утешительны — а персонажи протофэнтези сплошь памятники. Величавые и безжизненные. Нет уж, правде надо смотреть в глаза — набираться ярости, не поддаваться реальности, в идеале делать лучше свой кусочек мира — и, может, со временем текст волшебный будет лучше отражать нашу суть. А пока...

И да, безапелляционность — нет, просто не люблю и не стану портить речь имхами, а так я не истина в последней инстанции (а жаль!), просто ещё один юзернейм, иной раз оказывающийся в одной повозке со скелетом-краснобаем. И каким-то чудом умудряющийся с неё сойти, хехе. Прошу прощения за перебор с громкостью и местами с ехидством. И за бредовость.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 августа 2021 г. 20:02
Вот эти обложки здорово бы смотрелись на гипотетическом переиздании подороже — с белой бумагой, увеличенного формата. Как знать, может, когда-то будет и такое.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 августа 2021 г. 19:04
Обложка как обложка. Я вот вообще не люблю серийные оформления, и околорамочные в особенности. Предложит ли при этом мне сейчас кто-то Уайта в ином виде? Нет. Хочу ли я прочитать Уайта? Да. Вывод? Плевать на обложку. И да, к картине никаких вопросов вообще, славянские ассоциации возникают разве что по инерции в первые секунды и элементарно выключаются.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 августа 2021 г. 21:13
garuda, не притча — никто никого поучать не собирается. А вот "легенда" — да, самое оно. И то, что тут не "хард фэнтезийный" роман, иметь в виду нужно.
Впрочем, "читай то, что написано, а не свои ожидания, %USERNAME%, и воссияет тебе" работает с любым текстом и любым готовым на то юзернеймом :-)))

Seidhe, гладко обработанный текст приветствуется в любом случае, даже если автор исходника и не делает ставки на стилистику — но да, в случае с Арделяном стиль жизненно важен и в романе-сказании, и в более привычном по форме и манере подачи Пузыре Мира и не'Мира. И сомнений в достойной реализации, вестимо, не было. Другое дело, что тут и содержание очень занятное (для заглянувших на огонёк друзей и собеседников — вот хороший способ описать моё прочтение слова "озадачивает"), и чем дальше, тем хлеще.
Словом как только Её Котейшество изволит проснуться и уйти с сумки с книгой, пойду продолжать.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 августа 2021 г. 20:16
Наблюдения по ходу пьесы, высказанные кому-то ещё где-то ещё, но пойдут и сюда.

А пока звёзды в кои-то веки удачно сложились, прочитал первый роман Арделяна и основательно вгрызся во второй.
Очень странная, уникальная вещь, которая напрочь отказывается укладываться в любые привычные рамки. Разве что, можно попробовать окрестить это мифопоэтикой здорового человека — той, в которой ясно даётся понять, что за, прастехосспаде, пределами ведомых нам полей творится не утешающая сказка и феечки единорожек радугой в танце не возлюбляют, а непроглядный ужас, который и осознать в полной мере невозможно.
Собственно, и романы — истории из мира, созданного по принципу мифологического сознания. Потустороннее, запредельное — вот оно, прямо здесь, как неотъемлемая часть бытия и не'бытия, и она проявляется так потому, что проявляется так.
Книга, которую строго противопоказано читать "инженерно" — не думай. Не жди раскладов по полочкам и классификаций. Смотри. Чувствуй. Веруй. Оно чарующе, оно кроваво, холодно, грязно, по-своему страшно. Без смакований чего бы то ни было — опять же, всё проходит так просто потому, что должно проходить именно так.
Первый роман вообще уникален по композиции — адовое существо прогоняет адовую телегу, сидя на адовой телеге. В смысле, странствующий скелет-сказитель рассказывает встреченному путнику историю в неподражаемой манере и сыплет сочнющими фразочками, оставляя за кадром многое и многое — для других времён, для других историй.
Второй, более масштабный текст — открывает и показывает многие упомянутые прежде моменты, несколько более привычен по подаче от некоего рассказчика (минус ЛЮТО сюрреалистичный пролог пока что), и насыщает мир (или миры) деталями. И всё так же чарующе и потусторонне.
Орк пробил действительность. Или Орком пробили действительность? Не важно. Главное, я дико доволен.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 августа 2021 г. 11:15
Sartori, а перевёл всё тот же Владимир Иванов?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 августа 2021 г. 18:45
Будет ли проведена новая редактура у романов Геммела и "Львов Аль-Рассана" Кея?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 августа 2021 г. 18:13
Gonza, и то хорошо...

Страницы:  1  2 [3] 4  5  6  7  8  9 ...  112  113  114  115  116 
⇑ Наверх