Книга понравилась, в свое время вообще наверное шок с фурором производила на читателя. На протяжении повествования я испытал к главному герою от отвращения и презрения, до жалости к нему и обратно. Далеко не каждому роману такое дано. Хочу выделить язык повествования слова типа kisa, korova, koreshami, britva ну т.д, а так же сленг ультранасилие или «старое доброе сунь-высунь» и т.п. добавляют колорит. Далее не буду расписывать о романе, т.к. и до меня много отзывов написано, хочу сравнить книгу с фильмом Кубрика. Многие восхищаются фильмом, я же еле досмотрел его, и вот почему он мне не понравился. В книге главные герои подростки им лет по 15, в фильме же мужики по 25-30 лет играют подростков. В фильме очень много лишний эротики, например бар корова, или одежда главных героев вообще сюр какой-то. Заключение в тюрьме, и лечение Алекса в фильме показали как то по детски что ли, в то время как в книге все описывают гораздо жёстче. И самое главное в фильме не показали финал книги, так что если хотите прочувствовать «Заводной Апельсин» в полной мере — читайте книгу.

Книга понравилась. По моему роман не о том как бравый парень из 2011 года попадает в 50-60-е и убивает убийцу Кеннеди. Мне больше показалось, что Кинг написал историю любви, с обильным и смачным описанием уклада жизни 50-60-х годов, а убийство Кеннеди лишь фон для этих событий. 1 бал скину за затянутость в середине романа и за концовку

Хорошая книга, мне понравилась. Предупреждаю вначале книга нудная и скучная, потом после взрыва сюжет медленно начинает раскачиваться. Далее и до конца романа автор неспешно и потихоньку будет нас знакомит с проблемами с которыми столкнуться мальвильцы.

Слушал аудиокнигу в общественном транспорте, по пути на работу. Иногда казалось, что после оригинального «Метро 2033» Глуховского скучновато и суховато, но постепенно привык, вслушался... Самое интересное начинается когда группа людей выходит на поверхность(подводная лодка, разнообразные твари, погони, перестрелки...), хотя и походы по самому метрополитену тоже увлекательны(слепцы, кастраты, люди-растения и др.). В общим интересная постъядерная русская сказка, все кто увлекается этим рекомендую к прочтению.

Прочитал. Читал почему то очень долго (и дело даже не в том что в романе около 800 страниц), Кинг до мельчайших подробностей описывает всех главных и второстепенных персонажей медленно и не спешно, время от времени стравливая их... На мой взгляд, если бы автор сократил бы книгу страниц до 500 было бы на много лучше... Хотя читается с интересом, для любителей почитать «кирпичик» я бы порекомендовал книгу, для тех же кто хочет больше действий в романе у Кинга могу порекомендовать книгу «Бегущий человек».

Начало и конец романа хороши, я в восторге, но середина то провисает. Почему то долго «вымучивал» середину романа. После приключений Роланда и его друзей в начале романа

Супер. Просто отличная история. В корне отличается от одноименного фильма. Похожих вещей у Кинга я не читал, роман так и прет безысходностью (загрязнение атмосферы, ущемление прав, беззаконность...) Оторвите взгляды от своих Фри-Ви и прочтите эту книгу, и вы окунетесь в мир Бэна Ридчарса, мир бегущего человека. Заслуженные 10 баллов.

Отличное продолжение. В этой части «Темной башни» помимо стрелка появляются другие персонажи, за которыми очень интересно наблюдать. Хоть и команда у Роланда собралась, на мой взгляд, не очень нормальная это и парень — наркоман и негритянка — инвалид с раздвоением личности, следить за развитием сюжета очень интересно. И если кто то сомневается читать ли «Темную башню» после первой книги(«Стрелок») саги, то я настоятельно рекомендую прочесть «Извлечение троих», просто надо прочитать первую книгу, а дальше пойдет все как по маслу.

Интересная книга, в котором описан оригинальный мир, мир в котором насекомые занимают главенствующие положение. Оригинальный постапокалипсис у автора получился, буду читать продолжение.

Необычный постапокалипсис, даже очень... Хотя больше похоже на фэнтази. Мир описанный писателем после ядерной войны (прошло аж 5000 лет!) необычен, много разных форм жизней (от разумных медведей и телепатов священников до людей-крыс и разумной слизи...) описанных подробным образом, много приключений, я думаю если бы я прочитал эту книгу лет в 12 оценка была бы — 10, а так как я прочитал «Путешествие Иеро» недавно, то больших впечатлений книга на меня не произвела, поэтому — 7.

Краткость — сестра таланта. Книга получилась малая по объему, но в то же время емкая на идеи. Откуда взялся человек? Что им движет? Чем человек отличается от робота? Все эти вопросы присутствуют в данном романе, и автор пытается ответить на них со своей точки зрения. Финал книги несколько предсказуем, но я до конца сомневался будет ли он таким, каким я его додумывал. Читайте и вы узнаете еще один вариант конца света

P.S. Все — таки афоризм «Историю пишут победители», на мой взгляд, будет всегда актуальным.

Роман просто замечательный. При прочтении этого произведения, я как — будто сам побывал в своем детстве. В данной книге присутствует дружба, много разных приключений (при прочтении которых вы несомненно будите вспоминать годы жизни из своего детства), горечь утраты, в общим все как в жизни... Очень хорошо передана атмосфера Америки 60-х годов, при прочтении так и встает перед глазами этот городок Зефир, со своими жителями. Маккаммон не поленился раскрыть характеров героев как главных так и второстепенных(а их тут предостаточно), что несомненно является плюсом романа.

В общим отличная книга, очень советую ее прочитать.

При чтении данного произведения у меня в голове почему то всплывала фраза: «Это полный***»...

Такого количества убийств, секса и извращений, при таком маленьком объеме книги, да и еще мат почти в каждом предложении, я нигде еще не встречал. И если вы читали «Книги крови» Клайва Баркера и вам показалось, что там много жестокости и разных извращений, то вы глубоко ошибаетесь, прочтите «Коровы» Мэттью Стокоу и «Книги Крови» покажутся вам детской сказкой на ночь. Еще раз повторюсь при таком малом объеме книги там присутствует зоофилия, капрофилия, гомосексуализм, любой другой извращенный секс, убийства, пытки, поедание дерьма в самом прямом смысле этого слова... И если мои слова не отпугнули вас рискните прочесть это. Чем то напомнило «Преступление и наказание» — роман Фёдора Михайловича Достоевского, но в очень, даже ОООЧЧЕЕНЬ ИЗВРАЩЕННОЙ ФОРМЕ.

И пару предложений можно процитировать «Я измеряла количество своего говна, мочи, соплей и всякой прочей хрени, которая из меня выходит. И это не совпадает с тем, сколько эта мудацкая жизнь в меня ежедневно закачивает.»(с)

Оценивать данную книгу я не рискну слишком противоречива она.

P.S Детям, беременным, людям со слабой психикой не рекомендую читать эту книгу.

Первый роман который я прочел у Маккаммона, и знаете мне понравилось. Давно я не читал запоем:smile:. Но я бы не стал говорить что это роман ужасов, скорее на фэнтези больше похоже. Тут и колдуны и телепаты, родовое проклятье и монстр, семейные интриги и борьба за наследство и многое другое... Концовка отличная до самого конца не знал чем закончится роман, такие книги я и люблю:smile:.

Тема апокалипсиса от ядерной бомбы заезженна, но какой смысл несет в себе этот рассказ всего на нескольких страницах:dont:, он бьет прямо в мозг! Действительно страшно, если такое произойдет. 9 баллов

У нас в Екатеринбурге есть рынок — «Таганский ряд» называется там очень много китайцев, корейцев, таджиков ну т.п. И когда я читал рассказ «Человек с желтой карточкой» мне представился этот рынок та же толкатня разные попрошайки, воры, торговцы... Я представил как же жить в таком мире просто жуть... Видимо в странах Азии всегда так, я имею в виду Китай или Индию. Бачигалупи просто добавил мутантов, и прочих генно модифицированных организмов, он показал как может опустится человек если с ним обращаться как с животным... Ужасный мир о котором охота узнать побольше, жду когда роман переведут на русский язык:smile:

В целом неплохая антология, в которой присутствуют рассказы и повести разных жанров тут и фэнтези и космические приключения и постапокалиптика и многое другое. Но, так как я не люблю фэнтези для меня жемчужинами антологии стали рассказы «Круги на воде» и «Толкование реальности», еще повесть «Переведи меня через майдан». Остальное я прочитал как то не с таким удовольствием, некоторые рассказы я вообще не понял зачем же такое печатать. В общим моя отценка 7 баллов.

Действительно интересный рассказ в котором за пару страниц происходит столько невероятный ситуаций, то доисторическая рыбка, то военные последний войны из XX века... Советую прочитать =)

Интересный рассказ

Рассказ поделил на 3 части:

1. Мы узнаем о главном герое, кто он, чем зарабатывает на жизнь, и т.д

2. Интересная завязка сюжета, которая держит в напряжении, много вопросов, что как и зачем?

3. Дурацкий сдутый конец, который и в напряжении не держит и читать уже было как то скучновато

Поэтому 8 баллов

Какой то мерзкий рассказ получился у Баркера,

В этом романе Уиндэма нет не триффидов, не злых пришельцев, которые хотят захватить землю нет мутантов и взбесившихся людей, есть только мальчик и добрый пришелец который помогает мальчику во всем. Роман добрый, интересный, но в нем маловато действий, кому то он может показаться растянутым или даже скучным, мне же понравилось.

Рассказ понравился. Впечатлил очень не обычный мир и как описывает предыдущий человек в своем отзыве, что в рассказе присутствует рабство, продажа детей родителями, садистская хирургия, сибариты-извращенцы, каннибализм, попытки суицида и убийства. Но я не считаю, что Паоло Бачигалупи смакует все эти извращения ради наживы денег, мне кажется что это его стиль, познакомьтесь с другими его произведениями и вы поймете что почти в каждом его рассказе присутствут выше описанное. Хотя кто его знает все таки и ради денег наверно, писать это же его хлеб...

Опять не кинговский финал:smile: Кинг не спеша рассказывает эту историю и только ближе к концу события в этом рассказе накалываются и льются лужи крови:nunu2: В принцыпи интересный рассказ

Понравилось, но менее чем «Обитаемый остров» не читал я «Жука в муравейнике» запоем, или просто книга не в настроение попала. Книги эти совсем разные если ОО — это фантастический боевик, в котором Мак выступает как прогрессор, то ЖвМ — это фантастический детектив, в котором интрига сохраняется почти до конца повести. Зачем Каммерера послали на это задание?, почему этот Лев скрывается?, для чего нужен он КОМКОНу? и по мере прочтения у меня возникало все больше вопросов, например кто эти Странники? и т.д. В повести «Жук в муравейники» братья Стругацкие показывают как люди на Земле ведут себя зная что теперь не они прогрессоры, и не они высадились на другой какой — нибудь отсталой планете, а на их родной планете ходит прогрессор или еще кто — то с непонятными для землян задачами. Еще понравилось описание голованов и описание задание Абалкина и Щекна на другой планете, Стругацкие так и не рассказали чем закончилось то задание, а жаль.

Что ж буду читать «Волны гасят ветер» надеюсь там я узнаю кто такие странники:smile:

Мечта... Она и в развалинах Лондона мечта, когда нечего жрать кроме крыс и кругом буйствуют мародеры, сжигают картины, книги и другие произведения искусства. Главный герой рассказа, который уже мягко говоря не молод пытается воплотить эту мечту в жизнь, он достоин уважения. Но всегда найдутся уроды, которые попытаются помешать воплощению вашей мечты...

Интересный постапокалипсис получился у автора, тут вам и роботы и галограммы и говорящие животные и разные банды. Главные герои зарабатывают в этом мире на жизнь проституцией

Действительная вкусная антология в которой многие рассказы написаны на уровне. Поклонники жанра мне кажется должны ее приобрести, так как давно у нас не выходило хороших рассказов в жанре апокалипсис в одной книге.

Лучшими рассказами считаю «Народ песка и шлаков», «Миротворец», «Конец света, каким мы его себе представляем», «Темным-темно было в туннелях» и «Предзакатная песнь» в них по моему наиболее раскрыта эта тема. А ну еще хороший рассказ который не вошел в русскоязычную антологию — рассказ Стивена Кинга «Конец всей этой мерзости» тоже написан на уровне.

Не понравились «Эпизод седьмой: Последняя битва со Сворой в Королевстве Пурпурных Цветов»( я сразу отнесся к этому рассказу подозрительно, такое длинное и отталкивающие название) и после прочтения этого рассказа я так и не понял с какой Сворой боролись главные герои, «Чужие в городе»(не понял какое отношение данный рассказ имеет к апокалипсису), «Когда сисадмины правили Землёй» (я как будто сел читать учебник для программиста или сетивика, мне это совсем не интересно)

Остальные же рассказы по моему отражают тему апокалипсиса или постапокалипсиса, но несколько хуже рассказов которые я перечислил в начале.

Вывод: отличная антология, в которой почти все рассказы отражают ее название — «АПОКАЛИПСИС»

Автор действительно написал интересный рассказ. В нем он рассуждает как обычно авторы пишут свои постапокалиптические произведения какие факторы повлияли на жизнь, что наступил апокалипсис. В рассказе он вскользь упоминает и сюжет «безумного Макса» и «День триффидов» и многие дугие произведения написанные в этом жанре... По ходу чтения задаешься вопросом — что случилось?, почему все умерли?, как автор почти сразу же отвечает на них. Автор рассуждает о боге, о вере и о многом другом. В общим отличный рассказ.

Один из самых необычных рассказов на тему апокалипсиса, из которых я когда либо читал. Если человека лишишь речи, средств общения и сделать так, что бы он не умел читать, мир по моему мнению точно деградирует, так же как и в этом рассказе. Главной героине не позавидуешь, уметь в этом немом мире мире разговаривать и почти все время молчать, это сложно...

Рассказ очень похож на «Долину проклятий» Роджера Желязны, главная героиня как и в «Долине проклятий» должна доставить важный груз из точки А в точку В. За описания пустынной америке автору +, но за не внятную концовку -, поэтому 7. В принципе мне понравилось:smile:

Из пока что прочитанных рассказов в этой антологии эта и еще парочку понравились больше всего. Люди в этом рассказе, несмотря на то что у них присутствуют какие либо внешние уродства, стараются быть человечными. У них в общине почти нет воровства, нит убийств, дети слушают взрослых и уважают их, они ценят все то малое, что им достается, люди в этом рассказе стараются жить и радоваться каждой мелочи, в отличии от людей которые не болеют этой болезнью. Как и сказано в этом рассказе дети рожденные в лагерях — резервациях понятия не имеют о жизни снаружи, они не смотрел телевизор, они не знают что такое бомба, не знают что такое групповое изнасилование, не знают о Сталинграде, о боях гладиаторов, о Ми-Лаи, о Хиросиме и многом другом. Они не испорчены внешним миром...

Интересный рассказ, мне понравился. Было интересно наблюдать за главой цирка уродов в мире, где и так рождаются одни уроды, как же он выпутается из сложившегося кризиса и застоя своего бизнеса. Не совсем понятно откуда все таки взялся мутаген, я так и не понял. А так интересный мир с интересной концовкой:smile:

Легкая зарисовка жизни одной семьи в постъядерном мире, где Европа и Ближний Восток уничтожены, а Америка учиться жить в мире без нефти. Города как то приспособились к такой жизни, а деревни и поселки деградировали... В одну из таких деревень раз в несколько лет приезжает корабль «Зефир»... Одной девушке надоедает жизнь в деревне, она очень хочет увидеть город и ждет этот корабль...

Напомнило «Метро 2033» но когда посмотрел, что рассказ написан 1973 году то понял откуда могла взяться идея у Глуховского. Рассказ повествующий о том, что некогда один вид после катастрофы разделился на два вида. И каждый вид хочет наладить связь друг с другом, но не может этого сделать так как они слишком разные. Одни остались верны прежним идеалам и очень похоже на нас, другие мутировали стали меньше, овладели телепатией и научились жить в темноте... Грустный рассказ :frown:

Очень жаль что этот рассказ не вошел в русскоязычную версию антологии Джона Джозефа Адамса «Апокалипсис». Почему:confused: для меня это осталось загадкой. Что касается рассказа он действительно хорош. Люди всегда ищут какие либо лекарства, противоядия, что либо изобретают, и не надо забывать что у какого — либо лекарства может быть побочное действие, что нужно его испытывать годами, ничего нельзя делать наспех!

Хорошее предисловие для этой антологии. В ней мы узнаем в каком году был написан первый постапокалиптический рассказ, и вообще в каких годах постапокалиптика была на пике популярности, почему она была так популярна и почему сейчас не забыта. В своем предисловии Джон Джозеф Адамс открыл для меня пару авторов классиков, которых я наверное потом прочту.

Страшное будущее рисует писатель. Хотя по описанию природы из этого рассказа и фантазировать не надо если будем так же загаживать планету то останутся тонны мусора, кислоты, пустыни и нефтяной океан с разной гадостью, а насчет людей я не уверен, хотя описано достаточно интересно. По атмосфере почему то напомнил рассказ «У меня нет рта, а я хочу кричать», хотя тут люди (люди ли?) приспособились к жизни в таком отталкивающим для нас мире. Главные герои у меня не вызвали никакой симпатии в отличии от собаки, кажущейся такой родной.

Любителям постапокалиптики данный сборник рассказов и повестей скорее понравиться, чем нет. Самое лучшие в этом сборнике это конечно повесть «Помочь можно живым», все таки я не первый раз убеждаюсь, что произведения написанные в годы холодной войны на много атмосфернее, чем те которые пишут наши современники. Еще хочу отметить «Крест на твоих плечах» и «Под землёй и над ней»(хоть и предыдущий отзыв и ругает этот рассказ, на мой взгляд он нормальный, язык которым автор написал его — это его стиль, по крайне мере в этом рассказе). Остальные же рассказы так себе 7 — 5 баллов можно и не читать, хотя кому то может и понравятся , люди ведь разные.

Люди которые воюют с какими то монстрами, которые то ли были на земле то бы прибыли из космоса... Напоминает чем то фильм «Власть огня». Тема рассказа не нова. Скучновато и пресно как то...

Тут многие пишут, я представляю... да наверно так бы оно и было... я хочу себе представить мутировавшего воробья... Люди бы так наверно и жили... Да ничего бы этого не было! Взорвали бы бомбу, те кто выжил медленно подыхали бы от лучевой болезни и других болезней. Первые несколько лет не было бы видно солнца, нам витаминов бы не хватало. Еды бы очень мало было, каннибализм может быть появился, мародеры. Животные бы ни мутировали до супер хищников телепатов, а померли как и многие растения. После этой книги лучше посмотреть фильм «Нити» или «Письма мертвого человека» вот там показана истинная жизнь после атомной войны.

Что касается самой книги мне понравилась, она атмосферная, интересная, много экшена... Но не более, она не реалистична. Думать что после того как на Москву скинут ядерную бомбу, мы будем жить в метро и отстреливаться от мутантов глупо, это как думать что до нашей эры бегали эльфы, гномы, тролли и хоббиты... Книга интересная, одна из лучших по моему из отечественного постапокалипсиса , но не надо ее воспринимать как книгу, рассказывающей людям о жизни после ядерной войне.

Хороший рассказ главная мысль которая заключается в этих словах

Уиндем отлично писал постапокалиптику, кто увлекается этим жанром советую всем прочитать его же «Куколки» отличная вещь!

Вначале книга заинтересовала. Но когда начал читать все время появлялось ощущение, я это уже видел! либо читал ну и в таком духе. Начало книги по моему слизано из фильма 28 недель спустя... И этот супер вирус который распространился по всему миру за короткое время ( дней? недель?), точно уже не помню, хоть это и фантастика но зачем же так быстро то? Только начинаешь вчитываться в одного героя книги, в те события которые происходят с ним, автор переходит на другого или начинает описывать оружие. Ну а если он начнет описывать оружие то это минимум на пол страницы. Автор описывает какое продовольствие, какая машина и т.д. Какая то энциклопедия туриста. В общим я прочитал около трехсот страниц, а за это время толком ничего не произошло. Круз очень, ну ооооооочччччччччееееееееееенннннннььььь сильно растягивает историю которая могла бы уместиться в одну, максимум в две книги, а он написал три еще вроде вторую историю в этом же мире с другими героями. Если вам нравиться описание оружия, хождения за боеприпасами по вымирающей Москве и между описанием оружия как крутые лаборанты мочат направо и налево зомби, то эта книга для вас. А я не смог дочитать «Эпоху Мертвых. Начало» уж слишком растянуто.

Слушал аудио книгу. Сел в 23 30, хотя и на учебу надо было утром вставать и не мог оторваться слушал где — то до 2. Все пытался понять в чем смысл этой повести какие то мертвяки, какой то чудо лес, странные какие то жители деревень, в общим странная повесть. Но мне очень понравилась, хочу отметить озвучку аудио книги она просто на высоте. Молчун, Нава и другие персонажи их озвучали очень интересно. Хоть я и не понял о чем эта повесть, шерсть на носу, видимо ее надо читать вместе с другой половиной «Улитки на склоне» , но мне понравилось:smile:

Похоже на «Куколок» Уиндема, но тут люди не живут в деревнях где процветает религиозный фанатизм, здесь мутантов истребляют доктора. Денис, по прозвищу «Железный доктор», борется против мутантов как может, по ходу текста он узнает кто он такой —

Мне понравился данный рассказ, автор рассказывает события с двух сторон. Первая сторона это местные аборигены — чукчи (у них свои представления о мире). Вторая сторона это американские военные, которые по каким то причинам ищут где теперь им жить. Почему то напомнило «Террор» Дэна Симмонса, только здесь постапокалиптическая Чукотка, а не северные льды.

«Повесть эта хороша тем,что можно не знать содержания четырех уже опубликованных романов о Темной Башне, что бы насладиться ею»

Стивен Кинг.

Как и сказал сам мастер я не читал ни один роман о Темной Башне, но это не помешало мне насладиться ею:glasses: Хоть я и увидел только малюсенький отрывок из жизни стрелка меня он успел заинтересовать, теперь все таки я начну читать Темную Башню... Понравился мрачный мир, в котором живет стрелок, тут тебе и ведьмы и вампиры и мутанты и жуки — доктора, это только в этой повести, что же будет в самом сериале о ТБ трудно представить, я надеюсь он меня не разочарует. А что касается «Смиренных сестр Элурии», мне понравилось — 10 баллов.

Рассказ не впечатлил, какой то он не такой как другие рассказы в этом сборнике, нет в нем изюминки что ли. Концовка какая то предсказуемая, да и сюжет не нов... Не пробирает рассказ при чтении и почему то у меня не вызвал интереса, видимо не мое двигающиеся картины:smile:, прочитал только из-за того что начал чтение. Поэтому 6 баллов

Интересный рассказ, только я никак не мог понять как эта болезнь выбирала что ей делать, либо быть гриболюбом:biggrin: либо в червя преврящаться либо ихтиандром стать может леветировать или как с главным героем :insane:. В рассказе очень часто используется слово говно, говно — это мутировавший планктон который стал пищей для всего человечества после войны... Рассказ написали Роберт Шекли и Харлан Эллисон, но Харлана в нем намного больше поэтому не рекомендую читать его детям.

Повесть мне понравилась. Эта повесть рассказана не с одной точки, а сточки зрения почти всех действующих лиц. В начале, когда начинаешь читать, появляется антипатия к заразам, потом когда автор начинает рассказывать от лиц зараз, антипатия к карантинам. И вроде бы все в этой повести положительные герои, все живут своей жизнью. Заразы — выжившие люди, которые являются пассивными носителями вируса, пытающиеся выжить в подземельях под разрушенным городом. Карантины — военные, которым власть промыла мозги, что заразы — это уродливые мутанты убийцы, которые носят в себе этот опаснейший вирус...