fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя hohoho
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Читаете ли Вы книги в общественном транспорте? > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 августа 2016 г. 21:41
Меня бы в автобусе укачало читать.
Лучше е-ридер с подсветкой, конечно. Хотя все равно глаза устают, т.к. хоть и не направленно в лицо, но все равно светит. Но если нужно замаскировать факт чтения — мобильный лучше всего. :-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 августа 2016 г. 01:16
Infinita_first в смысле? В Википедия обозначен такой перевод М. Спивак. *пожала плечами*
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 августа 2016 г. 21:07
Злодеус Злей еще хуже. :-))) Хотя, надо признать, что Злей созвучен со Змей, как Снейп со Снейк (ака змея).

Morzan просточитатель Несколько причин, почему раздражает. Во-первых, Снегг — это что-то холодное, невозмутимое, (когда как Снейп, почти что snap — раздраженно говорить, взрываться). В сочетании с Северус, (severe на английском означает "суровый"), на русском создается весьма зимнее впечатление, ничем не подкрепленное в тексте. Во-вторых, я уже привыкла к Снейпу. Да и Кандида Когтевран, Златопуст Локонс и Волан-де-Морт не нравятся мне еще больше. Снегг хотя бы созвучен Снейпу. Боюсь представить, как переведут пьесу.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 августа 2016 г. 00:32
Меня до сих пор раздражает профессор "Снегг". Уж сколько лет прошло. Могу поспорить, Снегга так и не исправили.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 августа 2016 г. 22:38
хорошие критерии :-)))

цитата swgold

1-2 — полный отстой. Большая Пластилиновая Медаль в номинации Редкостное Оно
2 — 3 — я рыдал от смеха и записывал цытаты в книжечку
4 — 5 — графоман?
6 — прочитал — только время потерял
7 — что ел, что телевизор смотрел
8 — я не зря потратил деньги и место на полке
9 — открыл книгу — и стал Свет. Закрыл ее — а Свет остался
10 — какой блеск! сорока на гнездо утащит...


Дурацкие рекомендации выскакивают, так что м.б. в моей шкале что-то сломанно. Или пока мало оценок. В реках сплошные Олди, Дяченко и Игры Престолов :О

10. все понравилось 9. запомнилось из давнего, либо понравилось, но с оговоркой 8. прочиталось, но без энтузиазма 7. прочиталось без положительных впечатлений 6. сожаления о потраченном времени, лучше бы не 5. бесит, анти-рек 4. белиберда 3. не читаемо
⇑ Наверх