Все отзывы посетителя Elric
Отзывы
Рейтинг отзыва
Elric, 11 июля 2011 г. 12:15
Книга получилась гораздо более, детская чем Недотепа, причем на столько,что даже Гарри Поттер или Волшебник из Страны ОЗ на фоне нее смотрятся взрослыми книжками.
Больше всего добили вопросы аля из игры «сильнее ли ты чем пятиклассник» и какие-то непонятные байки про календарь и прочие пределки нашей реальности на реальность Трикса.
В общем кому старше 16-ти книгу брать в руки категорически не рекомендую.
Elric, 12 мая 2011 г. 11:40
Жаль что Джек Лондон написал так мало фантастики.
И еще больше жаль потому что у него она выходила очень качественной.
Так и этот рассказ мог бы называться классикой жанра ,но написал его видно не тот человек.
Сам же рассказ про соперничество двух товарищей ,которое преросло в битву невидимок использующих для ее достижения разные технологии .
Elric, 22 апреля 2011 г. 12:25
Создать относительно не повторимый мир автору удалось. Цивилизация во всех сферах жизни использующая покойников задумка хорошая.
Первые сто страниц заходят неплохо, хорошо описывается местная цивилизация, присутсвует неплохой детективный сюжет.
А вот дальше ... такое чувство, что автор уже не знал о чем писать и просто топтался на месте без всякой надежды на возвращение хоть какой-то интриги.
Elric, 18 марта 2011 г. 10:08
В принципе не плохая космоопера. Есть и интрига и оригинальные в рамках жанра сюжетные ходы .
Но если призадуматься что-то уж очень напоминает феменисткую НФ типа Э Мун ,К Черри.
Женщины капитаны кораблей ,свадьбы ,любовные интриги ,если бы я не знал кто такой Уильмс я бы решил что книгу написала женщина.
Питер Анспач «50 советов Повелителю Зла»
Elric, 21 февраля 2011 г. 12:45
Идея составить подобный список заслуживает уважения, и некоторые правила довольно прикольны. Только вот не задача список слишком большой и автор постоянно повторятся.
Я бы практически все приведенное свел вообще к четырем правилам :
1 Злодей не должен вообще брать главного героя в плен, просто убивать сразу.
2 Злодей не должен набирать к себе в помошники тупых, косых, влюбчивых и т. п.
3 План замка злодея, где его смерть, могучий артефакт и т. п. кроме самого злодея не должен знать ни кто.
4 Злодей вообще не должен встречаться с врагами лично, чтобы поговорить и скажем в придачу отравить, иначе его надурят.
Elric, 24 января 2011 г. 12:21
По этой книге прекрасно видно на сколько деградировала нынешняя НФ .
Книгу нельзя назвать плохой, она и на премии выдвигалась, а ее сиквел взял премию Ф Дика и идеи вроде неплохие есть и интрига до конца романа присутвует.
Но все равно большая часть книги представляет собой примитивный фантастический боевик из серии бей беги . А в жанровой классификации его скорее следует отнести к феминиской НФ, где почти все главные персонажи женщины. Логика ряда событий тоже не выдерживает никакой критики. Кроме того довольно странно, если не сказать больше, выглядит бедный нобелевский лауреат технологиями которого пользется вся система.
Elric, 18 января 2011 г. 10:10
Книга хороша как исторический памятник и литературный первоисточник для многих романов.
Но читать ее современному читателю, именно как роман, практически не возможно. В основном идет сплошная хроника событий, многие персонажи упоминаются один раз, чтобы потом больше в повествовании не появится. А если еще не владеть общими представлениями об этом времени и персонажах, то в части повествования можно вообще не разобраться .
Гарри Тертлдав «Верни мне мои легионы!»
Elric, 18 января 2011 г. 09:42
Гарри Тертлдав всегда считался специалистом по римской империи .
В этом историческом романе ему не хватило самую малость ,а именно логики в действиях Квинтилия Вара в самый решающий момент .
Наверно напиши он фэнтезийный роман все бы легко было улажено ,например с помощью германского шамана ,а так ну не достоверно и не логично смотрится его дружба и роковые действия по совету Арминия и все тут !
Джеймс Клавелл «Благородный дом»
Elric, 22 декабря 2010 г. 12:37
Окончание истории семейства Струанов. Действие происходит через 100лет после «Гайдзина» и уже во второй половине XX века.
К сожалению от классического Гонконга и антуража Тай-Пена практически ничего не осталось — все повествование сводится к описанию войны корпораций — с таким же успехом все это могло происходить скажем в Америке, правда присутсвуют постоянные отсылки на деятельнось карги Струан, главной героини «Гайдзина» . Но если бы не они, то связи c преведущими книгами не было вообще практически никакой.
Elric, 22 декабря 2010 г. 12:24
Конечно после Сегуна и Тай-Пена роман читается не с таким вдохновением, но все же тем кому интересно продолжение деятельности семейства Струан из «Тай-Пена» будет все же интересен.
Действие происходит через 40 лет после Тай-Пена. Естественно на смену старым персонажам пришли их дети и внуки, и продолжили начатое ранее противостояние Благородных Домов имеющее корни в преведущей книге.
Не понравилось то, что главного героя убивают на двух третях книги, а конец практически объясняется только в следующей книге о Благородном Доме.
Дэн Симмонс «Друд, или Человек в чёрном»
Elric, 6 декабря 2010 г. 18:27
Роман читается на УРА, особенно первая четверть, далее идет похуже ибо развитие сюжета происходит все более вяло, а окончание пускай и неожиданное но достаточно странное.
В общем все бы хорошо, но стоит задуматься по окончании чтения, как возникает куча вопросов к автору, причем не по сюжету, а собственно по концепции романа.
Зачем вообще было брать персонажа из неоконченного романа Дикенса Тайна Эдвина Друда? Чтобы кинуть свою версию продолжения из одного предложения или просто срубить бабла на звучном названии романа?
Зачем было приплетать Уилки Коллинза? Чтобы опорочить его как прилюбодея и наркомана или для того что сто раз упомянуть «Женщину в Белом» и «Лунный Камень» и занять этими и подобными упоминаниями едва ли не 10% книги?
Зачем нужен был Диккенс ? Чтобы написать побольше про геморой и прочие его проблемы и тоже уделить этому пару % книги?
В общем думаю тема довольно благотная и не удивлюсь если например местные умельце напишут что-то в таком духе скажем про Достоевского и его Братьев Карамазовых.
Ричард Морган «Сталь остаётся»
Elric, 18 октября 2010 г. 10:40
В принципе не плохой образец темного фэнтези по началу повествования, но чем дальше в лес тем скучнее.
Наверно чтобы опять завладеть вниманием порядком уснувшего читателя роман наполнятся натурными сценами гомосятины и садизма.
Неужели у нас народ докатился до того что без голой задницы, на этот раз мужской и без истерзаных трупов читатель не признает роман шедевром или просто хорошей книгой? У меня лично все это вызвало протвоположную реакцию.
Николай Горькавый «Астровитянка»
Elric, 27 сентября 2010 г. 11:13
Книга читается легко и с интересом, но как только начинаешь чуть чуть задумыватся о сюжете, впечатление начинает портится ибо сюжет и логика повествования начинают трещать по швам.
Теперь о совсем грустном .
Все что можно было в книге содрать с Гарри Поттера, все было содрано.
Только все магическое было переделано на космическое.
А главное чего я не понял как можно в подростковом романе через страницу опереривать терминами из Теории Относительности Энштейна и еще рядом теорий которые даже в институтах не проходят. Или Автор расcчитывает, что можно нести что угодно, пускай и на популистком уровне, мол все равно никто ничего не поймет, особенно подростки?
Elric, 21 сентября 2010 г. 16:55
Неплохой приключенческий роман, с детективным сюжетом, но сожалению с не Жюль Верновской концовкой.
Во первых успеха в доказательстве невиновности достигли не сами главные герои или их друзья, а во вторых Жюль Верн обычно очень редко ошибающийся на счет научных открытий будующего, на этот раз ошибся ,причем довольно грубо.
Уже довольно давно любопытные опыты офтальмологов доказали, что предметы, которые отражаются в зрачке глаза, могут там оставаться бесконечно долго. Орган зрения содержит определенное вещество, которое позволяет зрачку фиксировать отражение предмета.
В тот миг, когда капитан умирал, его последний взгляд, полный ужаса и тоски, был направлен на убийц, и их лица запечатлелись в его зрачке.
Антология «Перпендикулярный мир»
Elric, 17 августа 2010 г. 10:50
Составители этого сборника отрицают ,что есть космическая ,а также научная фанстастика в общем понимании тоже. Но то что авторы сборника предлагают взамен абсолютно безсмысленно и не читаемо или в некотрых случаях может рассматриваться как конкуренция любовным бульварным детективам.
В общем обычный более крутой наш ответ им ,оказывающийся на самом деле пустым звуком.
Elric, 6 июля 2010 г. 18:20
Хобб как всегда в своем репертуаре , продолжила медленно размазывать героя по стенам , причем делала это почти целую книгу ,и только под развязку организовала достаточно неожиданный
Порадовало ,что по прежнему угадать что будет в следующей главе тяжело ,а за частую практически не возможно.
Эдмонд Гамильтон «Похитители звёзд»
Elric, 14 мая 2010 г. 10:28
У меня притензии не к самому Гамильтону писавшему эту повесть в 30-х годах XX века, а к составителям анталогии которые выбрали этот безнадежно устаревший рассказ через 75 лет. Теперь в нем почти каждое слово противоречит современным представлениям о космосе .
Если написать на него правильную, а не абстрактную аннотацию (Отважный капинан спасает солнечную систему от пришельцев) , то даже от нее (не говоря о самом рассказе) на средине чтения можно будет лопнуть от смеха.
Джордж Р. Р. Мартин «Таинственный рыцарь»
Elric, 30 апреля 2010 г. 10:24
Повесть мне понравилась больше преведущих. Постепенно из набора отдельных повестей начинает вырисовываться что-то более значимое и судя по всему важное даже для событий основного сериала Песни Льда и Пламени.
В этой повести приведена история последних яиц дракона, а в следующей судя по всему у Мартина заготовлено что-то интересное про Стену.
Elric, 16 марта 2010 г. 16:07
Книга получилась подинамичнее и поинтригующее первой. Новый мир более четко прорисован чем Грюнмаркт.
Но вот с обилием женских персонажей, точнее cо временем им уделяемым, Стросс явно переборщил ,добрую половину романа Мириам общается только со своими наперсницами и родственницами, такого матриархата даже чисто в женских романах встретить трудно.
Elric, 16 февраля 2010 г. 13:04
Мне эта книга показалась просто довеском к первой. Если писать такие продолжения, то лучше их вообще не надо.
В «Детях Бога» нет ни интриги, ни каких-то тайн, ни решения каких-то вопросов, тобишь того чем привлекла меня «Птица Малая». Да и сам сюжет линейный, скучный и предсказуемый.
Elric, 26 января 2010 г. 17:01
Помоему это одна худших книг автора, а про Роберта Лэнгдона уж точно самая худшая.
Нет книга не то чтобы совсем плохая, ибо мне попадались книги в стиле кода Да Винчи гораздо левее, но не оправдавшая ожиданих уж точно .
С удовольствие прочел только первые 50-100 страниц, дальше сюжет в напряжении, по крайней мере меня, не держал. Концовка же вышла вообще никакая.
Кроме того, если в Коде Да Винчи можно было хотя бы пытаться что-то разгадывать самому, то здесь это абсолютно бесполезно — просто перелистываешь наборы символов и читаешь что это было.
Elric, 30 декабря 2009 г. 16:07
Надеюсь это награждение Хьюго исключение и в фантастике не пойдет тендендеция повально давать премии за книги про инвалидов, психов, маньяков аля Оскаров в кино.
Мне читая эту повесть было просто скучно ибо ни сюжет, ни что либо другое меня не зацепило.
Урсула К. Ле Гуин «Всегда возвращаясь домой»
Elric, 23 декабря 2009 г. 14:52
Cамая скучная и грусная книжка Ле Гуин.
Сюжет в романе отсутсвуют напрочь, кроме того присутвуют огромное количество стихов которые тоже не понятно к чему имеют отношение. Эпиграфом к такому роману я бы взял строки из небезизвестной песни «Я его слепила из того что было ...»
Поклоникам «Волшебника Земноморья» эту книгу вообще в руки брать не советую.
Elric, 7 декабря 2009 г. 15:27
Удивляет как автор в XXI веке умудряется писать книги в стиле 50-х годов прошлого века, практичеки полностью игнорируя то, что за последние пол века было открыто. Нет что-то новое конечно есть например проблемы рождения клонов ,но собственно космическая тематика на каком-то ретро уровне.
Из плюсов отмечу что романы читаются легко, интрига тоже присутвует .
И довольно необычно то, что главный злодей побеждает два романа в поряд .
Владимир Васильев «Горячий старт»
Elric, 3 декабря 2009 г. 15:52
Книга абсолютно безграмотная, автор абсолютно не понимает что значат термины которые он употребляет.
Впрочем наш пипл и не такое хавает, зачем утруждать себя теорией как Гибсон и Стерлинг, считает наверно Васильев.
Но как незатейтививый триллерчик в который не надо вдумываться наверно кому-то и понравится.
Elric, 2 декабря 2009 г. 11:00
Я думаю именно за такие книги и должны давать литературные премии !
Книга изобилует не полько интересными идеями, не стандартной обстановкой, захватывающим сюжетом, но и легко читаеся. А сама идея СПИНа думаю скоро начнет обыгрываться в романах конкурентов.
Еще не много и книгу можно было назвать шедевром, но чего-то не хватило ... в частности конец меня разочаровал. Хотя и не предсказуемая развязка и объяснение событий вроде присутствовало, но ... что-то все равно получилось не то что я ожидал. А затем автор практически все свернул — практически покончил со СПИНом и перекинул мостик в следущие романы сериала, где судя по всему будет все мало связанное с сюжетом этой книги.
Elric, 10 ноября 2009 г. 18:12
Похоже автор не в состоянии написать трилогию на одном уровне.
Если первый роман действительно интересен и читается легко. То дальше неплохие идеи автора о службе на космическом флоте похоже заканчиваются.
Во втором главную героиню Эсмей Суизу постепенно отодвигают на второй план, уделяя все больше внимания садиским приключениям дочки одного из первых лиц империи.
В Третьем же романе Эсмей Суиза нужна только для того чтобы на зло всем выйти замуж.
Иван Ефремов «Cor Serpentis (Сердце Змеи)»
Elric, 14 октября 2009 г. 18:26
Не знаю какое впечатление меня произвел бы на меня этот рассказ, прочти я его в советское время, но сейчас он смотрится очень грустно и как ответ одному из лучших рассказов «Первому контактакту» Мюррея Лейнстера так и вообще всем капиталистам от имени пролетариата.
В начале произведения несчадно критикулся Мюррей Лейнстер, а потом дается свой вариант контакта, на мой взляд гораздо более примитивный и не достоверный, если конечно это слово можно применить к фантастике.
Антология «Лучшее за год: Мистика. Магический реализм. Фэнтези»
Elric, 5 октября 2009 г. 10:30
На первый взляд стандартная анталогия — есть ряд рассказов ради которых возможно некоторые и купили всю анталогию — один рассказ(Карен Джой Фаулер) выйграл Ньюбелу-2004, еще есть парочку раскрученных авторов, пол дюжины достаточно известных авторов ,а вот дальше получается что-то не то — 75% сборника занимают произведения неизвестных авторов, про некоторых я бы сказал даже левых и стихи. Наличие последних для меня вообще оказалось нонсенсом для подобного сборника. Кроме того не знаю толи сами стихи такие, толи их перевели отвратительно, но в итоге получились какие-то нескладухи.
Возможно под другим назанием я такую подборку и понял, но как «Лучшее за год» извините.
Elric, 28 сентября 2009 г. 17:35
Довольно слабая антология, добрая половина рассказов которой имеют к творчеству Азимова смутное отношение, а некоторые и вообще никакого.
Из прочитанного реально запомнились только Гарри Тертлдав у которого варвары разносят Трантон и Гарри Гаррисон который решил объединить «Стальную Крысу» и «Роботов» .
А главное я не нашел ни одного толкового продолжения того ,что на мой взляд мог бы еще продолжить Азимов, например увидеть Академию через 1000 лет после Гарри Сэлдона.
Майкл Шейбон «Союз еврейских полисменов»
Elric, 14 сентября 2009 г. 18:27
Никогда не был антисемитом ,но тут заявляю что евреи дали не за что своему целый букет премий за роман посвещенный еврейской теме .
Причем Чабона продвинули уже не в первый раз, в прошлый раз в 2001-м году за преведущий «еврейский роман» он получил Пулитцеровскую премию.
Теперь собственно о романе — очень средненький детективчик . Фантастикой роман можно назвать весьма условно, разве что притащить за уши что это альтернативная история.
Орсон Скотт Кард «Голос Тех, Кого Нет»
Elric, 14 сентября 2009 г. 18:10
Я все понимаю что автор хотел изобразить что-то в стиле героя вьетнамской войны вернувшегося домой и оказавшегося здесь ненужным и переосмысляющим свои поступки ,но есть одно НО — читать это не возможно, особенно на фоне первой книги — скукотище и тягомотина страшная.
Elric, 11 сентября 2009 г. 11:21
Именно с этого сборника началось мое знакомство с современной фантастикой в самом конце 80-х и до сих пор многие рассказы я считаю одними из лучших.
Наконец-то рассказы рабросанные ранее по разным сборникам вышли доступным тиражом. И возможно этот сборник тоже повлиял на последовавшие массоые переводы зарубежной фантастики уже через несколько лет.
Есть правда парочка рассказов включенных в анталогию наверно чтобы предтавить в сборнике побольше стран, а не только англоязычную фантастики, вот они собственно и выпадают из общего фона.
Мэрион Зиммер Брэдли «Вынужденная посадка»
Elric, 10 сентября 2009 г. 15:36
То что есть женские детективы и даже фэнтези известно давно, а вот женскую НФ найти трудно.
Этот роман как раз ярчайший представитель — все проблемы космических поселенцев были сведены к месячным и прочим женским штучкам.
Если не обращать на это внимание, то получаем в общем то вполне читабельную историю колонизации.
Elric, 8 сентября 2009 г. 16:22
Стоило ли публиковать не оконченный роман, легший в основу «Таинственного Острова» — я думаю что нет !
Ибо все интересные моменты перекочевали в Таинственый остров ,а Жюль Верн в итоге застрял на известном эпизоде с дробинкой в зубу, на чем собственно книга и обрывается.
Elric, 8 сентября 2009 г. 16:19
Книга безусловна интересна, сбывшихся предсказаний научных открытий в книге тоже тьма.
Но это не Жюль Верн в привычном понимании — в серию «удивительные приключения» ее ни за какие уши не притащишь — нет ни четкого сюжета ни даже логичного окончания.
Сергей Лукьяненко «Конкуренты»
Elric, 1 сентября 2009 г. 12:17
В принципе половина книги читается на ура — ибо стиль стандартный Лукьяновский простой русский парень влипеет в очередную историю. При этом не забывая о водке и прочих радостях жизни.
При этом радует что явного пересказа компьютерной игры ,по которой написана книга нет.
Но вот после того как автор начинет давать объяснения что собственно происходит становится туго как с логикой так и с сюжетом причем даже усилю очень туго (ибо это надо додуматься прилететь в корабле прямо из компьютерной игры на землю) .
Elric, 26 августа 2009 г. 12:38
Меня очень удивляют откуда такие здоровые отзывы на первую часть романа-сериала по которой по хорошему и определить нельзя удалась автору книга или нет :confused:
Ибо идея не нова (от Хроник Амбера роман далеко не ушел) ,что еще ждать от героев кроме борьбы за власть и заколачивания денег тоже не ясно ...
Да читается легко ,но хочется же чего-то большего ... какой-то интриги чтоли ,а она пока вяловата ...
Elric, 21 августа 2009 г. 10:25
Наконец то долгоиграющая история завершилась. Да есть исправленные и новые книги про башню,но главное конец наступил.
Книга мне в общем то понравилась, в том числе и окончанием романа, если бы не один эпизод.
А он грусный, до такого, чтобы срубить бабло заняв еще сотню страниц, еще никто не додумывался.
Я видел всякие вымучивания сюжета : тупые, не логичные,не понятные, но такого еще не было...
Когда вся толпа героев заявилась, еще в прошлом романе, в гости к самому Стивену Кингу, я выпал в осадок ... Но Кингу этого оказалось мало — на очереди оказалось спасение жизни ему самому любимому .
Майкл Муркок «Завтрак на руинах»
Elric, 11 июня 2009 г. 12:56
Роман не только не является прямым пролжением Се-Человека, так еще с таким же успехом главным героем мог быть практически кто угодно из подборки вечных воителей Муркока !
К тому же роман не имеет ни начала, ни логичного конца — просто 19 эпизодов из различных исторических эпизодов 20 века, с таким же успехом этих эпизодов могло быть и 100 или один, если бы Муркок заходел ограничится рассказом ...
Дэниел Абрахам «Тень среди лета»
Elric, 1 июня 2009 г. 13:00
Надоели все эти ученики ,протеже ,подмастерья ...
Имеем очередную на пустом месте раскрученную очень средненькую книгу ,про которую через пять дней вообще забудешь
Тем кто надеется найти здесь хоть частичку стиля или сюжета Мартина ,cоветую вообще книгу в руки не брать ,с таким же успехом он мог посоветовать почитать Чернышевского.
А что больше всего запомнилось и соответсвенно достало — это охи-вздохи 60-летней героини повторяющиеся на каждой странице .
Elric, 11 мая 2009 г. 15:21
На первый взгляд не самая плохая книга об освоении планет.
Но если в начале книги чувствуется какая-то легкая недоделанность, то потом чем дальше, тем больше она вызывает недоумение. К тому же повествование постепенно переходит в шаблонное, к тому же вялое и скучное ,без всякого намека на интригу.
Такое чувство что автор взяла какие-то обрывки из не вошедшего в ее любимое поприще новелизации и состряпала в начале один роман, а потом еще.
Книгу я еле домучал до конца, забыв с чего и зачем собственно дело начиналось ...
Кевин Андерсон, Брайан Герберт «Охотники Дюны»
Elric, 24 февраля 2009 г. 11:14
Помоему книга самая худшая из всех написанных парочкой, пик маразма,ну или новый виток бесконечного сериала если угодно, который наступает на последних пяти страницах.
После этой книги дальше читать не буду.
Хотя следует отметить и пару положительных моментов, прочтя ее я лучше разобрался чем кончилась 6-я книга самого Фрэнка Герберта и более понятна стала и хронология событий 5-й и 6-й книги.
Жюль Верн «Бедственные приключения одного китайца в Китае»
Elric, 23 декабря 2008 г. 17:04
Пожалуй один из самых скучных романов Жюля Верна. В романе нет практически ничего из того, за то что мы любим этого писателя — ни интриги, ни захватывающих путешествий, ни приключений. Впрочем преданные фанаты автора наверно найдут и тут что-то интересное.
Elric, 20 декабря 2008 г. 16:38
Рассказ выделяется большой «любовью» к Джоржу Бушу, а также обилием персонажей из других циклов Муркока.
Больше о нем сказать нечего, по крайней мере хорошего.
Elric, 20 декабря 2008 г. 10:46
Это 2-й роман Жюля Верна написанный как продолжение романов других авторов. На этот раз был продолжен «Швецарский Робинзон» Э Висса .
Полный вариант «Швецарского Робинзона» на русском не выходил, поэтому на сколько удачно Жюлю Верну удалось продолжить эту книгу сказать трудно, но «Вторая родина» и как отдельная книга читается не плохо.
Elric, 20 декабря 2008 г. 10:29
Обычно великий автор никогда не берется за продолжения поизведений друго великого автора . Жюль Верн рискнул и на мой взляд вышло лучшее продолжение из написанных последовалелями.
Elric, 20 декабря 2008 г. 10:24
Радует что наконец-то автор решил вернуться к событиям преведущих романов (впрочем пока не всех — только первого, для полной картины наверно припасены два следующих романа) и довести их до логического завершения, а не просто устраивать погоню за очередным артефактом очередной цивилизации ...
Elric, 20 декабря 2008 г. 10:12
Этот роман удался лучше остальных серии, он получился более динамичным и более интригующим.
На первый взгляд казалось все шло по старому сценарию – экспедиция найдет друг за другом пару мертвых артефактов и по результатам их исследования будут сделаны довольно пространные выводы. А вот и нет – вначале гибнет один из кораблей землян. Далее одного исследователя уносит главный артефакт — автоматический корабль Чинди, который собирал информацию о звездных системах. Но догнать “досветовой” корабль никак не удается, даже обладая технологией гипердрайва…
Герберт Уэллс «Россия во мгле»
Elric, 10 декабря 2008 г. 15:07
Удивляет как эта книга могла выйти в советские времена и вообще как после нее автора не запретили.
Ибо на фоне общей дружественности к молодой России и признаний что и сам автор раньше был социалистом, Карлу Марксу дается уничтожительная характекристика, которую наверно и до сих пор никто не переплюнул .