FantLab ru

Все отзывы посетителя kronen

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Энтони Райан «Песнь крови»

kronen, 28 марта 2019 г. 13:39

Захватывающее произведение. И по интриге, и по психологии героев, и по описанию мира. Поэтому поставил высокий балл.

Но есть и то, что не понравилось. Первое — подход автора к этому роману, как к воспоминаниям главного героя (тем более, что понятно — рассказывает ГГ писателю урезанную версию своих воспоминаний). Этот «писатель», с моей точки зрения, персонаж совсем не обязательный. Если, конечно, он не станет важным в продолжениях...

Второе — ряд высказываний героев, которые вызывают недоумение. Неоднократно братья и сам ГГ задают вопросы, которых не должно было бы быть, так как всё это они должны были узнать ещё в процессе своего многолетнего обучения.

Третье — автор как-то странно ведет подсчеты. В выпуске ГГ было всего (после всех испытаний) человек 60, и так, как указывает автор, бывало каждый год в Шестом ордене (отсев 4 из 5). Автор же пишет, что за время службы от братьев живыми остается мизер. Тогда откуда же берутся братья, чтобы только в одной пограничной крепости их стояло сразу 3 роты, чтобы они подразделениями по несколько десятков и сотен были раскиданы по всем провинциям Королевства, помогали 4 ордену и т.д.?

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Джо Аберкромби «Красная страна»

kronen, 24 марта 2019 г. 12:41

Пока не прочитал один роман из данного цикла, поэтому оцениваю не весь цикл, а отдельный роман, и из прочитанных в цикле — это лишь второй, оцененный высшей оценкой.

Главное — он, хоть и является типичным для автора темным фэнтези, всё же более «добрый» чем «Герои» или даже первая тройка цикла. Здесь появились герои, в которых хорошего чуточку больше чем плохого.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Здесь «возродился» Девять Смертей, на что намекалось неоднократно ранее. И его не убили в очередной раз, и опять не состоялся поединок Логана и Трясучки — и не хотелось бы, чтобы кто-то из них погиб.

Здесь появилась, наконец, законченная условным хэппиэндом любовная линия (чего автор не стал делать между Логаном и Фенри ранее).

Разумеется, этот роман — вестерн. Старатели, индейцы (пардон, духолюды), переселенцы (Братства), всякие мерзавцы и бандиты на окраинах. Добыча золота, а затем угля и нефти.

Интересно наблюдать и пытаться разгадать — кого и как маскирует автор, описывая тот мир на пример нашего. Про духолюдов я уже сказал, гурхи и другие темнокожие и смуглокожие поклонники «Бога» — это несомненно мусульмане в нашем мире. Союз — это США. Старая империя — вероятно, Старый Свет, то есть Западная Европа. Ближняя и Дальняя страны — вероятно, Дальний Запад и Аляска. А вот кто северяне? Канадцы? Русские? Кто стирийцы? Мексиканцы или другие латиноамериканцы?

Будем надеяться, этот роман — не последний вышедший в цикле. Хотя некоторых постоянных героев в этом романе убили, многие другие ещё живы...

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Джо Аберкромби «Герои»

kronen, 24 марта 2019 г. 12:20

Да, автор в своем амплуа — темное фэнтези с серыми (или просто темными) героями, с спорными идеалами и мечтами. Единственное отличие от других романов этого цикла — всё действие в романе описывает всего несколько дней.

Как всегда у этого автора — книга захватывает читателя интригами, недомолвками. А так как нет однозначного «любимчика» автора, то и непонятно — кого же сохранит живым автор к концу романа. Читателю (по крайней мере мне) никого не жалко, поэтому можно смотреть с отстраненным интересом.

В этом романе есть любовная линия (даже треугольник с «платонической» третьей стороной), может, как раз эта женщина — единственный герой (тоже не белый и пушистый) за которого немного переживаешь.

Неоднозначная «смерть» Логана Девятипалого в одном из предыдущих романов всё более снабжается намеками — а смерть ли?

Но несмотря на все плюсы, с точки зрения развития молодой личности это вредное произведение. И не столько из-за мата (постоянного, по крайней мере, в том переводе, в котором читал я, хотя признаюсь, переводчик — истинный знаток этой стороны «великого могучего») сколько из-за низменных идеалов. Разумеется, этот роман не единственный в мире (и у этого автора в частности) — который может разрушить личность, но этот роман разрушает добрые идеалы с наслаждением...

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Джо Аберкромби «Первый Закон»

kronen, 14 марта 2019 г. 15:15

Да, цикл запомнился. Некоторые мысли по его поводу. Ну, учитывая, что это темное фэнтези, было бы наивно ждать здесь положительных («добрых») героев. Все, как минимум, «серые». Не Зла нет в принципе. Надежда на счастливый исход автором весьма систематично выдавливалась на протяжении всех частей до положения пустого тюбика к концу.

Мне, как читателю, такое не нравится, но жанр есть жанр.

Больше не понравилось другое: отношение автора к женщинам и любви. Все герои-женщины, как на подбор, или стервы, или шлюхи, или ещё что-то подобное. Что уже просто оскорбляет статистику))) В реальном мире есть всякое, конечно, но в том числе и чистые отношения. Автор, даже в этом жанре, мог бы, хотя бы в виде второстепенных героев, пусть даже и зверски убитых в конце, показать и других женщин, но... Это уже не жанр, это позиция автора, вероятно, как и по отношению к любви, замененной автором на расчет и секс...

Психологически герои расписаны весьма хорошо, вместе с всеми их внутренними проблемами. Динамика сюжета тоже весьма впечатляет. Общий рейтинг заслужен.

Да, и специально тому, кто написал предыдущий отзыв (кстати, от историка, препода университета) : роман-эпопея отличается тем, что большинство задумок автора открывается не в первой части, а в конце всей эпопеи, там и становится ясно — зачем герои, и почему они так поступают. Поэтому не нужно отзыв на первую часть размещать вместо отзыва на весь цикл-эпопею.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Яна Вагнер «Живые люди»

kronen, 6 марта 2019 г. 16:10

После отзыва на первую часть теперь отзыв на вторую. Ну что же, насколько в первой части автор трепетно относился к сохранению жизни своих героев, настолько же решительно он ликвидировал большинство их во второй — самыми разными способами, кто-то погиб, кто-то пропал без вести...

ГГ романа — это клинический случай. Психология первого романа перешла в психоз второго. Честно говоря, к концу второй части уже никого в романе не жалко, за исключением несовершеннолетних, ну и может деда.

В отзывах первой части иногда говорилось о неразвитости сюжетных развилок, о неясности деталей. Ну так и ничего удивительного, повествование же ведется от лица женщины, всецело поглощенной личными переживаниями, до деталей ли ей внешних...

А вообще, главная мораль этого женского постапокалипсического романа отнюдь не нова для женских романов — все мужчины сво...

И все же, относительно высокий балл — за накал, за ту же психологию...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Яна Вагнер «Вонгозеро»

kronen, 6 марта 2019 г. 09:51

Очень напряженный роман, очень психологичный. Собственно, именно в психологии главное.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Расставаться с героями (убивать их) автор не торопится, скорее, наоборот, идет нагнетание страстей: ну вот, сейчас он (она) погибнет, но потом спасается.

Очень много автором-женщиной показано чисто женских нюансов восприятия ситуации. Герои-мужчины обрисованы как бы свысока (точнее, только один показывается с хорошей стороны, но и он — тут сорвался, тут напился).

Но женщины... ревность, лицемерие, подлость, приспособленчество, и при этом готовность ради ребенка пожертвовать всем, даже мужем или собственной жизнью.

Не знаю, каков процент читателей-женщин высоко оценит роман, но, думаю, соответствующий процент читателей-мужчин будет меньше.

Из отзывов узнал о сериале, постараюсь посмотреть...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Блейк Крауч «Сосны»

kronen, 1 марта 2019 г. 22:19

Прочитав вторую и третью часть трилогии (залпом) я улучшил свои впечатления о трилогии (по сравнению с отзывом на первую часть).

Главное — события в режиме спринта. Динамика. Остросюжетность. Автор заставил переживать за героев, даже за некоторых «серых».

Хотя, конечно, всё те же излишние насилие и натурализм. Всё так же лучше не пытаться логически объяснить ряд событий в романах, так как логике они не поддаются.

К психологии героев тоже есть недоуменные вопросы

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Совершенно не верится по складу характера в то, что Кейт или Хасслер могут решиться на самоубийство, в весь стиль поведения Кейт на Утесе самоубийц. И уж совершенно не верится в их неожиданный «союз», хотя, не скрою, не хотелось бы гибели ни того, ни другого героя.

Неопределенный финал трилогии — это хороший ход, так как есть возможность для продолжения. Да и капли оптимизма этому весьма трагичному произведению не помешает...

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Блейк Крауч «Город в Нигде»

kronen, 28 февраля 2019 г. 22:00

Странное произведение.

Интересное, без сомнений. Огромный плюс автору (от меня) — я не предугадал финала, а я редко не предугадываю... Я грешил на инопланетян. Фильм предварительно не смотрел (и не слышал о нем).

Странное — в психологии героев. Или автора... Это лишь второе произведение данного автора, которое я решил прочитать. И у меня сложилось стойкое впечатление, что главное для автора — впечатление атомосферы насилиия и ужаса для читателя, а уж потом всё остальное. А я не поклонник ни романов, ни фильмов ужасов, если главное — именно это.

Ну и много вопросов к автору чисто логических (как и в «Сиянии», которое я читал раньше). Например, если окружающие мутанты так жестоки, быстры и интеллектуально развиты, и при этом их сотни миллионов, каким же образом удалось за 14 лет(!) построить целый город «в чистом поле», а до этого ещё и окружить его непреодолимыми преградами, если почти две тысячи лет все были в анабиозе, а следы цивилизации на поверхности за это время все были разрушены?

Каким образом эту огромную внутрискальную базу не обнаружили в центре Северной Америке ещё до конца старой цивилизации? Ведь в городе неоднократно пропадали люди (не говоря уж о массовой пропаже агентов спецслужб)? Ведь вся команда уснула, неужели до конца цивилизации в эти места не заходили ни охотники, ни альпинисты, ни туристы, ни кто-либо ещё? Да уж, лучше не вдумываться...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Михаил Кликин «Страж могил»

kronen, 27 февраля 2019 г. 22:38

После романа «Один» решил почитать у этого автора что-то совсем другое. Ну что же, роман получился психологичным, динамичным, хотя судьба Кхутула (как он себя сохранил) просматривалась почти с начала романа. Сначала подумал, что будет что-то типа «Ведьмака», но нет... Очень прямое значение в этом романе получает словосочетание «цветы жизни». Да, вот что всё время вертится — это очень философское произведение. И очень интересно показан образ и функции Смерти.

В общем, отзыв получается каким-то сумбурным.

Но и нити в романе достаточно сумбурны. Мелькнул мальчишка, который узнал некроманта, к чему? Хотя его судьбу рассказали достаточно подробно. Для одного эпизода? Намекнули, что Охотник должен передать меч достойному ребенку. К чему? Совершенно непонятно, что будет дальше с тройкой ГГ, никаких намеков. Многие детали мира совсем не прорисованы. Какие-то артхи вдруг появились. Новые умения нкромантов откуда-то. И многое-многое удивляет, если искать причинно-следственные связи.

Но при этом плюсов больше.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Юрий Дружков «Кто по тебе плачет»

kronen, 26 февраля 2019 г. 20:46

Наткнулся совершенно случайно, по поисковой строке «романы-катастрофы» в Яндексе. Не зная ничего об авторе (хотя, как выяснилось, лет 30 назад читал у него ещё одно фантастическое произведение). А о Карандаше и Самоделкине не читал даже в детстве, хотя кто же их не знает...

Произведение неоднозначное ни для того времени, ни для этого. Для того — из-за некоторых намеков на недовольство одного из героев властью в СССР. Для этого — очень многим...

Это почти не фантастика

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
кроме допущения о существовании проекта подготовки к апокалипсису
. И если не считать совершенно неправдоподобной (даже для фантастики) ситуации,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что самолет, падая в радиусе 800 км безлюдной местности, умудрился упасть на единственную группу людей
.

Это совершенно не динамичное произведение. Скорее в духе «Робинзона Крузо». Но насквозь психологичное. Об отношениях между мужчиной и женщиной, между настоящим и прошлым, но особенно — от отношениях между детьми и родителями. Последние рассуждения ГГ (а точнее, автора) бьют молотком по голове, когда примеряешь на себя, что ты недоделал ни в отношениях с родителями, ни в отношениях с детьми... И время не повернуть назад.

Ещё пронзительнее становится, когда понимаешь, что эти рассуждения (и воспоминания) ГГ — на самом деле автобиографические для автора. Ведь даже имя сына ГГ и сына автора романа — одно и то же. Как автор любил сына... и навряд ли знал, что сын биологически не родной, что выяснилось (на публику) совсем недавно...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Михаил Кликин «Один»

kronen, 25 февраля 2019 г. 09:49

Хотелось чего-нибудь близкого к зомби. А так как «крузовский ареал» я уже весь осилил, ищу всё дальше по сторонам (когда хочется отдохнуть от фэнтези и НФ). Так и набрёл на этот роман.

Впечатление неоднозначное. С одной стороны, интересный сюжет (и не совсем зомби), интересные герои, своеобразная многолетняя сага (хотя показанная отрывками).

Вообще, главное в этом романе — психология людей, оказавшихся при разгроме цивилизации. Много натурализма, многое зациклено на отношениях между полами.

Но и много вопросов. Первый — что это было? Да, автор ведет повествование от лица обычного человека (совсем не гения), никаких параллельных линий, как у того же Круза. Поэтому, разумеется, обычный человек не может знать причин, но так и писатель облегчает себе жизнь.

Второй — что это за вкрапление «чужих»? Инопланетяне? Они уничтожили цивилизацию или, наоборот, прибыли спасать выживших? Или это, как думает ГГ, новая версия человека?

Третий — почему ни один из 6 человек одной компании не «окуклился»? Это против всякой статистики. Тем более, что за весь роман им попалось не более 5-6 других людей, избежавших той же участи (хотя, разумеется, многие просто погибли, а не переродились).

К психологии героев тоже много вопросов, но здесь уже нужно статью писать...

Складывается впечатление, что автор сначала намеревался сделать целый цикл, а потом потерял мысль, разочаровался и «убил» мир и почти всех героев...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Дмитрий Сафонов «Радио судьбы»

kronen, 24 февраля 2019 г. 10:53

Если кратко: очень понравилось. Больше, чем трилогия романов-катастроф этого автора. Хотя, конечно, много аналогий с Кингом и некоторыми другими авторами.

Плюсы произведения: интрига, сюжет, психология героев. Особая «жесткость».

Уже не по первому роману автора замечаю, что он «убивает» положительных героев, за кого начинаешь переживать. Но убивает тех, кто, скорее всего, даже «улучшившись» в условиях тяжелой ситуации в характере, в судьбе (по воле автора), ничего хорошего бы не получили, даже если бы выжили. В «Башне» — это Бурцев, влюбившийся и спасший свою любовь, но наверняка так бы и не соединившийся с выбранной им женщиной, если бы всё для него закончилось хорошо. А в этом романе это и спившийся герой Ластычев, который с мирной жизнью не смог ужиться (и, уверен, так бы и остался потерянным, даже если бы и остался жив). Это и Джорджик, который в тяжелой ситуации улучшился и нашел свою любовь, но не смог бы с ней соединиться, так как, останься жив, сел бы на многие годы...

И то что Рыцарь Белой Луны остался жив — только доказывает это правило. Он-то стал умнее, научился говорить... но что стало с его папой? Жизнь его семьи, по-моему, даже стала трагичнее. Замечу, что показ жизни этой семьи — особая удача автора...

В конце романа много незавершенных сюжетных линий: капитан Плиева, ожидающая апокалипсиса; пропавшая, а потом загадочно возникшая с ребенком Рита. Даже пропавшее тело Ластычева, что вполне дает возможность оживить этого героя в каком-нибудь продолжении. И жаль, что автор всем этим не воспользовался, меньше чем через год уничтожив население Москвы (России? Земли?) в ходе «Эпидемии»...

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Дмитрий Сафонов «Эпидемия»

kronen, 22 февраля 2019 г. 18:56

Не понравилось по сравнению с первыми двумя романами. Да, многие положительные черты остались — интрига, сюжет, какая-никакая психология. Но уж очень много штампов... ФСБ — «плохое». Борьба «хороших» и «плохих» внутри ФСБ. Теория заговора. Прослеживаются и штампы в характерах. Например, Кашинцев в этом романе в отношениях с женщинами очень напоминает серпуховского спасателя из «Башни» (только подучился и профессию сменил). Кудрявцев — микробиолог, создатель вируса с «нуля», ведет себя как человек, совершенно не знакомый с своим «детищем». А генерал Карлов — вообще что-то из фильмов ужасов... В этой части особенно проявляется нелюбовь автора к спецслужбам, чуть-чуть намеченная в первых двух романах.

Одно утешает, автору видимо надоело кого-либо спасать (да и уместить четыре вселенские катастрофы в Москве за календарный год это суметь надо), и он сделал такой финал, что создание любого продолжения будет смотреться слишком неправдоподобным...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Дмитрий Сафонов «Метро»

kronen, 20 февраля 2019 г. 20:51

Так получилось, что фильм по роману я посмотрел на несколько лет раньше, поэтому основную канву сюжета знал. Но однозначно, что роман динамичен, полностью соответствует жанру «роман-катастрофа».

В определенных моментах в этом романе меньше недостатков, чем в «Башне» (на мой взгляд, разумеется). Даже психологические портреты как-то лучше показаны. Уже по второму роману цикла понятно, что автор весьма уважительно относится к МЧС и спасателям (остальные силовые структуры в этот раз не затрагивались). Правда, врач в лице Гарина как-то не убеждает. Хотя, возможно, для нашей России это сейчас типичный персонаж, для которого личное выше медицинской этики...

Неубедительна и вторая мужская роль «любовного треугольника»: сначала масса рассуждений, что он встретил любовь всей жизни, что у него есть дочь, и весьма невыразительный финал противостояния двух мужчин.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Дмитрий Сафонов «Башня»

kronen, 20 февраля 2019 г. 14:25

Хороший роман-катастрофа. Весьма динамичный (на мой взгляд), и без попытки спасти всех положительных (или просто важных) героев. Читается быстро, залпом. Уже понятно, что буду читать продолжения.

Но не без недостатков. Главный из них — психология героев произведения. Все герои поданы какими-то неестественными, или, точнее, не совсем нормальными, с большим количеством «скелетов в шкафу». Понятно, что автор хотел, чтобы произведение стало больше, чем хроникой катастрофы. Но в результате появились вопросы к «жизненности» персонажей.

И ещё: по поводу пары авторов я писал ранее, что они превозносят армию, силовые структуры, «армейский характер». Здесь же другая крайность — автор скорее презирает эту часть общества, хотя и отдает должное их профессионализму.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Робин Хобб «Странствия убийцы»

kronen, 19 февраля 2019 г. 16:56

Наконец-то дочитал трилогию и пока отдохну от этого автора — уж слишком затягивает, а ведь и жить надо...

Есть сюжет, есть интриги, есть огромный пласт психологических переживаний и очень драматических событий. Есть запоминающиеся герои. Не все загадки раскрыты — с заделом на будущее. Книга написана с огромной любовью к животным — как будто сам автор Одарен. Отличный язык и перевод. Это всё плюсы.

Но почему-то не сочувствую главному герою (а по большому счету вообще никому из героев трилогии), несмотря на всё это. В отзывах на первые две части я пытался разобраться, почему со мною так. Но понял только в самом конце последней части трилогии.

Существует предположение психологов, что все люди делятся на две категории — одни предпочитают руководить, в других заложена потребность к тому, чтобы ими руководили. Если эта теория верна, она распространяется и на писателей, на их идеалы, на их представления, что же есть положительный герой. Очень многие главные герои произведений — лидеры, руководители, авантюристы, строящие свою жизнь сами и ведущие за собой других.

Главным же героем этой трилогии является Фитц, человек, по замыслу автора, совершивший всё самое значимое не по своему желанию, а по приказу или под чьим-нибудь влиянием. По приказу короля или Чейда, под влиянием веры Шута в то, что он Изменяющий, под влиянием Силы или Дара, из-за чувства долга, в конце концов. Да и почти все остальные ключевые игроки такие же — Жертвенные (Чейд, Баррич, Верити, Чивэл, Руриск, Кетриккен, Кестрель, Шут, даже Шрюд). Особняком стоят Молли и Регал. Но первая для автора в чем-то отрицательна (она не захотела стать Жертвенной для Фитца), а второй — вообще образец отрицательности, главный злодей, которого неоднократно называют эгоистом, то есть человеком, действующим не по Долгу.

Сами идеологии Жертвенных, как и Изменяющих, стараются доказать читателю, что человек не самостоятелен, что он действует согласно Судьбе и Долгу. Эта трилогия восхваляет подчинение, пусть и ради благих целей. Она считает его нормой, так действуют и «добрые» силы (Верити с Чейдом), и «злые» (Регал).

Подчиненность Судьбе, Року, Фатуму (Долг — частный вариант этого) — очень популярная идеология издревле. Но не моя. У меня никогда не было потребности подчиняться кому-либо или чему-либо...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Робин Хобб «Королевский убийца»

kronen, 16 февраля 2019 г. 19:49

Поставил много, так как книга захватывает, язык и перевод хороши. Как ни странно (это я о других отзывах) вторая книга мне показалась даже насыщеннее первой. В первую очередь из-за психологических метаний ГГ. Который, кстати, всё менее мне нравится.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну на самом деле — как ни крути, эгоистично использует любовь своей девушки. Ну прямо рыцарь без страха и упрека, всё ради присяги. А как запахло на самом деле жареным — в самом конце книги, оказалось, выдержать-то ничего мы, такие обученные, и не можем. Уверен, что предаст, готов умереть. Автор нашла способ «отрубить» от ГГ Молли, так как развитие этой мелодраматичной связи ничего не давало развитию ГГ, как убийцы, а только отвлекало его от великой цели.
При таком отношении к своему делу ГГ нужно найти себе подвижницу-великомученицу, для которой он будет светом в окошке, и она ради него готова вытерпеть всё то, что сам он готов вытерпеть ради короля — унижения, мучения и смерть. И при этом никаких детей для неё в качестве отдушины...
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Всё намекает, кстати, на то, что Молли ушла, потому что была беременна.
Либо ГГ нужно как Барричу отказаться вообще от женщин — в конце концов у него, как и Баррича, есть Дар... Либо автор оставила на развитие линию Целерити, которую нам представляют такой же по характеру, по сути, как королеву Кетриккен.

Самое же главное — ГГ по характеру вообще не кажется реальным человеком. Кто-то в отзыве написал, что его действия не являются логичными. Это мягко сказано. У меня — против обыкновения — нет никакого желания хоть как-то примерять к себе действия и чувства ГГ. Отдавать свою жизнь и всего себя ради высокой цели — это правильно в юношеских идеалах и совершенно неправильно по реальной жизни...

И уж однозначно, некоторые вещи из того, что показано в книге, легко подвергнуть критике. Чейд, десятилетиями никому не известный, скрывающийся в замке? Целая система тайных ходов, о которой никто не подозревает? Хотя такие ходы, можно сказать, норма для любого подобного замка. И чтобы сеть шпионов Регала, действующая вообще-то весьма эффективно, ничего не знала об этих ходах, хотя принц живет в замке всю жизнь?

Тем не менее 8 баллов, так как... собственно, я объяснял выше.

Книгу читал с удовольствием. А вот фильм по этой книге я не стал бы смотреть, так как очень не люблю на экране мелодрам, переходящих в жуткую драму.

Будем читать окончание трилогии...

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Робин Хобб «Ученик убийцы»

kronen, 12 февраля 2019 г. 21:01

Понравилось. Хотя психологии больше чем динамики, но эта книга попала мне под настроение, когда хочешь именно психологии. Хороший язык (и перевод). Интересный мир как по социальным отношениям, так и по магии. Но проработка и детализация мира у автора не на первом плане. На первом плане — проблемы героев. А в этом романе практически нет героев без проблем.

Скажем так — у автора в почете сильные женщины скорее с мужским характером, перед которыми мужчины не могут устоять, и мужчины с уклоном в работу, которые почти не думают у женщинах (а если думают — то о женщинах необычных).

Отдельная история — животные, которые здесь на самом деле друзья человека.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Наталия Осояну «Звёздный огонь»

kronen, 8 февраля 2019 г. 16:49

Да, книга не хуже первой части, как по интриге (хотя не могу сказать, что не предугадал почти все повороты), так и по накалу психологии. Опять не мог оторваться, местами просто «зачей» был. И огромный разброс возможных продолжений событий, лишь бы это продолжение последовало... Понемногу восстанавливаются моменты прошлого (хотя то, что мне было непонятно в первой части, и я это написал в отзыве, так и осталось непонятным и во второй). Идет и развитие мелодрамы — почти у каждого положительного героя появляется возможная пара, а особо несчастные погибают при самопожертвовании (хотя не удивлюсь, если автор и для безнадежных случаев что-нибудь придумает). Шероховатости в связывании логики остались, но заметны гораздо менее, чем в первой части, так как сюжет гораздо напряженнее — и мелочи быстро забываются. Единственно, рабочее название следующего продолжения — «Белый фрегат» — немного смущает, так как нет пролога к этому названию. Но посмотрим, чем удивит автор...

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Наталия Осояну «Невеста ветра»

kronen, 5 февраля 2019 г. 19:57

Очень за душу хватающее произведение. Философское, психологичное, и в то же время приключенческое, захватывающее. Из тех, от которых сложно оторваться. При этом однозначно женское, что понимаешь, даже если бы не знал авторства. В чем женское? В какой-то особой психологичности. А также в особом женском взгляде на сущность мужского характера и естества — идеализирование и гиперболизирование хороших сторон, и такое же гиперболизирование отрицательных качеств. Если уж герой — так герой, о котором втайне мечтаешь. Если уж злодей, так которого на самом деле ужасаешься.

Женские характеры показаны на небольших примерах — бескорыстная спасительница и страстная женщина «себе на уме», где любовь и ненависть в одном флаконе.

Что касается фентези: живые корабли (и заметим — женского рода) — это потрясающе! И идея, и возможности этих кораблей.

Из небольших недостатков — пока вообще не проработана линия — а что вообще из себя представляют эти магусы? Зачем они путешествовали между мирами, почему делятся по врожденным способностям? Да и нужно ли им это было, пока они полагались на механизмы?

Кроме того — время от времени в некоторые мелочи не веришь.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например, в «неузнаваемость» Крейна для Империи. Ну пусть он маскируется при выходе во внешний мир, пусть фрегат защищает мысли экипажа. Но ведь он без всякой маскировки столкнулся в магусом Наместником в бою, где его видели «в упор». Наместник при этом был отпущен «с миром». И сомневаюсь, что это первый случай за десятилетия «пиратствования» Крейна. В Лейтесе он опять же не маскируется (как и все пираты), но там постоянно бывают сотни людей — матросы, приглашенные музыканты, целители, купцы и т.д., и т.п. Более того, там проживает главный Ворон Империи, который, как выясняется к концу романа, поддерживает контакты с семьей Императора и с ним самим. Что, Империи в этих условиях сложно что-то узнать о внешности (и не только) пиратов? Ещё менее веришь, что матросы экипажа не знают, что их капитан — магус Феникс. При том, что клановый знак у капитана на спине, да чтоб на море капитан все время был в рубашке? А он ещё и искрами брызжет время от времени... не верю.

Но читать все равно интересно, перехожу к продолжению.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Стивен Кинг «Противостояние»

kronen, 25 января 2019 г. 18:19

Главное во всех произведениях Кинга — нагнетание. И, пожалуй, мысль о том, что зло неистребимо, так как человек по своей сути сам — зло. В одном из отзывов написано, что «многие вещи тут не из чего не следуют, просто берутся из ниоткуда, предсказать что-либо, строить догадки вообще невозможно», и написано это со знаком «минус». Но это тоже фирменная черта Кинга, и это именно тот его плюс, приводящий к однозначной интриге. Вообще, читая этого писателя, соглашаешься с мыслью, что между гениальностью и «ненормой» (а то и пожестче) почти нет разницы.

Но при этом это «не мой» писатель, не могу четко сформулировать по какой причине. Как минимум потому, что не могу заставить себя сопереживать его «положительным» героям, в том числе и в этом романе. А ещё потому, что не согласен с мыслями автора, которые он выразил устами некоторых своих положительных героев — что Рузвельт — коммунист, и что «Капитал» равнозначен «Майн кампф».

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Роберт Хайнлайн «Космический кадет»

kronen, 20 января 2019 г. 21:00

Сразу скажу, баллы поставил как своеобразной «классике» и из общего уважения к этому автору, у которого немало читал. Это произведение начал читать, понимая, что оно, исходя из времени его написания (ещё до выхода человека в космос) сейчас будет смотреться во многом наивным. В ожиданиях не обманулся: оно наивно не только в технических вопросах, но во многом и в психологических. Я бы сказал, что эта фантастика предназначена для подростков и юношей, что очарованы военной службой, славой и приключениями. По сути, считаю, что для автора этот роман — воспоминание-ностальгия по его курсантской юности. Думаю, что тех, кого военная служба не вдохновляла, многие моменты этого романа могут покоробить.

Но книга, несомненно, увлекает. Она по своему психологична, не жалею потерянного времению

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Мэттью Мэзер «Кибершторм»

kronen, 12 января 2019 г. 18:06

Роман американца для американских читателей. Примерно как «Ирония судьбы» — фильм для русских зрителей. Подразумевается, что понять смысл романа русский читатель, конечно, может, но вот примерить на себя — навряд ли. Даже если ситуацию и можно попытаться примерить, психологические переживания героев-американцев лично на меня продуцируются очень плохо. Да, киберугрозы, компьтерные вирусы, виртуальная реальность — это очень злободневно. Угрозы США со стороны террористов, русских, китайцев, иранцев, арабов и много кого ещё — для тех американцев, что не чураются политических новостей, вероятно, тоже злободневны. Но в целом — не верится... Единственно во что я могу поверить — в последствия стихийного бедствия, так как их в последние лет 15 много было по миру. Однако в целом роман читается, так как он очень психологичен, пусть и по-чужому психологичен, но хочется его понять...

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

А. Дж. Риддл «Тайна происхождения»

kronen, 10 января 2019 г. 21:31

Читается с большим интересом (единственно кроме последнего романа, где всё слишком впопыхах и уж совсем не правдоподобно). То, что сюжет захватывает, и книги проглатываешь — главный плюс. Ни в одной книге или цикле пока не встречал такой безудержной попытки автора связать воедино вообще все секреты нашей цивилизации — и давние, и недавние

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тут и Атлантида, и происхождение человечества, и многовековая мировая секретная злодейская организация, и..., и..., в общем практически всё, что можно представить, ну разве что кроме зомби))). Даже теракт 11 сентября привязан в логическую цепочку
Хорошо это или плохо — и так, и эдак, пожалуй. Плюс интриге, минус — правдоподобности.

Язык (или перевод) цикла весьма хорош, но иногда достают излишние повторы для читателя того, что было ранее. Не везде в романе концы сочетаются с концами

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
то ковчег не вооружен, то сбивает бакен, например
, не раз замечал, что герои знают то, чего не должны по тексту. Кстати, герои чисто «боевиковые», то есть функциональные, даже главные. Автор весьма легко убивает героев, а остальные герои легко с этим смиряются. «Нормальным» человеком, то есть в существование кого среди окружающих ты бы поверил, ни один из героев не выглядит. Либо я очень далек от менталитета американских читателей)))

Произведение (как и многие другие, впрочем) весьма возвеличивает человеческую расу: мы в вселенной самые загадочные, храбрые, самые лучшие, и опять всех спасаем...

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Хью Хауи «Иллюзия»

kronen, 2 января 2019 г. 09:43

Я не литературный критик, не писатель, я — читатель. Поэтому все эти «проработанности сюжета», «методические приемы» и другие термины, которыми жеголяют критики-интеллектуалы, я использовать не собираюсь. Да, у меня степень, звание, научный опыт и опыт административных должностей, профессиональное знание нескольких общественных наук, и в первую очередь истории, за плечами прочтение нескольких тысяч только фантастических произведений. Но моя цель не сравнить. Роман — не монография, здесь у меня нет задачи найти плагиат, согласиться или опровергнуть теорию автора. Что нужно от романа? Чтобы он мог всерьез увлечь, и здесь я ставлю высшую оценку, чтобы он заставил сопереживать героям — и здесь тоже высшая оценка. Чтобы он заставил задуматься о жизни, чтобы воспитал в тебе что-то лучшее (и не важен твой возраст, неважно, фантастический роман или нет) — и здесь тоже оценка 10. Не жалею потраченного времени на прочтение.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Джейми Макгвайр «Красный холм»

kronen, 31 декабря 2018 г. 10:41

Да ладно, коллеги! Неплохое произведение для прочтения любителям зомбо-апокалипсиса. Во-первых, хеппи энд (в отличие от многих-многих подобных произведений), во-вторых — хеппиэнд относительный, так как часть главных героев зверски убита (чего нет в многих-многих других подобных произведениях).

Ну а то что это параллельно женский роман — так это изюминка)) Хорошо рассмотрены проблемы разведенных пар, ситуация с молодой гиперсексуальностью (и даже есть эро (секс) сцены), любовный треугольник, взаимоотношения детей и родителей, вообще хорошо показана беззаветная родительская любовь) Есть даже сцена с педофилом на злободневность. И при этом (дополнительный плюс) нет ни намека на уже приевшуюся тему геев-лесбиянок (хотя автор — американка).

Ну а то что не во всё верится.... Так это типичная ситуация для зомбо-произведений (даже если поверить в самих зомби). Лично у меня при прочтении/просмотре подобных произведений неоднократно появлялась мысль, что в той или иной сцене либо автор/режиссер — идиот, либо нас считает идиотами...

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ирина Сыромятникова «Монтёр путей господних»

kronen, 25 декабря 2018 г. 22:00

Завершение трилогии меньше понравилось, чем первые две части. Несмотря на «привязку» Шороха. Я вообще-то с Шорохом чего-то такого и ждал, хотя не именно этого. Пожалуй, больше всего разочаровали Искусники. «Слил» концовку с ними автор. Непревзойденный многовековой «провидец» не распознал шпиона... Смешно. Мата Хари прямо. Именно на этом сюжете (а также на показе писательницы) чувствуется женское авторство цикла.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ирина Сыромятникова «Алхимик с боевым дипломом»

kronen, 22 декабря 2018 г. 20:59

Да в общем-то вторая книга не лучше и не хуже первой: читать интересно. Правда, не всегда действия героев кажутся правдоподобными. Искусники — то всевидящие, то идиоты... Да и ГГ шатает меж теми же крайностями... Чувствую, что забуду я эту книгу быстро, хотя и интересна, и язык неплох, и юмор временами присутствует. Но, с другой стороны, кто-то критиковал автора, помню, что в романе мол главной линии нет, отдельные сцены... Так и «Ведьмак» так же, и ещё ряд романов, где герой не авантюрист, а профессионал и действует в рамках профессии, от ситуации к ситуации. Хотя этому циклу до «Ведьмака» далеко.

И закончу запомнившимися штампами: «Ась?» «...сам удавится».

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

kronen, 17 декабря 2018 г. 20:33

Вчитался не сразу, первоначально сильно коробила подача ГГ автором. Даже думал, не бросить ли. Всё же не бросил, а теперь и продолжение почитаю. Интересная психологическая задумка о различии характеров черных и белых магов (но ни те, ни другие автором не подаются как герои). Одни — прекраснодушные идеалисты, которым недалеко как до идиотов, так и до фанатиков. Другие — драчуны и почти все уже почти алкоголики. Но ни без тех, ни без других мир не выживет... Инь и янь. Обычные люди — просто фон. ГГ, хоть я и вчитался в сюжет, моим «героем» так и не стал. А ещё пока так и не понял (что меня всегда интересует обычно) позицию самого автора, её «идеалы». И это тоже интригует.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Павел Корнев «Сиятельный»

kronen, 28 ноября 2018 г. 18:47

Чуть выше среднего, пожалуй. Решил почитать, так как сравнивают с некоторыми романами Пехова. Но Пехов получше будет, на мой взгляд. В «Сиятельном», как и в романах Пехова, сюжет есть, какая-никакая интрига есть, захватить читателя произведение может. Но забудется быстро) Самое главное сравнение не в пользу Корнева — у Пехова герою (героям) сопереживаешь, а ГГ Корнева в этом романе как-то мимо идет. Он, в общем-то не лучше других, просто ещё один из прохиндеев. Да и герой-одиночка как-то менее симпатичен, чем команда героев с участием сильных и красивых женщин...

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Пересмешник»

kronen, 24 ноября 2018 г. 22:38

Ну просто очень жаль, что этот мир «однороманный», здесь столько ветвей можно было бы построить... И надо сказать, что с интригой всё здесь просто прекрасно

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я не угадал ни истинную роль Влада, ни то, что Алисия = Эрин, и ещё ряд заворотов сюжета
Без ложной скромности, меня сложно удивить, абсолютное большинство сюжетных ходов в других случаях, даже у того же Пехова, предугадываешь заранее. Бывало так, что в середине романа специально писал бумажку с соображениями по развитию сюжета, сравнивал с концовкой при прочтении и оказывался прав в 100% случаев по основным моментам сюжета. Но не в этот раз... И, кстати,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в этот раз я ожидал, что Тиль и Бэсс окажутся братом и сестрой по отцу
. Однако, не угадал.

Женских героинь Пехов в романе показал весьма колоритных, как главных, так и второстепенных. Но и мужские вполне себе отличимы друг от друга. Единственно, Грей и Фарбо — как близнецы...

Отзыв пишу сразу после завершения прочтения, с одной стороны, ещё хорошо помню, с другой стороны, большое видится на расстоянии — может что-то пока и упустил...

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Под знаком Мантикоры»

kronen, 18 ноября 2018 г. 11:43

Как обычно, интересный мир «от Пехова», почти как обычно — наполненый магией, связанной с религией. Читал уже после «Стража», есть с чем сравнивать. «Страж», если честно, вдохновил больше. Но вернемся к этому произведению. Получился шпионско-магический боевик хорошего качества, с несколькими героями, за которых переживаешь. Фернан из контрразведчика постепенно превращается в политика. Межвидовый брак, но при этом совершенно непродумана (хотя об этом могли бы задуматься герои) ситуация, что в браке сошлись виды, у которых продолжительость жизни отличается в три раза. А ведь здесь много психологических моментов...

Далеко не на виду сюжетная линия с магией Дождя (показана лишь как пугающая экзотика), а зря. Если Пехов все же решится продолжить этот сюжет, то может быть прекрасное развитие в этом направлении. Хотя развитие сюжета с использованием подобной магии есть в других циклах Пехова. Вообще, иногда складывается впечатление, что «Мантикора» была глубоко творчески переосмысленна автором и превратилась в «Стража».

Иногда видны некоторые шероховатости по связке нитей сюжета, не каждый раз язык героя в том или ином диалоге соответствует его социальному положению и культурному уровню (но это есть и в других романах Пехова). Но это мелочи.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Страж»

kronen, 28 октября 2018 г. 16:28

Ну что же, интересная работа. Мне понравилась. Интересная околорелигиозная вселенная, с многими аналогиями к христианству, мусульманству, другим религиям, а также узнаваемыми самыми разными земными государствами. Хотя, думаю, что верующие от этих романов бы плевались (несмотря на явное преклонение автора перед христианской верой и церковью). Впрочем, атеисты тоже должны плеваться) Я бы сказал, что это произведение для поклонников магии и аморфной веры)

Аналогии с «Ведьмаком», разумеется, прослеживаются, но, я бы сказал, что только по общей канве: борьбе определенного сообщества с нечистью. Сапковский выдает намного более психологичные вещи, у Пехова скорее смесь боевика с шпионским романом, но на хорошем уровне. Людвиг — Агент 007.

Здесь гораздо более разнообразен и дифференцирован список «нелюдей», не совсем людей, людей с даром, чем в «Ведьмаке». Гораздо запутаннее взаимоотношения между разными слоями и видами жителей. В целом эта вселенная сложнее, чем у Сапковского, хотя у Сапковского более «хватает за душу». Да и главные герои Сапковского более привлекают читателя своими внутренними качествами, чем стражи Пехова.

По запутанности взаимоотношений, «серости» героев (в смысле — ни черные, ни белые) у Пехова есть аналогии и с циклом про Ведьмака Джозефа Дилейни. Но Людвиг Пехова все же значительно симпатичнее Тома «от Дилейни».

А ещё меня здорово развеселила явная аналогия Пугала от Пехова с Страшилой + Дровосеком из «Волшебника Изумрудного города». Такой жуткий, темный Страшила-Дровосек....

Из языковых штампов заметил только часто употребляемое «прищурился».

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Патрик Ротфусс «Спокойное достоинство безмолвия»

kronen, 25 августа 2018 г. 15:22

Понравилось гораздо больше романов о Квоуте... Потому что этому герою сопереживаешь, в отличие от него. Да, здесь одни загадки, как то, что было «до», так и то, что будет «после». Ну так и в романах цикла загадок хватает. Это повесть об Именователе. А по жизни, вероятно, об аутисте, так как очень много симптомов поведения походит на это. В этой повести нет остросюжетности, она лирическая. Отличный язык и перевод.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Патрик Ротфусс «Страхи мудреца»

kronen, 25 августа 2018 г. 10:35

Неплохая, хоть и не идеальная вещь. Все плюсы те же, что и у первой части: завлекает читателя, хороший язык. То есть читать безусловно интересно. Но те же и минусы: герой по сути один, в смысле, только его пытается автор раскрыть, остальные лишь как декорации. Герой-супергерой совершает массу интересных, но, чаще всего, нелогичных, поэтому и непонятных, поступков. Лично для меня ГГ — точно не мой герой, ему не сопереживаешь. Отношения его с Денной — прямо аналогия с Раскольниковым из «Преступления и наказания». Единственно, Денна — бОльшая феминистка. Огромный минус, что эта часть, как и первая, не являются самостоятельными законченными произведениями. Хотя автор, наверно, считает это свои плюсом — для реализации произведения. Прямо многотомный роман «Война и мир». Буду ли читать продолжение? Жизнь покажет. Если к тому времени не забуду, о чем было начало...

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

kronen, 22 августа 2018 г. 17:37

На автора и книгу вышел по рекомендации одного из фанлабовцев. Ну что скажу — увлекательно, но, с другой стороны, не настолько, чтобы читать ночь напролет, забывая о делах следующего дня) Хороший язык — и перевод, так как читал в переводе. Вот только ГГ как-то не взял за душу, читаешь про него, а не вживаешься в него. Как-то полностью не веришь, так как многие его поступки вне нормальной логики, даже при всех нюансах его судьбы. Роман про одиночку, который притворяется, что у него есть друзья. Да и незаконченной выглядит первая часть, чего не должно быть для отдельного романа.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Дмитрий Каралис «Летающий водопроводчик»

kronen, 22 августа 2018 г. 13:47

Интересный фельетон на фантастическую тему с исправлением ГГ в финале, как и положено. Поведением ГГ очень напоминает Афоню из всем известного фильма. А вообще, если предположить возможность случайного провала в прошлое случайных людей — и не такие выкрутасы могут быть описаны.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Андрей Бельтюков «Последний пилот»

kronen, 19 августа 2018 г. 17:55

Да уж, такого будущего мне совсем не нужно. Рассказ об одном из его вариантов. Кому-то, возможно, оно покажется прекрасным — ни тревог, ни опасностей. Но... Известно, что для части психиатров и психологов героизм — одна из разновидностей девиантного поведения, то есть отклонения от нормы. Да послать далеко и далёко такое общество, где героев засовывают в психушки.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Аскольд Шейкин «Академический случай»

kronen, 19 августа 2018 г. 17:29

Достаточно слабый рассказ с литературной точки зрения. Да и с научной скорее чистая гуманитарная мечта, что с помощью какой-то техники можно из поганца сделать человека, хотя бы на время. Чем дальше от культа личности и оттепели, тем менее будет понятен.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Ходжиакбар Шайхов «Необыкновенное облако»

kronen, 19 августа 2018 г. 15:22

Несколько наивное, но с достаточно острым сюжетом произведение для подростков — комсомольцев, спортсменов, активистов! Проще говоря — почти идеальная инструкция для идеальных людей — как нужно вести себя при катаклизмах. Но финал, на самом деле, интригует — ни при первом прочтении, ни через 25 лет, когда уже всё давно забыл, не догадался заранее...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Эдуард Маципуло «Монстры из лужи»

kronen, 19 августа 2018 г. 12:26

Многоплановое произведение. Здесь и экология, и стремление к личной выгоде (экономической и общественной) любой ценой. Советская фантастика, где капиталистический мир показан полной клоакой, как с точки зрения состояния природы, так и состояния общества, общественных и личных идеалов. Это и приключенческое произведение и глубоко психологичное. В чем-то сатирическое, с черным юмором, а в чем-то оптимистичное. Стоит читать даже сейчас.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Людмила Свешникова «Пляска одиночества»

kronen, 18 августа 2018 г. 19:40

Неплохо написанный рассказ на тему машины-убийцы, при этом, как обычно у автора, произведение рассматривает частые общественные и психологические проблемы. Это произведение, опять же как обычно у автора, сильно отличается — по методам работы с читателем — от других его произведений. Что и бывает у талантов.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Джим Батчер «Фурия первого лорда»

kronen, 18 августа 2018 г. 18:52

Эта книга разочаровала по сравнению с предыдущими. Самое главное — скомкано завершение. Со всеми проблемами, оставшимися после ворда, нужно было и можно было разбираться в следующем интересном романе. И, надеюсь, что только мне не повезло, но мне попался текст, в котором разные главы и разделы переводили разные переводчики. Отсюда Олдрик Меч из первых частей романа превращается в «Олдрика экс Гладиус» в завершении этого. Лорд Церес становится Череусом. Более того, в большей части романа (и в предыдущих) используется термин «ветрогрив», а в конце романа — «воздушный морок». И так далее. Текст романа в последних главах из литературного перевода превращается в технический... Опять или автор, или переводчики путают детали прошлого в воспоминаниях, возникающих в этой части.

И всё же роман остросюжетен и на самом деле интересен, жаль, что эпопея завершена.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Людмила Свешникова «Клеверное поле»

kronen, 17 августа 2018 г. 13:03

Ещё одна очень психологичная, эмоциональная, грустная вещь. Как человек задушил в себе мечту ради семьи. Как талант превратился в обывателя. Многие фантасты обращались к теме: как бы ещё в детстве правильно определять склонности и способности детей. Да только это лишь половина дела. Обществу нужно ещё и развить их, чтобы человек в себе не разочаровался. Посмотрим на себя и окружающих, много ли довольных своей жизнью, у многих ли мечты осуществились? И часто дело совсем не в деньгах...

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Людмила Свешникова «Кто она?»

kronen, 17 августа 2018 г. 12:34

Это, наверно, и не фантастика. Просто некоторое допущение автора, которое вполне реально может (или уже) произойти. Это, скорее, пьеса, а не рассказ. И я бы посмотрел этот спектакль. Очень психологичное, эмоциональное произведение. О мечтах над бытом, о том, что мы часто не замечаем то, что перед нашими глазами. О том, что многое оценивается лишь через годы...

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Людмила Свешникова «Роща»

kronen, 16 августа 2018 г. 09:57

Рассказ из разряда кошмаров, приснившихся на ночь тому, кто уничтожает природу. Не первое экологическое произведение у этого автора. Очень эмоциональное для читателя, кто умеет принимать сюжет близко к сердцу. А вообще — иногда бы хотелось, чтобы природа так мстила. Даже больше чем показано автором, природе есть за что мстить человеку...

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Людмила Свешникова «Змея в норе»

kronen, 16 августа 2018 г. 09:30

Автора точно не назовешь безудержным оптимистом: она все время указывает на недостатки человечества. Однозначно антифашистское произведение, читается с интересом. Нацисты в чем-то показаны сатирически, но смеяться над ними как-то совсем не хочется... Повторюсь с другим своим отзывом на другое произведение того же автора: если человек гад, он им и останется...

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Джим Батчер «Фурия Принцепса»

kronen, 15 августа 2018 г. 22:32

А вот эта часть порадовала значительно больше, чем предшествующие две. Из того, что мне не нравилось раньше, остались только штампы показа некоторых эмоций. Перевод этой части гораздо лучше, похож на самый первый роман, а предыдущую часть — «Фурия капитана» — не удивлюсь, если онлайн-переводчиком переводили))). Или просто мне с переводом не повезло в прошлый раз(

Полностью сохранилась — и увеличилась — остросюжетность. А вообще, этот цикл, я бы сказал, должен быть настольной книгой политика — здесь весьма искусно показаны самые разные стили ведения политических игр.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Людмила Свешникова «Робот»

kronen, 15 августа 2018 г. 11:17

Просто страшный и горький рассказ, написанный автором от имени женщины-матери. Очень психологический. Я его прочитал впервые почти сразу после выхода книги из печати, с тех пор прочитал тысячи других произведений, а этот рассказ остался в памяти. Его в школьную программу для воспитания детей нужно включать...

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Людмила Свешникова «Исчезающая профессия»

kronen, 15 августа 2018 г. 11:06

Прямо фельетон с фантастической составляющей. Явно прослеживается влияние фильма «Джентельмены удачи». Хорошо бы конечно так перевоспитывать воров. Единственно — для такого прогресса, как показан в рассказе, вор должен быть бессмертным, чтобы сохранить свои привычки) Но написано смешно и интересно.

Оценка: 10
⇑ Наверх