FantLab ru

Все отзывы посетителя kronen

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ольга Голотвина «Встретимся в Силуране!»

kronen, 10 июля 2018 г. 09:29

Интересное продолжение, новые оригинальные герои. Опять захватывающее произведение. Хотя интриган из автора не самый сильный, кто был Вечной Ведьмой я догадался заранее, как и о многом другом. Но вот кто скрывался под маской Четвертого так и не догадался) Замечу, в отличии от Сандерсона, например, Голотвина, хоть и включает везде разные религиозные культы и то, что мы бы назвали сектами, но не придает религиям какого-то решающего положительного значения. Если у Сандерсона в религиях мировоззренческий, глубоко психологический смысл, у Голотвиной религия на уровне нашего понимания языческих культов. Но этот момент на мою оценку произведения не сказался, просто констатирую факт.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ольга Голотвина «Представление для богов»

kronen, 8 июля 2018 г. 12:51

Весьма достойное произведение. И по сюжету, и по психологии героев. Хотя заметно, что автор — женщина, так как женские характеры гораздо насыщеннее (более реальны что ли). Тем не менее произведение явно не назовешь феминистичным. По интриге — единственно, так и не дошло заранее, что автор назвал Душой Пламени (даже и не думал, что это не связано с магией), всё же остальное предугадывается достаточно просто. Но несмотря на это — произведение захватывает. А ещё — полностью согласен с основной мыслью, выраженной в названии романа, так совпадающей с этой строчкой: «весь мир — театр, а наша жизнь — игра...»

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Роман Злотников «Арвендейл. Император людей»

kronen, 4 июля 2018 г. 22:10

Всё те же плюсы и минусы, что и в первых двух частях. ГГ и его команда неубиваемы, каким бы путем ГГ не пошел, всё у него так или иначе получится) Правда, мне это пока нравится) В этой части автор активно прошелся по демократии, и особенно по американской демократии, замаскировав её под одно из государств. Последние две части кроме как сказку и приключения местами напоминают политический памфлет.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Роман Злотников «Герцог Арвендейл»

kronen, 4 июля 2018 г. 22:06

Вторая часть эпопеи. Всё та же сказка (в хорошем смысле). Пропаганда монархии и сословности, идеализация «благородных» сословий как тех, кто искренне заботится о народе. Вообще в романе много параллелей — с евреями, армией и т.д., и т.п. Некоторые загадки первой части не объясняются и во второй.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Роман Злотников «Арвендейл»

kronen, 4 июля 2018 г. 21:59

Да ничего. Прочитал с удовольствием, так как соскучился по сказке)) Не всё автор решил объяснить пока, вероятно, будет дальше. Но многие вещи предугадываешь. Положительные герои почти не умирают. Есть отрицательные герои, есть и «серые». Книга однозначно с моральным и идеологическим уклоном, говоря о власти как ответственности. Произведение на самом деле напоминает сказку или миф.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

kronen, 1 июля 2018 г. 12:08

Начал читать после «Тьмы». Читал-слушал до середины, далее только пролистывал до конца, читая моментами. Главная идея та же, что и в «Тьме»: восхваление ГГ — военного, армейских умений, армейской идеологии и т.д. И параллельно — показ коварных и совершенно несимпатичных чиновников, которые, тем не менее, управляют честной армией и заставляют совершать её грязные поступки. И это я без иронии, так как такое в жизни бывает часто. Автор опять литературно показывает свою судьбу и судьбу армии в целом. Правда при этом у меня почему-то постепенно исчезло положительное отношение к ГГ (которому сначала я сопереживал). Потому что НЕЛЬЗЯ положительного ГГ делать настолько тупым, чтобы он практически без вопросов уничтожил кучу невиновных людей и нормальный политический режим в угоду диктатуре. Да, его обманули. Но он хотел обмануться, потому что единственное, что он хорошо умеет, это воевать, и это занятие ему нравится. И этим любимым занятием ему вволю дали заниматься.

Да ещё: автор не понимает детей и не умеет их показывать, все детские персонажи у него совершенно одинаковы по поведению.

Но баллы ставлю выше среднего из-за сюжета. То есть сюжет интересен, а вот идеология романа — разрушающая.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Брендон Сандерсон «Сплав закона»

kronen, 1 июля 2018 г. 00:58

Уф, я вернулся к Сандерсону. Я целенаправленно отрывался от его произведений, и главным образом потому, что очень тяжело выходить из какого-то мира, только из-за того, что прочитал всё, что написал писатель. Вот я и торможу себя искуственно, чтобы сразу не проглотить все имеющиеся произведения, пытаюсь читать ещё что-то. Но как же сложно сравнивать...

Как обычно у Сандерсона большое внимание психологии, религиозным культам, как обычно есть важный сильный герой-женщина. Да, некоторым моментам в этом романе можно найти аналогии и в некоторых детективах, и в комиксах, и в вестернах, но все равно получилось очень интересное авторское произведение.

Единственно, пока вижу некоторые противоречия с первым циклом — «Рожденный туманом» — и пока не могу понять, объяснятся ли эти противоречия в других частях, проблема ли это переводчика или автор сам решил отойти от некоторых деталей первого цикла (или просто забыл о них, что тоже иногда бывает).

Важным явлением этого цикла (по крайней мере первой части) является революционная составляющая. Не знаю как американские читатели оценивают действия и идеи Майлза, а у некоторых русских читателей, возможно, он даже вызовет сочувствие.

Почти в каждом романе (или цикле) у Сандерсона есть чудаковатый по словам и поступкам, но смелый и верный герой. Здесь таким является Уэйн. Ну и, разумеется, есть любовная (как часто у Сандерсона, платоническая) линия.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Тармашев «Конец Тьмы»

kronen, 29 июня 2018 г. 21:22

Дочитал. Ну что ж, на предыдущие три части я писал отзыв, в этом подведу итог.

1. Эпопея несомненно интересная, много интересных идей, волнующе прописанных сцен, много психологии. Всё это большие плюсы.

2. Но главная цель этого произведения — идеологическая (основные моменты и взгляды автора, выраженные ГГ, разобраны мной в отзывах на предыдущие части). Судьба Белого Мага в этой части доведена до логического конца (по мнению автора). Несмотря на всё то, что она сделала для разных народов (этого автор не отрицает) автором она показана гиперболизированно мягкой, иногда с абсолютно глупыми мыслями.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Женщина получила заслуженный и логический итог: плохой ребенок (так как она посмела иметь добрую дочь, а не жестокого сына, обманув при этом своей магией мужа), десятилетия одинокой жизни (а ведь могла бы как все женские герои-орки — что является идеалом автора — не пережить смерти мужа и из-за великой любви уйти вслед за ним. Собственно, в итоге именно этот итог для Белого Мага и предусмотрел автор)
Главная мораль: женщина, даже самая могущественная, без мужчины — ничто.

ГГ несомненно совершил сверхгероический поступок, но лично мне как человек он глубоко несимпатичен. Так как он презирает людей даже больше эльфов, некромантов или кого-либо ещё в этой эпопее. Впрочем, не думаю, что автора это бы смутило, так как автор считает, что Люди — это только военные, те кто профессионально и квалифицированно разбирается в военных искусствах. Недаром лучшие из людей — это рыцари, а самые благородные из магов — это боевые.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А исход боевых магов из человеческих государств к оркам, а затем к эльфам — вместе с всей объясняющей это философией — прямая аналогия судеб воинов России после горячих точек или сокращения армии

Нет, для меня одинаково не симпатичны как те, кто не ценит героев, забывает их, насмехается над ними, так и те герои, которые считают себя настолько великими и могущественными, что ставят себя над миром, позволяют себе любые жестокости, применяют любые средства для достижения пусть и благородной цели. Потому что никакая цель не оправдывает любых средств... В итоге, что ГГ, что некромантов, что эльфов, можно обвинить в одном и том же — в геноциде и уничтожении одних народов ради других народов.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Сергей Тармашев «Закат Тьмы»

kronen, 28 июня 2018 г. 17:06

Прочитал. Будем считать, что этот мой отзыв продолжает отзывы на две первые части, так как и плюсы и минусы в этой части остались те же, а что-то перешло на большую ступень. Продолжается «перековка» Белого Мага под нужды Черного Рыцаря. К концу романа Черный Рыцарь с явным неудовольствием осознает, что эта перековка невозможна, если не ответить на любовь Белого Мага (вот только совершенно не верится, что искренне). Похоже для ГГ (и автора) Любовь — это такой подарок воина женщине, что женщина просто не имеет права обмануть (или не принять) чувства Воина. И полностью подчинить себя своему Защитнику. Недаром идеальная жена для военного — та, что забывает о своем образовании, таланте, увлечениях, подругах, каких-либо своих интересах до встречи с Защитником, и во имя Любви может жить в шалаше, под кустом (или в гарнизонном городке), просто являясь домохозяйкой, матерью детей и надежным тылом Защитника.

В этой части и у ГГ, и у Белого Мага появились двойники — герои с меньшей магической силой, но с тем же мировоззрением у каждого, и с теми же проблемами взаимных отношений. Очевидно методом «повторение — мать учения» автор пытается доказать читателям истинность его принципов взаимоотношений мужчин-воинов и их спутниц.

Достало уничижение людей на каждой третьей странице, скорее даже не само уничижение, а его частота (опять «повторение — ...»). А вообще многие мудрецы в прошлом установили тот факт, что больше всех против бывших «своих» борется (и часто — искренне) «выродок» из своего народа (расы, слоя, религии, взглядов и т.д.)

Да и к тому же ГГ (и автор) очень часто сами себе противоречат. Например, неоднократно уничтожение детей врагов, предателей и просто приспособленцов оправдывается тем, что у таких родителей хороших людей из детей не вырастет. Хотя среди положительных героев автора таких как минимум двое — сама Белый Маг и Виконт Вэйдин. (Конечно ГГ говорит, что такие люди — исключения. Но если всех уничтожить, не будет и исключений...) Или — ГГ собирает в союз магов и волшебников, ибо без них не победить... Да разве? Все сражения в этой части, как сухопутные, так и морские, выиграл один ГГ, с небольшой помощью орков, и без всякой помощи человеческих магов и волшебников...

Ну а о плюсах — да, роман легко заинтересовывает читателя сюжетом, да, автор, как и раньше, весьма талантлив в показе ряда сцен, в том числе очень эмоциональных. Отсюда и моя оценка)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Сергей Тармашев «Сияние Тьмы»

kronen, 27 июня 2018 г. 10:43

Более всего во второй части из всех сюжетных перипетий меня интересовало моральное противостояние «жесткости» Черного Рыцаря и «доброты» Белого Мага: по первой части было однозначно, что крайности будут сближаться. Меня интересовало, будет ли это компромисс, или кто-то поддастся «сопернику». Что же, вторая книга в этом смысле разочаровала (но не удивила): Трэрг «обламывает» идеалы Айлани. Не удивительно для романа, автор которого однозначно мужчин ставит на первое место. Нет, он ценит женскую красоту, доброту, но самостоятельность женщины видит только внутри «чуткого» мужского руководства. Женщина — в первую очередь дом и семья, женщина должна «завоевать» мужчину. Особенно это видно в взаимоотношениях мужчин и женщин Орков (а уклад Орков является идеалом не только для ГГ, но и для автора, это несомненно). В каком-то из более ранних отзывов была фраза: «это же литературное произведение, а не манифест». Да нет, для автора его романы — это как раз манифест идеала силовика-романтика-максималиста. Где ГГ должен быть супергероем по способностям для защиты своих идеалов (какой силовик отказался бы от этого на практике?). Да, идеалы ГГ в общем-то правильные — защита добра. Вот только «свои» для ГГ (и автора) — его соратники по борьбе (Орда, армия и т.д.). Идеалом ГГ (и автора) не является защита слабых (так как слабые = приспособленцы). Вот по этому пункту и идет борьба Черного Рыцаря и Белого Мага, и Белый Маг, волею автора, постепенно сдается. Я не исключаю, (и специально не стал подглядывать в продолжения) что это интрига сюжета, и дальше — бамс! и весы противостояния качнутся в другую сторону (хоть и не очень этому верю). Но даже если и так — идеалы автора я уже понял. Понял, хоть и не принял. Я понял, что автор очень сильно разочарован жизнью в России, своей бывшей службой, что он противопоставляет своих сослуживцев и остальных, считая, что население страны в своем основном составе, в общем-то, недостойно — по своим моральным качествам — защиты. Беженцы от Айлани для него равно эмигрантам из России. Да, я в чем-то согласен с автором, но далеко не во всем. Но книга заставляет думать, и это уже хорошо. Хотя, по-моему, читать её лучше взрослому, так как это именно манифест, не уверен, что он будет вести подростка в правильном направлении...

А сюжет — интересный, местами от книги не оторваться. Пока многое в сюжете автора (после тренировок на Сандерсоне, Джордане и других мастерах) легко предугадывается, но автор имеет талант в показе разных животрепещущих моментов: одна только высадка на остров Вакри чего стоит...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

kronen, 26 июня 2018 г. 08:38

Решил отвлечься от сплошного чтения Сандерсона этой книгой. Неоднозначное произведение. Явно мужское, где герои-мужчины важнее и сильнее героев-женщин. Уже не первый раз читаю произведение, написанное тем или другим «спецслужбистом», с подсознательной мечтой о красивой, смелой, умной спутнице жизни, которая была бы надежной опорой ГГ, а ГГ был бы её защитой. С обязательным приоритетом мужчины) У Сандерсона, к слову, совсем не так.

Сюжет и интрига понравились, совсем не возникало желания бросить книгу) Есть интересные психологические и другие моменты.

А вот финал не вдохновил, а именно — излишней политизацией вплоть до сатиры. Но — кому как)

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Брендон Сандерсон «The Rithmatist»

kronen, 23 июня 2018 г. 02:05

Ох, опять новый мир Сандерсона, новая система магии, опять интересно и многое заранее непредсказуемо! Подростковое? Да нет такого! Есть или детское, или взрослое! Это взрослое. Очень хотелось бы продолжения и этого сюжета и разговора об этом мире в целом. А так — типичные плюсы и минусы Сандерсона (то есть большие плюсы и небольшие минусы). Это значит: сильные герои (в том числе женские), любовная линия (но без упора на секс), своеобразные религиозные культы, глубокая психология. А также «подпрыгивание», «поднятая бровь», закатывание глаз)))

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Звезда Напасть»

kronen, 22 июня 2018 г. 12:46

Поставил девятку, благодаря интриге романа и своему хорошему настроению) Хотя эта часть (особенно финал) уже классическое супергеройство. Но классная непредсказуемость! Особенно с Заграбастом.

Автора весьма интересует вопрос примирения эпиков с собой, переход их на положительную сторону, то есть необходимое их превращение из суперзлодеев в супергероев. Но как дело с обычной справедливостью? Неужели с точки зрения справедливости и закона достаточно признания эпика в том, что он был плохим, его раскаяния и обещания стать хорошим (да пусть даже и реальных действий в этом направлении), чтобы простить ему убийство людей, даже тысяч людей? По сути автор отождествляет внеморальность бога и супергероев...

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Брендон Сандерсон «Mitosis»

kronen, 21 июня 2018 г. 13:25

Интересно, войдет ли рассказ в расширенный вариант «Огненного мстителя»? Было бы неплохо. Так как, по сути, это не рассказ, а отрывок из романа. Рассказ — законченное произведение, а «Митоз», не прочитав первой и второй части «Реконеров», не во всем поймешь. Ну а если о самом рассказе — как обычно хорошо, с объяснением разных важных (для всего цикла) деталей. Наверно для меня было бы ещё лучше, если бы я рассказ прочитал между первой и второй частью цикла, а я читал уже после второй части...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Огненный мститель»

kronen, 21 июня 2018 г. 01:37

Вторая часть несомненно лучше первой. Да, продолжаю утверждать, что «средневековые» фэнтези Сандерсона органичнее, чем этот цикл. И тем не менее: прекрасная интрига, психологичность романа. А, ещё, скажу честно, терпеть не могу серых полутонов в людях. Вот такой я максималист, детство, наверно, вечное играет. Понимаю, что в жизни чаще не «положительные» и «отрицательные», а «средне взвешенные» по поступкам люди, но так хочется хоть в книге чего-то идеального)) Поэтому финал меня устроил. Да, разумеется, этот цикл Сандерсона — полная противоположность кучи произведений, как литературных, так и экранных, повествующих о героях, супергероях — людях с магическими и неестественными способностями. Здесь у Сандерсона эти люди скорее суперзлодеи (что, возможно, и правдивее было бы?), а вот герои — простые люди...

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Брендон Сандерсон «Стальное Сердце»

kronen, 18 июня 2018 г. 21:03

Городское современное фэнтези с участием супергероев и суперзлодеев. Не уверен, что этот подход к фэнтези у Сандерсона мне нравится больше чем его циклы с «средневековым налетом». Однако это все-таки Сандерсон. Здесь нет религиозных вопросов (почти, если не считать веры в добрых Эпиков), нет главного героя — сильной женщины (хотя есть таковые среди второстепенных), разумеется, как и всегда, есть любовная (на уровне платонической) линия. Есть остросюжетность, психологичность, далеко не все задумки автора угадываются. И, конечно же, есть закатывание глаз, поднятие бровей и подпрыгивание от неожиданности))) В общем — это Сандерсон, со всеми плюсами и минусами (плюсов, по мне, на порядок больше)

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Брендон Сандерсон «Убийца войн»

kronen, 16 июня 2018 г. 19:51

Интересно, когда я осилю всего Сандерсона, как быстро я смогу заставить себя читать чьи-либо ещё произведения? Пока и пытаюсь перестроиться на что-то ещё, да не получается, всё остальное кажется пресным...

Вот эта увлеченность и является главной причиной высшей оценки этому произведению. Хотя отдам должное и интриге сюжета — многое я не смог предугадать, чего обычно у меня не бывает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хотя многое и смог — я заранее понял, что Дент играет против принцессы, что одного из жрецов шантажировали похищением ребенка, что Фантомы Калада — это каменные статуи
. Также по хорошему поражает психологичность романа, что является визитной карточкой Сандерсона, как и большое внимание религиозным культам. И в этом произведении даже не одна сильная женщина является главным героем, а целых две!

Из отрицательных впечатлений (не знаю уж, вина ли автора или переводчиков) — приверженность паре штампов при описании эмоций людей: «поднял бровь», «закатил глаза» — слишком часто встречаются эти фразы, и не только в этом произведении.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Душа императора»

kronen, 14 июня 2018 г. 20:45

Очень интересный рассказ. Хотелось бы, чтобы и в жизни, а не только в фантастике, кто-то мог так же бережно и целостно править душу и сущность человека. И опять главный герой — сильная женщина, это явный пунктик автора. Ещё один обычный тип героя этого автора — идеалист, который является политиком. Не очень правдоподобно в реальной жизни, но как бы хотелось...

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Город богов»

kronen, 13 июня 2018 г. 22:06

Так получилось, что у Сандерсона его самую раннюю фэнтези я прочитал чуть ли не самой последней. И удивился: несмотря на то, что это ранняя работа — она одна из лучших работ автора! И опять один из главных героев — сильная женщина. От книги очень сложно оторваться — затрагивает и сюжет, и психология. Что-то предугадываешь, а что-то совершенно неожиданно... Иногда замечаешь несостыковки, но тут же забываешь, восхищенный общей картиной. Жаль, что пока нет продолжения показа этого мира (если не считать пары малых произведений) — уже хотя бы на развитии судеб младших детей Киина можно чуть ли не новые «Хроники Нарнии» соорудить (Точнее «Хроники Элантриса»). И таких боковых ветвей может быть очень много.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Брендон Сандерсон «Надежда Элантриса»

kronen, 13 июня 2018 г. 21:57

Вполне в духе романа, точнее в духе идеи общения и общества в Новом Элантрисе: простые герои.

И ещё, что мне хотелось бы написать. Один раз я получил несколько отрицательных баллов за короткий отзыв на одно из произведений (которое мне сильно не понравилось). Я не мог понять — баллами оценили мое мнение или краткость. Поэтому в этот раз написал короткий отзыв, но положительный. И опять получил отрицательные баллы. Следовательно, дело в краткости? Я не буду пользоваться клише «краткость — сестра...». Я о другом: а вы не обращали внимание, что большинство очень длинных и просто длинных отзывов — это даже большее сборище баянов, чем произведения, где в баянах обвиняют некоторых авторов? Плюс спойлеры. Так набирается текстовый объем, а оригинальности-то и нет... Если, конечно, задача в продолжении игры с поиском баллов, увеличении статуса «критика» на данном сайте, то понятно. «Вся наша жизнь — игра». Но я оставляю за собой право писать отзывы о произведениях такого объема и направленности, которые считаю уместными и честными. Эксперимент я провел, но по большому счету баллы и статус на этом форуме меня не волнуют, просто был интересен результат. Но и все остальные имеют право на свое мнение, так что флаг в руки, читатели произведений и отзывов)

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Александр Шакилов «Эпоха зомби»

kronen, 11 июня 2018 г. 17:35

Давно я не читал такой «детской» книжки. Купился на «зомби», так как читаю сейчас этот пласт. А попал на книгу для сексуально озабоченных подростков. Причем герой просто гиперболизированный подросток. Ему как бы около 20, но мысли на уровне не больше 15 лет. К языку произведения пришлось очень долго привыкать (если честно, так и не привык). Многие поступки героев просто нелогичны, размышления их автором в ряде случаев излишне «затуплены» (то есть читаешь и думаешь: герой — не идиот ли?). Большинство подобных книг я просто не дочитываю, но здесь есть некоторая интересность сюжета (только за неё и поставил баллы), поэтому дочитаю, но уж точно никаких продолжений читать не буду...

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Брендон Сандерсон «Тени Тишины в Лесах Ада»

kronen, 10 июня 2018 г. 20:46

Опять Сандерсон, и опять главный герой — женщина. И опять захватывающее произведение. И столько всего недосказанного, и до, и после... Пожалуй, можно целый цикл развернуть на описании этого интересного мира.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Герой веков»

kronen, 9 июня 2018 г. 21:38

Вот и дочитана трилогия... К сожалению. Всегда жалко, когда заканчиваешь читать подобные (хорошие) произведения. И против своего обыкновения (да и у других, как я заметил, это бывает редко) третий том у меня получил оценку выше, чем первый и второй.

Главной идеей этого тома, как ни странно, стала борьба (философская, психологическая и т.д.) научного атеизма и религии. И победила религия, что, вероятно, не является странным для автора-мормона. Но почему-то меня, атеиста, это не смущает. Вероятно потому что уж больно произведение качественное.

Ещё одна идея автора — как, и почему в обязательном порядке, романтики превращаются в жестких и жестоких прагматиков, когда становятся политиками... И автор в этом абсолютно прав, иначе романтикам вообще не нужно идти в политику.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В завершение автор ликвидировал практически всех главных героев. Очевидно для того чтобы на самом деле поставить точку. С другой стороны, появилось развитие линий ранее второстепенных героев, так что если ему всё же захочется продолжить — пути есть...

That's wonderful!

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Брендон Сандерсон «Источник вознесения»

kronen, 7 июня 2018 г. 13:47

А хорошее продолжение получилось! Опять в центре Вин, её сложная психология. Но и другие герои неплохо прописаны. Достаточно оригинален Эленд, как и Сейзел тоже. Напряженность сюжета, конечно, разная в разных отрезках книги, но так и должно быть.

И ещё давно хотел написать вот что, читая разные отзывы по поводу фэнтези (не только Сандерсона): кого-то раздражает отсутствие логических объяснений в том или ином произведении — почему не объяснено происхождения того-то, почему нет связи с тем-то... Ну так зачем писать отзыв о произведении фэнтези с точки зрения научной фантастики! Это в науке прискорбно отсуствие логики. А фэнтези ближе к сказке, мифу, легенде... Это не наука, это мечта! А мечта, как и надежда, часто не имеют (а может и не должны?) логического обоснования. Пусть остается место загадке...

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Брендон Сандерсон «Пепел и сталь»

kronen, 4 июня 2018 г. 16:07

Опять хорошее произведение Сандерсона (из тех, что я читал)! Больше всего заинтересовал главный женский персонаж. Надо сказать, что автор любит в своих произведениях показывать женщин-героинь с очень сложными характерами, с какими-то комплексами, которые потом с успехом преодолеваются — Вин, Джасна, Шаллан, Лифт и др. (из разных произведений). И это своеобразная изюминка.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Брендон Сандерсон «Edgedancer»

kronen, 2 июня 2018 г. 17:23

Да, автор показал интересный характер героини. Интригует, что с ним будет происходить дальше (как с характером, так и с героем в целом).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот только очень жаль, во-первых, что показан уже второй сбрендивший Вестник (эпидемия у них что ли?). И ещё очень жаль тех потенциальных Сияющих, которые были убиты как Мраком, так и Несотворенным.

Автор вполне логично показал, что Сияющие уже давно начали возвращаться, вот только мало кому это понравилось...

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Брендон Сандерсон «Слова сияния»

kronen, 2 июня 2018 г. 17:17

В целом — лично для меня кажется правильной оценка «очень хорошо», с удовольствием дождусь перевода третьей части. Как я уже неоднократно писал (и не только я) — сколько людей, столько и мнений. Отсюда и разброс оценок. Но меня прочитанное устроило) Хотя вот под этим пассажем, обращенном к переводчикам и прочитанном в одном из отзывов я бы в значительной степени подписался)

«момент который бесил меня на протяжении всей книги это обилие всевозможных слов которые вообще не звучат на русском языке, либо их просто не смогли перевести должным образом. Все эти пустоносцы,ветробегуны, неболомы,духокровники,гранетанцоры, узокователи и прочая муть звучит просто отвратительно. По логике переводчика фильм «Бегущий по лезвию» должны были перевести как «Лезвиебегун» или «Бритвобегун». А самое идиотское слово которое встречается очень часто на протяжении всей книги это слово «крем». Мол «Все здание было покрыто большим слоем крема». Какого нахрен крема!!!??? Как будто нельзя пожертвовать точность перевода и найти какое то более менее вменяемое слово».

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Брендон Сандерсон «Путь королей»

kronen, 26 мая 2018 г. 16:30

Сколько людей, столько мнений. Кто-то превозносит Толкина по сравнению с этим романом. А вот меня эта книга не оставила равнодушным, а вот Толкиен оставил. Правда, Мартин, Сапковский, Желязны и Азимов мне тоже нравятся. И все по своим причинам. Кто-то пишет, что убил столько времени, читая эту книгу. Могу ответить: зачем убивали? Я никогда не трачу времени на дочитывание того, что мне не нравится) Но у каждого есть право на свое мнение: кому-то нужна психология, кому-то сюжет, кому-то философия. И проблема в том, что каждый читатель ищет своё — и в сюжете, и в психологии, и в философии. Меня в этой книге всё устроило.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Джулиан Мэй «Изгнанники в плиоцен»

kronen, 21 мая 2018 г. 13:47

Читал цикл уже раза три, каждый раз с разницей в несколько лет. В первый раз проглотил вообще залпом, хотя уже далеко не мальчик был по возрасту. И сюжетнаяя, и психологическая вещь. До сих пор считаю, что это одно из лучших произведений фантастики, из того, что я читал (а это уже далеко не одна тысяча произведений...)

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Антон Медведев «2012. Хроника апокалипсиса»

kronen, 21 мая 2018 г. 13:28

Хороший роман, и по сюжету, и по прорисовке героев, и по сочетанию апокалипсиса и магии. Вот только, в отличие от одного из авторов отзыва, я не христианин, а атеист. А то, что показано в романе, мне кажется, скорее не христианство, а в чем-то саентология. В любом случае, излишняя религиозная составляющая , это единственно, что мне не понравилось в этом произведении.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Николай Побережник «В гости к мёртвым»

kronen, 19 мая 2018 г. 21:14

Хорошее произведение. В большей степени сюжетное, чем психологическое, но за сюжетом хочется следить. А то что фанфик — так я сейчас решил ознакомиться с всем, что есть в «Эпохе мервых». Конечно, так как сетевая публикация, произведение не слишком вычитано — по грамматике, стилю. Быстро начинает бросаться в глаза постоянное «эм» при замешательстве героев. Но, повторюсь, читается

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Борис Громов «Солдат без знамени»

kronen, 16 мая 2018 г. 14:28

Я бы сказал хороший роман про реалии действий силовика в условиях пост-апокалипсиса. Совершенно ничего не напрягло. Единственно, посоветую эту книгу именно читать, а не слушать: много отступлений в прошлое, просто в размышления. Тем кто следит за сюжетом читать будет проще...

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Николай Шпыркович «Злачное место»

kronen, 16 мая 2018 г. 14:14

Хорошее произведение, и по сюжету, и по психологическому раскрытию героев. Да, в общей вселенной Круза, Берга и др. — и что? В некоторых моментах этот роман и Круза позади оставит. Хотелось бы продолжения по судьбе именно этих героев. Что касается рассказов — согласен, хороши.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Кирилл Шарапов «Чужой мир. Пустыня смерти»

kronen, 14 мая 2018 г. 13:45

Книга про эгоиста, который явно не имеет российского менталитета (помочь, даже рискуя своей жизнью). Больше всего похож на расчетливого наемника. Очень раздражает, что его при этом подают как героя, хотя это не герой, а человек стремящийся выжить любой ценой. Он и группу себе подобрал из спецов, которые помогут ему выжить, а брать ответственность за слабых — ему совсем не с руки... Да и почти весь его отряд — такие же... Книга, интересная по сюжету, но читать её нужно в очень не молодом возрасте — идеология для воспитания молодежи очень вредная...

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Кирилл Шарапов «Мёртвый мир 2. Форт Крут»

kronen, 13 мая 2018 г. 09:18

По сравнению с предыдущей книгой этого автора в том же цикле гораздо лучше! Мне — как человеку далекому как от преступного так и от полицейского мира — все психологические перипетии в этом романе показались весьма интересными (хотя может быть человеку с той стороны решетки изменения «преступных» главных героев романа покажутся неестественными и «идеологически» неправильными). Сюжет тоже впечатляет. То есть книгу с удовольствием дочитал, не отказался бы и от продолжения!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Игорь Негатин «Есть время жить»

kronen, 11 мая 2018 г. 22:11

Читаю сейчас и не уверен, что дочитаю. Полно несостыковок ни с Крузом, ни с собственным сюжетом. С другой стороны, в некоторых случаях автор вообще ничего не объясняет — например, «мертвые встают» — у других авторов всегда есть переход к пониманию, что не только укушенные обращаются, но и все мертвецы. Здесь же, такое впечатление, что автор считает, что раз это кто-то объяснил ранее (например, Круз), то ему в его книге про совсем другую страну это как бы и не нужно. И таких случаев полно. Сами герои какие-то ходульные, с совершенно непонятной читателю идеологией и такими же поступками. Писатель, похоже, не любит или просто боится душевнобольных: в первой трети произведения его «положительные» герои где ни встретят сумасшедших (неважно из-за чего сошедших с ума — из-за страха, смерти близких, изнасилования — без разницы) — лучшим способом помощи считают их убийство. Как говорится, без комментариев...

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Галина Громова «Бухта надежды»

kronen, 11 мая 2018 г. 22:09

Читать можно, но всё же нет большого психологического разнообразия героев (хотя только у этого автора положительные герои достаточно часто погибают). А уж постоянное описание автором-женщиной героев-мужчин именно словом «мужчина»: «мужчина прекратил стрелять», «мужчина задумался», «мужчина вытер пот» и т.д., и т.п. Обратите внимание, у авторов-мужчин нет такого эпитета по отношению к героям-мужчинам...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Николай Берг «Ночная смена»

kronen, 11 мая 2018 г. 22:04

Сюжетно неплохо читается, герои как бы прописаны, но какое же количество «умствований» на самые разные темы... Сначала ещё читал от строчки к строчке, но потом стал пропускать почти все эти куски. Во-первых, всё это подано явно с идеологическим уклоном, и это постепенно начинает напрягать (независимо от того, «ваша» это идеология или «не ваша»). Во-вторых, ну нет такого количества «философов» вокруг в реальной жизни! А уж тем более не верится в подобные долгие разговоры и дискуссии на каждом шагу, в том числе в боевых и ужасных условиях...

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Борис Громов «Это моя земля»

kronen, 11 мая 2018 г. 22:03

Автор весьма увлекательно пишет, явно привлекает свои профессиональные знания из сферы МВД. И психологически интересно. Единственно, немного смешно над темой «герой-омоновец и молодая девушка, влюбляющаяся в героя» (хотя сами герои симпатичны). С одной стороны, прямо мечта зрелого мужчины, с другой стороны, не уверен, что авторский взгляд на переживания девушки не приведет к смеху со стороны читателей-женщин.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Кирилл Шарапов «Мёртвый мир. Поселенец»

kronen, 11 мая 2018 г. 21:34

Очень странное произведение. Предыдущий автор отзыва называет произведение «крузофильским», но я несогласен, если, конечно, не считать крузофильскими все романы-пост-катастрофы, где путешествуют «супергерои». У Круза все логично и с причинно-следственными связями, а здесь лучше вообще не задумываться, задавая вопросы «почему» и «зачем». Если просто следить за развитием сюжета — увлекательно, а если искать смысл — то «дурдом на выезде». Плюс вполне очевидное появление романтической женской линии «супервоина девушки агента Бонда». Не уверен, что дочитал бы в текстовом формате, несуразицы и бессмысленные поступки героя просто бы взбесили, но в аудио-формате не слишком напрягает. Читал и лучшие произведения этого автора, думаю, что и ещё такие у него есть, а это не очень удачное.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Кирилл Шарапов «Москва атакует»

kronen, 9 мая 2018 г. 09:12

Наконец нашел полный вариант в аудио-формате. Книга интересная, разработанные характеры героев, сюжетные линии. Не знаю как относительно фантастической линии, но как военный роман книга весьма хороша))) Из замеченных недостатков: 1) иногда бросается в глаза некоторое хронологическое несочетание, то есть, например, возраст героя не совпадает с описанным участием в разных событиях, иногда автор путает имена своих героев. 2) Автор не очень разбирается в детях, поэтому герой-девочка какая-то неестественная.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Александр Иванин «Живые в Эпоху мертвых»

kronen, 9 мая 2018 г. 08:56

Дилогия понравилась. Единственно — «Долг» нигде в сети не могу найти полным, хотя и вижу названия недостающих глав... Что понравилось? Динамичность сюжета, разноплановость героев, попытка вжиться в морфов изнутри. Что не понравилось? Не всегда оправданная жестокость. Автор оправдывает ожесточение героев. Так как видел только сетевые публикации, все они были «рабочими», не «причесанными»: грамматические ошибки, описки и т.д. Но в целом — книга захватила, до конца бы ещё дочитать...

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Джонатан Мэйберри «Фабрика драконов»

kronen, 2 мая 2018 г. 12:06

Сюжет интересен, читается, драматический (в чем-то) финал. Несомненно лучше первой книги. Хотя четкое осознание, что все это — неправда, не покидает ни на минуту, в талантливые книги вживаешься, примеряешь на себя, а здесь — не тянет

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джонатан Мэйберри «Вирус»

kronen, 25 апреля 2018 г. 17:29

Так себе. Идея интересна, а вот подача характеров героев слабая. Автор часто вставляет «юмор» в уста героев, но такое впечатление, что этот юмор един на всех, как один человек говорит. Я бы сказал, что если бы это было переложение фильма на текст — было бы лучше, огрехи были бы понятны. Но отдельная книга... не вдохновила. А вот фильм с удовольствием бы посмотрел, получился бы смотрибельным...

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Алексей Штейн «Еще один человек»

kronen, 18 апреля 2018 г. 19:14

Я писал уже отзыв по всему циклу «Эпохи мертвых», в котором кроме самого Круза похвалил, по сути, лишь одного автора. Однако это произведение исправило ситуацию, поэтому и даю наивысшую оценку. Всё здорово и с сюжетом, и с героями (по крайней мере на мой вкус). У многих авторов проблема с психологией, здесь с этим все нормально. Возможно, кому-то из тех, кто ранее писал отзывы на это произведение, не понравилось, что герои малообразованные, простые люди. А главный герой мужского пола первую часть книги напоминает вообще не человека с высшим образованием, а среднеклассника из бандитского поселка (по развитию и идеалам), но это и есть задел для развития дальнейшего характера, да и сатира, в принципе.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Межавторский цикл «Мир «Эпохи мёртвых»

kronen, 16 апреля 2018 г. 18:36

Решил ознакомиться с серией «Эпоха мертвых». Пока прочитал ещё не всё. Заинтересовало после того как узнал в новостях в сети о смерти Круза. Надо сказать, я плохо знаю пост-советскую фантастику (да и вообще фантастику читаю лишь периодами, а не постоянно), поэтому слово «Круз» мне ничего не сказало, но решил почитать. Начал как раз с «Эпохи мертвых», а уж затем прочитал и другие произведения Круза. Что могу сказать — понравилось, поэтому и решил достаточно подробно познакомиться с работами автора. Но вернемся к «Эпохе мертвых». Что же, автор серии может в своих произведениях и сюжет весьма увлекательно поставить, и психологически пройтись по характерам, оторваться от его сюжета очень сложно, прямо «зачей» получается.

У его последователей иначе. Немного по тем, чьи произведения прочитал.

1) Две книги Бориса Громова. Автор весьма увлекательно пишет, явно привлекает свои профессиональные знания из сферы МВД. И психологически интересно. Единственно, немного смешно над темой «герой-омоновец и молодая девушка, влюбляющаяся в героя» (хотя сами герои симпатичны). С одной стороны, прямо мечта зрелого мужчины, с другой стороны, не уверен, что авторский взгляд на переживания девушки не приведет к смеху со стороны читателей-женщин.

2) Целый цикл Николая Берга о Кронштадте. Сюжетно неплохо читается, герои как бы прописаны, но какое же количество «умствований» на самые разные темы... Сначала ещё читал от строчки к строчке, но потом стал пропускать почти все эти куски. Во-первых, всё это подано явно с идеологическим уклоном, и это постепенно начинает напрягать (независимо от того, «ваша» это идеология или «не ваша»). Во-вторых, ну нет такого количества «философов» вокруг в реальной жизни! А уж тем более не верится в подобные долгие разговоры и дискуссии на каждом шагу, в том числе в боевых и ужасных условиях...

3) Две части о Севастополе Галины Громовой. Читать можно, но всё же нет большого психологического разнообразия героев (хотя только у этого автора положительные герои достаточно часто погибают). А уж постоянное описание автором-женщиной героев-мужчин именно словом «мужчина»: «мужчина прекратил стрелять», «мужчина задумался», «мужчина вытер пот» и т.д., и т.п. Обратите внимание, у авторов-мужчин нет такого эпитета по отношению к героям-мужчинам...

4) Макс Петров. Наши все дома! Слабенькое произведение, на одно прочтение и быстрое забывание

5) Игорь Негатин. Есть время жить. А вот это я читаю сейчас и не уверен, что дочитаю. Полно несостыковок ни с Крузом, ни с собственным сюжетом. С другой стороны, в некоторых случаях автор вообще ничего не объясняет — например, «мертвые встают» — у других авторов всегда есть переход к пониманию, что не только укушенные обращаются, но и все мертвецы. Здесь же, такое впечатление, что автор считает, что раз это кто-то объяснил ранее (например, Круз), то ему в его книге про совсем другую страну это как бы и не нужно. И таких случаев полно. Сами герои какие-то ходульные, с совершенно непонятной читателю идеологией и такими же поступками. Писатель, похоже, не любит или просто боится душевнобольных: в первой трети произведения его «положительные» герои где ни встретят сумасшедших (неважно из-за чего сошедших с ума — из-за страха, смерти близких, изнасилования — без разницы) — лучшим способом помощи считают их убийство. Как говорится, без комментариев...

А вообще, хочу сказать, что, когда читаешь серию об одном и том же «мире», напрягает не чудящийся кому-то «плагиат» (как без него в чужой авторской вселенной), а наоборот отступление от взгляда Круза. Так у Круза очень авторски описан «ужасающий» взгляд зомби при нахождении вблизи. Веришь в это. А вот другие авторы (хоть и не все) в этой «вселенной» эту деталь упустили.

Оценка: 7

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Блейк Крауч «Беглецы. Неземное сияние»

kronen, 28 сентября 2016 г. 06:41

В целом понравилось — есть и захватывающий сюжет, и психологическое развитие главных героев. А самое главное — в растущую жестокость веришь очень легко, и даже без сияния... Конечно, есть непонятные моменты. Например, автор явно не осознает, что любая оплата с кредиток не обходится без интернета, хотя по сюжету интернет отключен... Так же не очень понятны археологические раскопки массовых захоронений через 19 лет. Ладно, если бы работали криминалисты, хотя и в этом нет смысла после таких масштабов трагедии...

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Теодор Томас, Кейт Вильгельм «Клон»

kronen, 22 сентября 2016 г. 22:29

Сейчас нашел и перечитал произведение, когда-то это было одним из первых моих обращений к жанру катастроф. Не разочаровался вторичным прочтением через десятилетия. Конечно, психология героев подана в ущерб захватывающему сюжету, но сюжет всё так же впечатляет. И ведь самое главное — актуален! В любой момент эта или любая другая беда экологии даст по человечеству...

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Кир Булычев «Смерть этажом ниже»

kronen, 21 сентября 2016 г. 21:15

Ещё одно произведение Кира Булычёва, которое доказывает, что этот писатель мог хорошо делать всё! Впервые прочитал практически сразу после первой публикации. Актуально было тогда, актуально и сейчас. Как у нас в стране, так и в других. Как сама катастрофа, так и попытки её скрыть... Когда позже читал серию романов «Анабиоз» почудились какие-то аналогии с этим произведением Булычёва...

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Кир Булычев «Посёлок»

kronen, 20 сентября 2016 г. 20:55

Читал несколько раз, будучи в разном возрасте. Не удивлюсь, если когда-нибудь ещё прочитаю. Не потому что память подводит: наоборот в памяти навсегда осталось, что потрясающая книга. И каждый раз внимание обращаешь на что-то новое. А автору неизменно поражаешься: всё в фантастике умеет делать на высоком уровне! А ведь он ещё и известный историк, доктор наук, и не менее известный серьезный коллекционер, оставивший всем известные каталоги...

Оценка: 10
⇑ Наверх