| автор |
сообщение |
| Кино > Фильмы: последние приобретения > к сообщению |
adventurer 
 
авторитет |
 Отправлено 15 августа 2008 г. 14:57 |
|
Чужой против Хищника 2. Фильм откровенно слабый. Но посмотреть ради галочки стоит — поклонникам фильма.
Все-таки, слабость фильма в отстутсвии харизматичного героя. Про остальное даже молчу. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
adventurer
авторитет |
| Отправлено 15 августа 2008 г. 14:52 |
|
Смотрю Эльфийскую Песнь. Пока нравится и даже очень. Этакая смесь чернухи с искусством — бесподобно! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Новости о грядущих экранизациях > к сообщению |
adventurer
авторитет |
| Отправлено 12 августа 2008 г. 16:53 |
|
Pickman сделайте эту тему "Важно" | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к "Википедии" > к сообщению |
adventurer
авторитет |
| Отправлено 7 августа 2008 г. 11:41 |
|
6 | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
adventurer
авторитет |
| Отправлено 3 августа 2008 г. 12:21 |
цитата Robin Pack Приписывать "Властелину" модный ныне "моральный релятивизм" — все равно что искать в Библии разрешение на голубые браки.
+1
Все верно. Толкин был ортодоксальным католиком. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что важнее: премии или тиражи? > к сообщению |
adventurer
авторитет |
| Отправлено 3 августа 2008 г. 12:11 |
|
Ни то и ни другое. Важнее — бескорыстие.
Так, например писал Толкиен "Сильмарион", а Герберт "Дюну". Конечно финансы имели значение, но прежде всего они руководствовались желанием написать то что хотели видеть сами, а не желаниями издателей. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Как вам сериал "Апостол"? > к сообщению |
adventurer
авторитет |
| Отправлено 3 августа 2008 г. 11:21 |
|
Если честно фильм — такой-сякой. Наверное мне не понравилась вольность в реализации системы образов. Но, что-то в фильме есть — только не ясно что. Мне кажется чуток не доработали... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > За что вы ставите плюсы? > к сообщению |
adventurer
авторитет |
| Отправлено 31 июля 2008 г. 16:02 |
|
Mierin да, почему, можно согласиться | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > За что вы ставите плюсы? > к сообщению |
adventurer
авторитет |
| Отправлено 31 июля 2008 г. 15:33 |
цитата Mierin За дельный отзыв, длиной всего в одну строчку, величиной в два предложения. Всего две фразы — и в них все сказано.
А можете процитировать в качестве примера? Просто ради интереса. Я тоже за удачный краткий отзыв могу поставить плюс.
Shvoloch , согласен нужно подходить взвешенно. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > За что вы ставите плюсы? > к сообщению |
adventurer
авторитет |
| Отправлено 31 июля 2008 г. 14:14 |
Ну да, или например: "Модная ты..." (о книге)
мысль есть, но не все поймут, конечно... 
Еще один из моих критериев: юмор. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > За что вы ставите плюсы? > к сообщению |
adventurer
авторитет |
| Отправлено 31 июля 2008 г. 14:06 |
цитата Shvoloch Пока что по нашей картине краткость это... просто краткость
Если человек хочет так писать пусть пишет, думаю — пусть лучше пишет, чем не пишет вовсе. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > За что вы ставите плюсы? > к сообщению |
adventurer
авторитет |
| Отправлено 31 июля 2008 г. 13:37 |
|
Tyrgon
Так в этом и состоит редкий талант лаконичности: включить собственную систему образов в краткий стилистический пассаж.
А писать, чтобы было много и непонятно, по принципу сойдет за гениальность, есть неуважение к читателю, при умышленности сих действий. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > За что вы ставите плюсы? > к сообщению |
adventurer
авторитет |
| Отправлено 31 июля 2008 г. 12:30 |
Tyrgon
Считаю, что в отзыве должно быть больше мыслей, чем слов.
Но так не всегда бывает.  | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > За что вы ставите плюсы? > к сообщению |
adventurer
авторитет |
| Отправлено 31 июля 2008 г. 12:09 |
|
Не судите строго Tyrgon за ПРИМЕЧАНИЕ и за п.9
Объясню почему.
В мои особенные критерии входят:
аргументированность, оригинальность, точность мысли (и ее наличие)
Нейтрален: к совпадению с моим мнением
Отношусь плохо к: полезность, полнота (то бишь "вода"), авторитетность, раболепство | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > За что вы ставите плюсы? > к сообщению |
adventurer
авторитет |
| Отправлено 31 июля 2008 г. 11:59 |
|
Еще думаю так: не всегда короткий отзыв плох, главное, чтобы попадание было 100%. Одно слово, а цель пополам. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > За что вы ставите плюсы? > к сообщению |
adventurer
авторитет |
| Отправлено 31 июля 2008 г. 11:58 |
|
У каждого, как правло, своя картинка в голове. И взять свою картинку и вложить в иную — не получиться. Поэтому трудно доверять, но читать — увлекательно, если без "воды". | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > За что вы ставите плюсы? > к сообщению |
adventurer
авторитет |
| Отправлено 31 июля 2008 г. 11:41 |
|
Tyrgon, да-да можно много чего понаписать, а если позднее взять да выжать всю бесполезную влагу из отзыва останется маханький бугорок мысли. Главное любить книги в себе, а не себя в книгах. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
adventurer
авторитет |
| Отправлено 30 июля 2008 г. 15:10 |
цитата ivanov Ещё один вариант зарабатывания денег, кстати — очень много людей будут готовы заплатить небольшую сумму, чтобы прочитать свежую новинку, не дожидаясь, пока её в открытый доступ выложат.
+41, очень верное замечание! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
adventurer
авторитет |
| Отправлено 30 июля 2008 г. 14:28 |
цитата Karavaev На самом деле каждая структура стремится не к снижению затрат, а к увеличению прибыли. Если снижение затрат не повлечет увеличение прибыли, то снижать их никто не будет.
цитата Karavaev Расходы на производство продукта. Здесь экономия должна быть колоссальная.
1. Один из способов увеличение прибыли это снижение затрат.
2. Еще один из способов увеличения прибыли — уйти от посредников, например магазинов.
цитата Karavaev Расходы на защиту продукта. Сами понимаете еще та песня.
Та-та,.. Да. Но, если не входить в рынок е-книг, косвенные финансовые потери еще больше.
цитата Karavaev Косвенные расходы на прогресс: пропаганда читалок, создание рынка читалок
Пираты уже выложили дорожку.
цитата Karavaev новых вариантов продукта (цветных, с картинками, со схемами)
Это не тьфу. Это креативный подход. Фишка может сработать и увеличить продажи.
Но полного отказа точно не будет, это было бы глупостью. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
adventurer
авторитет |
| Отправлено 30 июля 2008 г. 14:14 |
|
Электронные издания станут еще болле интерактивными, будут включать в себя дополнительные фишки. Потециал очень высок. Возможно будут продаваться гаджеты издающие запах типографии. | |
