FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Necrov
Страницы: [1] 2  3  4  5  6 

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению


магистр
Отправлено 5 ноября 2020 г. 15:04
Голосую:
4) "Школа"
9) "Когда деревья были большими"
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


магистр
Отправлено 1 ноября 2020 г. 15:13
Поздравляю победителей!)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


магистр
Отправлено 26 октября 2020 г. 09:58
Хм. Я тут просматривал библиографию Лазарчука и наткнулся на упоминание о рассказе «Сад огней». Аннотация:
«Возле планеты Эгле вращается орбитальная станция. Ведутся наблюдения, записываются передачи с планеты. Там живут аборигены, чрезвычайно похожие на землян, только нет у них языка, потому что все они общаются телепатически.
И странное явление — при попытке опуститься на планету, все посадочные модули довольно быстро погибают...»

Что-то мне это очень напоминает...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


магистр
Отправлено 25 октября 2020 г. 21:56

цитата ponom1

Очень спорное утверждение. :)

Согласен, но за неимением более осязаемых критериев подойдёт и такое. К тому же оно не претендует на звание истины в высшей инстанции. :)
Просто, если судить с оглядкой на «Вечность» и вписанные в историю Литературы имена, выбирать-то на конкурсе особо и не из чего. Никто не дотягивает до классиков. Даже до уровня «четвёртой волны». (Я имею в виду сугубо русскоязычную литературу. В переводной слишком много от переводчика зависит).
Вот и приходится искать компромиссы. По крайней мере, кажется, такой подход себя оправдывает. Впрочем, Вы вольны не согласиться, и будете тоже правы. :)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


магистр
Отправлено 25 октября 2020 г. 15:02
Второй тур. Общая оценка.
Далеко не все понравившиеся мне рассказы прошли во второй тур, но это было вполне ожидаемо. Более того, если бы была задача прочитать все рассказы, без деления на группы, и выбрать из них ТОП-20, то этот список, я уверен, был бы точно другим. Как минимум на 20-30 процентов. Честно говоря, я бы выбросил некоторые рассказы из «Третьей Белой», которые взял в ТОП-7, в пользу некоторых из других групп.
В целом, с учётом общего уровня работ, подборка оказалась не плохой. Рассказы, написанные откровенно безграмотно не прошли, и это радует. В остальном же, на мой взгляд за бортом оказались некоторые куда более достойные этой чести рассказы. Не вошли сюда ни «Жёлтое солнце…», ни «Змея», ни «Распределение», ни «Говно Смирнов и Конусы». Это вот то, что сразу навскидку вспомнилось.
Конечно, у каждого свои критерии отметки, но в той ситуации, когда ни один рассказ не идеален, стоило бы больше внимания обращать на язык автора. Это достаточно объективный показатель мастерства, если, конечно, не брать в расчёт мэтров, отточивших своё «перо» и теперь возлежащих на лаврах и пописывающих между делом что-то новое, чтобы старое не забывали. Вот там, да. Там хорошим языком нередко подменяется внутренняя суть, смысл.
Вторым критерием я бы взял собственно «сеттинг», глубину проработки мира, его оригинальность, внутреннюю логичность и прочее. Причём разделить их на «первый»-«второй» я едва ли сумею.
А собственно сюжет рассказа, если он не настолько плох, что убивает и первое, и второе, я бы поставил где-то на третье место.
Как правило вопрос общей грамотности в случае прохождения рассказа по этим трём критериям уже не так важен. Откровенно безобразных по этой части рассказов среди них встречается мало. Тем более, что я себя к «Grammar Nazi» не отношу, застрял в рядах «Grammarjugend».
В принципе, из этого списка тоже есть, что выбрать. Смотрю на него и понимаю, что один из тех, что понравился даже оказывается лишним.
Тем не менее, «ТОП-7»:

1. Легенда о Скобяном Гиганте.
2. Поставщик.
3. Щёлк! Щёлк. Щёлк…
4. Взболтать, но не смешивать.
5. Зимние дети.
6. Жди меня.
7. Шарики за ролики.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


магистр
Отправлено 24 октября 2020 г. 22:24
200 рассказов за 20 дней — вполне реально. Люди свободных профессий, за исключением одного, могли за «небольшую благодарность» и почитать. К тому же явно, что многие рассказы отбраковывались на начальном этапе прочтения. Безграмотность и корявость слога даже при сверхгениальной идее вряд ли кому-то захочется спонсировать не то что на 500 000, но даже и на 5 000. Так что не такая уж непосильная задача. Я за выходные, не особо напрягаясь около 30, кажется, прочитал. Так как на конкурсе впервые, то было интересно просто узнать средний уровень работ. Если бы вопрос стоял отобрать в относительно серьёзный коммерческий сборник работы, и сроки бы поджимали, то едва ли я больше 10 из всех 68 оставил бы для более серьёзного прочтения.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


магистр
Отправлено 24 октября 2020 г. 16:23
Чёрная — Сторожевой пост
Множество штампов, коряво написано, логичностью не отличается. Про логику взаимоотношений между персонажами и их реакции друг на друга вообще говорить не хочется. А вот хронология событий — просто чудо:
«С самых детских лет Грег, случалось, годами не видел отца и постоянно по нему скучал», «И пришлось ждать звездолёт почти тридцать лет» — так сколько лет всё-таки прошло?
«Весь экипаж ввели в состояние гипобиоза, а через пятнадцать лет вывели из этого состояния» — т.е., судя по предыдущей информации, отец Грега слетал туда и тут же полетел обратно? Интересно, хоть на станцию-то заходил?
«Наблюдения за аборигенами ведутся уже больше двадцати лет – три вахты» — туда ведь лететь только 15 лет, разве не так? Хотя... сорок пять больше двадцати, всё верно.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


магистр
Отправлено 24 октября 2020 г. 14:45
Чёрная — Пифагор
На самом деле, достаточно приятная вещь. И атмосфера заброса передана достаточно хорошо, но вот для рассказа такого объёма её слишком много. Настолько детализированное описание внутренностей «острова» требует и большего количества событий, которые в этом антураже происходят. Да и для такого рассказа их многовато. А робот, нашедший с кем нянчиться, вполне милый.

«виднелись остовы трёх кораблей, в том числе нашего» — и каким таким образом они смогли на остове корабля прилететь?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


магистр
Отправлено 23 октября 2020 г. 23:40
Чёрная — ОборОтень
Если это сделано вручную — снимаю воображаемую шляпу. Увы, это не рассказ. Но сделано круто! Я впечатлён.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


магистр
Отправлено 23 октября 2020 г. 23:37
Чёрная — Место для шага вперёд
Да, теперь, после того, как я достоверно узнал, откуда взялось имя главного героя, чувствую, что Гонсалез вышел очень похожим на своего прототипа во внешних проявлениях. Насчёт сходности мотивации у меня есть некоторые сомнения. Не помню уже в деталях. Написано хорошо, выдержано в стиле оригинала, насколько я его помню (достаточно давно читал). Плюс сама подача материала — интервью — делает эту манеру речи весьма эффектной. Единственное, слишком много было уничтоженных Земель до этого, чрезмерное повторение одних и тех же мотивов несколько утомляет.
P.S. Не знаю, угадал бы сам, чем вдохновлялся автор, или нет.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


магистр
Отправлено 23 октября 2020 г. 23:15

цитата Г у д в и н

Это опыт.

За ним и шёл) Ни на какие вторые туры не надеялся)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


магистр
Отправлено 23 октября 2020 г. 23:13
Чёрная — Золотых дел мастера
Про президента, помощника президента, помощника помощника президента и т.д. уже писали, повторять не буду. На весь рассказ два имени. Что удивительно — секретарша «именная». Явно слышу отголоски «Града обречённого» со сменой работы раз в четыре года. Хотел пройтись по сильно молодому внешнему виду правящей верхушки, но после того, как дочитал до Эликсира, решил, что претензия будет необоснованной. Хотя в начале эта всеобщая молодость вгоняет в недоумение. Вполне неплохо. Улыбнуло.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


магистр
Отправлено 23 октября 2020 г. 22:38

цитата пан Туман

А у нас нет повода не доверять им


Вот сейчас ещё раз перечитал. Вроде, правду говорит психиатр, вроде, доводы приводит. Но не верю я ему. Может, он псих сумасшедший, задумавший погубить город, а другу (Максу) специально антидот вколол, чтобы тот хорошим самочувствием подтверждал ложь.)))
Да, это отдаёт безудержными домыслами, но вот иначе не получается у меня воспринимать это всё. Не верю я в такую скоропостижную психосоматику.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


магистр
Отправлено 23 октября 2020 г. 22:25

цитата Г у д в и н

да, задумка неплохая)

Спасибо) Но что толку с задумки, если её в результате почти никто не понял?))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


магистр
Отправлено 23 октября 2020 г. 22:22

цитата пан Туман

Или я плохо помню?

По тексту, да. Но тут вступает фактор «ненадёжного рассказчика». Есть сомнения, что мэр и психиатр говорят правду.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


магистр
Отправлено 23 октября 2020 г. 22:12

цитата ponom1

Не факт, что он словил психоз.

Я тоже в этом несколько сомневаюсь, но ведь не нашли ничего в воздухе над морем. Правда, большого доверия к этой информации у меня тоже нет.
Я бы его в топ взял, если бы голосовал по Чёрной.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


магистр
Отправлено 23 октября 2020 г. 22:10
Рискую навлечь на себя гнев общественности. В этом году на научно-образовательных чтениях, проводимых совместно Белорусским экзархатом Московского патриархата и местным университетом среди всего прочего предлагают на одной из секций поговорить о «Норме» Сорокина. Судя по тому, что я почитал в рецензиях на неё, «Конусы» — милый детский лепет. И я в принципе не понимаю таких яростных атак на этот, в общем-то, достаточно безобидный рассказ.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


магистр
Отправлено 23 октября 2020 г. 21:33

цитата ponom1

И вот там, в прошлом — деталей, чтобы починить машину или собрать ее заново, не хватает.


Так и я о том же.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


магистр
Отправлено 23 октября 2020 г. 21:31
Чёрная — Жёлтое солнце в фиолетовом небе
Отличный рассказ. И темы подняты, на мой взгляд, не самая простые. Единственное, очень уж скоропостижно Ник словил психоз, но тут тоже не придерёшься. Что там в мозгах у человека никто до сих пор не знает. И вряд ли мы застанем момент, когда мозги перестанут быть загадкой.
Конечно же те, кто «старше» и «умнее», никогда не поверят кому-то, кто хотя бы кажется по тому или иному признаку глупее их.
Жаль, что рассказ не прошёл во второй тур.

«смог прервать чужой монолог он» — кгм…
«Он … знает гораздо больше многих … в физике и химии равных ему в городе нет. Он превзошёл не только школьных учителей, но и инженеров с завода … простой парень, только что закончивший школу» — не верю.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


магистр
Отправлено 23 октября 2020 г. 20:47

цитата ponom1

Он ее в будущем собирал.


Не, он её в этом дне раз за разом собирал. Там это чётко прописано.

цитата

На третьей тысяче Труман отчаялся. Снова и снова собираемая им Машина не работала. Возможно, дело было в отсутствии необходимых, еще не изобретенных деталей. Труман научился проектировать Машину так, чтобы это занимало как можно меньше времени, потому что в конце каждого дня весь мир словно растворялся, возвращался к своей исходной точке, и память жителей городка очищалась от пережитого за день.

Страницы: [1] 2  3  4  5  6 
⇑ Наверх