| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Necrov 
 
магистр |
 Отправлено 23 октября 2020 г. 20:44 |
|
harrybook
Хорошо. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Necrov
магистр |
| Отправлено 23 октября 2020 г. 20:41 |
|
Чёрная — Жертва эрудиции
Сначала подумал, что это — «Жертва прогресса. Взгляд ласточки». Потом понял — «День сурка». Реально верю, что за почти двадцать семь с половиной лет в одном дне по одному сценарию можно свихнуться. Зато любоф-любоф, навеки вместе. Ну, почти.
А мне вполне понравилось. Если не учитывать неприкрытой, абсолютной вторичности сюжета, то вполне неплохо. Правда, непонятно, что стало триггером возвращения в нормальную жизнь. Круглая цифра?
«с высоты нажитого опыта своей волшебной горы» — что? Гора с ним опытом делилась?
«Снова и снова собираемая им Машина не работала. Возможно, дело было в отсутствии необходимых, еще не изобретенных деталей» — если деталей не хватало, то из чего он её собирал? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Necrov
магистр |
| Отправлено 23 октября 2020 г. 20:19 |
цитата harrybook Ок, добавлю.
Благодарю) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Necrov
магистр |
| Отправлено 23 октября 2020 г. 20:17 |
|
Чёрная — Булочки
Диалог больше всего напоминает выступление несмешных комиков, которые по очереди обращаются к зрителям. С учётом того, что в этом рассказе диалог занимает почти всё место — это критично. Написано плохо. Чем дело закончилось, в чём тут смысл, я не уловил. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Necrov
магистр |
| Отправлено 23 октября 2020 г. 20:06 |
|
Чёрная — Апокалипсис
Это плохо. Больше всего похоже на плод преступной внебрачной связи «Терминатора» и бородатого анекдота с аналогичным сюжетом. Если это попытка пародии, то она не удалась. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Necrov
магистр |
| Отправлено 23 октября 2020 г. 19:48 |
|
harrybook, пардон, что не успел отписаться до конца первого тура (на работе лютый аврал был). Добавите мои отзывы в колонку? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Necrov
магистр |
| Отправлено 23 октября 2020 г. 19:43 |
|
Чёрная — Антенна
Замурчательная миниатюра! Вот такой зомбиапокалипсис мне нравится куда больше. И ведь всё так оно и было бы, если бы было. Плюс хорошо написано. Только вот концовка чуть подкачала. Пафоса бы поменьше, будничности — побольше. Эффект сильнее получился бы.
«Родители Анечки, как и полагается, тоже очень испугались и расстроились, но, когда узнали, что антенна ловит спутниковое ТВ, немного успокоились» — класс!
«решено было похоронить её … вертикально, так, чтобы антенна торчала аккурат из земли … заодно удалось неплохо сэкономить на надгробии». — правда жизни. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Necrov
магистр |
| Отправлено 23 октября 2020 г. 19:29 |
|
Чёрная — Hellcat Six
Непонятно, откуда загружалась информация в ноутбук и через какую сеть работал телефон, если действие происходит в 80-е. Абстрактные «черви» и «информационное поле» слишком расплывчаты, чтобы вызывать доверие.
Сцена у Анны в доме вызывает просто уйму вопросов. Где логика? Сомневаюсь, что кому-нибудь в такой ситуации вопрос о том, где работал вломившийся и откуда тот родом, покажется насущным. О прошлом Бриль никак иначе сообщить было нельзя? Да и так ли это важно для рассказа?
Рассказ мог быть достаточно сносным детективом, если бы не изобилие деталей, которые только загромождают повествование, рассеивают внимание и не несут в себе никакой полезной информации.
«Видимо, она ошиблась, не оно. Просто совпадение графики» — какой такой «графики»? Что за «оно»? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Necrov
магистр |
| Отправлено 23 октября 2020 г. 19:28 |
цитата Г у д в и н так а что там на самом деле было?
В окончательном варианте «организация» просто заменяла заскучавших советских граждан на наших современников, чьё свободомыслие и привело к развалу СССР. Только я потом сам почитал и понял, что не получилось внятно это расписать. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Necrov
магистр |
| Отправлено 23 октября 2020 г. 18:27 |
Поздравляю финалистов!) (Я — Слоупок))
цитата пан Туман Актуально.
Гут, тогда на непрошедших в финал чёрных отпишусь сюда, а на финалистов — уже в карточки. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Necrov
магистр |
| Отправлено 23 октября 2020 г. 17:48 |
|
Я так понимаю, отзывы на Чёрную группу писать уже неактуально? А то я собираюсь всё же дочитать и её. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Necrov
магистр |
| Отправлено 23 октября 2020 г. 17:33 |
|
Вскрываюсь. «Плутон» — моё позорище. О конкурсе узнал поздно, на определённом этапе рассказ заглох, пришлось экстренно выворачивать то, что было, наизнанку и лепить хоть какой-то финал. Отсюда и все справедливо подмеченные косяки и непонятки. ) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Necrov
магистр |
| Отправлено 23 октября 2020 г. 13:42 |
|
14 Потерянная земля?
16 Я от бабушки ушёл? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Necrov
магистр |
| Отправлено 22 октября 2020 г. 09:30 |
цитата arturovna Извините(((
Да ничего страшного, бывает) Не в первый раз путают, я привык) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Necrov
магистр |
| Отправлено 22 октября 2020 г. 09:08 |
цитата arturovna Negrov
Спасибо!) Только Necrov, через «C», а не «G»)
А косяк с первым сообщением на странице, похоже, бывает только по вечерам/ночам. Сейчас всё нормально. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Necrov
магистр |
| Отправлено 22 октября 2020 г. 00:26 |
|
Жёлтая — Общие итоги
Какое-то странное ощущение. Вроде, сильнее белой, но слабее красной. Группа-середнячок, как показалось поначалу. Начал считать понравившиеся рассказы и обнаружил, что их немало. Если смотреть по абсолютным числам, то рассказов, которые действительно понравились, в Красной — 6, в Белой — 5, а тут целых восемь наскреблось. Но, раз уж я эту группу не оцениваю официально, ограничусь ТОП-3:
1. «Легенда о Скобяном Гиганте»;
2. «Говно Смирнов и Конусы», «Что? Где? Когда?» (даже без фантдопа хорош);
3. «Шарики за ролики», «Змея».
Примерно так. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Necrov
магистр |
| Отправлено 22 октября 2020 г. 00:06 |
|
Жёлтая — Я от бабушки ушёл
Хороший рассказ. Правда, заметил, что юмор последнее время в более или менее массовых проявлениях зиждется на алкоголе (наркотики не канают, вне закона). Собственно, это единственное, что печалит. В остальном — гут, хороший ответ на попытки тотального электронного контроля. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Necrov
магистр |
| Отправлено 21 октября 2020 г. 23:20 |
|
Жёлтая — Эстарид
А вот и ещё один рассказ с псевдоримскими мотивами. Напомнил про «Первый урок» из Белой. Только вот режут глаз очень уж экзотические имена. Как-то не сочетаются эти две позиции между собой. Почему-то, при упоминании фамилии Келли, тут же вспомнилось Сонгми. Наверное, потому что он один среди женщин. Вот и всплыло. И, конечно, в финале, как всегда, выясняется, что на «Терру» в очередной раз кто-то глаз положил. Как-то не очень понравилось. Вроде, поначалу, читалось относительно неплохо. Автор даже про этот мир начал рассказывать. А потом как-то вдруг скатился куда-то не туда. Внезапная комиссия, внезапная подтасовка. Плюс к тому, это уже технический момент, почему-то нигде после прямой речи нет «слов автора». Называется: догадайся сам каким тоном они говорили, куда смотрели и что теребили при этом. Даже там, где они есть дело ограничивается «сказал», «ответил», «заявил». Как-то бедненько совсем смотрится. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Necrov
магистр |
| Отправлено 21 октября 2020 г. 22:47 |
|
Жёлтая — Шарики за ролики
Отлично! Хорошо автор круги на шары намотал. А ведь, наверное, существо, не часто сталкивающееся с кругами, заострило бы внимание на этой особенности. Особенно понравился символ изобилия — «в холодильнике хоть шаром покати». Конечно, не плохо было бы рассказ вычитать. Ошибочки встречаются. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Necrov
магистр |
| Отправлено 21 октября 2020 г. 22:30 |
|
Жёлтая — Такая была планета
Как-то очень тягуче и заунывно начинается. Если это попытка Библии 2.0, то ей явно не хватает лаконичности и ясности слога. Если это что-то другое, то явно не хватает объёма и глубины. Опять же, логика хромает на все четыре лапы: зачем было создавать жизнь разумную, чтобы не дать ей возможности развиваться, а потом уничтожить? Жили бы себе те двое и жили. Зачем их трогать, какую угрозу они несли? Или логика такая: поигрались, надоело — в утиль? Еле дочитал.
Жёлтая — Что? Где? Когда?
Бодрая миниатюрка. В таком «Что? Где? Когда?» в ином районе можно раз пять за вечер поучаствовать. Явная жертва эрудиции, но вот фантастикой даже близко не пахнет. Впрочем, будь конкурс не фантастическим, в минусы это точно записать нельзя было бы. Оформление диалогов, мягко говоря, подкачало. Кстати, весьма остроумная шпана. У меня сложилось впечатление, что они знали, что и как спрашивать, чтобы наверняка. Наверное, будущие студенты-гуманитарии. | |
