«Автор под псевдонимом Джек Гельб... один из тех авторов, которые начинали как фанфикеры на «Фикбуке»».

«И здесь опять же видно, что автор раньше писал фанфики. В фандомной сфере эмоции главенствуют над сюжетом и языком, главное — химия и накал...»

А можно говорить о стиле автора, не опуская при этом жанр фанфикшена и Фикбук заодно? Или хотя бы перестать приравнивать «слабый текст» к «фанфику»? Фанфик — это не про качество, а про форму. Или надо пойти и сообщить всем авторам сентиментальной и остросюжетной литературы, что они, оказывается, «фанфикеры».

«Однако сразу после популярной и удобной для старта темы Гельб и издательство Like Book выпустили исторический мистический роман на тему, которую сложно назвать мейнстримной. Здесь намного лучше слышен голос автора — можно оценить и перспективы, и историю, потому что это уже не фанфик».

Надо записать себе: исторический роман = фанфик (или имелся в виду «популярный и удобный для старта» жанр? впрочем, смысл тот же). И еще: фанфик — не литературное творчество, голос автора в нем слышен быть не может.

Очень напоминает английские детективы. При том, что традиционным путём герой ничего не расследует. На самом деле, он даже не детектив. Да и книга даже не фантастическая. Везде обманка! =D Главный герой — обеспеченный молодой человек, и по воле судьбы ему время от времени приходится заниматься решением чужих проблем, что он и проделывает быстро и изящно. Но в его прошлом кроется пока неизвестная загадка, связанная... это тоже тайна — чем он там занимается время от времени, что проделывает в качестве ритуала.

И читать очень приятно. Фразы вроде не корявые. Второстепенные персонажи глубоки не меньше основных. Ни секунды не раздумывал над покупкой второй. (в смысле, сразу же приобрёл)

Зачин невероятно привлекателен. Кстати, ничего, что тут в описании прямым текстом даётся завязка, кульминация и развязка одновременно? «Первым экземпляром» — серьёзно? Это же невероятный поворот сюжета! Из трагичной истории (может даже и любви) это превращается в историю эгоистичного маньяка-почти убийцы. Что одновременно и принижает чувства персонажа, и углубляет сюжет.

В первой главе Фредерик ещё вызывал сочувствие, но в третьей — только отвращение. За то, что считает, будто имеет право творить такую гадость. С Мирандой то же самое: вначале жалость, потом презрение к её снобизму. И тому, как она восхищается другим снобом. На самом деле, всё отвращение перетягивает на себя как раз этот художник, а Миранда получает его долю только за то, что он ей нравится. Ни одной приятной черты в нём не вижу. НИ ОДНОЙ. Но всё равно жаль её было в конце, да.

Оба мира — и рабочий класс, и «мир искусства» вызывают неприязнь. Первые слишком приземлённые. Вторые слишком возвышенные. Серьёзно, тогда существовали адекватные люди?

Ну начиналось вроде бы неплохо. Интересный эксперимент. Я только не понял, действительно ли героиня понимала, что глупо просто брать и тупо копировать ВСЁ, что написано в книге полувековой давности. Подозреваю, что нет. Хотя поведенческие советы действительно неплохи. Героиня — вообще тряпка. Аж противно. В ней натурально плюнули, а она даже не сказала ничего! Офигеть! Да и сама идея популярности — есть и другая сторона. Она так страстно заискивала перед людьми, которые раньше плевать на неё хотели. В буквальном смысле! Правда, это потому что она стеснялась общаться с людьми и раскрываться. Так что, наверно, в целом вся эта затея принесёт только добро. Но некоторые моменты всё равно тупые: например, диета по неделям, или что там было. Просто бессмысленно. Ради галочки. А ещё — жизнь в южном Техасе ужасна оО

По непонятным причинам я остался в диком восторге от этой истории. Может, исключительно из-за своих сюжетных предпочтений — всё прямо так четко подходит: у героя нет подруги (по крайне мере постоянной), даже намёка на неё, зато есть друг, который многое ради него сделает. К тому же так драматично в конце получилось! Но если отвлечься от моих заскоков, читать всё равно интересно.

Короче, я с удовольствием прочитал, и немедленно возжелал продолжения.

Прочитала рассказ до того, как посмотреть момент появления Трензалора в сериале, поэтому мало что поняла. Доктор в каком-то городе, на какой-то планете, уже давно, и вот на них снова напали — всё, что я поняла. Поэтому десятка только за то, что один из нападавших в итоге искренне бросился защищать главного. Это было так трогательно, что мои симпатии подлетели к потолку =D Ну и сама история неплоха, уловка Доктора была довольно неожиданной.

Очень (приятно) удивила детальная проработка второстепенных персонажей. Порой казалось, что главные герои вовсе не самые главные. Остальные за ними, мягко говоря, не теряются. Форма любовной линии — одна из моих любимых, но даже мне кажется, что в итоге всё немного натянуто вышло.

Героиня со временем начала слегка раздражать. В какой-то момент вдруг стала слишком глупой или слишком наивной. А может, просто раньше не так заметно было. Или на фоне другой героини. Я даже отчасти разделяю мнение последней о том, что она недостойна героя. (герой, героиня — давно читала, забыла, как их зовут, прост)

И ещё — язык безумно прекрасен. Строение фраз, речь персонажей, всё очень приятно читать. Сюжет, персонажи, стиль — это всё стоит того, чтобы читать продолжение.

Очень похоже на книги Кинселлы серии «Шопоголик», только более «по-взрослому». Героиня любит выпить, много курит, в самой книге присутствуют ругательства. «Шопоголик» в этом отношении более... приличный. Но «Бриджит Джонс» не менее увлекательна. Героиня всё же вызывает сочувствие и её приключения интересно наблюдать. Несмотря на в какой-то мере предсказуемое окончание, интерес не пропадал. Читать легко, развлекает на все сто =)

Впечатления остались самые приятные, но всё-таки что-то напрягало. Во-первых, приверженцы жизни по световому дню — нафига? Я настолько не понимал их философии, что для меня это было всего лишь тупым упрямством, и поэтому нереально раздражало. Повествование идёт неспешно, с многочисленными философскими отступлениями, флешбеками и прочим. Очень хорошо соотносится с замедлением движения Земли. В остальном очень похоже на обычный роман взросления, мне такие нравятся, поэтому я в целом насладился от души. Финал более чем открытый, но, видимо, это оттого, что фантастическая составляющая здесь не самая главная, несмотря на свою грандиозность. Но что тогда важно? Очевидно, становление героини. Но вообще-то у неё ничего особенного не происходит. У многих умирают родственники, отношения родителей охлаждаются, первой любовью являются одноклассники и всё такое. Только за сюжет можно дать баллов 7, но тут ещё и хороший стиль. Легко читается, в течение суток — запросто.

Пока это единственная книга Джона Грина, которую я прочитала, но мне уже кажется, что этот писатель мне очень понравится. В этой истории, помимо сюжета, очень приятный стиль изложения, остроумные шутки, ну и про сюжет тоже надо сказать подробно — трогательный, милый, грустный. Но по-хорошему грустный, без ощущения, что всё тлен, всё бессмысленно. Наоборот — после появляется настоящая тяга к насыщенной жизни. Быстро проходит, правда.

Напрягает только тема с писателем. Каюсь — не совсем понял смысл этой линии. Либо не дано, либо это просто ерунда.

Сложно сказать что-либо однозначное. Не понравились длинные экскурсы в историю, хоть они и были интересными. Понравился акробат. В основном, потому что он очень крут в своём ремесле и легко относится к жизни. Лавиани интересна внешне и своей историей, но вот манера общения как-то не очень. Не потому, что она зубоскалит, а потому что делает это не круто и не смешно. Сарказм нарочитый, почти вымученный. Порой беспричинная бессмысленная грубость, словно ей не за 50, а за 13. Про Шерон сложно что-то сказать, о ней ярких впечатлений вообще не осталось.

Короче, в целом круто. Я бы даже перечитал как-нибудь =)

Главный герой — очень неприятный и отталкивающий тип. Амбиций выше крыше, но ничего особенного из себя не представляет. Ни чёткой жизненной позиции (возможно, потому что он ещё молод), ни денег, ни особых способностей. На семинаре в универе нам говорили, что он способный манипулятор. Не считаю способность водить за нос женщин офигенным умением, это только ещё больше отвращает.

Согласен, классические книги хороши не столько сюжетом, сколько художественными средствами. Фишка Стендаля — изображать все движения мыслей персонажей. Если кто-то подумал о чём-то, потом двадцать раз передумал, мы об этом узнаем. В сочетании с лёгким стилем изложения читать интересно и не утомительно. Особенно учитывая короткие, в большинстве своём, предложения и минимум пейзажей.

Как и от первой части, я остался в полном и чистом восторге! Эта даже лучше — концовка ещё неожиданней, отношения между персонажами ещё напряжённей, Робин и Страйк ещё круче. Даже на английском, на котором я читаю не очень свободно, диалоги и повествование в целом читать очень приятно. Хороший литературный язык, смешные ненавязчивые шутки. Персонажи, как и раньше, глубокие и живые, вызывают настоящие эмоции — симпатию или неприязнь. Одним словом, теперь я могу справедливо говорить, что я обожаю эту серию, и с нетерпением ожидаю следующих книг =)

О первой книге у меня сохранились самые радужные впечатление. Но не воспоминания — по ходу чтения второй тщетно припоминал, кто все эти люди. Но это моя личная проблема. Проблема текста в другом — было тяжело сохранять интерес к происходящему. Очень много размышлений и описаний того, что происходит, и поэтому сюжет идёт как-то незаметно. Вот персонажи говорят, а потом они уже в другом месте или это вообще другой день. Взгляд замыливается немного.

Ещё безумно, дико раздражало, как главгерой постоянно думает о чём-то жестоком и плохом, а на деле лишь хамит всем подряд. Типа каждый раз то не подворачивается повод, то он не хочет упустить какую-то выгоду, либо дела могут стать ещё хуже, и в итоге он всё равно делает то, что от него требуют. Возникло подозрение, что это должно создавать комический эффект, но у меня ничего такого не создалось. Аж бесит, что со стороны он выглядит круто.

После начал думать ещё более глобально: через предложение звучит мысль о том, что чёрные — это то-то и то-то, они не какие-то безвольные козявки или мягкотелые тряпки как белые, их нельзя злить, они не прощают, ненавидят когда их трогают и т.п. Тоже бесит. На самом деле впечатление такое, что просто существует миф, что чёрные должны делать так-то, и теперь все они стараются так делать, а остальные верят, что так и есть. Потому что, как я уже сказал, главгерой только болтает, а за другими чёрными я ничего такого не заметил. Хотя, может, за этим тоже какая глобальная мысль кроется. Но пока что это просто БЕСИТ.

Очень хотелось поставить 9 или даже 8, но выручили иллюстрации. Они великолепны, поэтому я накинул пару баллов. Да и издание в целом очень красивое. Сама история интересна, конечно; присутствуют детектив, фантастика, приключения. Не понравилось два момента: первое — отец Ады не совсем логично изменился в конце, я как-то не заметил причины такому внезапному преображению, ведь он не знал, как много всего сделала Ада с друзьями, чтобы раскрыть коварный план (или я просто пропустил этот момент?); и второе — при чём тут мышонок? Очень милая линия, хорошо, и заканчивается умилительно, но зачем выносить этого персонажа в заглавие? По сути, он никаким образом не влияет на сюжет, да и появляется от силы раз пять. Тоже загадочный момент. А так получилась увлекательная книга, с очень уютным местом действия — огромным особняком со множеством комнат и чердаков и необъятными территориями полей и лесов.

Честно говоря, я в шоке, что тут никто эту книжку до сих пор не оценил (кроме меня). Неужели ни одного фаната Шерлока не завалялось? Лично я её ещё на английском год назад купил, и тогда же прочитал. Это конечно не великие тайны, просто коротенькое описание каждой серий с кучей фоток и забавными комментариями персонажей. К тому же, только по двум сезонам, но всё же. Ещё несколько статеек — о Дойле, создателях сериала, немного о персонажах. В целом интересно и забавно.

Не сразу смог определить для себя характер Зимы. Вроде и непохожа на остальных девушек, но с другой стороны: почти всё, что она делает, направлено только на то, чтобы найти Его. А потом я подумал, что неважно, что она делает и хочет, это её право. Зима не желает принадлежать не тому, кого она ждёт, и эта преданность своей любви достойна всяческого восхищения, к тому же на неё постоянно давит её семья. Будь она чуть более покорной, оставь мужскую работу, которая ей ближе, она не стала бы той, кто она есть. Желание найти наконец самого близкого человека, который всегда поймёт, вовсе не девчачье, и также гармонично вписывается в её характер. Некоторые её верования, конечно, отталкивали, но их можно понять — влияние времени, как-никак.

Может, и хорошо, что всё кончилось на самом интересном месте. Позволяет самому домыслить дальнейшее. А то так и разочароваться можно.

Я вообще люблю романы о взрослении, и этот один из особенно полюбившихся. Никаких наркотиков, мата, смертей, насилия и всего такого. Из негативного только проблемы в семье, с подружкой, и фоном — вьетнамская война. Остальное написано скорее в юмористическом ключе, ибо происходит много чего забавного, или описано так. Очень хорошая книга: можно и повеселиться, и попереживать, и в конце всё разрешится хорошо.

Сразу после прочтения я был просто в щенячьем восторге от накала событий и эмоций, и мыслей. Всё казалось хорошо. Потом уже начал думать — зачем вообще нужны были Крылатые, например? В какой-то момент начинало доставать нытьё на тему: не смогу жить без неба. Особенно Марис в последней части взбесила. И столько ненависти Крылатых к Однокрылым. Вообще, вся эта ситуация очень тяжёлая. Однокрылые принесли изменения и инакомыслие, и раскололи закостенелое общество. И не понять сразу, хорошо это или плохо. Может, так не честно, что кучка определённых семей присвоили себе крылья и так и передают их внутри семьи. Но то, что сделала девушка в третьей части

Ну и ещё немного расстроило быстрое течение времени. Тут Марис 20 (вроде), а тут уже 50 (вроде). И вот у неё уже куча партнёров была, а с чуваком из первой части они не вместе. И у других персонажей то же самое. Прямо как в реальности: нет никакой любви, даже если завязывалось. Ну, потусовались вместе, а потом разбежались, на каждом шагу так. Да ещё и взрослые дети у всех, и тоже скоро женятся. Я за ними просто не поспеваю. Короче, никакой романтики =( Но что делать, такая уж история. В отрыве от моих предпочтений она всё же очень здоровская. Столько важных и громких речей, столько усилий всё изменить!

Очень мрачная. Даже не из-за событий, а из-за самого Ваймса. Все эти бесконечные мысли и размышления о людях и толпе. И постоянное снисхождение ко всем вокруг, типа: «вот дурашка, совсем не понимает, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО тут происходит». Арррр, аж бесит, что это действительно так, и что даже все его немногочисленные ошибки в итоге не стали роковыми, потому что плохое по-любому бы произошло, а сделать хуже не дал именно Ваймс! Мне даже показалось, что у него характер изменился. Сэм Ваймс, конечно, суровый, но не настолько. Может, обстоятельства виноваты, может, его роль Джона Киля, или всё сразу. Хорошо что это только на одну книгу.

После первой книги впечатления просто самые радужные и бурлящие! История очень интересная, как сюжетом, так и придуманной вселенной. Вроде бы много чего происходит, и сюжетная линия не одна, но при этом совершенно не запутываешься, и удаётся держать в голове все детали. Наверно потому что персонажей не 100500, а вполне приемлемое количество. Всё в меру развратно (несмотря на посещение планетки-борделя) и трагично: достаточно, чтобы сопереживать и получать удовольствие, и недостаточно, чтобы бросить чтение потому, что уже всё соплями залил.

Всё очень круто, в общем. История вроде бы частная, потому что рассказывается вблизи, самими участниками, и одновременно межгалактического значения, потому что может изменить всё. И хочется, чтобы она это сделала.

Поначалу мне не нравились все эти штучки матушки Ветровоск с характерным обликом и ненужным бормотанием псевдозаклинаний: мне даже казалось, что это делает её менее могущественной. Но с середины вдруг оказалось, что она очень даже крута, и её убеждения начали добавлять ей харизмы. Вообще вначале читать было неинтересно. Ни ведьма не интересовала, ни ребёнок со своими детскими закидонами. А потом всё так завертелось, что интерес мигом повысился аж до «девятки».

Смысл разделения я понял только недавно: wizard и witch в английском только мужского и женского рода соответственно, и вариантов быть не может. И каждый термин определяет тип магии. Поэтому в оригинале очевидно, почему девочка не может быть «визардом». А то, читая на русском, я всю книгу удивлялся такой, по сути, бессмысленной упёртости.

Я поначалу был слишком настроен на сериал, поэтому меня как пришибло, когда начал читать. Но потом я вспомнил, что персонажи не должны иметь никакого прямого отношения к героям сериала, и всё стало хорошо =) В основном шокировал образ Никки. Она крутая, самый крутой персонаж книги; прекрасно выполняет свою работу, профессионально и с азартом. НО — у неё крайне сложный характер. Вроде бы не прочь пошутить, да и над Руком издевается от души. И всё же есть в ней что-то отмороженное; она не может довериться практически никому,

Шутки были, но не очень много. Рук вообще играет только вторую роль, даже не половину первой. В детективную линию пришлось долго вникать, потому что я по природе тугодум, но сюжет был так закручен! В некоторых деталях я так и не разобрался, если честно.

Во время чтения создаётся неуютное ощущение непоследовательности. Ник — главный герой. Он крут и хладнокровен. В особо драматические моменты он обязательно подчёркивает, что не испытывает никаких страданий по данному поводу. И он не способен любить. Таким образом, становятся непонятными его поползновения в сторону Мэй. Ладно бы просто животный инстинкт, но он же флиртует — не думаю, что это можно делать с каменной рожей и неспособностью к тёплым чувствам. Возможно, это что-то из разряда «великой любви», преодолевающей любые преграды. Но это объяснение тоже раздражает. Для романтической линии с Мэй в книге слишком много нежности в отношениях Ника с его братом (да, я тот ещё извращенец). Мой мозг уже настроился на их линию, и любые другие меня бесят. И сама Мэй тоже, хотя если смотреть объективно, она ничего — храбрая и умная и всё такое. Да и её взаимоотношения с Ником как раз из моего любимого разряда — «вначале они друг друга недолюбливают». Но и отношения с братом наполнены тем ещё драматизмом, я прямо переживала не на шутку. Очень чувственно всё получилось, прочитала с удовольствием.

История не очень длинная, но довольно увлекательная, хотя и со слегка скомканным концом.

Читать очень интересно, но мне не кажется, что это нечто уникальное.

И ещё до смерти захотелось попробовать умэбоси...

С самого начала чтения я пребывал в полном и неудержимом восторге. До выхода книги я думал было, что описаны будут какие-то приключения богов в нашем мире, но оказалось, что это просто история их появления и некоторые эпизоды из прошлого, рассказанные в своеобразном стиле Перси Джексона. Да так удачно, что я просто валялся. Юмор может показаться чересчур стёбным, но к нему быстро привыкаешь.

А вот действительно небольшой минус — так это то, что ужасные поступки богов тоже показаны игриво и с шуткой. Это плохо, потому что кто-то может подумать, например, что в изнасиловании какой-нибудь нимфы нет ничего плохого. Но вообще-то рассказчик часто вставляет ремарки вроде «так делать нельзя» или «это делало Зевса полным уродом», так что, думаю, всё нормально. К тому же, не будь всё представлено в таком нейтральном свете, я бы от уныния просто с дивана не слезал, и всё думал бы, и грузился. А тут и что-то узнал, и посмеялся. Будь я мелким, то ещё бы и принял на заметку, что пить вредно, а настойчиво приставать к девушкам плохо (не то чтобы я этого не знаю, просто пример привожу =) ).

Ещё, если судить с точки зрения современного человека, то греческие боги те ещё жестокие, лживые и мстительные уроды. Но, может, для своего времени они очень даже круты. Стрёмное время, однако оО

Прочитал после просмотра сериала, и поэтому пришлось начинать дважды, так как в первый раз я не выдержал убойной дозы слёз. Серьёзно, плачут часто и ВСЕ. И постоянно причитают. По крайней мере, в семье Хейлов. Особенно контрастируют они со своим окружением — промышленным городом Милтоном, где все угрюмые, серьёзные и заняты делом. Словом, атмосфера жутко тяжёлая и мрачная, и радует вообще ни единая вещь. И всё резко меняется, когда Маргарет уезжает в Лондон, к кузине. Вот где всё светло и радостно. Контраст между рабочими и дворянами весьма поразителен.

Заметил несколько уже знакомых мотивов: предубеждение девушки против героя, герой делает предложение в середине книги, но его грубо отвергают (и после он и не думает её разлюбить). Но в этом романе особенно понравилось то, что часто повествование идёт со стороны Джона Торнтона, и можно наблюдать за его мыслями и чувствами, что достаточно интересно. Да и финальная сцена удалась, получилось очень романтично =)

Это просто потрясающий удар любви и добра. Благодаря тому, что все персонажи принадлежат к сословию дворянства, им не приходится тяжело работать, и поэтому они большей частью приветливые и общительные. Словом, приятные во всех отношениях люди. Но не лишённые снобизма и некоторой гордыни: например, Элизабет была возмущена помолвкой подруги и Коллинза, потому что ей казалось ненормальным жениться не по-любви, её предубеждение против Дарси, только потому что он не расстилается перед всеми в любезностях, т.е. не такой как все. Но на то Элизабет и главный персонаж, чтобы преодолеть свои заблуждения — очень постепенно, но ведь спешить ей некуда. Там вообще никто не спешит, включая повествование, но читается легко, потому что интересно.

Узнал много нового о тех временах. На самом деле, был просто в шоке от того что, оказывается, девушки в то время получали неплохое домашнее образование и могли выбирать, выходить им замуж или нет! оО Видимо, мои представления были несколько более патриархальными, но я рад, что ошибался.

Мне очень понравилась эта книга. Она интересная (особенно графические части), держит в напряжении и не отпускает внимание. Я не считаю трагические события, описываемые в книге, нарочитыми, словно Зусак написал книгу только для того чтобы выбить слезу. Нафиг ему наши слёзы? Думаю, им просто овладела мысль и желание написать книгу именно о войне, простых немецких людях, и именно со стороны юной Лизель — маленькой девочки, далёкой от политики, но пострадавшей от неё одной из первых. И то, что всё это может показаться «давящим на жалость» вовсе не умаляет реальной трагичности событий. Ведь это действительно могло быть так, и персонажи страдают не для того, чтобы заставить несколько тысяч человек обрыдаться, а для того, чтобы подобное перестало происходить. Напугать так сильно, чтобы никто не захотел повторить. Бесполезная, разумеется, затея, но, может, когда-нибудь она начнёт работать.

Меня немного напрягает, когда к финалу книги всё равно остаётся неясным — то ли это была фантастика, то ли чьи-то глюки. Хотя если подумать, то здесь скорее всё же первое, но затронуто довольно поверхностно. Потому что книга не о фантастике, а как раз о глюках — шизофрении. Она — причина несчастий, приключившихся с Аней и — следствие — страшных событий, свидетелем которым когда-то стал Алекс. Но книга вовсе не даёт ответа ни на вопрос, как же лучше облегчить это, и возможно ли это вообще. Поппи не излечилась, а Алекс — если это, конечно, действительно была шизофрения, в итоге смог. Но автор всё же интересно показывает, насколько причудливо детское воображение способно интерпретировать те или иные вещи. И насколько опасной может быть психика, ибо не все могут справиться с проблемами. Те, кто смог, остались в итоге живыми и счастливыми, а кто нет...

Ещё очень часто упоминаются некие военные события Северной Ирландии. Может, это очень важно для автора или отца Алекса, но я как-то не заметил, чтобы они действительно влияли на всех детей, что они впитали эту боль. Начнём с того, что я вообще не понимаю, какие события имеются в виду, да мне и не особо интересно, если честно. Так что это тронет только тех, кто в теме.

Похоже скорее не на альтернативный взгляд, а вообще на левую историю. Этакий АУ-фанфик, где персонажи те же, а сюжет имеет мало общего с оригиналом. Минотавр почти не вызывает ненависти, потому что его замочили при первом же появлении. Зато потом появляется значительный такой повод для неприязни — возжелал убить Тесея за то, что, видите ли, тот вероломно на него напал! А он знал, что у Минотавра великая миссия и всё такое? Нет, полубык тусовался на своём острове и никому ничего не говорил, но все должны его уважать, что ли?

В общем, никакого переосмысления тут нет, обычный рассказик с уже готовыми персонажами. Хотя, зови их по-другому, никто бы и не заметил.

Главный герой — та ещё тёмная лошадка! То, что он прирождённый лидер и крут сам по себе — это ладно. Но! В мире кодзу, как мы помним, он видел много всякой страшной ереси (однообразности в стиле: «вначале ему показалось, что это украшение/цветы, но потом он понял, что это кровь/содранная кожа» рассматривать не будем). И «настоящую» Тору. С чего он подумал, что она настоящая? Ладно я, но он-то заклинатель. Забавно, но пока он с ней там гулял, о друге своём, которому она очень понравилась, ни разу ни вспомнил даже. Убил, ладно. Потом, когда Сагюнаро как-то одёрнул Гризли тем, что Рэй не хочет говорить об этом случае потому, что увидел там нечто страшное, Рэй вспоминает о чём? Разумеется, о бабе. Кому интересны всякие там несчастные замученные жертвы? Даже шутке Гризли не посмеялся, хотя она была просто супер (ну, про жалобу от лица духов о том, что с ними плохо обращаются, и что кодзу мог бы к ней подключиться =D). Может, не зря он заинтересовал чёрного кодзу.

Несмотря на отсутствие японского духа, атмосфера мира понравилась. Нет ощущения, как в «Страже», что все люди — быдло (ну разве что в истории про лес (и там, где деревенские хотели сжечь «ведьму» (может, про это всё Пехов как раз писал? =D))). Разделение немного странное. Вроде бы главы, потому что часто напрямую продолжают то, на чём кончилась предыдущая часть, но часто бывает так, что в каждой начинает кратко описываться то, что было раньше, или кто появлялся раньше, как будто мы сериал смотрим, который раз в неделю выходит, и уже забыли подробности.

Про ошибки уже сказали, насчёт схожести со «Стражем» я не согласен. Вообще бесят эти мнимые аллюзии. Этак можно «Заклинателей» и с Гарри Поттером сравнить: трое главгероев, один из них умный, второй неуклюжий, зато главный — вообще красавчик; есть магия, они вместе учились ей с детства; Казуми — типа Малфой и т.п.

Несмотря на опасения, история получилась качественной и интересной. Удачно выбран возраст персонажей: 12-14 лет. Будь они младше, вряд ли разгадали бы загадку, старше — не дружили бы столь искренне и невинно. Хотя, 14 довольно много. Но это же Шерлок, он особенный.

Образ маленькой Ирэн Адлер в кои то веки мне понравился. Он этого модного типажа «опасной, но сексуальной» женщины начало уже подташнивать. А тут — и ум, и приветливость, и искренность. Получилось очень похоже на каноническую героиню.

И минус балл за непонятности в сцене с игорным притоном. Как они туда так беспалевно забрались? Или туда всех подряд прямо с улицы пускают? И многие люди необычно доброжелательны к детям, сующимся не в своё дело... Но сделаем скидку на возраст читателей =)

Половину книги меня терзали смутные угрызения стыда за то, что было скучновато. В КАЖДОЙ истории: люди — отстой; аж читать о них противно. Несколько однобоко, по-моему. Хотя, из-за этого надвигающийся «апокалипсис» очень красочно получился.

Хоть я и узнал секрет Пугала ещё до прочтения, это ничуть не испортило всю эпичность финального сражения! Там и без этого было чему удивляться.

Вот только небольшая сайд-стори всё-таки не помешала бы. Именно небольшая — чтобы просто обрисовать, как остальные проблемы и неоконченные дела завершились.

Первое, что резко отторгало — это дети. Может, они мне просто как класс не нравятся. А может, потому что всю книгу доставляют всем головную боль, отмахиваясь чем-то вроде: «потом объясню, а сейчас не мешайтесь, пожалуйста». Но когда я читаю книги, где повествование ведётся как раз со стороны героев-подростков, то я всей душой за них болею. А здесь просто нет симпатичных персонажей среди них.

Второе — главный герой. Он безжалостно тупит. Всё время. Серьёзно, самая частое его состояние — что-то вроде: «и тут он понял, что забыл сделать/узнать/сказать/подумать и т.п.». Жить во имя детей это прелестно, пусть его. Но — два момента: 1. — неожиданная влюблённость в инквизиторшу на пару эпизодов, во время боевых событий, и потом про это ни строчки, типа ничего не было; и 2. — когда он решил, что Анна влюблена в Артёма, это прямо так очевидно, как только читатели сами не додумались?! Она же ему поддакнула целый один раз!! Согласен, Тёмный и Светлая — романтика хоть куда, но как же это тупо подано! В остальном Дреер просто милаш.

Третье — трибунал. Это вообще фарс. Мелкие что-то требуют, им запросто уступают, Эдгар просто тряпка (если честно, плохо помню все предыдущие «Дозоры», может, он всегда таким был?), приговор курам на смех. Они бы ещё чаепитие с печеньками устроили после оглашения, я бы не удивился.

И ещё четвёртое — толпа Высших. Просто куда ни плюнь, там Высший. В основном Тёмные малолетки. На Равновесие это не повлияет, не? И уменьшение уровня у кучи инквизиторов тоже норм? Ну ок.

А читать легко так, неожиданные повороты тоже приятно будоражат. Только я в конце зависал постоянно из-за обилия действий, истин и магии. До сих пор до конца не въехал, что конкретно произошло.

После пятого прочтения мною выявилось несколько раздражающих деталей. Во-первых, Людвиг слишком сильно напирает на то, что Хартвиг опасен. Он повторяет это слово вновь и вновь, говорит о том, что люди — неблагодарные гады, что Хартвига либо запрут для единоличного «пользования», либо убьют. Но чего его опасаться? Он не так уж молод, проживёт ещё лет 30 или около того, и что, за это время он бы успел очистить всех людей? Причём, не по одному разу — грехи-то после снова накопятся. Так что непонятно, почему это Братство Стражей могло потерять свою работу. Во-вторых, что за сложности с Церковью? Им, дескать, не выгодно новое пришествие Спасителя. А зачем устраивать такую свистопляску? Просто объявили бы, что никакого очищения нет, всё это надувательство. Кто проверит? И как вообще стало понятно, что Хартвиг не врёт — он же один-единственный мог видеть грехи на душе (или что он там видел). А если бы Хартвиг просто залёг где-нибудь на дно, то народ, несмотря на слухи, вскоре бы успокоился и забыл о нём, там у них, в Средневековье, дела поважнее есть.

Если не вдумываться в аргументы Людвига, то они здорово убеждают, да ещё и пугают, и начинаешь им верить. Но, вот я тут привёл контраргументы, и теперь думаю — а что если большинство людей действительно настолько ужасны, что им легче бросить все силы на стремительное уничтожение одного человечка, вместо того, чтобы подумать и поступить иначе? Не, я понимаю, что это Средние века и всё такое, но всё же =(

Первое, что я заметила — авторы любят сохранять интригу. Место действия мы узнаём только странице на 80, сколько времени прошло между историями выясняется как бы между делом примерно в их середине, возраст Алексея тоже мелькнул мимоходом. Это не особо мешает, но метод интересный.

Не совсем въехала, зачем тут Антон. Разве что ради: «ох, он просто мега крутой по сравнению с остальными!». Кстати, насчёт крутизны — создаётся впечатление, что среди Самарских Иных вообще нет ни одного вне категорий. Даже шефы первого уровня, если не ниже. Никогда не была там, но это явно далеко не Москва.

Алексей — этакий восторженный Светлый, почти фанатичный. Как-то не верится в его честолюбие, как однажды подумал Юрий. Мне кажется, он так усердствовал в поимке ведьмы потому, что она нарушила законы, а не потому что ему за это были бы печеньки от начальства. И насчёт Юрия тоже не совсем понятно — тогда, в конце. Я в «двойное дно» его намерений почему-то не верю. История велась от его лица, и ни о чём таком он не думал. И ещё — в истории с Антоном Алексей так негативно относился к Тёмным, что становится очень странно, что он постоянно крутится возле Юрия и звонит ему по любому поводу, м-м-м? =) Фраза про кумира в конце изрядно порадовала =D

И всё это очень интересно написано. Не без морализаторства, но его не так уж много.

Рассказ простенький, но по-своему интересный, и преступник воспользовался хитрыми способом и уловкой (хоть и старыми как мир). Да и в остальном действует довольно логично. Но — минус за льва!!

Очень удачно, что как раз перед этой книгой я перечитывал «Право на поединок», потому что там упоминалось несколько эпизодов, которые появились в «Мире по дороге» — как вырезали целое поселение, как путников не пустили в город из-за возможно съеденной рыбой и т.д. Волкодав не такой мудрый, как я привык, но по ходу книги проходит года три, как я подсчитал, и в конце он уже почти старый добрый Волкодав. Он очень много вспоминает рудники, половина воспоминаний уже знакома, но есть и много новых, в т.ч. немного о той стороне закрытых мужских сообществ, на которую в других книгах ни разу даже не намекали! =)

А Мать Кендарат оказалась немного не такой, как я думал. Она и трактирной драки не чурается, и не кидается спасать всех вокруг, а ведёт себя довольно адекватно (классно звучит =D). И с учётом некоторых слабостей видно, что она не всесильна, и благодаря этому становится как-то ближе и понятней. Хотя, может, по первым книгами это тоже ясно, но я плоховато их помню.

Слишком много утомительных подробных пейзажей, а в остальном это всё тот же интересный «Волкодав» с его стариной (термины так и прут, ко многим даже ссылки даются), знакомым героем и красивыми стихотворениями.

На победе главгероев серия отнюдь не кончается. Во-первых, тело одного из злодеев так и не нашли; и во-вторых — главгерои ещё не переспали! Думаю, к этому будут идти и следующие две книги.

На фоне этого очень много рефлексии Саймона. Видимо, он фаворит этой трилогии. К концу книги он, наконец-то, разобрался со своими подружками, и я тоже спокойно всё разложил по полочкам, а то неопределённо напрягала и меня, и его.

Мама Клэри и Люк женятся, с этим никаких сюрпризов.

Ещё много страдают Алек и Магнус. Нет, начинается всё неплохо — они путешествуют (и посылают Джейсу фотки — это офигенно), но потом вдруг вспоминают, что один из них надолго переживёт второго... Алек вообще начинает истерить. Нет, это здорово, что он отошёл от образа угрюмого и злобного безответно влюблённого, но эта ипостась тоже не очень приятна. Но вообще удачно, что в этой романтической линии сохраняется интрига. Потому что всё самое интересное они с Магнусом уже сделали, и в этом плане ловить нечего =)

В общем, по духу эта часть похожа на предыдущие, поэтому и удовольствия доставила столько же. Может, серия и не блещет общечеловеческими мотивами, но все персонажи в ней живые и симпатичные (более или менее), и наблюдать за их приключениями тоже интересно.

Эта часть, кажется, вдыхает новую жизнь в серию. Персонажи оказываются в другом мире, без памяти, практически начинают жить заново. Но самое интересное, конечно, это их детские воспоминания =) Так что главные герои тут вовсе не те, что прежде (забавно, но именно у тех троих и не показываются воспоминания и нет браслетов), узнать о них что-то новое было действительно интересно. Тем более, что после такого количества книг они все мне уже как родные...

Несмотря на то, что мотивы графа были достаточно очевидны (но только не людям, которые следовали его указаниям лет триста...), сюжет держал в напряжении. Может, с главным злодеем слишком просто разобрались, но финал всё равно оставил радостные ощущения. А благодаря тому, что Гвен и Гидеон теперь... такие особенные, вся эта большая история кажется лишь самым-самым началом ещё более увлекательной жизни. Они ведь теперь могут делать всё, что угодно! Особенно удивительно и здорово, что ни они сами, ни окружающие (не уверен, что они в курсе) не беспокоятся о сложившейся ситуации. Переживания только испортили бы грандиозный финал. Он не совсем обычный, но и ничего печального в нём нет.

А количество раскрытых тайн поразительно =D Не совсем ещё ясно, откуда вообще взялась фишка с бессмертием, и почему все просто принимают его как данное. И все снова рыдают. Но в этом нет ничего страшного =)

Несмотря на то, что чтение заняло несколько дней, было очень интересно. Точнее, я остался в полном восторге! Как издательства могли так долго отвергать эту книгу? Стиль изложения настолько прекрасен, что я просто таю ­­ Ах, эта богатая лексика, эта атмосфера... Даже пошлости и ругательства казались не такими пошлыми и ругательными.

Может, сюжет не ахти какой оригинальный, но я вообще не большой фанат детективов. Наверно, я туповат, но обычно мне сложновато уследить за хитросплетениями сюжета, и я почти никогда не могу понять, почему детектив сделал именно это, пошёл именно туда, как понял что-то важное. Но читать, повторюсь, было очень здорово. Как мне показалось, разгадка была достаточно неожиданной и впечатляющей. По крайней мере, я был потрясён.

Персонажи тоже не подкачали. Сам Корморан — отставной военный, которому оторвало ногу в Афганистане. Его мама умерла, с отцом он не общается, и он только что расстался со своей подругой. Очень обстоятельный и самодостаточный. Робин — временная помощница Страйка. Она в восторге от детективной работы, очень ответственная и способная, и ей только сделали предложение. Самое чудесное, что между ними нет романтических отношений, а значит, можно всласть додумывать, будут они или нет =)

Я даже рад, что книгу написала именно Роулинг, иначе я вряд ли купил бы её, ибо не являюсь большим фанатом чистого детектива. А так открыл классную вещь, которую уже готов перечитать снова =) С «Вакансией» сравнить не могу, т.к. не дочитал её, но там сюжет скучноватый, здесь интересней.

Лично я начал читать исключительно из-за слэшерских намёков, усмотренных мною в описании и беглом пролистывании книги. Только я не учёл позицию и предыдущие работы автора... Море «интересных» ситуаций, в которых главгерой ведёт себя офигенно глупо. Да и сами ситуации наигранные до невозможности. Ну ладно, читал я ориджи и похуже, но потом появилась женская фигура. Это просто тихий ужас. ОК, гет так гет, я всё понимаю.

Рассказ просто до костей пробирает! В эпизоде с балконом самому стало страшно до чёртиков. Но — в какое-то мгновение страха стало слишком много, и закралась мысль о паранойе персонажей. И кстати, почему бы капитану самому было не съездить в столицу и другие города, чтобы проверить, а не сидеть на одном месте и пугать бедного Зорина? И, кажется, никому в голову не пришла мысль просто позвонить «пропавшему» и попросить выйти. Точнее, Зорину пришла, но как-то быстро ушла.

Финал вышел не таким впечатляющим, как я ожидал =( Хотя по-своему напряжённым.

И ещё минусы за ругательства. Под конец их не было вообще, зато вначале так и фонтанировали. Особенно не понравилось, что так грязно выражалась Мика. Зато шутка про биоротов доставила =)

Сложно оценивать книгу с такой тематикой, так что я выбрал критерием только воздействие на себя.

Владеком можно восхищаться. Куда бы его не забросило, он умудрялся приспосабливаться и даже проводить какие-то сделки, налаживать связи, выкручиваться, выживать. Не в последнюю очередь благодаря старым друзьям и многочисленным родственникам, в которых я иногда путался, но всё же. Даже странно, я и не думал, что в лагере можно было так изворачиваться.

У меня ещё много мыслей, но конкретно к книге они мало относятся. Если кого интересует тема лагерей, можно смело читать; всё подробно, обстоятельно и с картинками.

Это история о том, как Смерть на один день становится человеком, чтобы познать жизнь, у которой забирает людей. Её человеческую сущность зовут Сисси, ей 16, и она потеряла всю семью в катастрофе. Но это не мешает ей быть жизнерадостной и приветливой со всеми окружающими, за что они платят тем же. Может, она странная, но очень приятная и притягательная. Может, поэтому главный герой истории — парень по имени Секстон — и ходит с ней весь день, а потом и всю ночь, заодно переосмысляя суть жизни, которая ему, по его словам, надоела.

Несмотря на многочисленные отсылки к «Песочному человеку», неизвестных мне, в истории практически не остаётся непонятных моментов. Я и о существовании этих аллюзий только из примечаний узнал. Рассказ грустный, но светлый; после него самому хочется относиться к жизни проще и радоваться всему подряд =)

Казалось бы, после должны были остаться грустные, но более менее радостные впечатления, но мне было обидно. Самому герою не было, а мне было. И за это тоже обидно. Всю историю Будо мучился сомнениями, старался что-то сделать, спасти Макса, а в итоге? Может, просто автор последней ступеньки не добавил. Например, если бы Макс в конце обратил бы внимание на своего друга.

В эпилоге Будо понимает нечто («ВСЁ»), чего в упор не понял я, и меня это раздражает.

В общем, смысл первых двух абзацев в том, что мне не понравилась концовка. Совсем немножко не дотянула до полного катарсиса. В остальном было довольно интересно. Никогда близко (или вообще вживую) не видел аутистов, поэтому достоверность оценивать не буду. Макс вызывает интерес, но не тёплые чувства, потому что он сам по себе не самый приятный собеседник или персонаж. В кульминации только отличился, поразил, да, а потом снова всё как было. Вот Будо более интересный, хоть и вымышленный. Забавно, но его «жизнь» интересней и насыщенней, чем у реального Макса.

Чем дальше, тем напряжённей. Эпизод со старым племенем был особенно интересен, только непонятно, с чего Воробей решил, будто это его прошлая/параллельная жизнь? По мне, так он просто переселился на время в кота того времени и всё.

Другой непонятный момент — почему все тупят? Львиносвет при виде Верескоглазки вопит о предательстве, хотя она доступно объяснила, откуда коты Ветра узнали о подземных туннелях (т.е. вовсе не от неё). Когда Львиносвет тусуется со Звездоцапом, на утро у него появляются вполне реальные шрамы, но его это нисколько не парит. Видимо, в мире кошек это в порядке вещей. Когда он видит Звездоцапа практически наяву, это его, опять же, ничуть не колышет. Хотя зрительные галлюцинации вещь подозрительная, как мне казалось.

Почему Воробей дважды (!) назван Воробейником? =D

В самом начале появляется персонаж Орешница, и я долго-долго вспоминал, кто же это, пока не упомянулось, что она сестра Ягодника. Готов поклясться, в предыдущей книге её имя ни разу не упоминалось, что довольно забавно. Впрочем, её писала другая авторша.

В какой-то момент я перестал понимать, зачем персонажи вообще пишут книгу. Ну напишут, ну узнают люди, как другие обращаются со своей прислугой. И что? Они должны будут удивиться? Сами ведь точно так же обходятся со своей, за редким исключением. Может, они просто не понимают, что служанкам это неприятно? Да, конечно, ведь сложно сразу понять, нравится или не нравится человеку, когда его по определению считают ходячей заразой и всячески это демонстрируют.

Ещё мне пришла в голову мысль, что Скитер в самом деле пишет её для собственной выгоды. Известность, опыт и т.д. Иначе почему она не включила историю своей матери? Потому что это неправильно? Всем другим почему-то не показалось зазорным рассказать неприятное о себе. Но я вообще не слишком понимаю прежние нравы. Да и сама она тоже ксенофобка (например, отношения между представителями разных рас для неё просто немыслимы), разве что чуть менее, чем остальные, но это просто отпечаток её времени и окружения. И вообще, за столько лет ей не судьба была заметить, как её подруги обращались со своей прислугой, раз её это так волнует?

Но после прочтения эпилога я понял, что дело в изображении не несправедливости, а в странной двойственности тех, кто относится к своей прислуге доброжелательно, но всё же не считает её равной себе. Как с домашними животными.