fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя пирр
Страницы: 123456789...1920212223

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


миродержец
Отправлено 30 декабря 2021 г. 17:59

цитата cakypa

Коллеги, а к чему в итоге пришли с новым яндекс-переводом ВДУ? Он читабелен? И вообще, его хоть отдалённо можно принимать в расчёт, или там совсем мрак?

Что касается точности перевода — тут уже где-то писали на форуме, что там есть серьезные проблемы с этой самой точностью — особенно во время "общения" дракона и Друза Ахкеймиона в финале книги — да такие, что искажается смысл оригинального текста.
Что касается литературности и читабельности в целом — то новый перевод ВДУ нисколько не хуже переводов других книг цикла от других переводчиков, особенно переводов Баранова.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 декабря 2021 г. 18:46

цитата count Yorga

Сообщество лесбиянок выживает в зомби-апокалипсисе.Старшая из них -Эйлин при смерти, чернокожая пара наших героинь , одна из которых должна вот-вот родить, отправляется в место. где их не найдут зомби.Рождается мальчик, зомби все таки их находят ,но они "чудесным образом " спасаются.По возвращении домой- Эйлин умирает.Финальный диалог такой -" Давай назовем ребенка-Эйлин " -" Это же имя для девочки "-" И что с того ? "

Я, прямо, заплакал.
 автор  сообщение
 Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 декабря 2021 г. 15:38

цитата schism

...режиссером и исполнителем главной роли которого выступает Данила Козловский

Какой ужас!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


миродержец
Отправлено 7 декабря 2021 г. 15:36
Bort503, По-моему, все довольно очевидно. И инхорои и Не-бог — это, с одной стороны, инструменты, созданные земным человечеством далекого будущего для, простите за тавтологию, создания обособленной гедонистической вселенной без богов и посмертного ада — путем тотального геноцида, сопряженного с неким метафизическим шоком. В этой новой вселенной они будут сами боги — вечные, всемогущие и неуничтожимые.
Однако, видимо, первый эксперимент по ее созданию прошел неудачно и человечество было уничтожено (отсюда, видимо, — и Гвоздь небес). С другой стороны, люди, вероятно, предвидели свое уничтожение и потому отправили Ковчег с инхороями для обнаружения точки в существующей вселенной, которая подходит для завершения эксперимента (а Эарва — это именно такая точка, где есть магия, прорывающаяся с божественной той стороны). Поэтому земляне далекого будущего и наделили свои создания своей "порочностью", своей сущностью, своей аксиологической концепцией, необходимыми для удачного завершения эксперимента. Причем, на мой взгляд, из логики книги вытекает, что в случае удачного завершения эксперимента и создания обособленной гедонистической вселенной технология этого эксперимента вырвет вымершее земное человечество из посмертного ада существующей вселенной и поместит его в дивный новый мир.
В ходе первого апокалипсиса эксперимент шел как надо. И, как и инхорои, Не-бог успешно действовал именно в рамках своей программы, пока не был застрелен из украденного земного бластера. И успешно действовал Не-бог в соответствии со своей "порочной" природой, заложенной в него создателями, поскольку был создан в соответствии с технологией и ТЗ землян, предусматривающими предварительные пытки субъекта, сопрягаемого с мегакомпьютером, и показ ему Обратного Огня.
А вот в финале "Консульта" технология создания Не-бога, видимо, была нарушена, поскольку Кельмомас перед засовыванием его в компьютер пыточной обработке не подвергался и на Обратный Огонь вроде как не взглянул. Отсюда в конце книги "странные вопросы" и рефлексия нового Не-бога.
Поэтому боюсь, что в финальной трилогии вместо действительно оригинальной концовки мы в лучшем случае увидим какое-нибудь нравственное перерождение Не-бога, когда он свергнет Сотню и создаст какой-нибудь аналог христианства с покаянием и всепрощением как способом избежать посмертного ада. А в худшем случае доблестные инрити просто расплавят его где-нибудь в огне Роковой Горы.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


миродержец
Отправлено 6 декабря 2021 г. 17:57

цитата burning_red

Нет. В финале книги прямым текстом говорится, что инхорои — не более чем биодроны, которых вырастили Создатели в качестве экипажа корабля. Причем, вырастили их заведомо порочными, дабы они всегда грешили и всегда боялись посмертного Ада.

Создатели и их создания в смысле их видовой и, если угодно, этической и концептуальной принадлежности — это одно и то же (включая и Не-бога).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


миродержец
Отправлено 6 декабря 2021 г. 11:40

цитата shack4839

Но невнимательно, Вам надо перечитать. Хотя может и не поможет.

Заяц, который любил давать советы

цитата

Ну кто же так тонет? Вот, как надо!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 декабря 2021 г. 20:58
Наконец, дочитал "Нечестивый консульт"

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Тут уже писали, что инхорои — это эмигрировавшее с Земли далекого будущего человечество, а Не-бог — это созданный ими сплав компьютера и специфической души, являющейся результатом тысячелетнего скрещивания эарвианских людей и нелюдей, наделенных магической Меткой?

Очень надеюсь, что третья трилогия (буде она написана) не испортит шикарный финал Аспекта

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Наши, т.е. человечество, победили! Хотя к моменту победы и вымерли, за исключением андроида Ауракса...
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению


миродержец
Отправлено 27 ноября 2021 г. 18:51
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 сентября 2021 г. 16:17
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 сентября 2021 г. 15:36

цитата Karavaev

извините, не вижу смысла в продолжении беседы.

Очень напрасно!
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 сентября 2021 г. 20:05

цитата Karavaev

Вероятно? Т.е. можно и не обменять? :-)))

Вы не поняли мою мысль? Как скверно!
Извините, мне сейчас надо бежать. Если, помимо правого ликбеза, вам необходимо дать еще и навык лингвистического анализа текста, давайте вернемся к этому завтра.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 сентября 2021 г. 19:53

цитата wolf66

Это не моя цитата

Извините, это, конечно же, была цитата многоуважаемого Караваева
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 сентября 2021 г. 19:51

цитата MrUnforgiven

Я конечно не юрист и всегда за покупателя горой, но с моей колокольни перспективы мутные, проще книги проверять, впрочем как любой товар, перед покупкой,

Безусловно, это так. Просто тут было очередное вр недостоверная информация, что якобы нельзя обменять товар с физическим браком на товар надлежащего качества. По закону очень даже можно. Только с нервами — и через суд, вероятно.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 сентября 2021 г. 19:46

цитата wolf66

только в каждом магазине сейчас, а в пунктах самовывоза в особенности, сейчас видеокамеры :)

Даже камеры, работающие в судах, не сохраняют записи больше месяца. В ПВЗ, я думаю, еще проще
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 сентября 2021 г. 19:43

цитата Karavaev

это куда проще и эффективней, чем осматривать книгу в момент покупки, реализуя свои права потребителя :)

Выше вон люди написали, что не смогли осмотреть.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 сентября 2021 г. 19:41

цитата Karavaev

плюс свидетели должны будут подтвердить, что очередь действительно была, что кассир спешил и т.д :)

Любой практикующий в суде юрист проведет работу со свидетелями без проблем. Главное — вспомнить, что в день покупки вы пришли в ПВЗ — с коллегами или друзьями
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 сентября 2021 г. 19:31

цитата MrUnforgiven

А факт получения товара не переводит автоматически книги в категорию качественного товара?

Нет.

цитата MrUnforgiven

Для суда аргументы типа не проверил, забыл проверить, не было времени будут мало интересны я думаю.

В суде надо, конечно, более разумные доводы приводить: Большое количество людей на кассе, спешка со стороны кассира, отсутствие недостатков при предыдущих покупках и т.п. Неплохо также обзавестись парой свидетелей, которые подтвердят, что вы не осматривали товар — например, по вышеприведенным причинам
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 сентября 2021 г. 19:21

цитата Karavaev

ой, вы сделали мой день!

Вы мне его делаете каждый день!
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 сентября 2021 г. 19:21

цитата Karavaev

вопросы риторические

Видимо, как и ответы
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 сентября 2021 г. 19:17
MrUnforgiven, обмену не подлежат качественные экземпляры. А НЕкачественные очень даже подлежат.

цитата MrUnforgiven

Как покупатель будет доказывать что товар не был надлежащего качества перед покупкой, и не был поврежден после

Это уже исходя из конкретных обстоятельств конкретного дела — от свидетельских показаний до проведения экспертизы.

Страницы: 123456789...1920212223
⇑ Наверх