FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя kubrick
Страницы:  1  2 [3] 4 

 автор  сообщение
 Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 января 2018 г. 00:08

цитата Серега Романенко

От научной — там кот наплакал, Дик не писал НФ.
Да и фильм тоже — не НФ.

Что первый, что второй "Бегущий" — это НФ. Антиутопии и утопии являются поджанрами научной-фантастики. Как и киберпанк, как и хронофантастика, как и ксенофантастика, как и биопанк, рибопанк, стимпанк, пост-апокалиптика и прочее, и прочее, и прочее. Только начинаю знакомиться с творчеством Дика (поэтому не могу судить о всех его книгах в целом), прочёл "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" — это антиутопия, социально-фантастическое произведение, можно даже назвать этот роман прародителем киберпанка, так как почти все черты этого жанра там присутствуют. Да, это не "твёрдая" НФ, но гуманитарная, что уже говорит о том, что это научная-фантастика :-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Что вы собираетесь читать в период новогодних праздников? > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 января 2018 г. 21:30
Фантастика и только фантастика! :-)));-):-)
 автор  сообщение
 Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 января 2018 г. 20:36

цитата Эгоистка71

Зачем было подбирать каких-то никаких и вписывать их в никакой сюжет?

Во всей саге "Звёздных Войн" никогда не наблюдал плохой актёрской игры, актёры в большинстве случаев вытаскивали на более высокий уровень историю. В новой трилогии из чёрных, по-моему, только один актёр и при том очень хороший — Джон Бойега. Каст в "ЗВ", как всегда отличный. А вот со сценаристами что-то явно не то %-\ Да и вообще "ЗВ" от Диснея — это просто машина по заработку денег, которая выезжает только на названии "Звёздных Войн".

цитата

В общем, поддерживаю мнение, что в толерастии до маразма дошли.

Здесь солидарен :-)
 автор  сообщение
 Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 января 2018 г. 18:27

цитата Серега Романенко

При просмотре первого Бегущего в конце лично я испытал нечто вроде катарсиса

Наверное, это чисто ваши субъективные впечатления, потому что я испытал скорее шок и неописуемый восторг :-) После просмотра, как первого, так и второго "Бегущего по Лезвию" вообще не мог и слова проронить — настолько сильная научная-фантастика :cool!: Жаль, таких ярких и запоминающихся фильмов в жанре, не так уж и много...
Катарсис я, скорее, испытал на монологе Роя Батти — тут да :-) Но общие впечатления от фильма у меня другие были :-) 8:-0
 автор  сообщение
 Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 января 2018 г. 18:14
Серега Романенко

цитата Серега Романенко

При просмотре первого Бегущего в конце лично я испытал нечто вроде катарсиса, — за всех не скажу.
Здесь же — ощущение грядущего полного пиз*еца.

Киберпанк и антиутопия — жанры по своей сути очень мрачные :box: :-)
При поверхностном рассмотрении, действительно, кажется, что нас ждёт коллапс, хаос и ужас в будущем и ничего, кроме этого. Но это только на первый взгляд. При более внимательном просмотре фильма, если, как следует прочувствовать и понять фильм, то для зрителя открывается простая истина, дающая ответ на вопрос: "что значит быть человеком?". Быть человеком — значит любить и обладать Верой. Трогательная, чувственная история любви Кея и Джой освещает нам это и даёт надежду и Веру в то, что человечество будет жить, покуда само наше существо не изменится и не настанут перемены в нас самих.
И вот тут, как раз и проскальзывает тот самый оптимизм, Вера, надежда на будущее человечества, о котором в своих многочисленных интервью говорил сам Дени Вильнёв :-)
 автор  сообщение
 Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 января 2018 г. 17:00

цитата sva871174772

Да вот мне все равно, станет фильм культовым или нет, лично я для себя пометил в голове скажем так,  что хорошо бы при удобном случае ещё раз его посмотреть, а может и не раз.

Да, главное, что Вильнёв не разочаровал и снял потрясающее продолжение, не уступающее первому фильму! :beer: 8:-0 :-)
 автор  сообщение
 Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 января 2018 г. 16:56

цитата Серега Романенко

Хотя последние тридцать лет продемонстрировали, насколько сильно влияет Голливуд на массовую культуру, даже заботливо и целенаправленно пестуя определенные направления. Увы.

Да, но вот почему-то "Бегущий" прошёл сквозь время, хоть и не был принят ни критиками, ни зрителями :-)
Фильм малоизвестен, но широко популярен среди любителей научной-фантастики и при этом, повлиял на научную-фантастику в кинематографе, стал вехой в жанре. Сиквел идеально гармонизирует с оригиналом, как визуально, так и психологически, несмотря даже на то, что по стилю это кино другое: брутальное, минималистичное и тяжёлое.

цитата Серега Романенко

Ну, это вряд ли.

Так что вовсе нет :-)
 автор  сообщение
 Кино > Марсианин (2015) > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 января 2018 г. 15:06

цитата Halstein

Ну я не могу сказать, что фильм откровенно НЕ понравился: нет, негативных эмоций он не вызвал. Скорее нейтральные впечатления, пожалуй. Ни за, ни против

Согласен :beer:
Средненький такой блокбастер, впрочем, как и первоисточник :-)
 автор  сообщение
 Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 января 2018 г. 14:06
igor_pantyuhov

цитата igor_pantyuhov

Почему всех так раздражает Джар-Джар Бинкс.. Прикольный персонаж

Брр... Не вижу в нём ничего прикольного %-\
 автор  сообщение
 Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 января 2018 г. 14:02
Оригинальная трилогия лучшая :-[
А лучший эпизод, несомненно, "Империя наносит ответный удар" ;-)
Из трилогии приквелов очень нравится "Месть Ситхов", I и II эпизоды слишком несерьёзные на фоне оригинальной трилогии :-)
 автор  сообщение
 Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 января 2018 г. 12:39
prouste

цитата prouste

спасибо

Всегда пожалуйста ;-)
 автор  сообщение
 Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 января 2018 г. 00:25
sva871174772

цитата sva871174772

Отличный фильм, мало такого делают!

Это точно! :beer:
 автор  сообщение
 Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 января 2018 г. 00:20
prouste

цитата prouste

скажите, в чем аллюзии картины с Pale Fire кроме того, что там эту книжку показывают?

Цитата из самого произведения. Контрольная фраза Кея из теста на психотравму:
"Кроваво-чёрное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток и явственно до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан". Вот :-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 января 2018 г. 21:46
40-50 стр./час 8:-0
В день читаю от 40 до 100 стр. Зависит от увлекательности книги и от того, как она меня захватит :-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Читаете ли вы одновременно две или более книги? > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 января 2018 г. 21:37
Всегда сосредотачиваюсь на одной книге, чтобы полностью её прочувствовать и понять.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какой финал произведений вам больше нравится? (новое голосование) > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 января 2018 г. 21:29
Очень люблю загадочность и мистичность, какую-то недосказанность в финале книги. Где многое приходится додумывать самому. Эдакий открытый финал :-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Сколько времени в день (в сутки) Вы тратите на чтение книг? > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 января 2018 г. 21:28
Читаю 2-3 часа в день :-)
Всегда ночью. Полное погружение в Мир книги и игра фантазии, воображения :-)
 автор  сообщение
 Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 января 2018 г. 21:06
LAS

цитата LAS

Но тут со сценарием со всех сторон просчитались

В фильме от силы можно найти пару сюжетных дыр и одного неполностью раскрытого персонажа (Ниандер Уоллес). Если быть объективным, то сценарий хорош, просто есть небольшие недочёты с ним :box:

цитата LAS

оно и в художественном плане не впечатляет

В художественном плане, как раз-таки очень впечатляет. Своей многогранностью и мыслями, потому что кроме тем рода: "что значит быть человеком?" и "грань между искусственным интеллектом и человеком", здесь показано и отражение нашего современного общества и третьим планом — влияние человека на экологическую среду. Аллюзии на другие художественные произведения: "Сталкер" Андрея Тарковского, "Жертвоприношение" того же Тарковского, роман "Бледный Огонь" Владимира Набокова. Стиль, "живой" видеоряд, мощный саундтрек. Лирическая, эмоциональная история, которая держит в напряжении до самого финала. Чётко прослеживаемая динамика сюжета и деление сюжетной линии на три акта. И всё это во флаконе блокбастера

цитата LAS

денег не собрало

Денег не собрало, потому что зрителей обманули, завлекая, как бы на боевичок (потому что из трейлеров складывалось впечатление, что зрителя ждёт именно динамичный сай-фай), а зрители получили полноценное, такое же медленное и медитативное продолжение, как и первый фильм 1982 года. Кстати, в 1982 году зрителей также обманули, завлекая их, как бы на фантастический боевик с Харрисоном Фордом в главной роли аля: "Индиана Джонс ловит репликантов в Лос-Анджелесе 2019 года" :-)
Да и аудитория сейчас не та. У сиквела Вильнёва есть все шансы стать культовым, также как и оригинал Скотта ;-)
 автор  сообщение
 Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 января 2018 г. 19:45

цитата Hostis

Визуальная часть на высоте, но все же не такой прорыв как первая часть для своего времени

А какой должен быть прорыв в Эпоху развития цифровых технологий? :-)
Я очень рад, что команда Weta Workshop отдали таким жестом (использование моделей, миниатюр, настоящих декораций и минимальное использование CGI) дань оригиналу. И получилось необычайно красиво, живо, натурно. Гораздо лучше, чем во многих выпускаемых бульварных и проходняковых, цветастых фильмах и кинокомиксах. Фильм по праву заслуживает "Оскар" за лучшую операторскую работу (должен же уже, наконец, Роджер Дикинс получить премию американской Киноакадемии) и за лучшие спецэффекты :-)
 автор  сообщение
 Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 января 2018 г. 19:33
Hostis

цитата Hostis

Хэппиэнда в фильме как такового нет

Так и в оригинальном фильме хэппиэнда по сути и не было... Хотя, смотря какую версию смотреть ;-) Для меня режиссёрская версия лучшая, открытый финал гораздо более многозначителен, нежели невзрачный счастливый конец в кинотеатральной версии.

цитата Hostis

Нет, не потому что умер один из главных героев

Смерть героя не показана, хоть и тема Вангелиса "Слёзы в дожде" красноречиво нам об этом говорит.

цитата Hostis

А потому, что свободное размножение репликантов с возможностями криптонцев не означает ничего хорошего для всех остальных.

Ну так киберпанк и антиутопия по сути жанры не светлые и прекрасные :-) "Бегущий по Лезвию 2049" — это три часа депрессии, меланхолии и мрака, но при этом не лишённые какой-то мизерной доли оптимизма и романтизма.
Оригинал тоже был очень мрачным и совсем не оптимистичным, хоть всё это и подавалось под флёром романтизма.

цитата Hostis

Сюжет посложнее, чем в предыдущем фильме.

Согласен :-) И аллюзии, философия, символизм здесь тоже есть. Обожаю Вильнёва, прямо не могу поверить, что он мог подарить фанатам такое продолжение ^_^

Страницы:  1  2 [3] 4 
⇑ Наверх