| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества. > к сообщению |
formally 
 
активист |
 Отправлено 25 февраля 20:09 |
|
А иллюстрации к "Заповеднику" первые — самые близкие и родные, по восприятию. Как говорят "теплый и ламповый" и "мягкие акварели Новожилова" к нему. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
formally
активист |
| Отправлено 24 февраля 22:39 |
цитата Karavaevну, я вижу, что с художниками проблема решена
Да Алексей, все нормально, с ВАЛЬЕХО — договорились похоже... | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
formally
активист |
| Отправлено 22 февраля 00:33 |
|
Сколько людей, столько и мнений. Выбор то ведь за вами, участниками ветки. А я просто предложил, все делать аргументированно, без утверждений голословных... | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
formally
активист |
| Отправлено 21 февраля 23:41 |
|
А давайте все делать — проще!
И споры о "вечном" исчезнут надеюсь.
Нашел опечатку — фото в студию, для доказательного примера (и издателю легче искать, когда так наглядно все для последующего исправления).
Есть претензии по картинке — фото в студию (указать причину, возможно последующего исправления).
Брак по бумаге — фото в студию ( возможно издатель учтет, при следующем тираже)
Ну и еще что то можно предложить... но фото в студию (для подтверждения своей правоты). | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
formally
активист |
| Отправлено 21 февраля 21:37 |
Вот мне интересующемуся, все и всЁ (по данной проблеме) со всех сторон объяснили, и за это — всем спасибо! 
Значит, если буду что заказывать, то остановлюсь на складе СЗКЭО, с устроившим (меня лично), вариантом упаковки. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
formally
активист |
| Отправлено 21 февраля 21:02 |
цитата Сан СанычЭкий Вы тяжелый.
Да я воздушный совсем...
Тут все одно ведь. Если СЗКЭО будет отправлять в ИМ книги "упакованными полностью"(как посылки), это же вы, покупатели, будете оплачивать доп. затраты на упаковку. И цена немного возрастет.
Вот и все. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
formally
активист |
| Отправлено 21 февраля 20:58 |
цитата КицунэУ меня обычно одна книга в коробке, вторая в тонкой пленке, третья в пупырке, четвертая может быть чуть картонкой обернута
Выходит, тут два варианта: СЗКЭО нужно чуть удорожить стоимость упакованной (как положено книги т.е. пленка, пупырка и картонка для жесткости и минимальной защиты книги) или оставить все как есть. Может покупатели лучше предпочтут получать книгу немного дешевле, но с дефектами обложки при "бережной" транспортировке в пункты выдачи. Или уже проверенным способом (многократно) перезаказывать нужную книгу. Вроде так. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
formally
активист |
| Отправлено 21 февраля 20:47 |
цитата SergXЯ один раз покупал в Мегамаркет (Сбер) и там как ни странно в картонной коробке пришло.
Значит, это уже ИМ решают, в пленке, или картоне(коробке) им удобнее отправлять собираемый заказ. А покупатель — это вторично, если что — еще перезакажет. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
formally
активист |
| Отправлено 21 февраля 20:42 |
цитата Сан СанычНа Озоне продавец пакует, поэтому и идут книги в абсолютно разной упаковке от разных продавцов.
Т.е. если Озон или ВБ, будут собирать посылку, то положив в одну пачку несколько книг (может и разных издательств) так и отправят?
И у каждого из-ва скорее всего свои стандартные варианты упаковки (для одного экземпляра книги), как тогда тем, у кого и пупырки нет? Если глянец — то получишь (если транспортируют на голом полу) шершавый и потертый считай картон... однако.
Не, лучше не буду заниматься рулеткой, а если нужно, то закажу как и до этого (в коробке). | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
formally
активист |
| Отправлено 21 февраля 20:18 |
|
Так мне на складе СЗКЭО пачку (четыре книги) завернули в пленку, затем в пупырку, затем в картонку, положили в коробку и отправили СДЭК например, а как быть с ИМ?
Они то, (как я думаю), получают от СЗКЭО поддоны с пачками книг. По сто штук одного наименования, или по триста, (то мне неизвестно), но получив и разобрав у себя по местам хранения данного товара, как ИМ поступают дальше?
Или издательство должно отгрузить в ИМ КАЖДУЮ КНИГУ (запакованную в пленку, пупырку, картонку, коробку)? А объем, а укладка, а подсчет (проверка, что там внутри)? Как ИМ решает такой вопрос, вообще представить не могу...
Так что мне кажется, упаковка (картонкой) дополнительная, собранных вам в посылку (на отправку) книг, все же это к ИМ, как последней инстанции.
Ведь не со склада СЗКЭО ехать и дополнительно упаковывать (собранные, а они у всех в заказах разные) книги на ОЗОН и ВБ. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
formally
активист |
| Отправлено 21 февраля 20:00 |
цитата SergXНо последнее время OZON в основном использую
Ну тут как говорил мой сосед: — Это их выбор!
Вам не лень, пройтись до пункта выдачи, получить, посмотреть и отказаться, и так 7 раз!
А меня подобное совсем не вдохновляет! Лучше раз заказал, пришел и забрал — и все, а мазохизмом (семь раз подряд и все одну книгу получать — это уже перебор) я считаю не стоит увлекаться. Имхо. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
formally
активист |
| Отправлено 21 февраля 19:52 |
цитата ingvar1964то почему с сайта упаковывает получается отлично, а для интернет площадок нет? Странно как-то.
Вот про то я и спрашивал!
Я тут от покупателей постоянных начитался, что на сайте СЗКЭО (склад) упаковывают надежно, вот и заказал всем кому хотел отправить — отправку.
Вроде никто не написал что было плохо что-то с книгами пришедшими...
Я так понимаю (представляю) склад, — это большое помещение с местами хранения книг по наименованиям, возможно на стеллажах, возможно на паллетах (так скорее всего и типографии отгружают, и даже некоторые заводы, если товар мелкий и компактно уложен).
Если собирать заказ со склада — значит есть упаковщики (или люди на складе совмещающие эту работу), которые и упаковывают заказы (к-во книг) в пленку, затем в пупырку, затем оборачивают картонкой (для жесткости каркаса) вот и готово к отправке.
Но, подобное (я так думаю) СЗКЭО делает за свой счет (минуя кошелек клиента и не включая затраты на такую упаковку, в счет за книги, или я ошибаюсь...) хотя и пленка двух видов и картон, да и работа по упаковке, все имеет свою цену ( в магазинах сейчас покупателям довольно редко пакеты раздают например). А раз издательство тратится на штучную упаковку (у себя со склада), то зачем ему отправляя паллеты (деревянные поддоны) с тысячами книг, в ИМ — еще и самостоятельно заворачивать так для отправки каждую книгу?
Это уже дело ИМ, как я считаю. Если они имеют свою наценку с книги, то почему не включать и затраты на упаковку (правильную)?
Скорее всего, тут есть свое видение (уж я не знаю, как там со списанием на брак, транспортировку, усушку и прочие затраты в ИМ) на данный вопрос, если уже годами ничего не меняется, значит есть и от этого своя выгода... | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
formally
активист |
| Отправлено 21 февраля 19:17 |
цитата SergXА как еще объяснить издательству, что упаковывать нужно надежней и/или думать над улучшением качества обложки?
Так вы на Озоне и ВБ заказывали? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
formally
активист |
| Отправлено 21 февраля 18:21 |
|
Я вот читаю, читаю, читаю...
Сам, для личных нужд (на подарки), приобретал всего два раза с сайта СЗКЭО (с разницей где-то в полгода), и проблем я не увидел совсем.
Все заказанное приходило в коробке, в картон обернуто, "пупыркой" завернуто. Лежит в коробке плотно и не болтается.
Так что СЗКЭО так упаковывает для всех заказчиков, я вот так понял.
А как упаковывают для дальней (в дальние регионы) отправки ИМ, тут видно весь вопрос. В чем смысл у них получать возвраты, возить обратно не воздух, а возвращаемый товар, куда его девать потом в испорченном состоянии???
Неужели затраты на минимальную упаковку, так лягут "тяжким финансовым бременем" на ИМ, при отправке клиентам?
Тогда доверять им ТВ, телефоны, компьютернуую технику и посуду — вообще, как отдать в руки врага.
Жаль конечно покупателей, за такой "отличный сервис" отправителей. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению |
formally
активист |
| Отправлено 21 февраля 11:11 |
цитата laapooderТочно, оно. Спасибо!
Ту бы книжку еще и дополнить иллюстрациями из первоизданий журнальных, вот тогда это бы была вещь! | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению |
formally
активист |
| Отправлено 21 февраля 11:07 |
цитата KaravaevА в целом интересно было бы получить большеформатный томик а-ля МП от самиздатовцев.
Да, но это точно похоже на ФАНТАСТИКУ(вряд ли кто за такое возьмется, кроме больших издательств — на пробу рынка). Издать несколько томов подобных МП 59-2 или 62, да наполнив их иллюстрациями, как те книги... Мечтать не вредно.
Все меняется, и спрос рынка тоже. А вдруг такой вариант и будет востребован?
Может и появится десяток-другой нестандартных книжек... на полках магазинов от...(каждый может дополнить название из-ва своим предположением). | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука) > к сообщению |
formally
активист |
| Отправлено 21 февраля 10:55 |
|
Алексей, это понятно. Стругацкие и Казанцев 60-70-х без иллюстраций Макарова многое потеряли. Имхо. Очень многое как дополнение к образам героев, для меня лично.
Будь такая возможность у издателей сейчас, правовым способом издавать книги с иллюстрациями Макарова (Искатель им в помощь), тут на форумах, поклоннники(читатели-собиратели-коллекционеры) больше бы хвалились своими приобретениями, напирая на наличие макаровских иллюстраций в книге. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука) > к сообщению |
formally
активист |
| Отправлено 21 февраля 10:46 |
цитата KaravaevТам вроде с правами какие-то сложности были.
Думаю, что при желании, возможно все проблемы прав решить, а это вернет в книжную среду (издателей и изданий) любимые многими с детства иллюстрации Юрия Макарова. Это же большой пласт с середины 50-х до 90-х годов. Есть альтернатива для выбора...
P.S. Несмотря на издателей. Пусть будет широкий выбор разных издательств, использующих эти иллюстрации для известных произведений.
Не только известная фантастика и детективы, но и например такие:https://fantlab.ru/edition156214 | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению |
formally
активист |
| Отправлено 20 февраля 21:32 |
Лексей, я тут "предлооожил" взять там только "лучшее" (толщину) как ты указал от 56-го, а от 59-62 "мой любимый размер"(с большими картинками). | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению |
formally
активист |
| Отправлено 20 февраля 21:18 |
цитата laapooderНо сделать можно
Тооолстую "рамочку" бооольшого формата, как Мир приключений 59-60-61 | |
