Автор романа "2048" рассказывает о продаже палок и ненужной профессии писателя.

Не слишком приветствую копи-пасту, но умные мысли зацепили, в коем-то веке решила поделиться. Оригинал здесь

цитата

Читая здешние (имхонет) стенания о трудностях писательского заработка, я вспомнил историю, которая приключилась с моим сыном, когда ему было четыре года. Он собрал во дворе кучу палок — и решил продавать их прохожим. Но никто не покупал. Сын расстроился.

Конечно, я объяснил ему, в чем проблема. Но когда с такими же страданиями носятся взрослые люди — это уже клиника. Особенно писатели, которых у нас принято считать светочами разума. И вдруг светоч дает нам понять, что у него нет ни ума, ни фантазии, чтобы заработать. А что же у него есть? Смесь глупости с завистью? Но тогда лучший вариант помощи такому "таланту" — отправка на комсомольскую стройку.

Профессии вообще постоянно вымирают. В 60-е годы человек шел в технический вуз, потому что все шли, был такой стереотипный многообещающий сценарий эпохи НТР. Десять лет работал инженером на заводе, потом завод закрыли. Или заменили всех людей на роботов. Можно пожалеть опытного специалиста, который реально помогал обществу — и потерял работу.

Но сочувствовать тому, кто повалялся на диване с ноутбуком, накропал чего-то для собственного развлечения — и требует за это денег? No pasaran. Я и сам люблю валяться на диване. Или палки во дворе собирать с сыном. Или красивые камешки на море. Но зачем омрачать эти удовольствия глупой корыстью?

Ах, хочется заработать на пропитание? Тогда лучше сразу объяснить себе, что никто не будет покупать палки, собранные во дворе. Чай не XV век, писать умеют все вокруг! Забудьте профессию «писателя», и жить станет значительно легче – даже если вы до сих пор пишете.

Десять лет назад я выложил в Интернет роман «2048», и не получал за его чтение никаких денег. Тем не менее, я заработал на нем гораздо больше, чем если бы бегал по издателям. Потому что один из моих бесплатных читателей предложил мне вести колонку в глянцевом журнале (три-четыре статьи в глянце покрывают гонорар за целую книжку-роман тиражом 10 тыс. экз). А другой почитатель попросил написать сценарий для мультфильма (тоже коротко и дорого). А третий – поконсультировать веб-проект. И так далее.

В этом году роман вышел на бумаге. Думаете, наличие бесплатной интернет-версии мешает? Ничего подобного. На прошлой неделе была одна ежегодная тусовка деятелей Рунета. Мне предложили провести там презентацию с автографами. Я взял с собой ровно столько книжек, сколько влезло в карман – две штуки. Начал аукцион со 100 рублей. Шоу вышло очень веселое. Первый том с автографом ушел за 2040 рублей, второй за 5040. Следующий раз, возможно, даже не надо будет брать книг – только микрофон.

Кстати, многие знакомые музыканты уже давно забили на диски, которые в России не продаются – зато они прилично зарабатывают живыми концертами на корпоративах. Почему бы писателям так не зарабатывать, показывая свой ум и фантазию в живом диалоге?

А вот логичный ответ: потому что большинство «профессиональных» писателей в современной России — люди неинтересные. Они не делятся оригинальным опытом. Они списывают истории из чужих ЖЖ, кулинарных книг и википедий. Они "новелизируют" западные компьютерные игры, дописывают сериалы с заранее определенными картонными героями, не чураются автоматических переводов. Они считают, что редакторы обязаны исправлять все их косяки, фактически переписывать за них текст. А потом кто-то еще обязан их печатать и продвигать. Понятно, что такой фальшивый автор не может выйти на живую сцену один и без ансамбля. Но именно этот шитый белыми нитками Франкенштейн является ролевой моделью для множества новых адептов ненужной профессии.

А ведь живые выступления были бы самым естественным фильтром. Сразу 90 процентов халтурщиков отмело бы. Какой же ты поэт, если твой стих не поется сам собой. Какой же ты писатель, если твоя история не рассказывается вживую, если ты не можешь ответить на актуальный вопрос.

А по результатам — и оплата на месте. Страшно, да? Ну так электрику тоже страшно на высоковольтные столбы залезать. Но залезает ведь. Так что вперед — на сцену, на радио, на кафедру вуза, в детсад, в экскурсоводы, в онлайновые консультанты, наконец. Хватит плодить мертвые безадресные тексты, их и так завались уже.

Сделала парочку выводов:

1) Исходя из некоторых высказываний, выходит, что Алексей Андреев совсем не против пиратства, и поддерживает давешние предположения Дивова о том, что хорошего автора всегда будут покупать в бумаге.

2) Алексей пропагандирует западную модель системы читатель-писатель, в которой писатель является не только производителем текстового контента, но и публичной личностью, которая делает шоу, развлекая фанатов всеми доступными способами на встречах и конвентах.

Для каждой книги, сколь плоха бы она ни была, всегда можно найти доброе слово. После тщательного поскребания по сусекам, мною все-таки была обнаружена эта ложка меда в бочке… кхм.. ну, пускай, дегтя. Задумка была хороша. Нет, действительно, прочитав в свое время каких-то два-три процента, я приободрилась. Достаточно молодой и симпатичный мужчина, повидавший жизнь, но не утративший к ней вкуса, герой войны, маг, ветеран, он возвращается домой после кровопролитных боев и не жаждет славы и почестей. Он просто хочет жить полноценной жизнью. Начиналось все за здравие. Но у молодого и талантливого автора Анны были свои коварные планы на судьбу многострадального героя.

Столько пафоса можно обнаружить только в инаугурационной клятве очередного президента США. Он конденсируется в диалогах, кристаллизируется в авторской речи, и падает кирпичами высококонцентрированного возвышенной патетики прямо на темечко неподготовленному читателю. Пафос густо замешан на слезоточивой романтике. Эта смесь мешает продираться сквозь лексически бедный текст, лишенный прелести большинства литературных приемов, и песком скрипит на зубах. Читать более, чем неприятно. Ален (ГГ) страдает. Белое пламя, воин из воинов, убивший людей больше, чем вы комаров за всю свою жизнь, томится и страдает. Страдает он настолько неестественно, настолько напоказ, что возникают сомнения, как в половой принадлежности ГГ, так и в адекватности автора. Зато в половой принадлежности автора не возникает никаких сомнений. Так описать бесконечные разборки и выяснения отношений, могла только девушка, зачитывающаяся любовными романами.

Психологической достоверности нет, как таковой. Портрет главного героя, нарисованный Анной возможен только в ночных кошмарах психиатра, специализирующегося на параноидальной шизофрении. Никакой внутренней целостности, содержательной борьбы, никакой изюминки. Нудно. Очень нудно. «Белла томилась. Белла томилась четвертую книгу подряд.» Стало интересно, у автора все нормально с установлением причинно-следственных связей в объективной реальности? Ибо почитав роман, я вынуждена была отказать писательнице в этой способности. Здравый смысл в отъезде, логика в панике, психика набекрень. Мужик, который похоронил всех друзей и братьев, половину из которых он собственноручно добивал, чтоб не мучались, матерый дембель, вместо того, чтобы стать черствым, жестоким и уравновешенным, или вовсе с ума съехать, играет на дудочке, оплакивает свою судьбу, и придается прочим сантиментам.

Очень неудачно и дико смотрится попытка Анны создать оригинальный набор имен. Рядом с именами фэнтезийными, имена из нашего мира, славянские имена, смотрятся мм… по своему колоритно, но и не менее ужасно.

Логика тоже пострадала от писательского гения молодого и талантливого автора. Уже через десяток процентов я смотрела на повествование большими, как у собак из «Огнива» глазами. На уме крутился только один вопрос: «Зачем?!». Зачем персонажи так говорят, зачем они так действуют!? Кстати, действие в романе в основном состоит из драк, подготовок к дракам и зализывания ран, полученных в драках. Все это тщательно пересыпано страданиями и томлениями героя (а как же без них!?), его внезапно вспыхнувшей любовью и отказом от нее, его широкими жестами и добрыми делами. В общем и целом, герой ведет себя как несформировавшийся морально подросток. Претензия на изображение матерого ветерана магических войн провалилась с треском и грохотом. Вроде бы позже появляется объяснение автора, что все идет пучком, и так все и задумывалось. Но даже с этим пояснением читать книгу практически невозможно.

Признаться честно, дочитать опус про Белое Пламя до конца мне было не суждено. Даже не знаю, кому можно эту книгу посоветовать. Пожалуй, целевой аудиторией, достойной творения Анны Тьмы станут девочки 14-15 лет, первый раз в жизни взявших фантастику в руки, а до этого зачитывающихся лишь любовными романами.

Как-то так, господа…

Кажется, автор был прилежным учеником, знал наперечет все особенности книг фэнтези и с вдохновением, достойным лучшего применения, штамповал эти самые атрибуты в особо крупных размерах. Есть в этом моем обороте некая аллюзия к отчетам об уголовных делах фальшивомонетчиков. И действительно! Грозный маг на обложке, посох при нем, древние фентезийные расы в комплекте, война, угрожающая родным землям присутствует, конфликтная ситуация в социуме налицо. Аннотация, опять же, в меру героическая. И вот уже тянутся к этим книгам изголодавшиеся руки почитателей фентези. Надежда озаряет их лица. Может быть, это новый Толкиен, или, на худой конец, Пехов?

Но в процессе прочтения большинство из них понимают, что им подсунули то ли подделку, то ли поделку. Да… неумелую поделку неопытного автора. Посох для чародея, кажется, создан для разбора всех ошибок, когда либо допущенных МТА. Герои? Как всегда – трафаретки. Старенькие, затертые трафаретные картинки, разукрашенные простенькими мотивациями, словно кислотными китайскими фломастерами. Их эмоции – лишь неверное отражение представлений автора о том, как должны себя вести эти самые персонажи в зачастую алогичных условиях.

Чего только стоит эпизод со зловещей деревней, который больше всего похож на отрывок из трешевого, но очень дешевого фильма ужасов. Обычно в них герои уходят в темный и недружелюбный лес по одиночке, ища предыдущего пропавшего товарища. Они громко зовут друга, освещая свой путь фонариком на слабых батарейках, а сзади, прячась в танцующей тени, к ним уже подбирается вампир/демон/зомби/маньяк-убийца/Ктулху/неведомое и склизкое нечто (нужное подчеркнуть). Зачем ходить в заведомо опасное (да что там – проклятое) место, даже при условии некоторых материальных потребностей (им захотелось отдохнуть и пополнить запасы провизии) – загадка без ответа, которую разгадать не сможет даже сам автор.

Вообще, в миры Джеваги сложно влюбиться. Конечно, автор не ставил такой задачи, скорее наоборот нагнетал мрачную атмосферу приближающейся войны, но делалось это настолько нудно и однообразно, что потихоньку желание вчитываться во все эти описания печальной жизни сводится к нулю.

Отдельно стоит упомянуть затасканные «спецэффекты» книги. Автор определил для себя десяток оборотов, которые более менее подходят к той или иной ситуации и использовал их по тексту и в хвост и в гриву. Щебень при магических ударах стабильно осыпает героев, волны горячего воздуха прилежно бросают их наземь, ярость/ ледяное спокойствие охватывают персонажей с завидным постоянством во всех мало-мальски проблемных ситуациях.

Хороша была задумка изначально сделать героя тюфяком, а потом показать его развитие в полноценную личность. К сожалению, все, на что хватило автора – наполнение ГГ националистическим самосознанием в стиле «Все-то ты о России думаешь, Юрий Венедиктович. Золотой ты человееееек!».

Женщины у Сергея тоже отдельная статья. В книге они бывают в принципе двух видов – с кхм.. грудью и без. Причем именно грудью они в основном и давят на неокрепшую после полового созревания психику героя. Он идет на их эээ.. зов, как изголодавшаяся дворняга идет на запах домашнего жаркого, понимая, что на пороге дома ее наверняка пнут тяжелым сапогом по ребрам. Так и Эскер (ГГ) находясь в проклятом месте, с подозрительно зубатой дамочкой пускает слюни на ее прелести. И добро бы это был единичный случай. Все бабы поголовно в романе завлекают бедного могучего Серого Мага подобным подлым образом. Грабли и рояли раскиданы по сюжетным кустам с пугающей частотой, в лучших традициях современной русской фантастической литературы.

А еще… еще «кадавр жрал». В том смысле, что Главный герой постоянно чем-то смачно запихивается. Наверняка на авторской психике неблагоприятно сказалось воздействие литературных приемов Юрия Никитина в сочетании с постоянным ограничением собственного питательного рациона в реальной жизни.

Что же касается цельности цикла, то сложно сказать, какая из книг худшая. Имхо, они находятся на одном удручающе низком уровне. Читать, или не читать? – вот в чем вопрос. Ответ на него, кажется, вполне однозначен и отрицателен. Но цикл имеет толпы поклонников, хотя они юны, неопытны и непритязательны. Единственное, за что действительно стоит похвалить Сергея Джевагу – тонкое понимание потребностей целевой читательской аудитории и безошибочный ее выбор в соответствие со своим писательским уровнем. Кесарю кесарево.