FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя deersealcrow
Страницы: [1] 2  3  4  5 

 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 апреля 2020 г. 11:52
Начал проходить "Assassin’s Creed Syndicate", полученный при бесплатной раздаче. Атмосфера викторианского Лондона времен промышленной революции, в духе сериала "Острые козырьки", где всем заведуют уличные банды, мне очень нравится. Играю на языке оригинала (английском), так лучше погружение... Думаю пройду сюжет до самого конца, игра стоящая.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 11 января 2018 г. 02:37
Посмотрел "Горетворец", а затем фильм про который он рассказывает — "комната". Так я и не понял, почему творение Томми Вайсо назначили худшим в истории. Обычный "независимый" фильм. Сегодня таких полно. Критики считают, что в нем плохо играют актеры, множество линий сценраия ведут в никуда? Ну и что. Сегодня подобные фильмы на оскар номинируют ("Лобстер" например, именно такой). Сними Вайсо свой фильм сегодня, те недели оплаченные им в кинотеатрах ради номинации на эту награду, возможно не пропали бы зря. Кто знает, может он ее даже и получил бы (в кино множество социальных посылов, например про смертельные болезни).
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 5 января 2018 г. 16:33
Посмотрел кино "Заключенный Икс". Кино низкобюджетное и это заметно, по оценкам, которые считаю низкие — справеливо. Декорации очень бедные — по большей части все происходит в каких то комнатах с бетонными стенами. Актеры непонятные, со странными типажами, как будто на каждую роль взяли первого попавшегося.

В таких случаях часто спасет интересный и необычный сюжет, но его нет на мой взгляд. Очень нудное повествование и развязка нелепая. В общем про некоторые кино нечего больше сказать, чем его оценки на специализированных сайтах.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 4 января 2018 г. 23:33

Посмотрел фильм к игре Том Клэнси, "Война внутри Картеля". Печально, когда трейлер, с компьютерными персонажами выглядит лучше и интереснее, чем действо с живыми актерами.

Во первых неверно подобраны люди на их роли, я вообще не так всех себе представлял. Во вторых спецэффекты очень нелепые, видно использование графики из игры во многих моментах. И наконец декорации частью нереальны (и это очень видно), частью сделаны дешево. Музыкальное сопровождение невзрачное, большинство мелодий на заднем фоне забываются сразу, как услышал. Средне снято короче, можно заценить только потому, что очень короткий метр (полчаса). А так, лучше в игру поиграйте.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 3 января 2018 г. 15:30
Посмотрел фильм "Берни" с Джеком Блэком, от Линклейтера. Как еще до просмотра о нем думал — среднее кино, научился предсказывать, что качество будет таким, если нахожу видео в публичном доступе. Чаще всего по другому фирмам выпускающим такие проекты, иначе чем на рекламе, к онлайн просмотрам не заработать.

Сюжет очень скучный и затянутый, как часто бывает с мокьюментари (якобы документальным фильмом). У жителей маленького городка, полтора часа берут интервью, о человеке (владельце похоронного бюро), которого довела жена и он ее убил. Трехактовой структуры практически нет, это не детектив, мы заранее знаем, что он сделал и почему. Нам пытаются привить интерес к происходящему тем, что интервьюируемые больше сочувствуют убийце, чем жертве, но по правде говоря, как то не очень бодро это получается.

Почему все проявляют сочувствие:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

в основном, не только потому, что убийца — добропорядочный гражданин и положительный в общении человек, но и потому, что он раздал деньги убитой, на кредиты, которые не требовал возвращать и благотворительность.

Не знаю, почему кому то захотелось экранизировать историю показанную здесь, мне она показалась заурядной. Смотреть можно, если вы фанат режиссера, или актера на главной роли может, или жанр мокьюментари нравится, или любите фильмы в бесплатном доступе.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 2 января 2018 г. 04:32
Rheo-TU

цитата Rheo-TU

Посмотрите "Школу рока"!

Посмотрел спасибо. Сюжет в принципе понравился. История о мудром харизматичном наставнике, смешанная с классическим сюжетом о лжеце ждущем разоблачения, хоть и знал чем закончится все равно интересно. Время от времени смотрю такие фильмы для мотивации сделать что либо.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 1 января 2018 г. 23:44
Мне сегодняшний день вот запомнился тем, что был Новый Год! Настроение отличное, каждый раз вовремя новогодних праздников как будто перезагрузка происходит, все что волновало улетучивается. Кстати всех с наступившим 2018.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 30 декабря 2017 г. 22:38
Посмотрел "выбор судьбы" с Джеком Блеком. Отличная комедия, про рок. тут как бы история выдуманной группы, в которой персонаж Джека играет. Особенно посмеялся в моментах с детьми. Я так понял их мимику отображали взрослые, а потом это было доработано на компьютере (голоса точно изображали). Думаю посмотреть еще что нибудь с этим актером.
 автор  сообщение
 Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 29 декабря 2017 г. 04:13
lomakos

цитата

пример не лучший. Картер визуально неплох, а вот сюжет и сценарий — это нагромождение шаблонов... СКУШНА!!!
для чего не лучший пример? Я привел этот фильм как черту, после которой Дисней прекратил эксперименты ставить. После его неважных сборов сменился глава кампании, как я упомянул. До этого они огромное количество лент сняли, которые перед собой никаких предшественников в серии не имели. А теперь почти все, что они делают только лишь продолжения конвейерные. Я думаю если бы не Картер, звездные войны не были бы куплены и не стали бы бесконечным сериалом (хотя, кто знает).
 автор  сообщение
 Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 28 декабря 2017 г. 23:42
Бизон

цитата

у них ведь была вселенная ЗВ где можно было начать снимать с чистого листа, можно с новыми героями — ничего страшного, абсолютно новую историю.
Я подозреваю, что после слабо окупившегося "Джона Картера", Дисней боится экспериментировать и действует, по накатанным формулам. И еще долго так будет, старого руководителя убрали который хотел пробовать создавать свое оригинальное (денег мало приносил), а новый подобный пока еще не пришел.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 27 декабря 2017 г. 19:58
Svetlanna Мне "прослушка" в свое время тоже очень понравилась, но по правде говоря, я ее не сразу понял, надо было лазить по википедии во многих моментах и читать почему именно так устроено американское общество, а не иначе. Это пожалуй самый сложный для восприятия сериал, из всех, что я видел.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 декабря 2017 г. 06:15
Начал смотреть "Стен против сил зла". Похоже на эксплуатационные фильмы, но это сериал. Эксплуатируется здесь тема ведьм. Сюжет глупый и натянутый, часто сам себе противоречит и забывает о том, что только что было. Шутки в основном фарсовые и абсурдные. Никакой глубины смысла особой нет.

Актеры даже не стараются. То недоигрывают то переигрывают, в общем творят, что хотят. Корчат рожи, издают нелепые крики, я подозреваю, что все снимается с первого дубля и половина реплик просто импровизация.

Спецэффекты дешевые и нелепые (особенно глупо выглядит грим). В основном тут пытаются заинтересовать зрителя шокирующими моментами, вроде ведер крови или чрезмерной жестокости. В общем все так плохо, что даже очень хорошо. Если у вас много времени и вы устали от обычных неплохо сделанных сериалов, смотреть можно.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 24 декабря 2017 г. 19:35
Светящиеся растения.

цитата Популярная механика


Представьте себе растение, которое светилось бы как фонарик, позволяя читать в темноте, не тратя ни копейки на электричество. Эти растения можно выращивать всюду для того, чтобы обеспечить мягкое ночное освещение без громоздких фонарей и проводов. Эта прекрасная фантазия может стать реальностью уже в ближайшем будущем: группа исследователей из MIT хочет воплотить ее в жизнь. Но как можно заставить растение светиться?

Биологическое свечение (биолюминесценция) часто встречается в дикой природе. Ученым из Массачусетского технологического института удалось заставить некоторые растения светиться с помощью фермента светлячков, называемого люциферазой. У насекомых она связывается с другим химическим веществом, люциферином, что и вызывает реакцию, излучающую свет. Исследователи выяснили, как имплантировать оба этих компонента в листья растений, что и в самом деле заставило последних испускать тусклое свечение.

Исследователи полагают, что они смогут улучшить эту реакцию до такой степени, что растения будут в состоянии освещать целые комнаты. Они считают, что со временем светящиеся деревья смогут заменить уличные фонари, что позволит сэкономить электроэнергию и деньги. Это не первый подобный проект: несколько лет назад стартап од названием Glowing Plants запустил кампанию на Kickstarter, чтобы создать растения, которые могли бы светиться в темноте, используя ту же реакцию люциферазы. Спустя 4 года и $500 000 собранных долларов ученые выяснили, что на самом деле вывести светящиеся растения намного сложнее, чем это казалось в теории, а потому проект закрылся. Хотя исследователям и удалось заставить растения испускать свет, он был слишком слабым, чтобы его можно было использовать для практических целей.

В MIT методика совершенно иная. Если команда Glowing Plants опиралась на генетические модификации, то в данном случае ученые хотят просто интегрировать светоносные белки прямо в растения. Согласно их прогнозам, в ближайшее время они смогут увеличить яркость растений и улучшить текущий метод имплантации белков. Сейчас белки попадают в листву после замачивания в растворе, полном наночастиц, под высоким давлением, а также в напылении и специальном окрашивании.

Конечно, в настоящее время светящиеся растения не смогли бы составить конкуренцию огромному рынку технологий освещения. Однако в будущем, если проект удастся и у него получится выйти на рынок, многие любители экологически чистых технологий (и просто те, кто не любит платить за свет) смогут оценить светильники-растения по достоинству.

Взято с https://www.popmech.ru/science/401862-v-m...

Видео о растениях — Glowing plants.

Думаю, интересная новость.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 23 декабря 2017 г. 23:55
Смотрю тьму на 8 серии. Довольно таки интересно. Новые и новые персонажи появляются, все запутаннее и не понятнее становится. Неясно, к чему ведут — или все будет научно объяснено, или мистически. Желание досмотреть до конца сезона пока не утратил, да и не так много осталось.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 21 декабря 2017 г. 17:50
Начал смотреть "Хэппи", чем то неуловимо напоминает "американские боги". Может стилем, а может даже и сюжетом. И еще игру — "Darkness", кто играл, тот поймет чем (наверное).

Вообще если вкратце, все здорово — ничего непонятно, ярко и круто, все как мне нравится.
 автор  сообщение
 Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 20 декабря 2017 г. 07:42
Robin Pack

цитата

Кстати, было бы интересно составить список всего, на что похожа «Арканарская резня», что могло на неё повлиять.
Я боюсь, это опять уведет тему в оффтоп и очень далеко от предмета, с придирками к мелочам (а мне неохота объясняться, за цитаты вырванные из контекста, вот читаю тему, опять продолжают так делать), но вообще, первое, что я ищу, перед просмотром фильма, это то, на что он похож. Иногда мне хочется повторить впечатление от чего-то, иногда избежать повторения эмоций. В последнее время, кинопоиск, с этим слабо помогает.

Я считаю еще, на "царь" похож. Покрасить Царь, в черно-белый и можно менять некоторые сцены местами, никто и не заметит. Еще на "Орда", еще на "Жанна Д Арк". Скриншоты можно глянуть, все смутно знакомы, если смотрел хоть один фильм из списка. Почему то именно образ прошедшего, у всех режиссеров современности одинаковый. Хотя фантасты прошлого, хотели, чтобы таким был образ будущего — тот же самый скорчер у Стругацких, это ведь бластер, нуль т — телепорт, глайдер — почти летающая машина, из американской фантастики итд. "Трудно быть богом", мог бы происходить и во вселенной "Стар Трека".

Могли ли повлиять эти фильмы конкретно, не знаю (хоть вышли они точно раньше). То, что Тарковский влиял, можно обосновать подробно, начать с того, что среди интеллегенции, это культовый режиссер. Каждый, кто снимает сегодня в России считает своим долгом, тратить как можно больше пленки на один кадр, которых в свою очередь стремится сделать меньше и хорошо бы вообще один оставить, как в "Русский ковчег". Длинные кадры тут явно заметны, кроме копирования декораций (о визуальной составляющей я думаю все поняли, что я упомянул).

А еще Тарковский, кроме того, что сам культовый, так еще такой же фильм по Стругацким снял — "Сталкер". Я сначала не хотел его указывать, как нечто похожее, но подумал и скажу страшное — напоминает. Даже визуально, упадочное настроение, разруха, декаденты, все это во все времена одинаково выглядит, что в средневековье, что в наши дни. Может больше потом обосную, но кто сравнит самостоятельно загуглив скрины, думаю, похожее найдет.
 автор  сообщение
 Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 19 декабря 2017 г. 19:45
Вопрос навеянный приближающимися новогодними праздниками и уже состоявшейся премьерой очередной серии саги: "А кто нибудь смотрел Звездные войны — рождественский выпуск?" У всех спрашиваю, никто о нем не знает, из знакомых. А между тем, там почти все звезды классических войн участвуют и еще приглашенные есть знаменитые актеры. Я и сам правда не так что-бы очень давно о нем узнал и после просмотра не скажу, что шедевр, но ценность, как фильм способный заставить посмеяться над тем, как он сделан — представляет.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 декабря 2017 г. 19:09
Nicolle присоединяюсь с соболезнованиями, ко всем предыдущим.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 декабря 2017 г. 16:24
Посмотрел Озарк — понравилось. Ожидал вначале, что будет очередной сериал эксплуатирующий реальное красивое место своим сюжетом. Ну, вы знаете такие, про какое нибудь Лохнесское озеро, где происходит серия убийств и во время расследования нам показывают, где мы в случае если приедем туристами, можем побывать. Здесь не так. Виды смотреть приятно, но они не главное, все сконцентрировано на очень сложной задаче главного героя, он хорошо умеет говорить и выторговал свою жизнь у бандитов, поставив себя в очень узкие временные рамки. Курорт здесь можно сказать даже получает антирекламу, тут показано, что в этом месте реально заработать честным способом большое состояние практически невозможно. Все местные бизнесмены перебиваются от сезона, к сезону, или работают на бандитов.

Небольшой минус, для меня — в сюжете слишком много эмоционально мертвых людей, иногда прямо психически нездоровых. Отчего мотивация половины героев мне непонятна, они убивают на ровном месте например и глазом не моргнув или могут внезапно ударить человека посреди разговора. Я привык смотреть на актеров изображающих эмоции и считать это хорошей игрой.

Так, смотреть в принципе можно. Мне кажется пытались сделать сериал, похожий на во все тяжкие (где то об этом еще в интернете слышал и в самой картине много сходных вещей, например способ прятать тела в бочки), в чем то получилось. Главный герой представитель среднего класса и с бандитами связан не потому, что хочется, а потому, что попал не в то время и не в то место. Конечно Уолтер Уайт мне в свое время понравился больше, но так как его сериал закончен, наверное буду смотреть этот и дальше.
 автор  сообщение
 Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 16 декабря 2017 г. 23:12

Картинка, из твиттера Райана Рейнольдса.
Интересно, так и будет?

Страницы: [1] 2  3  4  5 
⇑ Наверх