FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя neo smile
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  31  32  33  34  35 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 26 августа 15:05
schism, а когда автор ролика успел прочитать?o_O:-) На том же литресе раздачи ещё не было. Откуда так быстро файл можно закачать — уточните, пожалуйста.
 автор  сообщение
 Кино > Скотт Пилигримм против всех (2010) и другие фильмы Эдгара Райта > к сообщению


философ
Отправлено 16 августа 14:14

цитата lomakos

Райт же выстроил фильм таким образом, что мультяшность в нем уместна, более чем!

Мне очень понравился выбор актёра — такой искренний и немного чудаковатый хипстер в поиске девушки своей мечты. Актриса, которая сыграла американку, тоже просто в масть комикса попала. Да, я понимаю, что в таком жанре нет смысла говорить об актёрской игре как таковой. Ибо сама подача визуального материала рваная и клиповая. Но Райт создал именно особую ритмику, как в том же Baby Driver. Когда смотришь на экран — а Малыша я два раза с удовольствием смотрела — и не понимаешь, почему эти глупости так затягивают.

С аниме у меня такого слияния не было в принципе. Хотя периодически читаю на ФЛ в рубрике комиксов / кино новинки этой индустрии. Мне в таком аспекте этот вид искусства кажется очень банальным, сколь бы много спецэффектов создатели не наложили на прогрессив арта в нынешнем веке. Мультяшные герои — классные персонажи логотипов на кофейных кружках и детских футболках. Не более того.
 автор  сообщение
 Кино > Скотт Пилигримм против всех (2010) и другие фильмы Эдгара Райта > к сообщению


философ
Отправлено 16 августа 12:43

цитата lomakos

вам все таки проще ознакомиться в гугле с рисовкой, чем мои неловкие попытки описать её.

Я видела фрагменты в сети сразу после просмотра Райта. Ну подобная манера в монохроме меня не отпугнула — в плане того, что все схематично. Да, это не героика Марвел. Но динамика действия и сами типажи вроде бы неплохо показаны. У меня острого желания нет приобретать этот комикс по другой причине — там нет классной озвучки Райта. А листать "вхолостую" после такой экранизации не хочется.

Мультяшных героев не любите, да? Я ротоскопирование ещё по инерции принимаю. Аниме пока не понимаю в принципе. В смысле, когда взрослые им восторгаются.
 автор  сообщение
 Кино > Скотт Пилигримм против всех (2010) и другие фильмы Эдгара Райта > к сообщению


философ
Отправлено 16 августа 12:27

цитата lomakos

комикс не читал, после фильма заинтересовался, но увидел стиль рисовки и он меня отпугнул

Уточните пожалуйста, а какой там стиль рисовки? Я тоже комикс пока не смотрела — в оригинале в смысле. Но буквальная адаптация Райта порадовала / не то слово.

Кстати "Прежней ночью в Сохо" в октябре вроде обещают. Тизер яркий и красивый. Мэтт Смит и Аня Тейлор-Джой очень здорово вместе смотрятся.
 автор  сообщение
 Кино > Скотт Пилигримм против всех (2010) и другие фильмы Эдгара Райта > к сообщению


философ
Отправлено 14 августа 13:03
НЕУдаЧник, спасибо огромное — забрала:beer: Райта, да, очень люблю. Великолепные миксы делает. И Король пародий как таковых. Странное дело, но тот же исходник Джорджа Ромеро не идёт вообще — мрачно и затянуто. А "Корнетто" обожаю. У Вас какой любимый вкус?;-) У меня мятный — "Армагеддец" просто Вау8-)
 автор  сообщение
 Кино > Скотт Пилигримм против всех (2010) и другие фильмы Эдгара Райта > к сообщению


философ
Отправлено 11 августа 12:47
Спасибо огромное за ветку по любимому режиссёру:beer: У Эдгара Райта обожаю практически всё, включая его совершенно необычно сделанный сериал "Долбанутые".
Райт очень стильный и работает с классными типажами в такой же озвучке муз-сопровождения.
Быть может, кто-то из фанов знает что здесь играет? Давно просится в плейлист, честное слово. В смысле трек из этой битвы с роботами бара "Армагеддец", до которого наконец-то дошли:-D

Классный Саймон Пегг и Ник Фрост — бьются просто в режиме "Матрицы":-)))
 автор  сообщение
 Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению


философ
Отправлено 1 августа 12:54

цитата Lib217

Поэтому я бы назвал это не проектом, а экспериментом, который в целом провалился. Даже закрытый "Класс" и тот был интереснее.

Да, всё верно — на эксперимент очень похоже. И по поводу женского персонажа.

цитата Lib217

Мне кажется что просто решили повторить очень удачный ход со сменой пола Мастера. Мисси — превосходное переосмысление образа Мастера.

Ну это же антагонист по умолчанию. А злодеи во многом в сюжете оправданы — они придают драйв и нужный "огонёк". Интрига с Мисси смотрится ярче, на мой скромный взгляд. Я ни в коем случае не говорю, что Уиттакер слабая актриса. Речь скорее о том — у неё слишком предсказуемый (линейный) персонаж. И она у меня почему-то плотно ассоциируется с образом истеричной домохозяйки из Бродчерч. Быть может, по той причине — амплуа актрисы своеобразное. На мой взгляд, ей не хватает харизмы. А сюжету — новизны.

цитата Lib217

Классика же — всё произошло в несуществующей карманной вселенной.

Быть может, только у меня подобные ассоциации. Но на многих арках со Смитом и Теннантом эта самая классика обрастает плотной фантастикой в стиле тоже же Джеймса Кори из цикла "Пространство". Я в свою очередь не исключаю, что многие фантасты вдохновлялись потенциалом Доктора, и каждый на свой лад обыграл эту историю / экшен про Колесо Времени. А вот чем можно вдохновиться от Чибнелла, кроме как способностью сочинять великолепные политические памфлеты?.. Мне кажется, не нужно так уж сильно заземлять Доктора, пытаясь встроить его в канву проблем современного общества. Иначе эта классика не переживёт крещение временем.

цитата fox_mulder

Как ни парадоксально, но во всех остальных медиа помимо ТВ "Доктор" переживает эру ренессанса — к примеру, на студии Big Finish лишь за один прошлый год вышло более 20 новых аудиопостановок (им даже впервые за 15 лет удалось вновь заманить Экклстона на роль Девятого)

Да реальный парадокс. Сила инерции определённых площадок. Быть может, потребности зрителя / слушателя разные. Пиарщики в этом деле должны хорошо соображать — что формирует спрос в таких обстоятельствах. На ТВ спрос — качать лозунги. И ничего больше.
 автор  сообщение
 Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению


философ
Отправлено 31 июля 23:16

цитата greenrus07

Хз, почему Экклстона никто не вспоминает. По-моему, лучший Доктор, дальше по ниспадающей.

Потому что многим нравится харизма Теннанта и Капальди:-)
У Теннанта очень сильная "Девушка в камине". Капальди хорошо смотрится сам по себе. Смит ещё очень сильный — у него Гиллан в тандеме великолепно играет.
 автор  сообщение
 Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению


философ
Отправлено 31 июля 23:13

цитата Lib217

Доктору уже почти 60 лет, у него было уже столько взлётов и падений, что предполагать, что из-за пары сезонов он закончился, по меньшей мере смешно.

Никто не говорит, что Доктор закончился. Но многие считают, что он ушёл на поток. В этом явлении очень много нюансов: количество серий не производит впечатления качества. И Чибнеллу далековато до фантазии Моффата. И за излишнюю политизацию сюжета приходится лишь тяжело вздыхать мне как зрителю, который ценит концепт фантастики.

цитата Lib217

И это уже давно не "проект". Это довольно крупное культурное явление.

Проектом в шоу-бизнесе часто называют амбициозное культурное явление, призванное на подсознании масс воспитывать определённые наклонности своего зрителя. В данном случае я имею ввиду ярко окрашенный феминизм — как таковой. В следующем сезоне, возможно, сыграют на другой больной струне впечатлительного зрителя. И да, я не говорю, что Чибнелл страдает нехваткой фантазии. Речь скорее о том, в какой системе координат он работает. У него были смежные серии в других сезонах. И смотрелись эти арки — перемешанные фантазией сильных сценаристов — намного сильнее. А вот сольники у него — на любителя, честное слово.
 автор  сообщение
 Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению


философ
Отправлено 30 июля 19:27

цитата Lib217

Настоящие фанаты смотрят "Доктора" с Хартнеллом.

Настоящие фанаты смотрят Доктора без разбора:-D
Я, вероятно, слишком избирательный фан этого проекта.
 автор  сообщение
 Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению


философ
Отправлено 30 июля 18:52

цитата Burn_1982

А это значит, что скоро польются слухи о том, кто станет Четырнадцатым Доктором. И, что не менее важно, кто займет пост шоураннера и будет писать историю Доктора дальше? Об этом вряд ли станет известно раньше 2022 года.

На мой скромный взгляд, вялотекущая интрига, которая изо всех сил в контексте обычного зрителя хочет "отбить" упадок интереса в Доктору. Предсказуемый фокус PR-маркетинга — не более того. Чибнелл провалил весь проект основательно. Это было понятно в ключе его потенциала ещё со времён "Бродчерч". Промоушен иногда играет на руку продюсерам — не в этом именно случае.
Лучше завязать с Доктором — уберечь себя от дальнейших разочарований. И с любовью пересматривать прежние сезоны с Теннантом, Смитом, Капальди.
 автор  сообщение
 Музыка > Группа "Кино" > к сообщению


философ
Отправлено 28 июля 08:52
TaureMilDil, прошу прощения за оффтоп — пишите в личку. По Таро это интересно.

Что касается "Кино" — обожаю их "Группу Крови". Отлично спродюсированный студийник. Не выходит у меня из переслушки. "Закрой за мной двери я ухожу" и одноимённая очень нравится. А "Бошетунмайн" (сорри за орфографию / давно не видела слово) очень здорово сделана. И хотя я не фан "Кино", много у них нравится безотносительно.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Джордж Мартин - редактор-составитель > к сообщению


философ
Отправлено 6 июля 19:59
просточитатель, а Вы в оригинале читали?:-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Джордж Мартин - редактор-составитель > к сообщению


философ
Отправлено 6 июля 13:43
Мне сложно судить о Мартине в качестве редактора-составителя. Вероятно, его смелый литературный эксперимент с "Дикими картами" выглядит довольно любопытно. Хотя и весьма разрозненно в плане подачи. И не самый лучший в плане качества. Но визитная карточка для фанов.
Фаны Мартина, вопрос в тему его соавторства по поводу совместного романа 2007 / Бегство охотника. А эта повесть, на основе которой дописали позже расширенную версию романа, переведена на русский язык?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 3 июля 11:02

цитата ааа иии

Господь гнева, Витки, Взрыв... Нет, не вышло б круто. Желязны в соавторстве — не Желязны.

Поняла Вашу мысль. Спасибо:-) Но Витки ведь прекрасны! И там больше Желязны, чем Саберхагена (читала его в рассказах). Отличный роман как раз в стилистике фанов писателя, на мой скромный взгляд.

цитата ааа иии

с другой стороны тоже самое. Мартин: Бегство охотника

Спасибо большое за упоминание — так вышло, что как раз читаю. Очень симпатичная вещь. Хотя и не совсем Мартин. Зато цельная и законченная. Мне кажется, гнать саги на поток (у Желязны тоже была такая манера) не самое лучшее творческое решение.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 00:18
Абарат, да, Желязны в Диких картах (во всяком случае в первом томе) самый яркий автор. Даже интерлюдии Мартина в сборнике провисают. Вот вдвоём бы написали эту вещь — круто бы вышло. Желязны обожаю. Он разноплановый очень. Всё, кроме твёрдой НФ, у него отлично выходит.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 30 июня 22:27
просточитатель, спасибо за ответ! Мне до всего — ещё Оооочень далеко:-D Только первый том еле-еле одолела.

цитата JimR

Автор серии антологий именно Мартин. А уж описание процесса привлечения остальных мне не попадалось.

Поняла:-) Но знаете, у меня создалось такое особое ощущение... Мартин в случае с Желязны просто "тупо" взял готовый рассказ и впихнул в эту антологию. Эти Дикие карты вызвали пока смешанные чувства: простововато на мой вкус.
А вот Желязны понравился очень — яркий и самобытный рассказ (повесть), который на мой взгляд можно читать и сам по себе. Отличная цельная и законченная вещь с налётом экзистенциального реализма. Каждый раз после пробуждения у нас есть шанс к трансформации (имеется ввиду метафора пробуждения).
Возникло особое желание нарезать по томам рассказы Желязны и читать их безотносительно сборника. Вот эту вещь отдельно прочту. Даже если второй том весь не вытяну.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 30 июня 13:20

цитата JimR

Эх, жаль у нас цикл не пошёл...

Прошу прощения за оффтопик8:-0 Что значит не пошёл?..

А Желязны в Спящем отлично пишет. И хотелось бы посмотреть его в исходном "черновике". Ну я понимаю — это невозможно. Хотя у таких авторов как Булгаков есть собрание сочинений со всеми знаковыми черновиками МиМ. Ну Спящий в категорию значимых повестей не входит. А идея чисто Мартина — не знаете? Или он позволил каждому автору высказаться по теме от души?:-) У Желязны вышел именно классный комикс про динамичных суперов. Остальные передали политики, на мой скромный взгляд.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 29 июня 21:49

цитата JimR

neo smile , так вы что всё-таки читаете: Дикие карты или Спящего и другие рассказы про него?

Я читаю первый том этой мозаики из произведений разных авторов, которая в этой саге носит название "Дикие карты":-)
Тема хорошая / реализация странная. И пока по праву считаю "Спящего" Желязны жемчужиной сборника. Хотя в принципе не лучшая повесть у этого автора.
Про сквозную редактуру спросила по одной причине. У Желязны стиль изложения богаче — читала его в разных переводах и есть с чем сравнить. Ну у Мартина, вероятно, изначально была мотивация создать именно экшен комикса. (На "Мобильник" Кинга отчасти похоже).
И складывается особое ощущение: Мартин прошёл по диагонали всех произведений в сборке антологии и отбил сложно-закрученные обороты. В формате условного комикса смотрится классно. Да в принципе сама идея великолепна — создать именно такую цельную мозаику повествования из одной темы / разной подачи авторов.

цитата JimR

Более того, в третьей книге всё творчество сплетено в единый роман не просто так...

Спасибо! У меня в этом смысле все впереди: планирую потихоньку одолеть весь цикл. Пока не особо поняла, о чем Вы упоминаете.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 28 июня 23:55
Фаны творчества Желязны, подскажите пожалуйста такой вопрос. Сейчас читаю "Дикие карты" Мартина / "Спящего" Желязны. Не самый сильный рассказ последнего...
Мартин делал этой антологии свою сквозную редактуру? Где-то это указано официально? Я слышу (много читаю их обоих), что текст сильно заглажен под комикс — одно из любимых самовыражений Мартина.

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  31  32  33  34  35 
⇑ Наверх