FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя neo smile
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  27  28  29  30 [31] 32  33  34  35 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 5 июля 2018 г. 14:06
Честное слово, не могу сообразить в какую из двух веток верно адресовать свой вопрос... -А что скажут (простите пжл, если такой вопрос уже упоминался) поклонники творчества Р. Желязны о романе "Господь Гнева"? -Очень люблю Дика, начала читать — но тут его обидно мало! -Желязны за него что ли сложил недописанное и додумал своими фантазиями?.. -Дик жестче пишет в своих оригинальных вещах; сарказма больше. Желязны что ли в "сказочность" потихоньку уезжает — не знаю как тут точнее сказать.
PS Или суть соавторства в том и состоит, что ни одного из двух авторов невозможно предельно верно определить?... -Желязны очень сильно размывает собой привычные концепции Дика. Хотя быть может нужно немного "потерпеть" и все же (из уважения к обоим) дочитать эту вещь до конца8:-0
 автор  сообщение
 Музыка > Константин Кинчев и группа "Алиса". Вчера и Сегодня. > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2018 г. 13:48
Да, вот совсем забыла. Может кому будет интересно — Лужники, тур "Изгой" 2005 года https://www.youtube.com/watch?v=mdsTb2dsGOg Профессионально "сшитый" концерт Алисы. Красиво и грамотно все свели (отличный плотный звук). И Кинчев здесь просто великолепен. Очень люблю его такого! Умница! -Весь концерт прошел (вобщем с Шабаша все и началось) под слоганом ... Пей мою кровь — пей не прекословь... И соб-но не хочется никого выделять... -Но Романов очень здорово их вверх тянет — отличный гитарист, смотреть и слушать приятно.
PS На мое имхо Смутные дни здесь вышли лучше, чем на студийнике. Спокойную ночь здорово расцветила собой именно Алиса (да простят меня фаны Цоя). Зверь и Антихрист очень впечатлили. Ну на Стерхе и Ко мне! Кинчев просто очень устал — переиграл немножко/позерства много дал от себя.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2018 г. 13:16
Честное слово, я нет так подкована как Вы: Дика читаю выборочно. Все подряд для меня пока тяжеловато: цейтнот. И такие вещи, напр-р как Время собираться или Доктор Будущее считаю именно для Дика слабоватыми. Он страдает в них на мой взгляд самоповторами. Но вот Андроиды его зачитаны до дыр

цитата Thalidomide

В то же время роман порой нелогичный, поскольку в него вшит ранний рассказ. Я не так давно задавался вопросом, а есть ли вообще у Дика романы, в которые не вставлены рассказы.))

Да? -А в чем нелогичность?.. -Если есть желание, давайте разберем здесь. И мне показалось что эту вещь Дик "просчитал" до мелочей: в сюжете, в темпераментах героев, в открытом финале. И да, что по Скотту (немного и по существу)

цитата Thalidomide

У Дика обычно герои очень живые, а в фильме — это просто картонные персонажи, не более. Ну и связи между книгой и фильмом практически нет.

Да, связи мало. -Особенно сюжетной. Изидор вообще плохо вышел. Хотя быть может в финальной сцене ""Слезы под дождем" Р.Скотт "на ходу" к Батти прилепил Изидора?... Но темпераменты Прис и Батти очень здорово отыграны. Декард тоже неплохо вышел. Вот эти беглые шизоидные эмоции очень неплохих актеров еще раз подчеркнули условный цикл Дика в этом романе. Он ведь там удивительную цепочку раскрутил: нормал-аномал-андроид (шизоид). То есть на мое имхо вопрос ведь не в том, — на руках вот это издание с предисловием Руха https://fantlab.ru/edition178426 -Можем ли мы испытывать эмпатию к этим гуманоидным роботам?... -Дик в своем тексте куда глубже в эти философские дебри полез. И каждый вероятно что-то свое увидит... Мне показалось что это замкнутый круг. (Вики рассказывает откуда "берется" шизофрения как таковая: это ведь не врожденное заболевание, она может появиться практически на пустом месте; и чем выше интеллект — тем что ли велика вероятность потенциальных депрессий и как следствие подобного сумасшествия). И тогда вопрос в другом. Если этот круг не размыкается, то как "научиться" перещелкивать этот условный тумблер между этими тремя состояниями?... (Дик ведь всю свою жизнь мучился этим вопросом, если верить его биографам)

цитата Thalidomide

Некоторые рецензенты, ругаясь, писали, что Каррер просто написал биографию Дика на основе его романов.:)

А мне в какой-то мере кажется это наиболее правильным — особенно когда не владеешь подробными документальными хрониками. -Настоящего Дика (я сейчас его философию и душевное состояние имею ввиду) много именно в его текстах. Другое дело, что вероятно не надо "громоздить" все его деликатные биографические подробности в одну кучу с его лирическими героями, как этот делает Каррер, пытаясь объяснить возникновение Исповеди Недоумка, Андроидов именно как посвящения любимым спутницам жизни. -На мой взгляд, весьма нелепые посвяшения8:-0 -И кстати, спасибо Вам огромное за то, что "уговорили" дочитать Мы вас построим — отличная вещь!:-) -Плюс 100! такому Дику (жаль, что шкала ФЛ не позволяет именно так оценить этого автора — уважаемые модераторы, расширьте пжл на не него диапазон — адекватные восторги не вмещаются в статичную десятку:-):-):-)) Потрясла до глубины души главная закрутка романа! Дик умница — умеет виртуозно держать интригу до конца. И не хочется раскрывать спойлеры.... Но то, что Дик изобразил в этом романе — это не жгучая любовь и не перманентное сумасшествие. Это — вот щас мучительно побдираю слова/что-то типа того у них там вышло: ...Пожарные едут домой — им нечего делать здесь... -Прекрасная вещь — одна из самых лучших у Дика. И еще очень зацепило, как он описал чудо рождения симулякра Линкольна

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

...Как он блуждающим взглядом пытался зацепиться за реальность и как на его измученном лице явственно пропечатался страх остаться в промежуточном состоянии..

Дик великолепен! -Это ведь по сути философия жизни и судьбы. И здесь уже что ли не задаешься вопросом по поводу этой куклы: Это она? Или Оно?..
PS И да, что на мое имхо плохо именно в режиссуре Диковских произведений... Вот те открытые финалы, которые Дик постоянно оставляет на откуп своему читателю, — такие не слабые режиссеры (как Р.Скотт в Бегущем и С. Спилберг в Особом мнении) пытаются для чего-то залепить своим финальным "И жили они долго и счастливо и умерли в один день" Именно в этом смысле — романы/рассказы Дика всегда на порядок сильнее, мощнее, вдумчивее. Создается особое ощущение, что Дику плевать на мнение критиков — он всегда заложник своей первостепенной идеи. А режиссер что ли всегда заложник своего зрителя — вероятно отсюда такая разница в подаче сюжета получается.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 24 июня 2018 г. 00:31

цитата Thalidomide

Но хоть сам Дик и обругал сценарий, но наверняка фильм был бы лучше, чем псевдоэкранизация Скотта, где от оригинала не оставили ничего.

На Скотта сильно не налетайте — нормальный фильм;-) Ну да, порезал сюжет: черти что вышло... -Зато актеры-умницы вот эти смысловые пустоты собой заполнили. Д.Ханна, Р.Хауэр, Х.Форд очень классно своих персонажей отыграли. В меньшей степени понравилась Ш.Янг (вечно спящая героиня) — и это когда Дик такую стервозу на едком сарказме виртуозно изобразил. Да и честно говоря версию Скотта любят в основном за визуалку: в этой ленте Диковской философии почти нет.

цитата Thalidomide

А как фильм сам по себе может и хорош, но это не относится к данной теме просто.

Знаете, фильм наверное еще хорош тем, что как бы провоцирует прочесть именно книгу. Ну все мои знакомые подсели на Дика почему-то именно после Blade Runner: знаковая лента что ли?..

цитата Thalidomide

Лучший роман Дика для меня. Можно бесконечно перечитывать.) Реалистический роман с участием робота и с невероятно эффектным финалом. Это нечто типа его "Исповеди недоумка", но с роботом.  Не нужно читать его как "фантастику", поскольку её там практически нет. Такая стратегия прочтения была бы ошибочной и мешала бы восприятию текста. И это один из немногих его ровных романов, без рваных и сшитых кусков.) Из худших "сшитых" — безусловно, "Убик".)

Да, Убик этим грешит вне всякого сомнения8:-0 По поводу Мы вас построим, -спасибки за ответ!:-) Аналогии с Исповедью недоумка слышны, но там Дик выступает в роли бытописателя и кстати стилистически на мое имхо великолепен! МВП меня лично смущает темой симулякров/технократии, бешено накрученной на неадекватные чувства не совсем нормальной героини. Окончательные выводы не делаю/ибо не дочитан. Просто если не ошибаюсь, создание этого романа припало на удивительную девушку Нэнси, которая вероятно и вдохновила Дика на такую насыщенную эмоциональную закрутку романа. И кстати насчет всяческих хроник

цитата Thalidomide

Его не за это ругают......... Это в основном художественный текст, основанный на чужих биографиях Дика

Правда?..:-) -Чужих — это значит Каррер понемногу взял от всех и значит его версия вторична с тем же Lawrence Sutin?.. -Я взяла с торрентов в свое время эту вещь, но с английским у меня признаться вот такая вот беда!8-] (Ч/з Promt гонять не всегда хочется) -А Вы читали его версию? Что скажете? Там есть интересные фишки-изюминки? Что касается непоср-но Каррера

цитата Thalidomide

Я читал и ругался, помнится... Это не нон-фикшн как таковой. Автор пишет так, будто он везде присутствовал и всё наблюдал (+ чтение мыслей Дика).

Да, Вы правы! Этот француз что ли взял по умолчанию формат худ-произведения (он здесь больше романист/нежели биограф) и напичкал это все под завязку подробным разбором текстов Дика. И кстати вот это именно мне понравилось: воспринимаю "такой задачник" как доп-возможность подсмотреть/свериться еще с чьим-нибудь мнением. Соб-но, понравился его разбор Андроидов и Человека в Высоком Замке. -Касательно последнего Каррер там от себя очень интересные мысли крутит (если ничего не напутала — то у меня с ним совпало). Что мол Дик при написании романа в основном отталкивался не от того, что собирался пересматривать рез-ты Второй Мировой; а скорее всего его среди прочего волновала некая мысль: какая из существующих систем берет на себя полномочия варварски отрезать/половинить реальность. Я когда ЧВЗ читала (прощу прощения за некий оффтоп) у меня почему-то все время вот это на подсознании крутилось: ...Тоталитарный рэп — это вам не ха-ха; тотаталитарный рэп — это факт... -Сильная вещь получилась (такого Дика обожаю) хотя и не уверена, что верно все трактовала8:-0

цитата Thalidomide

Дик прекрасный стилист, не надо тут :)

Не всегда... Здесь все имхо и личное восприятие. И если Особое мнение достаточно ровная и динамичная вещь (согласна, в рассказах Дик попроще). -Он здезь буквально заводится с пол оборота и без провисаний крутит свой экшн до самого конца. То ВАЛИС просто взорвал мозг — чего он там только умудрился не накрутить! -Первый том (дальше пока не одолела) это какой-то удивительный замес биографии/социологии/теологии/медицины/эзотерики... Хотя Диковский юмор и в данном рваном тексте на очень-очень большой высоте!
PS А да, чуть не забыла

цитата Ro Man

neo smile скиньте в лс, если есть мысли по этому поводу.

Андроидов перечитала — прекрасная логически взвешенная вещь. Скинула в личку (не хочется перегружать ветку) — ловите!;-)
 автор  сообщение
 Музыка > Константин Кинчев и группа "Алиса". Вчера и Сегодня. > к сообщению


философ
Отправлено 23 июня 2018 г. 22:35

цитата proldugin

Да, и это грустно. С другой стороны, время прошло, мир изменился, Алиса изменилась.

Скорее закономерно, чем грустно;-) -Но! В нулевых именно концертная Алиса была еще очень-очень хороша: отличный звук, великолепный Кинчев в прекрасной физической и сценической форме. Честное слово, никогда не понимала, как можно таким "козлом скакать по сцене" и петь исключительно только в живую. -Алиса таким фронтменом может только гордиться. Года два назад у Кинчева судя по статьям в прессе были серьезные проблемы со здоровьем и он заметно сдал, стал поспокойнее.

цитата proldugin

Всё нормально, продолжаем слушать "Лесничия".

Еще у них из старенького "Ко мне!" очень нравится. И похоже она и у Алисы одна из самых любимых: каждый раз Кинчев зал с явным удовольствием по-новому взрывает — часто аж до мурашей. И да, то что он от себя давал в 80-хх — тут я не не очевидец/приходится довольствоваться роликами в сети... И то как это было здорово сделано в Лужниках в 2005 году... -У очевидцев было 2 месяца послевкусия и пол жизни восторженных/драйвовых воспоминаний, да — тут что ли только коментами просто так не отпишешься:-) И вот здесь ниже прошу прощения за флуд в этой ветке — щас быстро/внятно/по существу. (И здесь все по умолчанию имхо!)

цитата arcanum

Нау можно не брать — он развалился.

Да, без Кормильцева Бутусов очень сильно просел. И с удовольствием ушел меценатом в детскую благотворительность под слоганом "Алло, мы ищем таланты".

цитата arcanum

ДДТ, возможно, даже чуть повыше будет в этой табели о рангах. Все 90-е и 00-е Алисе по масштабам спроса и популярности до ДДТ было не угнаться.

Шевчук тоже грешит "заурядностью" в аранжировках. У них реально очень сильный был Черный пес Петербург... и все8:-0 -Поэтика прекрасная (хотя не для каждого удобоваримая) и здесь Кинчев на мой взгляд попроще свои метафоры крутит, а все остальное... Такое впечатление (это и Кинчева увы касается) что им впору разогнать своих музыкантов и читать на площадях Нате Маяковского. -Забодали, они честное слово своей гражданской позицией. И если тот же Кинчев все свои медали за отвагу в страшном смущении и раскаянии сдал (когда в 90-хх по танкам прыгал); то Шевчук сейчас Бог знает чем занят. Похоже кремлевские приемные ему стали роднее, нежели родной слушатель. Ну как-то так со стороны получается8:-0
PS И да из Джаза их маленький шедевр — Камнепад! Ругали в свое время Алису за этот альбом, но что-то эдакое в нем было. Вернее сказать: Кинчев еще и таким может быть — взвешенным, лирическим и задумчивым. Очень симпатичный студийник получился. Жаль, что он сейчас свои соц-памфлеты вовсю клепает и мало такой именно лирики пишет:-(
 автор  сообщение
 Музыка > Константин Кинчев и группа "Алиса". Вчера и Сегодня. > к сообщению


философ
Отправлено 21 июня 2018 г. 20:02
Простите пжл не поняла Вас

цитата ФАНТОМ

Кинчев молодец даже на фоне тех же ДДТ и Наутилуса: где и как они сегодня, и где АЛИСА?

А где Алиса?8:-0 -Мне кажется примерно вот здесь

цитата proldugin

Люди и группы меняются — это нормально, АлисА тоже изменилась. За творчеством слежу, но последние альбомы не вдохновляют,
поэтому иногда переслушиваю то, что было записано раньше.

Очень люблю Алису — но последние их альбомы на мое имхо просто ужасны:-( Эксцесс вообще слушать невозможно...
У Алисы безусловно (если разговаривать цельными альбомами) очень сильные вещи БлокАда, Энергия, Шестой Лесничий, Шабаш. -Потом все потихоньку пошло на убыль и стало рассыпаться добротными треками. Из Для тех кто свалился с Луны очень сильная вещь Плач (воспринимается, как аллюзия на концертный Шабаш); очень неплохо Кибитка, Республика и просто класс Смутные дни. -В свое время казалось, что это гимн взбесившихся подростков — переслушиваешь и понимаешь: классика на века. Черную Метку воспринимаю серьезно только в контексте реквиема на смерть Чумычкина (такого брутального Кинчева не люблю). Стать Севера , в свое время совсем не зашла. А вот Крещение, Душа, Солнце на Блюдце, Дети последних дней, Когда окончится день (дернула навскидку из разных альбомов) — это любимейшие вещи, закрученные до дыр.
PS Поздний Кинчев на мой взгляд весьма конъюнктурен в своих текстах и у Алисы сегодня очень неважная (предсказуемая) музыка.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 21 июня 2018 г. 19:35
А кто-нибудь "одолел" у Дика "Мы вас построим"? (Читаю параллельно с Андроидами.) -Но Мы вас построим безнадежно завис пока на половине... Вроде бы все здесь здорово: экспрессия, динамика, едкий холеный юмор Дика — но идет и все8:-0 То ли Дик "сбивает с ног" своего читателя очередной шизоидной героиней; то ли он тут неважный стилист. На мое имхо все здесь очень ломанное — вот уж где рваные, плохо сшитые куски. Хотя, быть может, надо "перетерпеть" и дойти до финала.
PS Кто-нибудь прочитал эту вещь полностью? Отпишитесь пжл в двух словах! На ФЛ рейтинг этого романа вполне приличный.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 20 июня 2018 г. 13:58

цитата Le Taon

В каких кругах надо вращаться, чтобы такое впечатление получить? Один из самых известных и ценимых фильмов в кругах и критиков  и зрителей. Естественно, они оценивали не экранизацию книги, а фильм Скотта.

В том-то все и дело: нужно суметь вовремя абстрагироваться от оригинального текста книги! И фаны книги Дика очень недовольны! -Да и сам Дик ведь с опаской наблюдал за экранизацией своих романов/рассказов. И до премьеры Бегущего (поправьте пжл, если я ошибаюсь) он ведь не дожил... -Его чувства от увиденного на экране могли быть смешанными и сумбурными8:-0 Мне версия Ридли Скотта очень понравилась. Кроме вот тех единорогов (и бумажных в том числе), которые он щедро разбросал по всей ленте. И еще любовь Декарда к Рэйчел ну совсем не отражает философию Дика. (Розовый слоник в детской песочнице получился) Дик очень жесткий и хладнокровный автор. У него по тексту ведь везде в Андроидах фальшак (и чувств в том числе): кроме безнадежности, отчаяния и черной тоски не осталось ничего. Ведь сарказм ситуации, когда Исидор приобрел себе новых друзей и якобы страшно им обрадовался... Ему просто нечем было разбавить свою пустоту, одиночество и постепенное одичание.... -Соб-но, перечитываю сейчас книгу: не все подробности помню8:-0

цитата Mario Puzo

neo smile вчера как раз дочитал Помутнение :)
Понравилось. Тут тоже, как и в Убике, все понятно и на своих местах. Развязка в конце неожиданная. Мол, это все было частью большого плана:) И есть над чем подумать. Чтение не пустое. Юмор — отличный. Нужно будет экранизацию посмотреть :)

Спасибо за Ваши совпадения — приятно очень!:-) Что касается Убика — очень классная вещь! -Объясните мне пжл, я много в чем там запуталась8:-0 -Дик в Убике ведь суть вещей Платона упоминает (читала перевод Гутова). Вот здесь по ссылке можно почитать если кто забыл основные тезы https://studopedia.ru/14_78926_uchenie-pl... -То есть Дик дуализм мира идей и вещей (форм) накручивает что ли по основной резьбе основного текста?.. -Сигареты рассыпаются в руках (и "мутируют" остальные вещи) ведь не единственно только потому что та коварная юная персона Джо Чипа в прошлое постоянно бросает. А в том что он постоянно как бы в безвременье оказывается: он что ли не может уловить вещь ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем по той причине что его Сознание не корректно воспринимает реальность... Вот тот эпизод когда Чип пытается купить в аптеке Убик и не может в нее зайти (картинка дрожит и преломляется) — что это может означать согласно теории Платона?.. Что эта "аптека" существовала всегда, но ее множественные копии изменчивы, искаженны, обманчивы?.. На мое имхо Дик тот автор, который где-то может в горячах не докрутить логику сюжета, но вот такая ключевая философия — для его роскошных текстов вещь не случайная и опорная.
PS Объясните пжл, кто что понял из Убика! -Данный вопрос вроде на раскрытие сюжета не влияет8:-0
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 20 июня 2018 г. 13:29

цитата bubba kastorsky

Зачем столь безапеляционные  высказывания? Слово то какое подобрали, стремный...

А в чем безапелляционность?;-) В это определение по умолчанию вкладывала термин опасный. -Роман ведь заметно по всей своей смысловой нагрузке выбивается из всей саги. Многие книжные отзывы на ФЛ это подтверждают. -Вы читали? Что от себя скажете?
И те, кто вдруг начнет читать Ведьмака с Сезона Гроз — могут не понять, насколько классно, даровито и самобытно пишет Сапковский. -Я обожаю этого автора и ничего обидного о его твор-ве ни в коем случае не хотела сказать.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Я устал > к сообщению


философ
Отправлено 20 июня 2018 г. 13:17
При всем моем безграничном уважении к этой ветке, вот это все Ваше

цитата Aryan

Собственно, подобный уровень многозначительной банальности текста (как и подобный уровень "поэзии") на примерно 5-6 класс и рассчитан. Когда еще впечатляет боевая раскраска и полуголый солист

Нелепый оффтоп! -Хотя бы через подсматривайте название темы!;-) И мне плевать на Ваше мнение о банальности текста/подобном уровне поэзии/полуголом солисте!:-))) -На сайте есть ветка Алисы: вот туда пжл (если желание не остыло) и изложите подробную инфу личных ощущениях от этого текста.
Что касается gubochlep... Этот Человек искренне попросил помощи, попытался открыть свою душу — у меня лично к нему очень большое уважение. И поскольку работаю в этой сфере, каждодневно вижу как "вылечивают" подобные случаи. Помочь и залечить — это разные стороны этой медали. И в тему депрессий/усталости: струны человеческой души это очень тонкая штука. И каждый Человек — это уникальный экземпляр Господа Бога/Природы. Универсальных советов здесь быть может. Кому-то помогает истинная и глубокая вера; кто-то находит себя в работе; а кого-то окрыляет творчество.
PPS Всем желаю добра, мира, тепла, радости, взаимопонимания и удачи во всем!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 18 июня 2018 г. 23:51

цитата Грешник

Я неправильно вам ответил, говорю про "Змею", а не про ведьмака.
Его-то я как раз читал целиком.

А, вот оно что!:-) Змею прочитайте обязательно — она того стОит. (Понравится/не понравится — это второй вопрос) Я в свое время с опаской подходила к этой повести... -После стремного Сезона Гроз уже как бы не ожидала ничего удивительного... -Пан Анджей удивил! Поразил и ошеломил! Не ожидала от него такого, честное слово. Создалось особое впечатление, что он что-то не договорил о своем Геральте и все свои мысли под несколько иным углом в эту повесть очень здорово уложил. Великолепное позднее твор-во и очень взрослая история.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Я устал > к сообщению


философ
Отправлено 18 июня 2018 г. 23:44

цитата gubochlep

наверное  мне уже  к  психиатору нужно  с такими  тараканами в голове?

Знаете, а я им через раз доверяю... А знаете почему?... -Потому что вместо того, чтобы помочь человеку — они моментально ставят ему диагнозы, и зачастую неправильные. И этим еще больше загоняют его в угол. Тут все субъективно и я ни в коем случае не даю советов... Разве что немного личных штрихов: я с большим уважением отношусь к священникам. -Есть среди них очень талантливые и подлинно духовные люди. И у них не то, чтобы есть ответы на все вопросы... -Самое главное: они умеют слушать и слышать. А это в наше время бесценные вещи.
PS И да, совсем забыла уточнить. -Верующим немного легче этот крест нести. Быть может оттого, что на все удары судьбы они спрашивают у Неба не За что? А Зачем? (Ради чего.)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 18 июня 2018 г. 23:27

цитата Ro Man

neo smile скиньте в лс, если есть мысли по этому поводу.

Я скину сюда, когда еще раз перечитаю: реально все забывается. Иногда бывает, что дело в переводе — я Пчелинцева очень люблю/он наиболее точно к Дику русский текст подает. Забрала Ваши вопросы к себе поближе, постараюсь в оригинальном тексте Дика найти на них ответы. Хотя, может быть их и нет...

цитата Thalidomide

Объясняется всё просто: Дик писал быстро, как и Фармер, плодя постоянные несостыковки и никак их не разъясняя, что в итоге стало "авторским стилем" в какой-то мере.:) Не ищите смысл там, где его нет. У Дика постоянно куча дыр и несостыковок в романах. Просто воспринимайте их "как есть", без попыток понять.

Да, Дик на это горазд. Его чудесный бред не каждому заходит. Тут все очень индивидуально, на мой взгляд.

цитата Ro Man

Печально тогда. Сами "Андроиды" мне понравились, но такие ляпы подпортили впечатление. Всё же хороший сюжет должен быть продуманным в моём представлении.

Да, нет — отчего сразу печально?;-) -Дик во многих своих романах в том числе утолял именно жажду твор-ва/рисовал крупными штрихами. И если очень интересна эта тема, вот эту вещь обязательно почитайте https://fantlab.ru/work177882 -Многие ругают Э.Каррера за нудный хрестоматийный обзор. А мне у него очень понравился анализ Андроидов в том числе. По мнению этого француза Дик не столько давил на сюжет/мотивацию андроидов, а очень здорово подвел их эмоции к эмоциям шизофреников (ну психоанализ — это конек Дика — с этим трудно спорить). И тем самым он в Андроидах не столько хотел показать антипод человека ч/з робота, а намекал нам всем на то, что мы в своих скупых "ненастоящих" эмоциях очень-очень больны. Ну вот его цитата из "Помутнения": Этот мир непристойно болен, и с каждым днем ему становится все хуже. И похожая из "Солнечной Лотереи": Я болен хотя бы потому, что считаю больными всех, а здоровым признаю только себя. Незавидное у меня положение, правда? -И эту тему он здорово обыгрывает в каждом втором романе, — и часто в ущерб логическому сюжету.

цитата Mario Puzo

"Убик" и "Человек..." — два великолепных произведения Дика, больше ничего равного в его творчестве я (пока что) не отыскал

"Помутнение" (Скользя во тьме) попробуйте. Не факт — что понравится. Но Ооочень сильная вещь!

цитата Mario Puzo

И, кроме этого, рядом у меня стоит "Убик". Там все более менее логично и картинка складывается.

Да! Спасибо за Ваше мнение: Убик очень сильный и взвешенный роман — там мало случайностей и вроде бы все здорово состыковано между собой. -Девчонка только эта чудесная с бархатным взором лишняя показалась: тема прошлого там как бы пунктиром проходит. Ну Дик не был бы Диком если бы это стервозное коварство опять в свой текст мастерски не приставил...

цитата Mario Puzo

Прелесть и гениальность Электроовец я так и не понял. Перечитал дважды, но так экранизация Скотта для меня и осталась выше уровнем. Тот редкий случай когда экранизация лучше книги=)

Ого, Вы один из немногих, кто так высоко оценил экранизацию!:-) -Ридли Скот с Бегущим постоянно попадает в шквал критики и минометного огня... Ну да, многое переделал: не фига из его сюжета не понятно. А мне и книга, и кино очень-очень нравятся. Про чудесную визуалку ленты уже много сказано; Р.Хауэр и Х.Форд очень зацепили — как минимум пол фильма на себе вытянули.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 18 июня 2018 г. 22:44

цитата Vladimir Puziy

На самом деле польский при знании русского и украинского довольно быстро осваивается -- очень советую попробовать!

Честное слово, не уверена8:-0 -Украинский, польский и русский в чем*то на слух похожи, но часто даже по контексту очень сложно понять, о чем идет речь (приходится подглядывать/прогонять через перевод).

цитата Vladimir Puziy

С 2004-го. Через месяц на Полконе снова увидимся. :)

Знаете что... -Передайте, пожалуйста, этому чудесному автору, что его и на Украине, и в России очень любят!:-) -Быть может, даже искреннее и преданнее, чем у него на родине. И что касается наших фанов... Я до конца не могу понять одну вещь: зачем умным взрослым людям в нагрузку ко всей прозе Сапковского непременно еще иметь вот такой вот Бестиарий https://www.labirint.ru/books/564697/ -Что полезного (я сейчас без иронии — реально интересно) можно почерпнуть в этом древнем параде сказочной мифологии; а про Артбуки с Гвинтом в том числе я вообще резонно умолчу... -Это, вероятно, все же адекватные вещи — просто лично для меня не совсем понятные. -Но со стороны все это смотрится очень трогательно.

цитата Грешник

Я не читал именно эту книгу Сапковского (кстати, наверное, единственная его крупная вещь, до которой я пока не добрался).

Знаете, тут все субъективно, разумеется — весь цикл весьма добротный, и все любят разные книги. Но у меня сложилось такое интуитивное ощущение (возможно, Сапковский это планировал/просчитывал в ключе развития своего сюжета), что переломным моментом все же стал Час Презрения (резко взрослеет автор и соот-но его герои); следующий том Крещение Огнем — очень здорово держит эту планку в плане довольно сильных диалогов, действия и конечной философии автора. А вот в "Башне Ласточки" уже слышны самоповторы из прежних книг. Это не значит, что она менее сильная или неинтересная. -Но что ли более предсказуемая. Здесь все имхо по умолчанию!

цитата Грешник

Просто я знал этот "бродячий сюжет" и знал стихотворение.

Я тоже перед прочтением повести уже наполовину знала, о чем пойдет речь. -Эту легенду в наших краях "закрутили до дыр". И поскольку Сапковский очень талантливо и самобытно все это изложил на свой лад — этот "спойлер" был весьма уместен и не вызывал абсолютно никакого раздражения, отторжения, желания с чем-то спорить и что-то сравнивать между собой.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Я устал > к сообщению


философ
Отправлено 18 июня 2018 г. 16:31

цитата Aryan

У меня обычная реальность (с маленькой буквы) и это она определяет сознание

Прошу прощение, если недостаточно внятно выразилась — но я про ОБЫЧНУЮ и говорила. И чтоб не уехать в оффтоп — тема усталости очень развернутая/в ней легко заплутать — у человека в трудном душевном состоянии (от которого очень-очень устают) эта самая реальность не совсем обычная8:-0 Он не может отсмотреть все варианты решений адекватно верно (и везде на зашкаленой мнительности мерещатся призрачные тупики) -В таком состоянии "перерванных жил" лучше не принимать никаких серьезных/ключевых решений... Боюсь, все они будут весьма нелепы. И да, здесь нет универсальных случаев. Но практически все примеры (увиденные мною раньше в жизни) свидетельствуют о том, что больной и уставший человек видит тупики там, где их нет. Из каждой ситуации — даже самой сложной — всегда есть несколько выходов и все всегда в наших руках... Так что тему тупиков очень сильно хочется закрыть. Если недостаточно ясно выражаюсь — может этот фронтмен лучше расскажет: здесь все настолько просто и грамотно изложено, — честное слово, пятикласнику будет понятно https://myzcloud.me/song/6257641/alisa-vs...

цитата Vidoc_

Суицид — не плохой вариант когда не знаешь, или нет возможности,сил что-то изменить.

Совсем не вариант... Особенно для тех, кто остается здесь...

цитата Рыжий_кот

Депрессивное состояние со временем само пройдёт. А чтобы ускорить его уход достаточно делать простые вещи: работать, завести домашнее животное (как уже советовали выше; вот я тогда кота завёл, а потом ещё и крысу), поехать куда-нибудь дикарём (море впечатлений обеспечено) или вообще сменить место жительства, находить и повторять маленькие радости жизни… У всего этого может не быть смысла, пока его сам не придумаешь. Для себя. Самостоятельно. И чтобы ни было придумано, это будет чистейшей правдой.

Вы безусловная умница — спасибо за Ваш пост! -Очень искренне, осмысленно и с душой все изложили. Смена привычек помогает — подтверждаю. Маленькие радости тоже в тему — нужно научится их видеть: это особые способности/им можно постепенно научиться. И да, депрессивное состояние проходит. Если есть кому довериться — все намного проще протекает. А вообще депрессия это необходимая защитная реакция психики — когда что-то очень тяжелое наваливается, надо суметь перетерпеть и временно научиться жить по инерции. -Здесь, быть может, в тему будет уместна аналогия с большим спортом, когда берешь слишком большой вес и рвутся жилы/связки. -Со временем все так или иначе восстанавливается, но нужно подождать пока заживет.
PS И да, ФЛ — очень сильный ресурс с открытыми хорошими и полезными ветками. И если когда-нибудь кому-нибудь хоть на миллиметр станет легче (не обязательно даже здесь региться), значит вся эта наша писанина была не напрасной...
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Я устал > к сообщению


философ
Отправлено 16 июня 2018 г. 22:08

цитата Aryan

Тупики бывают.

Все дело в Сознании — понимаете?;-) -То есть наша Реальность напрямую зависит от того, какими глазами мы на нее смотрим. И простите за оффтоп: Убик в тему отчего-то вспомнился8:-0
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 16 июня 2018 г. 22:04
Спасибо вам огромное за детальный разбор — реально очень зацепила эта повесть: уже месяц, как послевкусие не оставляет.
Грешник , отличная поэтика — не знала такого автора. В сети по этой теме чаще Владимир Мазур отфильтровывается. -И да, вот эти строки хороши: прям в притирку с Сапковским что ли написаны

цитата Грешник

Как жить ему? Его сомненье гложет,
Подумать страшно: может быть, змея
Его спасла за счёт других... О Боже,
Печальна тайна, но она твоя!

Вот это "За счет других"... В последней перечитке Крещение Огнем пан Анджей очень подробно разбирает особенности этого "банковского дела" — прям не стыдится и целых 300 страниц занимается анализом в ключе своей неповторимой философии, кто кому дебитор/кредитор. И да, он всегда очень скрупулезен — согласна с Вами:-)

цитата Vladimir Puziy

В отношении источников он обычно скрупулёзен.

Это, вероятно, в том числе одна из основ его эрудиции: его трудно подловить на каких-то нестыковках/неточностях, он скорее все эти потенциальные шероховатости мастерски загладит своими красивыми сказками. -Сейчас именно Змею имею ввиду: в книжных отзывах Сапковского периодически поругивают за "притянутые за уши" паранормальные способности Леварта, слишком образованную "кузницу талантов" этой пехоты и тд и тп. -От себя скромно замечу: в жанре фэнтези автор имеет на это полное право! — И, на мой взгляд, пусть историки/социологи займутся чем-нибудь более полезным, чем "блошиное" выискивание всех потенциальных проколов пана Анджея.

цитата Vladimir Puziy

Слышал ли он другие вариации -- не знаю, он сам о таком не упоминал ни в тех интервью, что я читал, ни в личных беседах.

А Вы с ним лично общались?:-) -Как я Вам завидую! -Ну у меня с польским совсем никак (украинский знаю хорошо), а польский только с переводчиком, а жаль — иногда очень хочется прикоснуться к оригинальным текстам этого автора. Кстати, еще раз огромное спасибо Сергею Легезе — он блестяще отразил именно специфику прозы Сапковского. -Вайсброт, судя по всему, от себя много дал. А плохо это или хорошо для переводчика — я, честное слово, не знаю8:-0
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Я устал > к сообщению


философ
Отправлено 16 июня 2018 г. 21:33
gubochlep, вот эту ссылку посмотрите https://www.livelib.ru/quote/2001475-begu... -Ф. Дика обожаю, как родного. И на тему затяжной депрессии, хронической усталости, потери всего и вся он мог бы в свое время, вероятно, докторскую диссертацию защитить... -Как я это все понимаю лично для себя (простите за оксюморон): Самое бесценное, что у нас есть — это наши ценности. У каждого это что-то свое. Но в любом случае нужна основа и костяк, за что всегда можно зацепиться и переждать до лучших времен.
PS И еще есть такой известный афоризм: В этой жизни никогда не бывает тупиков — есть лишь Горизонт (бескрайний, неосязаемый, неуловимый) — и это, вероятно, наше будущее как таковое...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 16 июня 2018 г. 18:51
Совсем забыла... Вот еще интервью Сапковсковского — наверняка многие читали его в свое время http://www.sapkowski.su/modules.php?name=... -Если верить этой публикации, получается вот что заявляет этот поляк: А сюжет «Змеи» родился из услышанной мною военной легенды, любая война обрастает такими «рассказами из окопов». Легенда гласит, что молодой солдат, не обращая внимания на насмешки друзей, вылечил раненую змею. А змея отблагодарила его, спася солдата от смерти. -Здорово переврали эту историю о больной змее... Получается сколь много версий пересказа — столько и вольных трактовок этой истории. Пойди разбери, в самом деле, какая из них достоверная...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 16 июня 2018 г. 12:06
Да, спасибо за ссылку — она!:-)

цитата Vladimir Puziy

Скажите, а вы можете дать линк хотя бы на одну публикацию данной истории ДО выхода "Змеи".

В том-то и дело, что нет!;-) -Гуляет эта история в разных вариациях в народе уже давно... -Еще пожалуй с 90-хх. А публикация, да — очень похожа именно на пересказ Змеи. И верить или не верить в такой фольклор, я честное слово не знаю... Получается, судя по новостям Ейска, эта инфа вторична, да?8:-0

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  27  28  29  30 [31] 32  33  34  35 
⇑ Наверх