FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя neo smile
Страницы:  1  2  3  4 [5] 6  7  8  9 ...  31  32  33  34  35 

 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


философ
Отправлено 15 июля 2020 г. 10:26

цитата Алексей121

Просто трите его комментарии под ноль и не ведитесь на провокации, критиканство и троллинг.

Этот юзер сыпет свои копипасты и перепосты!!! Я удаляю одно сообщение — он кидает в ответ Пять!!!
Где в регламенте сайта написано, что в АК можно прессовать и оскорблять автора?!.. Хотя он настаивает, что знает правила.

цитата Evil Writer

Присоединяюсь просьбе и прошу проверить данного владельца колонки.

Почему Вы это не написали В первую очередь именно здесь?! А потратили столько времени на Флуд в моей колонке?!

У меня вопрос к тем, у кого есть полномочия и определённые знания: Имеет ли право простой читатель разворачивать голосование (стравливать юзеров между собой) за удаление авторской колонки?!

Evil Writer, Я по прежнему терпеливо жду! Наберитесь Адекватного мужества и дайте сюда список тех, кто голосовал за удаление моей АК. Ну раз вы хотите навести полную справедливость на ресурсе. Вы сказали, что набралось 16 голосов. Кто эти юзеры? Я ведь имею право это знать, — чтобы хотя бы бегло пока представлять: в какую сторону Улучшить свою АК. Ну раз уж вы так рьяно взялись за её улучшение!

Вот его конструктив

цитата Evil Writer

На данный момент я заканчиваю свою конструктивную речь и на уровне просто языка и метаязыка, а также отмечу, что данный материал можно было привести в приятный, читаемый вид.
На этом всё. До новых конструктивных встреч, друзья.

А вот ветка, где развернулся этот конструктив. Причём на замечание модератора fox_mulder "Я считаю, что обе стороны должны разойтись в разные стороны" сторона Злого автора по-прежнему в новых ветках моей АК продолжает генерировать свою личную ненависть. Я диагностирую от себя
Жёсткое Хейтерство
которое не имеет прямого отношения к ведению моей АК и содержания моих текстов в обзорах этой рубрики Кино.

PS Помогите пожалуйста грамотно остановить этот конфликт. Я не хочу банов для Злого автора.
Я хочу чтобы он ушёл из моей колонки! Он мне мешает работать! Когда подписчики адекватно просят новых статей — я устала от Прессинга и Хейтерства в своей АК! Как при таких условия можно давать следующие тексты?!.

На своевременное вмешательство модератора рубрики

цитата fox_mulder

На фантлабе каждый владелец АК сам занимается модерацией и имеет полное право удалить любой комментарий, который по каким-то причинам его не устраивает. Так, что в данный момент нарушаете правила и провоцируете здесь склоку именно Вы. Один раз написали пост, автор его увидел и отреагировал. Зачем продолжать его копипастить снова и снова? Что это изменит?

Не было должного Внимания! Конфликт открыт до сих пор! Как мне в качестве автора колонки, который работает из любви к ресурсу и своему читателю, остановить этого Злого автора? Модератор и его предупреждения для этого ресурса — ЗАКОН или нет?!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Павел Корнев отвечает на Ваши вопросы. > к сообщению


философ
Отправлено 15 июля 2020 г. 10:16
PK, спасибо огромное за оперативный ответ. Я хотела уточнить следующее: в рассказе "Инквизитор" есть начальная завязка сюжета относительно самого романа?

Спасибо огромное за Ваше творчество. Очень лёгкий стиль и очень интересная форма изложения. Работаете с большим покрытием — Вас очень интересно читать:-) Вдохновения и творческих успехов:beer:
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


философ
Отправлено 14 июля 2020 г. 19:27
Доброго времени суток!:-)

Ребята, кто при правах админа или модера. На ресурсе ТРОЛЛИНГ!
Пробейте пожалуйста мою АК на адекватность комментов вот этого многоуважаемого юзера — не могу остановить этого бойкого юношу!
Ветка
Ветка
Ветка

С глубоким к вам уважением, Елена:-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 14 июля 2020 г. 16:53
Mickey, Вы сейчас не повесть имеете ввиду в "Искусство лёгких касаний"?.. Есть ещё рассказ, да? Простите моё относительное невежество8:-0:-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 14 июля 2020 г. 08:42

цитата Bunin1

Теперь уже не сделать вид, что Пелевин не пророк.

А что он разве когда-то надевал на себя костюм Пророка?..
У меня создалось особое ощущение: весь тот фантастический дым дают на него именно со стороны

цитата Bunin1

наших богемных критиков вроде Юзефович

Богемных — это с лёгкой иронией?.. Не читала её, ничего от себя пока не могу сказать — возможно, неплохо излагает.
А внутри Пелевин обычный талантливый человек — которых много. У меня такая картинка на этого автора, — люблю его давно и сильно.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Павел Корнев отвечает на Ваши вопросы. > к сообщению


философ
Отправлено 12 июля 2020 г. 11:01
Уточните пожалуйста, такой вопрос: роман "Пятно" 2011 — это именно вещь в иерархии цикла? Можно читать его отдельно? Много потеряю если прочитаю его пока сам по себе?
 автор  сообщение
 Музыка > Группа "Кино" > к сообщению


философ
Отправлено 7 июля 2020 г. 17:45
schism, спасибо!:beer: Отличная и очень необычная компиляция (не могу быстро подобрать другого слова) Классно и по-другому сыграть именно под голос Цоя — это очень хорошая "придумка":-)
 автор  сообщение
 Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению


философ
Отправлено 6 июля 2020 г. 15:55

цитата vxga

Когда эта бездарь Чибнелл свалит — попробую вернуться к просмотру.

А что есть такая официальная инфа, да?;-) Киньте пожалуйста ссылку почитать — всё равно на каком языке. О боги! О радость! Неужели это когда-то случится?!.. :-D

цитата armitura

Джоди тоже играла в театре. Это же Британия, у них там это в обязательном порядке у всех.

Я не хочу сильно "налетать" на эту актрису, честное слово. Видела её кроме Доктора в другом сериале Чибнелла: Бродчёрч. Ну в принципе сам сценарий очень слабый / как всегда он надёргал фирменных фишек у других режиссёров (хотя ключевая идея детективного сюжета быть может сама по себе и не плоха ) — и поэтому игру актёров объективно оценить не получилось.
 автор  сообщение
 Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению


философ
Отправлено 5 июля 2020 г. 23:21
Lib217, мне кажется среди прочего подкачал сам сценарий. Прежде были реально сильные арки, которые прямо приятно "придавливали" своим интересными историями. Те же "Ангелы захватывают Манхэттен" или "День Астронавта" как классно сделаны. Ну даже такие легковесные серии как "Пробка" с Теннантом очень классно смотрятся, потому что Юмор, драйв и живчик на очень высоком уровне. А такие актрисы как Уитакер не владеют мастерством подобного комедианства высокого уровня. (Я щас без осуждения, — возможно она способная, но эту Вертикаль просто от себя она объективно не тянет) И в том числе поэтому на её предсказуемую "одиссею", — включая всех её спутников, смотреть скучновато.

цитата Lib217

Розой Тайлер или с Эми Понд. Как говорится, короля делает свита.

Да, безусловно! С этим спорить не буду8-) Но Теннант и Капальди (если ничего не путаю) они ещё театральные актёры. Они очень сильны в своей подаче. И очень умело держат на себе внимание, даже при слабом сценарии (в прежних сезонах тоже ведь не все серии такие уж сильные / там всякие попадаются и в этом смысле всё в пределах разумного)
 автор  сообщение
 Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению


философ
Отправлено 5 июля 2020 г. 20:20

цитата armitura

Люблю Уиттакер и ничего не имею против женщины-Доктора (почему нет, тем более, женщина-Мастер уже была). Главная проблема последних двух сезонов именно в Чибнелле, который не тянет такой проект.

Сложновато игру этой актрисы приравнять к тому Великолепию в кадре, которые от себя давал Теннант и Капальди... Ну Вы правы в остальном — прежде всего сильно "буксует" Чибнелл: в сценарии, кастинге, интересных поворотах сюжета в арках... Всё очень слабо и предсказуемо конъюнктурно. И жаль, что испортили такой проект. Искреннее жаль:-(

цитата Варкот

Я от Уитакер тоже не в восторге, мягко говоря. Но всегда может быть хуже.... Всё идёт к афрогаллифрейцу)) ну и о "толерантных" ребятах тоже не забываем

Вы очень умны, — честное слово:-) Ой, куда там ещё хуже, — не могу себе вообразить%-\ Ну разве что, если проект совсем закроют... Ну да ладно, есть ведь много отличных сезонов с любимыми искромётными и очень обаятельными тандемами классных самобытных актёров. Вот их всегда пересматриваю с удовольствием. И за это огромное спасибо, да. Отличный проект из многих сезонов. У меня самые любимые с Мэттом Смитом и Дэвидом Теннантом. У них классные партнёрши в кадре, — очень приятный релакс, честное слово:-)
 автор  сообщение
 Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению


философ
Отправлено 5 июля 2020 г. 10:18
Варкот, Уитакер в тандеме с Чибнеллом "дали стране угля"!:-))) (Многие преданные фаны просто "отвалились" от Доктора после этого сезона её непосредственного вмешательства)
Мне никогда ещё не было так откровенно стыдно за этот проект8-]

Обожаю в нём Мэтта Смитта, Дэвида Теннанта, Питера Капальди, Кристофера Экклстона8-)
Но ставить на такой сложный концепт космического попаданца именно Женщину...o_O
Ничё не поняла, — на фига они дали от себя такой трешняк?!..:-))) Ибо всякой корректности и конъюнктуре должна же быть своя мера, честное слово!..
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 июня 2020 г. 16:45

цитата Fox_Reinard

верю авторскому слову — там в самом начале написано, что "П" значит "Пепси". Не вижу смысла в оверинтерпретациях.

Вероятно давно читали;-) (Пелевин как всегда крутит в романе свои сложные и очень ёмкие метафоры) Я освежила роман в памяти:-) Хорошо зашло.
"П" там сложно раскрыть — так же как и Пепси.
Потому что в финале в рекламных видосах автор меняет концепт Пепси на Колу (Татарский её недвусмысленно предлагает доверчивому зрителю с TV роликов) И если почитать историю кока-колы, — в самом начале в неё добавляли кокаин (оттого такая ремарка в названии напитка) Значит покрытие и посыл романа много шире. Как минимум "Sex, drugs and rock 'n' roll"/ и это отвязные 70е с их обманчивой, но очень вкусной Свободой8-) Как максимум, — ну можно ещё в раскрепощённый фрейдизм начала прежнего века "листнуть"... Всё мало не будет...;-)
Среди прочего восхитительно автор обыграл культ богини Иштар, — без тела но с концептом вечного поглощения всего и вся. И мне кажется, — слышу у Виктора Олеговича офигенный потенциал, — было бы здорово обыграть такие легенды не с позиции сатиры. А в красивых сюрах городского фэнтези (Как это сделал от себя тот же великолепный Кинг в "Бессоннице")
PS Кто-нибудь из фанов списан с ним в твиттере? (Или через какую платформу ПВО общается со своими фанам и / если вообще общается8:-0) Есть к нему интересное дело на сто рублей под лейблом "Если вы не отзовётесь — мы напишем в спортлото":-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 июня 2020 г. 16:33
eos, ну отчего такой депрессняк?..;-) (Про лет пять знаю) Возможно здесь примерно такой концепт: То что долго строится — то крепко стоИт.
PS Лаааадно... Подождём ещё... Лет пять:-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 июня 2020 г. 16:28

цитата DemonaZZ

Жизнь насекомых" не зашла от слова совсем, "Empire V" как то вообще эту книгу не помню, надо бы перед фильмом перечитать, "

А что уже выходит?o_O Когда?!.. Дайте ссылку пжл, — где почитать эту инфу ^_^ Очень люблю этот роман (Хотя по сравнению с СКО он и кажется немного вторичным)

цитата Gorekulikoff

Классно было бы, если б хоть кто-нибудь взял интервью у Пелевина.

Он их не даёт по вполне прозаичным причинам: журналисты ужасные люди — всё равно всё переврут / "Хлеще чем Булгаков, глубже чем Толстой:-))):-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 1 июня 2020 г. 01:28

цитата eos

Так может Пелевин и решил избрать подобную стезю?
Одно дело, писать, что называется, для души, зарабатывая имя, другое же, когда имя есть,
почему бы на нем не заработать? Кушать тоже хочется, тем более особых усилий предпринимать не нужно.

Прошу прощение за оффтопик, — щас быстро и бегло, — а Вы пробовали (хотя бы издалека) прикоснуться к этой профессии?;-) (Я работаю с такими ребятами в личке) Такое понятие как Выгорание — это непосредственный "атрибут" любого творческого человека, каким бы талантливым он не был. (Это нормально и здесь всё в пределах разумного)
Да, безусловно, Пелевин вероятно подписал с Эксмо не самый "удобный" контракт, чтобы по-прежнему давать от себя классный свежак... Ну это его личное дело, — зачем он это сделал. Для фанов на самом деле ничего не изменилось: они так же покупают его новые книги; так же с удовольствием дарят их приятным бонусом друзьям; а те в свою очередь так же искренне радуются и ждут переизданий. Инерция — штука серьёзная. А может это просто обычная читательская (и человеческая верность): уметь давать тому, кого искренне и глубоко любишь, естественное право на ошибку.
PS Этот автор ещё очень мощный по своему потенциалу, на мой скромный взгляд и притязательный читательский вкус.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 1 июня 2020 г. 01:13

цитата Fox_Reinard

Это лишь добавляет проблем. Если в 90-х информационное поле было ещё сильно разряжённым и о буддизме, шиваизме и даже берклианстве толком знали единицы, в современном мире, где певички исповедуют каббалу, а тантра-клубы стали крышей для проституции это "открытие глаз" выглядит даже не наивно, а попсой.

Никаких проблем на самом деле нет;-) Смотря, — как к этому относиться: можно с позиции Мадонны, а можно с позиции Ринпоче. Всё как всегда в наших руках (и безусловно головах)8-)

цитата Vindermur

С продажами и переводами книг на разные языки у него всё очень и очень хорошо, прошу заметить....

Ну и слава богу, на мой скромный взгляд:-) ПВО реально один из немногих отечественных авторов, за которого по-прежнему не стыдно. И Generation — не только культовая вещь для классики литературы, а и знаковая (хороший плотный базис) для него самого. Он потихоньку и очень талантливо расстащил все откровения Че Гевары по многим своим очень сильным и хорошим романам. Купюрами очень красиво и стильно вышло (В тех же Созерцатель тени, Burning Bush, в S.N.U.F.F если навскидку)
Пелевин великолепен со своими скромным и пророческими тезами / авторскими изюминками

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

И если на предыдущих стадиях человеческой истории можно было говорить об угнетении человека человеком и человека абстрактным понятием, то в эпоху идентиализма говорить об угнетении уже невозможно. На стадии идентиализма из поля зрения полностью исчезает тот, за чью свободу можно было бы бороться. (...) Поэтому конец света, о котором так долго говорили христиане и к которому неизбежно ведет вауеризация сознания, будет абсолютно безопасен во всех смыслах — ибо исчезает тот, кому опасность могла бы угрожать. Конец света будет просто телепередачей. И это, соратники, наполняет нас всех невыразимым блаженством.

PS Респект и уважуха этому ресурсу, — конец пока где-то на периферии сознания и вроде живые пока ещё!:-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 30 мая 2020 г. 14:44

цитата Fox_Reinard

Реальность "Поколения Пи" была актуальна в России с конца 80-х до начала нулевых,

А как Вы от себя раскрыли титул: Поколение Пепси или Поколение Пустоты?;-) -Если как второй вариант — это реальная классика, всё о чём он там пишет. И что собственно изменилось с тех пор?.. Мелочи, как по мне. Раньше вальяжные и туповатые тусовочники (криейтеры, копирайтеры, клипмейкеры и прочие бездельники) транслировали своё "умение" с помощью таких талантов как тот же Федя Бондарчук... Щас эту нишу заняли беспардонные блогеры, — каждый подзаборный писака / создатель низкопробного (зато страшно модного) видео в инсте — незыблемый авторитет, хотя едва-едва только "вчера" научился претенциозно буквы складывать в слова... И там / и сям, — Пустота. И там / и там реальные понты... Я так этот роман раскрыла, — хотя возможно всё индивидуально. Ну Пелевин там ведь про Вавилон не зря метафору поставил под лейблом "Вавилон — город как город печалиться об этом не след. Если ты идёшь, то мы идём в одну сторону, другой стороны просто нет";-)

цитата Fox_Reinard

Проблема в том, что невозможно писать так же быстро, как Донцова и оставаться Пелевиным.
Я покупаю все новинки Пелевина, фактически, это единственный отечественный автор, которого я всё ещё читаю (ну, ещё Сорокин и Пехов), но я опечален тем, что читаю.

Всё верно. И с этим сложно спорить. По моим личным ощущениям, — у Пелевина в позднем творчестве где-то один к двум (удача к проходняку). Ну из отечественного читаю реально только его. Люблю его давно и в этом смысле я очень верный товарисч8-)

цитата Fox_Reinard

Да, это не новый жанр, появившийся в один день с постмодернизмом

Ну я не сказала, что он новый. К тому же он очень "удобен", — в том числе и для читателя. Ведь он когда вкусно обыгрывает ту же Каю в СНАФФ*е... Я так ему благодарна за такие аллюзии, — что он ещё раз и на свой оригинальный лад даёт бережно прикоснуться к тем же андроидам ФКДика.. Ну и так далее / тому подобное по этой теме:-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 30 мая 2020 г. 14:16

цитата Zangezi

Пелевин претендует на метафизическую проповедь. Он, как священник с амвона, пытается открыть людям глаза на то, каков мир и они на самом деле. В этом случае претензия на "оригинальность" несущественна, а "самоповторы" означают глубокую убежденность.

Спасибо за Вашу искреннюю точку зрения!:beer: Я Вас Безмерно уважаю. Здорово и очень понятно про Нирвану написали:-)
Что касается Пелевина с так называемыми азиатскими доктринами, — он в этом деле просто Великолепен. И его вклад в расширение славянского (европейского) сознания, — здесь без иронии пишу, — нереально важен.
Ну взять ту же позднюю Фудзи, — как там здорово написана глава "Джаны" / пробивает аж до искренних слёз. И он в ключе своего литературного мастерства позволяет читателю взобраться с автором на такие высОты!.. Это талант и талант безусловный!

цитата Zangezi

Хотя изначально буддизм даже не религия, а морально-психотехническая доктрина. Обладающая рядом аскетических качеств, которые очень бы не помешали современному толстожопому человечеству

Вау! Контрреволюционные вещи вещаете;-):-D Что касается буддизма, — это не религия а скорее учение. Учение о грамотной работе нейро-лингвистических цепочек. Всё как всегда очень прозаично и вне всяких поаздничных финтифлюшек, которые склонны по обыкновению накручивать доверчивые представители социума. Буддизм / индуизм — это хладнокровная аскеза (ну если подходить к этому серьёзно, а не нс уровне коллекционирования "болванчиков" Бодхисаттвы).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 30 мая 2020 г. 13:55

цитата Fox_Reinard

Ну-у-у... может быть тогда не стоит писать по роману каждый год? Не, если просто рубить бабло

Да, я наверное понимаю о чём Вы:-) -Не стОит превращать высокое искусство в ремесленичество и тд и тп. Ну Пелевин в этом смысле выбрал вполне удачную нишу, — он в ключе своего постмодерна грамотно обыгрывает уже случившиеся сюжеты. Нормальный такой жанр — щас многие хорошие авторы на нём работают. А по поводу бабла, — Вы что ли книги на бумаге имеете ввиду?.. Ну... Прошу прощения за оффтоп по теме (бегло и быстро только в качестве типового сравнения) — тот же Захар Прилепин в качестве мега талантливого блогера в своё время не постеснялся свои хроники Донбасса под лейблом

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Забористого вранья и наглой дешёвой агитки

отдать своему читателю аж за 400рэ.:-)))
В этом смысле тратить деньги на издания ПВО, — с удовольствием покупаю его и на бумаге (да, щас цены на книги в принципе кусаются) считаю для себя приемлемым. Особенно, если учесть тот факт, — что его талантливая писанина не выходит из перечитки. То же "Поколение П" обожаю Безмерно:cool!: Классика на века!

цитата Fox_Reinard

Его романы начиная где-то с "Чисел" — не просто самоповторы, это и ладно бы. В них нет никаких оригинальных мыслей, чтобы быть интеллектуальной прозой и они слишком скучны для палпа.

Кстати, зря неодоценили его СКО сразу после Чисел, — это бриллиант и золотой фонд классики уже при жизни автора. А Числа, как известно, — это роман-кич: так сказать нежный привет издательству Вагриус (и в этом смысле роман более чем удался)8-) Хотя, я поняла о чём Вы по сути своей ведёте речь.
То же можно сказать напр-р и о творчестве ФКДика и СКинга, — у них масса проходняка из самоповторов и узнаваемого гранжа (упрощений смысла). -Но никто при этом не оспаривает в принципе интеллектуальный уровень этих авторов.
PS Возможно, так устроена писательская "кухня": интеллектуальный "спам" неизбежен. Мне трудно об этом судить объективно, — поскольку сужу об этом как сторонний обыватель / влюбленный в Пелевина читатель:-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 29 мая 2020 г. 16:15

цитата Vindermur

но не так удачно

Ну почему неудачно?;-) (Кстати, что Вы считаете удачей? -Раскрутку книги или цельность её текста?..) В поздней "Фудзи" ПВО маркетологов и бизнесменов тоже лихо под одну гребёнку "причесал"8-)
Поколение П просто "нашло" себя в своём времени, — это было откровением. И потом... Ведь сложно всё время удивлять. Когда например, Пелевина "ругают" за так называемые авторские самоповторы, — забывают, честное слово, как трудно писать новый роман раз в год. Я обожаю его и очень уважаю. Он — умница и реальный талант, за тексты которого не стыдно.
PS Среди прочего его "самоповторы" считаю оправданными, — у каждого хорошего автора есть своя вселенная. Вот у него такая:-)

Страницы:  1  2  3  4 [5] 6  7  8  9 ...  31  32  33  34  35 
⇑ Наверх