FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя neo smile
Страницы:  1  2  3  4  5  6 [7] 8  9  10  11 ...  31  32  33  34  35 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 30 апреля 2020 г. 21:31

цитата Zangezi

Куда рановатее, чем какой-нибудь монструозный "Война и мир".

Да, Вы правы — это вечная тема "со многими переменными"... Ну что касается Пелевина, — мне кажется (хотя вот тут я не до конца уверена / не владею этой темой) подростки его многие вещи и так читают с удовольствием вне всякой школьной программы:-)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что для Вас сны? > к сообщению


философ
Отправлено 30 апреля 2020 г. 13:04

цитата Not_yours

Начитаюсь фэнтази и снятся потом некроманты, оборотни и всякая магия

Я тоже обожаю хоррор и фэнтези читать именно тёмной-тёмной ночью в тёмной-тёмной комнате:-D:-D
Говорят (те, кто в этом разбираются) нужно непосредственно перед сном учиться осознанно выключать свои впечатления / переживания. У меня вот почти никогда не получается это делать именно в контексте книжки и на ночь, — и да снится потом всякая чепуха... Зомби, пришельцы, мутанты и чужие по Ридли Скотту:-D:-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 30 апреля 2020 г. 12:54

цитата drugndrug

Этот автор достоин изучения

Да, безусловно!:beer: В школах только рановато:-D ПВО у меня лично никогда не выходит из параллелей качественного перечтения. Уже выучила для себя, — какой его вещью можно протолкнуть особо сложную (по концепту наполнения) книжку.
У Пелевина "Созерцатель тени" считаю среди прочего наследия маленьким шедевром. Кажется, что в эпиграф Платона он ещё заложил вот это — очень красивое и бесподобно ёмкое: "Всё цвета радуги лишь для того, чтобы сделать нас слепым". И да, вообще, весь сборник выше всех похвал^_^ -Зенитные кодексы только не очень зашли / ну это на любителя вещь / пролистываю её всегда быстро-быстро:-)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что для Вас сны? > к сообщению


философ
Отправлено 28 апреля 2020 г. 22:03
тессилуч, а что такое дискрет?.. -Управление подобным графиком, да?.. Я почему спросила... Вообще понятие "Дискрета" (рационального подхода) по теме сна значит не совсем это. -Есть разные стадии погружения в сон / разные состояния психики. От грубых до самых тонких и надличностных. В этом смысле не важна длительность сна, — можно при особых навыках "нажать внутри F5" (то есть обновить свой тонус):-) зная эти самые состояния, — буквально за 15-20 минут. И в этом смысле великолепная база (грамотная эклектика предложенного материала) — это Кен Уилбер (он практик в этих темах) "Интегральная психология" или "Интегральная медитация". Очень классные книжки для тех кто как min занят своим личностным ростом.
PS На ФЛ есть в иерархии этот автор с не самой своей удачной вещью "Краткая история всего". Так или иначе он есть в сети в открытом доступе, — для умного серьёзного читателя эти вещи, на мой скромный взгляд, будут весьма полезны.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 28 апреля 2020 г. 15:41

цитата drugndrug

Говорят и пишут, что Пелевин — загадочная личность, мало, кто с ним знаком лично, и есть сомнение в том, что это отдельная личность, и есть подозрение в том, что это творческий коллектив

Никакой это не коллектив!8-) Человек как человек!:-D Причём самый обычный. Есть во внешнем мире классные друзья, к которым он в личку ходит по степени своей авторской усталости. Краткое портфолио такое: умный, скромный, молчаливый. Будешь идти в толпе — ни в жизнь такого не заметишь. -Что ещё больше украшает / повышает в цене таких людей, на мой скромный взгляд.

цитата drugndrug

Значит, занят делом, пишет бессмертные творения, дабы порадовать читателей, и на ерунду времени нет. Это весьма похвально!

Вот! Да! Отличное высказывание! Я тоже так всегда от себя считала.

цитата drugndrug

Во всех последующих творениях Пелевина я надеялся найти нечто-то вроде "Затворника и Шестипалого", но, конечно, ничего не находил.

Да, это реально классная вещь! Меня тоже в своё время зацепило — так зацепило! Аж "до самой кости" проняло!.. И здесь сложно с подобной типологией... В смысле с её рекомендациями... -А сборник "Жёлтая стрела" как Вам "зашёл"? В нём как раз одноимённая вещь очень классно сделана. Но правда, с вот этим вот условным казусом

цитата drugndrug

В его литературном наследии чувствуются эзотерические традиции и веяния дзен-буддизма, что оставляет меня равнодушной к этой его стороне творческой деятельности. К любой мистике я отношусь скептически, так уж повелось, и меня это устраивает.

Это да! Но для художки всякая мистика / эзотерика на мой взгляд очень даже терпимы. Лишь бы автор дешёвымм агитками не занимался, — типа на баррикады всех не звал "за тех — или за этих". Всё остальное, — филигранные элементы творчества и фракталы имманентного / перманентного, на мой скромный читательский вкус8:-0
PPS Автора этого обожаю в большой и малой форме. Щас перечитываю Ананасовый сборник — отличная вещь. Только вот на Маше (последняя повесть) временно застряла — ощущение такое: автор под конец немного устал, честное слово8:-0
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что для Вас сны? > к сообщению


философ
Отправлено 27 апреля 2020 г. 21:23
тессилуч, ну это отчётливые игры подсознания... Причём игры что называется в полный рост. Прям особый "водораздел" Вы от себя дали — спасибо за такой пример.

цитата тессилуч

Сон стал дискретным.

А что Вы вкладывает в понятие "дискретный", — уточните пжл. Вы сами для себя размечаете время, длительность и прочие "условные" характеристики, да?.. -Если честно, очень интересная и глубокая тема в контексте этой ветки.
PS Кстати, в тему: 3-4 часа маловато... Для полного восстановления хотя бы 5 часов нужно. Ну 8-мь взрослые наверное уже не успевают /целая роскошь как по мне :-)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2020 год > к сообщению


философ
Отправлено 26 апреля 2020 г. 12:17

цитата StasKr

А может быть просто другим лаборантам, пишущим обзоры на кинофильмы в будущем году стоит попытаться написать отзыв или статью посильнее, чем fox_mulder

Это риторический вопрос, — там вопросительный знак не нужен, на мой скромный взгляд:-)
В этом году (кстати, почему Вы в своём обзоре ни строчки не упомянули об этой работе?;-)) к Малдеру прям "впритирку" идёт другой не менее талантливый рецензент — jelounov / Сияние. Очень классная работа! Виртуозно раскрученная аналитика! (Пишу абсолютно беспристрастно — не была знакома прежде с его работами) Когда читала (оба раза) втихую искренне радовалась за ФЛ — что такие сильные ребята дают от себя грамотные промоушен.
PS Так что тут как бы... Имеющий глаза — да увидит8-) А рейтинг жюри — он ведь условный. Ведь так?;-) Я бы в этом году золото "переделила" между двумя этими авторами: mulder — умница трудолюбивая и страшно талантливая; jelounov — ещё один достойный кандидат на потенциальное золото.
PS Всех искренне поздравляю с победой / прохождением во второй тур! И помните, — когда пишите свои работы, — все рейтинги ведь всегда условны. И главное не сама победа как таковая, — а переживёт ли определённая работа себя во времени / захочется ли её перечитывать ещё-и ещё-и ещё раз;-)
PPS Спасибо за конкурс — было очень интересно следить за его определёнными мотивами и тенденциями:-)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что для Вас сны? > к сообщению


философ
Отправлено 25 апреля 2020 г. 16:33

цитата elninjo_3

Вот противоречивые мнения

Я не совсем поняла, — там речь о потенциальном плагиате, да?;-) Да, нет — я не вижу здесь особого противоречия, — я ведь только скромно предложила к рассмотрению классику научного анализа, которая (не всегда) но работает. И в случае с Вашим сном мне показалось вот что: Я боюсь (подсознательно / кто-то возможно с детства Вам привил этот страх) наяву что-то сочинять; и оттого в сне (иду войной на этот страх) и выдаю отличные блестящие "хиты"8-) (Утрирую — простите — хочется немного юмора в эту тему от себя привнести):-)

цитата elninjo_3

Хотя, мне кажется, что каждый человек способен на многое, просто ему либо не хватает времени, либо желания

Да. А ещё возможностей;-) Вот сейчас в моём случае интенция на подсознании работает примерно так: Я боюсь (и эта паника уже привита внешним миром) что этот карантин "никогда" не закончится...8:-0 И я так соскучилась по многим своим друзьям-товарищам по профессии (встречам вживую)... Что буквально недавно подсознание стало крутить такой совершенно необоснованный интим этих ещё не случившихся пока встреч... Ой*ё, — а это всего лишь хорошие друзья, ёлки зелёные:-D Утром просыпаешься в страшной непонятке от таких сюжетов8-] Всё это я к тому, — мне кажется наше подсознание так устроено... -Оно способно ломать собой все страхи в сторону позитивного апгрейда реалий. И оно трансцендентно и способно к самообновлению... И любой страх в реалиях можно при желании покачать через сны в том числе. Спецы это делают через трансы, — ну так зачем платить деньги, если можно потихоньку самому что-то постичь / подкачать необходимые навыки, частично заложенные от природы:-)

цитата ANetochka

А у меня наоборот. В реальности я воды не боюсь, а во снах вода — это всегда кошмар и ужас. Наверное, все-таки подсознательный страх есть.

Вот здесь боюсь что-то советовать (у каждого своя плотность психики) когда Вам снится водопад / бурная река (кстати в каких образах снится вода?) можно попробовать во сне найти мостик или по камушкам подняться вверх в безопасное место водопада (там где комфортно и безопасно, и видишь только красоту основной панорамы) Это всё из символдрамы — техники сны наяву (транс с открытыми глазами). По сути можно тоже самому потихоньку натренировать навыки и техники таких тонких механизмов / научиться как бы потихоньку моделировать свои сны. Возможности нашей психики безграничны — и эта ветка (пусть даже в таком лайт-формате) это отчасти подтверждает:-)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что для Вас сны? > к сообщению


философ
Отправлено 24 апреля 2020 г. 16:11

цитата elninjo_3

Удивительно еще и то, что я совершенно не умею ничего сочинять. Но если получается во сне, значит все же могу?

Вам кажется что Вы что-то не умеете;-) На самом деле всё это вынимается (даже самому возможно вынуть / потихоньку подчистить) методом парадоксальной интенции (действие от обратного): мне раньше казалось, что я боюсь высоты; а потом она мне стала часто сниться (красивые такие сны с роскошным сюжетом:-)) — и страх в реалиях потихоньку прошёл.
PS Если получается во сне — значит могу!8-) Всё верно:beer:
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению


философ
Отправлено 11 апреля 2020 г. 22:53

цитата razrub

так-то, это издательская аннотация. Потому и автор не указан, ибо в книжках автора аннотации не указывают.

Да, всё верно! Уже разобралась. В той АК (выше по ветке уже обсуждали тему) где была представлена книга с её ознакомительным фрагментом стоИт именно эта Аннотация (по умолчанию издательская)

цитата С.Соболев

У издательских аннотаций корректно указывается "Издательская аннотация". Буковки сами собою не печатаются.

В смысле Вы имеете ввиду, — чтобы потенциальный читатель не путался, — лучше всё же это указывать?.. (Честное слово, когда читала её — меня не покидало странное ощущение: какой-то школьник с ФЛ писал... Потому и вопрос уточнила)

цитата Лунатица

Слово "везти" в значении "удачно сложились обстоятельства" давно укоренилось в языке и отражено в словарях.

Да, я Вас поняла предельно точно. Но слово везти (равно как и про обстоятельства) в том контексте, который указан в книге с позиции очевидца... У меня реально плохо складывается эта "картинка"...
PS Спасибо всем откликнувшимся:beer: В случае с этой аннотацией, — ну раз от издания она именно такая (что уже даёт некие смысловые аллюзии на её идейное наполнение) — вероятно, ничего с этим объективно не поделаешь. Ну пока кто-то не прочитает и не поставит под ней свою.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению


философ
Отправлено 11 апреля 2020 г. 21:48
Уточните пжл, в какую ветку мой вопрос. Вот эту ужасную аннотацию очередного бестселлера на сайте некорректно разместили (кстати автор аннотации даже не указан / с "обратки" книги что ли переписали?.. ) Титул у книги серьёзный. А парафразы типа того героине "везёт"... Это всё вообще ни в какие "ворота"8:-0
PS Подчистите этот материал, — ну раз книга такая уже вышла и ждёт своего целевого читателя8:-0
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


философ
Отправлено 11 апреля 2020 г. 01:57

цитата Гвардеец

А я, что-то не заметил..)

Там всё на поверхности:-)

цитата shack4839

Того комментатора и заводить не нужно. У него что не пост, то филиппика. Не даёт продыху клятому Западу и либералам

Я серьёзно краем глаза уже давно наблюдаю определённую динамику многих колонок. И здесь резюмирую (имхо, разумеется — и я здесь могу очень сильно заблуждаться) такие очень интересные вещи. (Стараюсь не оффтопить в этой ветке — и здесь кратко и по существу). Владельцы колонок условно делятся на два вида. Одни с удовольствием и с особой любовью пиарят выбранную тему в кино / литературе. А вторые... С удовольствием пиарят... Себя...8:-0 Вот, на мой взгляд, тот владелец кто не может вовремя порезать комментатора (а с энтузиазмом вступает в спор и этот спор талантливо генерирует) — тот как раз занят последним. Ну Вектор спора (а здесь очень умные ребята) ведь видно всегда...
Замечание heleknar вполне конструктивно. Порядок (ну хотя бы относительный) — из уважение как минимум к ресурсу — лучше всё же поддерживать.
PS Кстати, особенный акцент на эту тему именно сейчас. Ну когда многих просто разрывает от безделия на 125 частей (и типа вся энергия крутится в том числе на ФЛ) Вот здесь всем Доброжелательности и Терпения хочу очень искренне от себя в том числе пожелать:beer:
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


философ
Отправлено 10 апреля 2020 г. 22:10

цитата Гвардеец

А кого и как оскорбили, позвольте узнать?

Там же всё видно... Реально стрёмная тема... Что касается правил ведения АК, — я бы от себя рекомендовала меньше "заводить" комментаторов (тем, кто ведёт колонку). Судя по контенту дискурса, — провокация (ну она пока предельно умна) опасно набирает обороты:-)))
 автор  сообщение
 Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению


философ
Отправлено 10 апреля 2020 г. 22:00
Zlogorek, спасибо огромное за подсказку! Здорово экономите время на поиске:beer:

цитата Консул

да уж, как Эми Понд "ненавязчиво" пыталась подсунуть Винсенту подсолнухи!

Ну да, — в контексте этого сериала смайлы и лолы всегда уместны:-) Я пересмотрю — отпишусь потом подробнее, — забыла что там про подсолнухи было... Как знать, — быть может новый концепт после очередного просмотра о творчестве великого художника невзначай заново сложится:-D
 автор  сообщение
 Музыка > Творчество группы "Пикник" > к сообщению


философ
Отправлено 9 апреля 2020 г. 16:34
SeverNord, Спасибо!:beer: О! Хорошо сидим!8-):-D По делу и со смыслом! Спасибо за доброе видео и позитивное напутствие от Шклярского.
Всем Здоровья и Вдохновения! Потдверждаю и разделяю:-)
 автор  сообщение
 Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению


философ
Отправлено 9 апреля 2020 г. 16:28

цитата Mishel78

Если я вас правильно понял, то вы за то, чтобы далеки были центральными антогонистами?

Нет, не совсем:-) Я не "голосую" за центральных антагонистов в этом проекте. Иначе всё это смотрелось бы со стороны, как весьма нелепое действо.
В "Докторе" есть великолепная серия (или арка?.. Всё ведь забывается8:-0) о новом прочтении биографии Ван Гога. (Не знаю как точнее, быстро и ёмко описать то что здесь хочу сказать) Но в подобных сериях инфа от сценаристов подана так тонко, так пронзительно и так гибко... Ну только ведь на "язык" антагонистов это всё сложно переложить8-)
PS Кстати, подскажите пжл (кто помнит) — какая это серия и сезон? Помню от себя только то, что центральные персонажи (попаданцы-путешественники) там Мэтт Смит и Карен Гиллан. Великолепные яркие типажи и актёры. Очень люблю почти все серии с их участием:-)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2020 год > к сообщению


философ
Отправлено 9 апреля 2020 г. 01:39
У кого-то так бывает?.. Или это у меня одной индивидуальные инсайты (озарения)?.. 8:-0 По субъективным причинам в первом туре все работы одолеть не получилось. Зато сейчас такие приятные бонусы, — почитать свежак / искренне транслировать восхищение прочитанным материалом.
PS Здорово, что сильные тексты так или иначе тянут себя сами, — не знаю как точнее здесь сказать... Не обязательно что ли голосовать за классные работы — они и так занимают достойную нишу на конкурсе8-)
 автор  сообщение
 Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению


философ
Отправлено 8 апреля 2020 г. 17:25

цитата Mishel78

То есть, на тот момент технологии могли изобразить именно такого обезличенного далека.

Ну да, — я Вас поняла предельно точно и позитивно разделяю эту точку зрения:-) Возможно, через такой дизайн реально сквозит светлое ностальжи истоков сериала и жанра как такового.
Соб-но, в серьёзных арках (нап-р "Ангелы захватывают Манхэтен" или "День Луны") глубокая атмосферность сделана другими фишками от сценаристов. Так что Далеки.. Ну они не то чтобы "вторичны"... Просто у этих персонажей не стопроцентное покрытие по сюжету проекта что ли8:-0 (Не знаю, как точнее это сказать)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2020 год > к сообщению


философ
Отправлено 6 апреля 2020 г. 21:56

цитата beskarss78

Приятный сюрприз, будто поезд стал длиннее и удалось вскочить на подножку последнего вагона...

Как красиво Вы это сказали, честное слово!:-) (Вероятно, речь здесь идёт в том числе о статистике как таковой) Возьмите это какой-то что ли ситуативной купюрой (в форме метафоры) в свой следующий обзор / книжный отзыв8-)
 автор  сообщение
 Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению


философ
Отправлено 6 апреля 2020 г. 21:53
стол, прикольное видео)) Чем-то похоже... На косплей (только не антропоморфный). Да, соб-но, далеки в Докторе, — на мой скромный взгляд, — сделаны несколько лубочно что ли... Не знаю, — как точнее описать свое отношение к этим обезличенным "персонажам"))

Страницы:  1  2  3  4  5  6 [7] 8  9  10  11 ...  31  32  33  34  35 
⇑ Наверх