FantLab ru

Все отзывы посетителя Сноб

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Дмитрий Дашко «Тайны магического следствия»

Сноб, 20 июня 2019 г. 18:03

Как все просто стало. Добавить несколько мелких деталей фантастического антуража, абсолютно по сюжету не обязательных, упомянуть на паре страниц мифическое существо — о вот уже обычный полицейский детектив превращается в городское фэнтези с детективным уклоном. Зачем? Да просто спрос выше, и платят больше. Автор явно знаком с творчеством корифеев жанра крутого детектива — Чейзом, Чандлером, Спиллейном и иже с ними. Его ГГ крутой , абсолютно правильный парень с квадратной челюстью и абсолютной верой в свою правоту. Ну и, в справедливость, конечно. Но одной веры мало. Вроде и сюжет закрученный, и не так много натяжек, но не хватает именно того лоска, стиля, благодаря чему в лучших своих творения вышеупомянутые авторы и показали, почему именно они печатались многомиллионными тиражами. А не другие. Тем не менее, язык автора неплох, скучать книга не дает, да и редактор толковый попался. Произведение не хуже многих, хотя до шедевров жанра не дотягивает.

Впрочем, придираться, наверное, не стоит.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Андрей Гудков «Цепной пёс империи»

Сноб, 9 июня 2019 г. 10:35

Я бы не рискнул отнести книги дилогии к какому-то одному жанру. Горючая смесь героического и технофэнтези с детективным уклоном. И магии и технического прогресса (в наличии кавалерийские полки и броненосные линкоры одновременно, стрелковое огнестрельное оружие, и магия на любой вкус). Применительно к нашей цивилизации — уровень конца 19 и начала 20 века. Это касаемо историко-технологического фона.

Политическая система — причудливая смесь Сословно-представительной монархии с политической системой, ну скажем, викторианской Англии и США времен 20-40 годов 20 века. С явными перекосами в сторону европейских анархических и революционных движений. Но это уже больше относится ко второму тому дилогии, где автор радует нас редким на просторах фэнтези явлением — революцией.

Автор явно не поленился почитать много политико-экономической литературы, так как проблемы, возникающие по ходу повествования, не надуманы и взяты отнюдь не с потолка — проблемы развития общества на описываемом уровне развития весьма реальны.

Но, конечно, все это, хоть и весьма важный антураж, но больше все же является фоном для повествования. А главное, конечно, маги и люди, магией не владеющие, представители магических кланов и военные, промышленники и сенаторы, представители дворянского сословия и люди служивые..

Характеры и ГГ и основных действующих лиц выписаны объемно, реально и без каких-либо натяжек и допущений. Харизматичный , но очень привлекательный в своих сомнениях «цепной пес» императора, его верные друзья и соратники, и его оппоненты из разных магических и политических блоков и партий.

На фоне революционной ситуации, описанной со знанием дела, все же главной нитью повествования является борьба ГГ ( и его друзей и единомышленников, или присоединившихся по необходимости) с некой странной, древней силой..А какой — это становится ясно только в самом конце дилогии. Интригу автор выдерживает. Битв, перестрелок, драк и предательства в книгах много, описаны достоверно, без натяжек, герои очень живые, чувствуют, рассуждают, сомневаются, страдают ...

Описать подробнее , не раскрывая сюжета, сложно, поэтому предлагаю просто почитать. Не пожалеете. Удачи.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Андрей Буревой «Одержимый»

Сноб, 3 июня 2019 г. 11:26

Очень увлекательное чтиво. Если, конечно, не требовать от него чего-то большего, и не пытаться искать по ночам черных кошек в темных комнатах.

Увлекательный и динамичный сюжет, драк и интриг хватит на пяток сериалов, но они не утомляют, ибо почти всегда к месту. Читается очень легко, за исключением отдельных моментов, где автор пытается раскладывать по полочкам вполне понятные и так вещи.

Вообще, это и есть один из основных недостатков цикла. Многословие. Но, увы, надо признать, мало кто из современных российских, да и западных фантастов умеет четко, красиво и лаконично излагать коротко, и при этом, не растягивая на несколько страниц то, что можно и на одной изложить.Иначе бы оценка и выше была.

Не впадая в излишне модный натурализм, автор не утомляет описанием дымящихся внутренностей и оторванных конечностей, ограничиваясь необходимым для сюжета.

Задорный юмор и стеб вызываются улыбки, а иногда и смех, легкий, ироничный.

Карьера ГГ вполне логична, он учится использовать на все 100% свои немалые от рождения способности, овладевает и новыми навыками. Не трус, не лентяй, в меру герой и в меру романтик, иногда прагматик. Но, никак не фанатик , а просто нормальный парень с устоявшимися понятиями о чести, достоинстве и справедливости.

Описания любовного треугольника в фэнтезийном цикле вообще большая редкость, но автор не скатывается не только в откровенную порнуху, а даже в эротику. Так, легкими мазками. И, самое удивительное, это не утомляет. Единственный минус при описании подобных сцен — повторы, диалоги зачастую очень похожи на предыдущие.

Интрига держит в напряжении до самого конца. Читатель понимает, что по логике вещей, его ожидает хэппи энд, но и тут автор удивляет.

Что же, еще один новый для меня, но очень приятный и достойный автор. Непременно буду искать книги цикла в бумаге.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Константин Соловьёв «Господин мертвец»

Сноб, 16 апреля 2019 г. 18:24

И цикл о магильерах, и сам автор, г-н Соловьев, мало известны. Как это часто бывает, ну не оказались в нужном месте в нужное время. Если первая часть хотя бы издана книгой, то вторая, увы, не удосужилась этой чести. Только самиздат, хотя и неплохо отредактированный. А зря. Или, скорее, жаль.

Если первый роман цикла можно смело отнести к мрачному фэнтези с явным детективным уклоном, то этот, второй, скорее напоминает...Ремарка.

Да да..того самого..Причем, в его лучшие годы (На Западном фронте без перемен). Профессионально написанная военная проза, хоть и с элементами фэнтези.Те же прекрасные фронтовые диалоги, без лишней чернухи, но очень пронзительные. Более чем приличный слог, четкое изложение текста, хотя, возможно, местами излишне затянуто.

Пройтись бы частым гребнем, сократить на треть, и не разжевывать читателю все и не раскладывать по полочкам, оставить в необходимых случаях намеки, наброски, и пусть сам додумывает.. Ух, шедевр можно выдать. Во всяком случае, не припомню, когда читал произведения аналогичной тематики, написанные с таким знанием дела.

Несмотря на приятный и легкий слог автора, чтиво, скорее всего, не женское..Так что, эту часть потенциальных читателей автор с высокой степенью вероятности потерял..Но, наверное, уж очень ему хотелось написать то, что он написал..Больше половины романа не просто о войне и крови, не просто описания фронтового быта в мельчайших подробностях и со знаем дела..В больших количествах по тексту натуральные, и даже очень, описания дымящихся внутренностей, человеческих и не совсем, оторванных рук и ног и прочая прочая..Если не обращать на это внимания — других недостатков, кроме затянутости, я, пожалуй и не вижу. Браво, Константин Соловьев.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Пересмешник»

Сноб, 10 марта 2019 г. 19:20

Долго сомневался, читать или нет. Прочитал, и не жалею, и время потерянным также не считаю. Да, как всегда, впечатлений после прочтения любого романа Пехова много. Но, на этот раз, положительных гораздо больше. Из минусов упомяну излишнее многословие. Ну, тут уж ничего не поделаешь, избавиться от такого сложно. И, пожалуй, излишнее нагромождение сущностей — в данном произведении, это упоминание огромного множества рас и народов при описании населения города Рапгар. Зачастую, по тексту и сюжету абсолютно не нужное и совсем не обязательное. Сказать, что все это так уж портит повествование не могу. Усложняет — да. Зато в плюсах увлекательный интригующий сюжет, колоритный главный герой, прекрасные диалоги — тут Пехов вообще мастер. Весьма впечатляющий мир паропанка стимпанка и т.д..Магия и электричество рядом, и как бы не противоречат друг другу. Мир вполне достоверный, интригующий, мрачный и одновременно притягательный. Роскошь и нищета, преступность и все характерные для такого разномастного общества пороки — все в наличии имеется. Как и интриги и предательство в высших кругах — ну как же без этого. Как и привычный для Пехова детективный сюжет, драки и драчки с использованием огнестрела, холодного оружия и , конечно, магии. Вполне убедительные описания. Без лишних сантиментов, но и без ненужной и излишней жестокости, хотя натурализма в описании жертв хватает. Главный герой харизматичен, у него есть цель, и по небольшим штрихам видно, как он меняется в угоду жестоким обстоятельствам, изменившим его жизнь повесы из высшего света..Не срываясь на ненужную жестокость, и не пытаясь выместить злобу на допустившем такую несправедливость обществе.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Питер В. Бретт «Война с демонами»

Сноб, 26 октября 2018 г. 18:01

Очень неоднозначные впечатления от сериала. Бодрое, динамичное начало без разгона, по ходу действия повествование обрастает все новыми героями, описываемый мир расширяется, приобретает определенность и внятность. Весьма впечатляющие задумки автора обещают мощное эпическое полотно с оригинальной системой магии, история мира более чем интересна.

Во второй книге кусочки мозаики обретают цельность, хотя автор уже здесь начинает грешить многословием, использую многократно удавшиеся ходы с описанием взросления и становления главных героев. Потреблять, но не злоупотреблять. Увы, чувства меры автору не хватило. А, может быть , и умения.

И, потенциально одно из самых сильных произведений, так им и осталось. Потенциально. Но не реализовано. Прекрасные задумки, свежие идеи, яркие харизматичные герои, противоречивые, сложные, но живые характеры, заставляющие сопереживать — все это имеется в изобилии.

Но — многословность автора растет от тома к тому. Последний том почти в 2 раза больше первого. И, растягивать на почти 1000 страниц то, что можно, да и нужно было уложить максимум в 500 не стоит. Причем это касается как экскурсов в историю, так и основного действия.

Другая болезнь автора (как и большинства сериалов), так же проявила себя. Если часть главных героев в первой половине выживали просто чудом, то в середине, или ближе к концу, автор просто избавляется от некоторых из них.

По сюжету это явно не было необходимо. Похоже, на момент написания автор сам не знал, что ему с ними делать, что еще предложить читателю. И тогда всплывают второстепенные персонажи, увеличивая и без того немаленький объем трех последних томов.

И, в результате, красочное панорамное полотно распадается на множество эпизодов, которые так и воспринимается как фрагментарные описания, но, не как единое целое, хотя автор и сводит все сюжетные линии в одной точке. В самом конце, и на этот раз, весьма лаконично, словно поняв, что и так затянул.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Джесс Буллингтон «Печальная история братьев Гроссбарт»

Сноб, 4 августа 2018 г. 19:22

Долго сомневался, читать или нет. С одной стороны, не очень лестные отзывы на фантлабе, с другой — сравнения с Яцеком Пекарой и его циклом о Мордимере Маддердине, что меня только привлекло.

Увы, ничего похожего, разве что повседневная борьба с нечистью. Только если в Маддердине, жестоком, но по своему справедливом (для описываемого мира) инквизиторе , много человеческого, то уж братья Гроссбарты людей напоминают лишь внешне, но ими не являются даже в жестоком и мрачном мире средневековья.

Автор явно перестарался, втиснув в законченных подонков какое-то собственное, фанатичное, пусть и искаженное понятие о Боге, даже в те религиозные времена.

Сделать подобных персонажей главными действующими лицами идея сомнительная, но пусть это останется на совести писателя, ибо не имея возможности воздать «героям» должное за все совершенные злодеяния в начале романа (о чем дальше тогда писать), он пытается реабилитироваться в глазах читателя, создавая панорамную картину окружающего мира, насыщенный приключениями и кровавыми схватками и ужасами квест.

То ли язык автора действительно неплох, то ли это заслуга переводчика, но читается легко и без скуки. Несуразностей, конечно, хватает. Это и наличие арбалетов и другого оружия у бедных крестьян, и умение профессионально им пользоваться. Это и потрясающая для подобных отморозков эрудиция в вопросах теологии, и умение грамотно излагать свои доводы в спорах с более образованными людьми.

Конец вполне ожидаем, хотя и несколько скомкан и простоват.

Впечатление двоякое после прочтения, но оценку 7 все же поставлю. Раз не было желания закрыть книгу и забыть, раз возникло желание написать этот отзыв. Значит, не все так уж плохо.

Оценка: 7
–  [  13  ]  +

Роберт М. Вегнер «Память всех слов»

Сноб, 8 июля 2018 г. 15:57

Неплохо, но и только. Будь этот роман законченным произведением, я бы даже сказал хорошо. Но, как четвертая часть намечающегося эпического цикла, на мой взгляд, явно проигрывает первым двум, и скучнее третьей.

Все вроде бы осталось тем же – задумки и слог автора, и прекрасная работа тонко понимающего нюансы переводчика, но шедевра не получилось. Почему – да просто есть писатели, сильные стороны которых раскрываются только в малых формах, рассказах и повестях.

Север и Восток из двух первых томов вышли на славу, четкий, местами скупой и лаконичный слог «цепляют», затягивают настолько, что поражаешься молодому автору, невольно сравниваешь его с мэтрами фэнтези вроде Аберкромби и Сандерсона, и не скажу, что с явным перевесом последних.

Юг и Запад если и уступают, то не сильно. Короткими и точными мазками автору прекрасно удается выписать характеры героев, окружающий мир, показать его историю, хотя многое остается за кадром.

Третий том тоже хорош, но написанный уже в форме романа, он теряет ту изюминку, которая автору присуща в коротких формах. И вообще, военно-политическая тематика Вегнеру явно удается.

Четвертая часть излишне многословна, затянута, много длинных и не всегда нужных пассажей, рассуждений героев, динамика провисает, местами даже становится скучновато.

С другой стороны, конечно, автор раскрывает свои замыслы, частички мозаики постепенно складываются в единое целое. Понятно, что перед нами распускается солидное эпическое полотно, и уж своих читателей Вегнер не потеряет, а, может быть, даже и приобретет новых. На вкус и на цвет.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Сноб, 12 марта 2018 г. 20:49

Интересный цикл. Интересный не только своим содержанием и увлекательными сюжетами. Большинство сериалов растянуты, и даже при неплохом начале далее «провисают и скисают», становятся откровенно скучными. Некоторые наоборот, ровные как степь, но ничего особенного из себя не представляют.

«Досье Дрездена» выбивается из этих правил. Первые два романа цикла вполне себе крепкие детективы-боевики, а затем несколько откровенно затянутых и невнятных произведений. Нет, они вполне читабельны и скучать не дают, но чего-то не хватает. Много повторов, затянутых диалогов и рассуждений, даже «притянутых за уши» ситуаций.

Но, начиная с 6-го романа цикла все меняется в лучшую сторону. Лишней «воды» почти нет, сюжеты обретают динамику и , даже, какую-то мощную энергетику, становятся очень достоверными, несмотря на фантастическую и мистическую составляющие. Оторваться просто невозможно, довольно приличные объемы текста «проглатывал» за сутки.

Харизма ГГ и иже с ним , их сомнения, рассуждения о природе добра и зла не только не отвлекают, но и помогают лучше понять Гарри Дрездена. Теперь понимаю, почему в США, да и не только там, цикл обрел огромную популярность.

В любом из романов драк и сражений более, чем достаточно, скучно не будет никому. Это отнюдь не дешевое бульварное чтиво, так что, искренне рекомендую.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Джек Лондон «Смок Беллью»

Сноб, 26 февраля 2018 г. 09:13

Главный герой, неудовлетворенный своей постылой и скучной жизнью, и жаждущий приключений и романтики, отправляется «попробовать свои силы» на недавно открытые золотые прииски на самый север, на Аляску. В тяжелейших условиях ему удается преодолеть и себя, и многочисленные преграды и лишения, закалить тело и характер.

Типичная для героев Джека Лондона черта. Но на этом сходство и заканчивается. А дальше под пером автора Смок и его неразлучный друг Малыш приобретают громкую, иногда «скандальную» популярность среди закаленных старожилов севера.

Пиши автор сейчас, в характеристиках жанра этого цикла в классификации явно появилось бы «авантюрно-плутовское». Да оно так и есть.

Искрометный юмор и смекалка в рассказах «Малыш видит сны», «Яичный переполох», «Поселок Тру-ля-ля» — все это великолепные образчики авантюрно-юмористического жанра, кроме как с О’Генри с его Питерсом и Таккером и сравнивать то сложно.

Разве что, герои Джека Лондона действуют в рамках закона. Но дух остается.

Завершает цикл потрясающий по силе рассказ «Тайна женской души». Тут уже не до смеха, но пробирает..

Самое любопытное, сам автор не относил этот цикл к своей удаче, считал его чуть ли не низкопробной поделкой для зарабатывания денег (в то время он находился в стесненных финансовых обстоятельствах).

Время и люди рассудили иначе, и Джек Лондон оказался самым издаваемым в СССР зарубежным писателем (за исключением сказочника Г. Х. Андерсона).

Может быть, здесь сыграл роль тот факт, что Лондон долгое время был членом Социалистической Партии, но от этого его произведения хуже то не стали!

Блестящий литературный язык, динамичные интригующие сюжеты – вот что отличает лучшие произведения автора, к коим я и отношу данный цикл.

Читать всем, не пожалеете!

Оценка: 10
–  [  16  ]  +

Александр Дюма, Огюст Маке «Граф Монте-Кристо»

Сноб, 25 февраля 2018 г. 09:44

Удивительно, ведь многие страницы книги, диалоги главных действующих лиц я помню чуть ли не наизусть. Но, все равно, иногда хочется открыть книгу и вновь окунуться в мир, созданный гениальным автором.

Наверное, в подростковом возрасте видел лишь одну сторону книги, месть. Очень хотелось справедливости, чтобы все негодяи получили по заслугам, счастливого конца истории.

При последующих прочтениях романа стал обращать внимание на детали, описания жизни и быта современного автору высшего света, чиновничьего люда, да и простых людей.

И уже позже стал задумываться над причинами тех или иных поступков людей, хороших и не очень.

Ведь человечество почти не изменилось за последние, ну скажем, 5 000 лет более-менее доступной нам истории. Движущими силами большинства поступков, как во все времена, у автора являются ревность и зависть, стремление к власти и богатству. А что, сейчас по-другому?

На пути к цели допускаются вероломство и предательство даже близких людей. Впрочем, предают только свои. Ну и бывают случаются «ситуации». «..Не бывает плохих людей, бывают плохие обстоятельства..»

Но, если одни люди попирают заповеди Божьи и человеческие, то другие могут наказать их за это, или, по крайней мере, за вред, причиненный себе. Я думаю, самым важным в книге является именно это, а не тот факт, что волей судьбы, претерпев огромные страдания и лишения, чудом сохранив рассудок, из простого моряка Дантес становится могущественным графом Монте-Кристо.

Люди в те времена были гораздо более религиозны, чем ныне, и мировоззрение их явно отличалось от нашего. И судить о том, что новоиспеченный граф, обладая колоссальным состоянием, впустую и мелко растратил себя на примитивную месть, мне кажется, будет неверно.

Тем более, что и концовка романа указывает на это. Ведь ему всего 40, он сказочно богат, все еще впереди. И больше ничего его не гнетет, все долги розданы.

А то, что ГГ поставил себя на одну доску с провидением и выступает чуть-ли не как десница Божья – ну, таково видение автора.

Ну, и, конечно, главное. Как бы ни хороша и важна была идея, еще более важно умение ее изложить. А уж этого у автора не отнять. Прекрасный легкий язык, диалоги, яркие, харизматичные, запоминающиеся герои. Сюжет динамичный, увлекательный, отступления всегда по месту и не отвлекают от главного.

Но описывать сюжет или стиль Дюма в его лучших романах дело неблагодарное, поэтому просто скажу – всем, кто не читал – читать обязательно!

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Генрик Сенкевич «Потоп»

Сноб, 24 февраля 2018 г. 10:38

Как и вся знаменитая трилогия польского писателя Сенкевича, роман о войне. Понятно, что симпатии автора на стороне Польши, раздробленной, разрываемой на части борьбой за власть крупных магнатов, но сильной патриотизмом и воинственным духом шляхты Речи Посполитой.

Автор основательно изучил историю шведско-польской войны, описания военных действий, как крупных сражений, так и мелких стычек, просто великолепны, и практически не уступают лучшим страницам о войне «Войны и Мира» (написанного 20 годами ранее).

Прекрасно выписаны характеры главных героев с обеих враждующих сторон. Личность ГГ, очень харизматичного молодого хорунжего, а затем полковника пана Анджея Кмицица, противоречива и привлекательна. Храбрец, патриот и забияка, неимоверно гордый, ни перед кем не преклоняющий колено, Кмициц волею судеб оказывается «не на той стороне», но верный данному слову вынужден помогать предателю. Чудом избежав смерти, он все же разбирается в хитросплетениях магнатской политики, и покидает обманувшего его покровителя.

Оказавшись на «правильной» стороне, пан Анджей совершает немало подвигов, замаливая свои предыдущие невольные грехи перед Родиной. Чего стоит только осада Честонховы (факт вполне реальный, автор вообще близок к исторической правде).

В наличии трогательная любовная линия, и во многом, пытаясь оказаться достойным приглянувшейся ему девушки, он не просто меняется, но и растет как личность.

Очень динамичный и изобилующий приключениями сюжет держит на протяжении всей не маленькой книги.

Язык автора легок, красив, чем то напоминает несравненного А. Дюма в его лучших произведениях. Много легкого юмора (пан Заглоба просто шедевр).

Прекрасное произведение в своем, да и не только в этом жанре. Перечитывал несколько раз, и всегда с огромным удовольствием. Очень рекомендую тем, кто не читал. Не пожалеете!

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Кен Кизи «Над кукушкиным гнездом»

Сноб, 23 февраля 2018 г. 13:56

Впервые прочитал «кукушку» в «Новом мире» в конце 80-х, сразу после выхода, благо выписывали с десяток журналов. Это было время, когда стали печатать то, что по определению не могло быть издано ранее (для меня важнейший плюс перестройки).

Сказать , что долго находился под впечатлением и не мог читать ничего, пока не утряслось прочитанное — значить ничего не сказать. Книга просто потрясла.

Нет, я не питал иллюзий, что «у них там» абсолютно свободное, справедливое общество. Люди есть люди, есть система, есть государство с аппаратом насилия и контроля – без этого нигде и никак.

Но, наверное, впервые так пронзительно ясно я окунулся в иной мир, за кулисами американской мечты.

«Лишние люди» всегда есть в любом обществе. Это и те, кто вполне себе тихо не может или не умеет приспособиться, и те, кто более активно протестуют против существующих догм и морали общества. Мешают и те, и другие.

И вот они под пером автора оказываются сумасшедшем доме, хотя сумасшедшими и не являются.

Они все разные. Большинство без лишнего сопротивления приняли порядки и «правила игры», установленные местной администрацией. Но Макмерфи из другой породы, свободолюбивой и гордой, и тут начинается его борьба со старшей медсестрой мисс Гнусен (даже фамилия соответствующая), квинтэссенцией местного «порядка».

В короткие сроки «послушное стадо» совсем выбивается из подчинения, но силы явно не равны. Макмерфи удается растормошить застывшую группу людей, они начинают сомневаться. думать, и даже делать.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но заходит дальше допустимого, и трагическая концовка вполне ожидаема.

Несмотря на мрачную атмосферу, роман полон жизни и юмора, много забавных сцен, язык изложения легок и понятен, прекрасные диалоги и великолепно выписанные персонажи.

Фильм с Николсоном в главной роли несколько иной, хотя и также великолепен.

Читать и смотреть обязательно.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

Сноб, 22 февраля 2018 г. 20:05

Не могу не согласиться с предыдущими отзывами — перевод, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Возможно, Морган и в оригинале не очень просто пишет, но все же..

Второй роман о Коваче значительно уступает первому. Во всем. В стройности и увлекательности сюжета, динамичности ( местами десятки страниц просто хочется пролистать), и даже в логике изложения материала.

То ГГ являет собой абсолютно циничную и совершенную машину для лишения жизни себе подобных, то вдруг рассыпается чуть ли не в гуманистических сентенциях. Решив отмстить за смерть людей, с которыми успел сблизиться, он тут же хладнокровно убивает своих бывших друзей по подразделению, многие из которых явно ему доверяли. Не вызывают понимания и его отношения с археологом, да и характер Вордени описан очень противоречиво.

Много набивших оскомину рассуждений о корпоративной логике и беспощадной жестокости и цинизме крупного бизнеса в борьбе за «место под солнцем».

Сама идея произведения о находке артефактов древних цивилизаций и борьбе за обладание ими хоть и не нова, но достаточно интересна. Сюжет весьма закручен, а действие, хоть и местами явно провисает, но скучать не дает. Крови много, описания драк и сражений, хоть и не вселенского масштаба, но более чем натуралистичны.

Концовка очень выигрышная, вполне логичная, расставляет все по своим местам.

То ли автор торопился сдать текст, то ли огрехи перевода – но роман мог быть намного лучше.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Сноб, 19 февраля 2018 г. 15:18

Очень насыщенная, интересная книга. Тут и крутой детектив а-ля Хэммет, Чандлер, Чейз и иже с ними, и киберпанк в духе Гибсона, и элементы чистой НФ в части оцифровки сознания и переноса его из одного биологического носителя в другой (чем не бессмертие) и многое другое.

Очень уж мрачный мир будущего рисует автор. Надоедливая и беспринципная реклама, всепроникающая коррупция и роскошная жизнь элиты и полное бесправие и безнадега низших классов, практически узаконенная уличная преступность и наркомания ну всех возможных и невозможных видов, при этом видимость демократии при практически диктаторском режиме Протектората..

Ничего принципиально нового автор не открывает и не предлагает, в любом из составляющих основу книги жанров есть куда более значительные произведения, но смесь получилась горючая. Оторваться просто невозможно, яркие и харизматичные ГГ и большинство второстепенных персонажей. Сюжет закручен по максимуму, драк и потасовок на выбор , кровь рекой, описания насилия весьма натуралистичны (может даже чересчур).

Конечно, как и положено ГГ добивается успеха в неимоверно сложном расследовании, преодолевая при этом любые и многочисленные препоны власть имущих.

Некоторое несоответствие, на мой взгляд, наблюдается в поведении и мыслях ГГ.

То это циничный киллер, убивающий без сомнений (отнюдь не всегда это необходимо по сюжету, что не есть логично для профи, каковым он, несомненно, является), то почти рыцарь без страха и упрека, высказывающий вполне человеческие мысли, не чуждый помощи и состраданию к чужим для него людям в чужом мире.

Мир в целом прописан поверхностно, но в той его части, которая необходима для понимания сюжета, более чем достаточно и понятно.

Роман решил прочитать после ознакомления с аннотацией и отзывами, и совсем не жалею потраченного времени.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Роджер Желязны «Остров мёртвых»

Сноб, 12 февраля 2018 г. 16:41

Скупой, четкий, лаконичный, чем-то напоминающий хемингуэевский стиль. «…Так или иначе за все, хоть отчасти хорошее, платишь…Платишь либо знанием, либо опытом, либо риском, либо деньгами. Пользоваться жизнью не что иное, как умение получать нечто равноценное истраченным деньгам и сознавать это. А получать полной ценой за свои деньги можно. Наш мир — солидная фирма».

И даже отголоски этого абзаца из «Фиесты» можно увидеть в философии главного героя и подтексте романа Желязны.

А, учитывая, возраст ГГ в множество столетий, и сам факт, что он входит в сотню самых богатых людей Галактики, можно не сомневаться, что в его жизни были сомнительные моменты.

Личная планета, больше напоминающая Звездную Крепость со всеми мыслимыми и немыслимыми удобствами и защитой. Но брешь найти можно, и Некто ее находит. И решить проблему может Фрэнк только лично сам.

Как и во многих книгах автора, имеется целый пантеон божеств, весьма интересных и вполне оригинальных. Прекрасные зарисовки и описания (одно описание Токийского залива чего стоит, тут я не одинок в своем восприятии).

Мир будущего прописан весьма схематично, в основном социально-бытовые наметки, но больше автору и не требуется, это не главное.

Заключительная часть романа очень динамична, Фрэнк вычисляет место, где находится его «проблема», в чем она состоит и решает ее. По ходу повествования отдельные моменты жизни ГГ становятся понятны, как и причины происходящего.

Прекрасная книга, оставляющая яркое послевкусие.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Стивен Браст «Влад Талтош»

Сноб, 8 февраля 2018 г. 18:27

Незаслуженно забытый цикл хорошего автора. Очень добротное фэнтези с заметной детективной составляющей (хотя, почему-то, в классификации об этом умалчивается). Разнообразная система магии и колдовства, симпатичные и харизматичные герои, а не только ГГ, интересное и оригинальное устройство и история мира.

Сюжет насыщен самыми разнообразными приключениями героев, и каждая книга цикла имеет свою «фишку» — это и постоянные интриги сильных мира сего и гангстерские разборки в духе «Крестного Отца», и подробные описания масштабных войн и сражений с применением магии и многое другое.

Красивый сочный язык, юмор и любопытные диалоги делают книги легкими и приятными для чтения.

К недостаткам можно отнести не всегда своевременные экскурсы в прошлое, из-за чего последовательность событий провисает, но это, скорее всего, издательские огрехи.

Иногда автор увлекается, и описания странствий героев, разборок, войн или военного быта, а также перепитии классовой борьбы растянуты больше, чем требуется, что отвлекает от основной темы и немного снижает динамику, поэтому мои личные оценки романов цикла разнятся от 5 до 9. А в целом – весьма достойные книги.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Виктор Пелевин «Generation «П»

Сноб, 2 февраля 2018 г. 10:01

Первая прочитанная мною в конце 90-х книга Пелевина. И сразу – наповал. С тех пор перечитывал много раз, и уже 20 лет с нетерпением ожидаю появления новых работ автора.

Изрядная доля иронии, начиная с биографии ГГ, едкий, на грани цинизма юмор, поразительная точность хлестких определений (государство улучшилось настолько, что перестало существовать и попало в нирвану) и обилие не совсем литературного жаргона и неформальной лексики не раздражают, ибо почти всегда по делу и к месту, хотя автор прекрасно владеет красивым русским слогом.

Волею судеб, Вавилен из обычного «палаточного» бизнеса того времени оказывается вовлечен в набирающий силу бизнес рекламный, еще до интернетовских времен, но уже имеющим некоторые характерные особенности, свойственные PR.

Жесткие и язвительные насмешки как над бизнесменами, заказывающими себе рекламные ролики и концепции, так и над исполнителями их причуд, вызывают гомерический смех и держат в тонусе.

Диалоги с Азадовским, Ханиным и Морковиным, между ГГ и Сирруфом, сцена с Гришей-филателистом и визит к Гирееву просто великолепны. Как и почти уже крылатые фразы типа «инфляции счастья», «под Кандагаром было круче» и многие другие – всего не перечислишь.

Читается на одном дыхании и удивительно точно передает напряженный пульс времени. Слов нет. Шедевр.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Джонатан Страуд «Агентство «Локвуд и компания»

Сноб, 1 февраля 2018 г. 14:59

Неплохой цикл, не шедевр, но вполне достойное чтение. В силу обстоятельств, Гостей (призраков) могут видеть и ощущать только дети и подростки, им же с Гостями и бороться. Взрослым в этой борьбе отводится лишь незначительная роль. Чем раньше обнаружится дар, тем больше времени его развивать, если дети успеют достаточно повзрослеть и остаться в живых, ибо опыт приходит в борьбе. Тем более, у большинства один основной дар, остальные надо развивать. Как то, например, умение владеть рапирой.

Борьба на выживание. Возраст героев накладывает отпечаток на общение, быт и «работу» юных детективов и борцов с Проблемой. Это чувствуется и по диалогам, хотя раннее взросление и полная смертельных опасностей работа накладывает отпечаток.

Оригинальная классификация Гостей, мрачная атмосфера, непредсказуемый сюжет и детальные описания встреч с призраками не оставят равнодушными.

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Сноб, 30 января 2018 г. 10:47

Красивая, добрая и добротная фантастическая сказка. Одновременно наивная и увлекательная. Книга и о нашем предназначении, когда ГГ, совершенно обычный и ничем не примечательный в современном мире, в ином является могучим рыцарем, способным в одиночку решать судьбы мира в вечной борьбе добра и зла.

Природная смекалка помогает ему не просто освоиться и выжить в фантастическом мире легенд и сказаний, но и побеждать, вести за собой. Изрядная доля иронии вызывает улыбки, но сражений и драк тоже хватает, а руки, более привычные к автоматическому стрелковому оружию, все «прекрасно помнят» и действуют как бы сами по себе.

Быстро становится своим, как в нем родился (этом чуждом мире) и привычным и антураж — Моргана, гномы, драконы, тролли другие сказочные создания.

Короткий и динамичный роман насыщен событиями и приключениями ГГ и его «группы поддержки», и конечно, все нешуточные препятствия будут преодолены.

Концовка чем то напоминает судьбу всех «вечных» героев» — и у Муркока, и у Каттнера («Ярость»). в том смысле, что такие выдающиеся личности появляются и востребованы только в решающие переломные моменты истории, а, пока нет в них нужды, могут

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тихо себе покоиться на острове Авалон, либо в других недоступных местах. До поры до времени...

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Алекс Стюарт «Кайафас Каин»

Сноб, 30 января 2018 г. 08:40

Ирония автора начинается уже с имени главного героя, Ciaphas Cain. Каиафа — Caiaphas (различие в одной букве), первосвященник Иудеи, по мнению многих историков именно его мнение о казни Иисуса стало решающим. Каин в Библии – первый сын Адама и Евы, первый убийца (лишил жизни своего брата Авеля).

Что же, ГГ вполне справляется с ролью успешно лишать жизни как себе подобных, так и различные порождения Хаоса и прочих врагов Империи. Роль разумного труса, опять таки фантазией и иронией автора, зачастую забрасывает его в такие переделки, что дух захватывает, и из которых не всякий бравый вояка вышел бы живым.

Весьма умелый воин и командир, Каин приобретает по службе репутацию героя, ну а репутацию следует поддерживать ( заработать сложно, потерять можно быстро), что вынуждает его принимать сложные , иногда имеющие немного шансов на успех и выживание, но необходимые решения, и рисковать, рисковать.

Здравое стратегическое мышление и потрясающая интуиция, умение принять на себя ответственность за принятые решения ( хотя полномочия комиссара весьма велики) , забота о простых солдатах, делают его любимцем, и даже некой иконой в войсках, и позволяют в бою не опасаться за свою спину.

Исполнительный и верный помощник Юрген, обладающий помимо нужных для хорошего солдата качествами

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«непроницаемости для магического и иного воздействия»
, часто выручает его из безвыходных ситуаций.

Легкий слог повествования, армейский юмор и стеб делают чтение занимательным и приятным, а закрученные сюжеты не дают отложить книгу до конца.

Достойное чтение даже для тех, кто не очень любит военную тематику.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Айзек Азимов «История Англии. От ледникового периода до Великой хартии вольностей»

Сноб, 26 января 2018 г. 10:42

История Англии, а, правильнее сказать, Великобритании (шотландцы и валлийцы до сих пор помнят свои кельтские корни), настолько насыщена, что Азимов в своей небольшой книге касается лишь важнейших поворотных моментов развития ее государственности. Римское завоевание, и уход римлян, неравная борьба бриттов с племенами англов и саксов, борьба за власть между небольшими королевствами саксов, и, наконец верховная власть Уэссекса (самый известный правитель — Альфред Великий).

Более подробно автор останавливается на нормандском завоевании Англии (1066г, битва при Гастингсе), правлении первых королей нормандской династии (Вильгельм Завоеватель и его сыновья). Затем, после ожесточенной гражданской войны, власть переходит к анжуйской династии (Плантагенеты), и можно проследить за событиями, которые изменят весь ход европейской истории.

Создание Анжуйской империи, наличие на территории Франции герцогств, формально являющихся вассалами французских королей, но управляемых из-за пролива, а затем потеря этих земель при Иоанне, получившем в связи с этим прозвище Безземельный...Ну и, конечно, Столетняя война. Но сам факт потери этих земель имел и другие последствия — он дал толчок развитию английской нации, ибо сражались не вассалы герцогов, а подданные короля Франции и короля Англии.

Азимов кратко, но вполне понятно рассказывает об отношениях победителей нормандцев с побежденными англо-саксами, мерах по удержанию и укреплению королевской власти, развитии церкви и культуры, становлении современного английского языка (знать говорила исключительно на французском, английский был языком простолюдинов). Заканчивается книга кратким изложением принятия Великой Хартии Вольностей — первым шагом Европы в развитии демократии.

Перечитывал книгу несколько раз, материал подан очень доступно, и многие подчернутые из книги факты помогали впоследствии быстрее разбираться в более сложных монографиях об английских монархах периода раннего средневековья.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Айзек Азимов «Франция. От Последнего Каролинга до Столетней войны»

Сноб, 25 января 2018 г. 10:35

Читал в середине 2000-х, когда в нашей переводной литературе нелегко было найти не только подробную информацию о жизни монархов Европы , и Франция не исключение, (кроме разве что нескольких «любимчиков» издательств), но и просто хронологию и годы жизни правящих монархов, их генеалогическое древо и последовательность, как они сменяли друг друга на троне.

Азимов очень доступно излагает эти данные, дает краткий обзор и анализ правления каждого государя. Конечно, с тех пор переведены и изданы монографии о многих правителях Франции, но, если Вы не профессиональный историк, или просто не настолько интересуетесь историей, чтобы читать эти объемные, зачастую написанные сухим языком фактов книги, лучшего популярного пособия по истории Франции нет. Написанная легко и ненавязчиво, книга Азимова вполне даст Вам представление о ключевых моментах в истории страны и жизни ее правителей.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Роберт Асприн «МИФические истории»

Сноб, 22 января 2018 г. 08:04

Прекрасная серия, одна из лучших в этом жанре, на мой взгляд. Перечитывал несколько раз, особенно первую половину цикла, и мнение нисколько не изменилось. Да, последние книги книги цикла заметно уступают ранним, но это беда большинства сериалов, почему я и считаю, что оптимальное количество книг в цикле не должно превышать 4-6 книг. Легкий и ненавязчивый юмор смешной по настоящему, а местами очень поучительный. Жаль не владею английским в нужной мере, думаю на языке оригинала было бы еще лучше.

Объемно выписаны характеры героев, по ходу сюжета видно, как меняются персонажи, хотя и не всегда к лучшему. Если Ааз, обучая Скива, перенимает от него лучшее, как то находить общий язык с людьми и демонами, становится все более человечным, то Скив, пусть и неумеха, ранее привлекавший к себе окружающих за счет личных качеств, заматерел и стал равнодушен ко всему, кроме прибыли (Ааз учитель то еще тот), и, став руководителем солидной фирмы, начинает смахивать на «новых русских» 90-х годов, с их невероятным апломбом и самомнением.

Да, местами текст книг напоминает об учебниках маркетинга и экономики (работа в команде, работа с клиентом, реклама, как понравиться людям), но, как правило, это подается легко и ненавязчиво.

Разнообразие интересных и хорошо описанных миров, динамичный интригующий сюжет — все это делает цикл весьма приятным для чтения.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Мартин Миллар «Фракс»

Сноб, 21 января 2018 г. 19:56

Трудно понять, где заканчиваются ирония и начинается откровенный стеб. И главного героя над своей не вполне и, якобы, несправедливо неудавшейся жизнью, и автора над окружающим его в придуманном им же мире (а, кто хочет, найдет аналогии и с современным). Толстяк и запойный пьяница Фракс чем-то напоминает Ниро Вульфа, но абсолютно не интеллигентен, а даже прост и груб. Что, впрочем, не мешает ему успешно раскрывать сложные преступления, и даже иметь друзей.

Фракс хоть и лентяй, но совсем не дурак подраться (когда это необходимо), и не лишен способностей, прекрасно играет в настольную игру, явно не проще наших шахмат.

Антураж города Турай местами напоминает Древний Рим и средневековье (консулы, преторы, даже народные трибуны), самым продвинутым приспособлением для лишения жизни себе подобных является арбалет. Но при этом присутствует магия, чародеи. Весьма выразительные, хотя и часто повторяющиеся диалоги и местный слэнг не коробят.

Город сверху до низу пронизан коррупцией, наркоманией, в наличии организованная преступность. Вызывающая роскошь высших классов и нищета низов, купить можно абсолютно все и всех. Но на удивление, нет модной сейчас лишней жестокости и крови — убивают чтобы выжить, или не дать убить себя. За исключением нарушителей закона, конечно. Те не гнушаются ничем. В такой невеселой атмосфере постоянно случаются преступления, а значит, кто-то должен их расследовать, чем наш герой и занимается, и, довольно успешно.

Сюжеты закрученные, читается легко и непринужденно, язык и стиль автора хоть и не блещут, но вполне достойны, зачастую встречаются и похуже.

Из минусов следует отметить часто повторяющиеся слэнг и жаргон, диалоги и ситуации (например, с ссорами Фракса и Макри (помощницы толстяка, его «Арчи Гудвина», если брать аналогии с авторами крутого детектива 20в.). Читается легко, но утомляет в большом количестве. После прочтения каждой книги рекомендую делать паузу.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Мартин Миллар «Фракс и чародеи»

Сноб, 20 января 2018 г. 16:29

В свое время очень популярен был детективный роман английского писателя Сирила Хэйра «Чисто английское убийство». Кстати, была вполне достойная советская экранизация. Этот роман о Фраксе вполне можно было назвать бы так же. Или чисто американское убийство. Или еще там какое. Без разницы.

Столько грязи и поднаготной о политической подоплеке выборов (тема больная для западного общества) не наберется, пожалуй, ни в одном из реальных политических бестселлеров.

Трудно даже понять, где кончается ирония автора и начинается жесткий стеб о продажности всех и всего. Наркотики, алкоголь, подкупы, убийства — допускается все. И на этом фоне вполне себе типичный пьяница Фракс выглядит более, чем достойно.

Немного древнеримского антуража (чего стоят все эти должности консула, претора, а теперь еще и народного трибуна) только добавляют чуток необычного в погрязшем от разврата и коррупции обществе Турая. На мой взгляд, роман немного уступает предыдущему из цикла (есть места, где заметны натяжки и допуски), но, по-прежнему,вполне читабельный. Динамика действия, увлекательный сюжет, неплохой язык автора — все делает произведения цикла приятными и легкими для чтения. Разве что драк поменьше стало, да и прекрасного бойца Макри автор решил также немного «подсадить» на алкоголь и наркотики из-за ее личных переживаний. Что же, посмотрим что будет дальше.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Мартин Миллар «Фракс и монахи-воины»

Сноб, 16 января 2018 г. 18:32

Не могу не отметить изменения к лучшему по сравнению с первой книгой цикла. Нет, и первый роман совсем неплох, но в нем было много ненужных повторений, искусственно создаваемых нагромождений и ситуаций, что, по мнению автора, должно было больше запутать расследование, но, на самом дело, не будучи необходимыми, только вызвало легкое раздражение при чтении. Да и слог , и так весьма недурной, как мне мне кажется, стал немного приятнее, изысканнее.

Автор явно знаком со многими популярными образчиками крутого американского детектива 30-60-х годов прошлого века, его главный герой Фракс также толст, как Ниро Вульф Рекса Стаута, и как и у Вульфа, у него есть свой «Арчи Гудвин», только в лице девушки-бойца Макри. Но Фракс, при всей его тучности, довольно подвижен и явно не дурак подраться, но только, когда это явно необходимо. Своим пристрастием к алкоголю он очень напоминает спившегося Майка Хаммера, главного сыщика Микки Спиллейна, в его поздний период. Коррупция в полиции и верхних эшелонах власти больше напоминает о временах сухого закона в США, хотя антураж больше напоминает средневековый — самое совершенное оружие арбалет. Собственно магии ровно столько, сколько требуется по сюжету, все в меру, этим книги не перегружены. Язык повествования легок, и похоже, будет только улучшаться с развитием цикла. Закрученности сюжета мог бы позавидовать любой маэстро детектива, концовки также достойны. В общем, приятное чтение как для любителя детектива, так и просто ненавязчивой легкой фэнтези.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Глен Кук «Дракон не спит никогда»

Сноб, 25 декабря 2017 г. 19:27

С опаской открывал книгу Кука. Все же другой жанр. И открыл нового для себя автора, хотя до этого читал и «Хроники Черного Отряда» и всего Гаррета. Насколько же разноплановый писатель! Монументальное, глобальное полотно, тут Вам и космоопера, и космический боевик. Интриг хватило бы на десяток авантюрных романов, как и хорошо прописанных цельных персонажей, очень противоречивых, но емких. Зачастую и не знаешь, за кого и переживать. Начинается достаточно неторопливо, сложный текст, много непривычной информации. Но незаметно втягиваешься, и уже невозможно оторваться. Чужие с понятной и не совсем картиной мира, биороботы, дубли, чего только нет. Потрясающие возможности и технологии, и, вполне понятная человеческая логика у многих этих понятных и непонятных личностей, сущностей и т.д. Очень интересны разные модели развития в замкнутом пространстве. Порядок против хаоса, пусть и не всегда гуманными средствами. Ну что же, цель понятная вполне, и наверное, ничем не хуже другой.

Книга из той категории, когда высокие оценки читателей вполне соответствуют как тексту, так и моему восприятию.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Саймон Грин «Тёмная сторона»

Сноб, 21 декабря 2017 г. 17:21

Написано стильно, с претензией, для старшего поколения так и вообще много ностальгических воспоминаний — атмосфера в клубах Темной Стороны, названия музыкальных групп и атрибутика битовых и роковых 60-70-х, давно забытый вкус «настоящей колы» и т.д. Но на этом достоинства книг цикла и заканчиваются.

Абсолютно размытая система магии, неровный сюжет, буквально нагромождение персонажей из разных миров и тысячелетий. Ирония и определенный цинизм, как и мрачный юмор главного героя , да и остальных персонажей не впечатляют, и в результате они очень сильно проигрывает своему «коллеге» Гаррету и К Кука.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Алексей Пехов «Хроники Сиалы»

Сноб, 18 декабря 2017 г. 19:03

Как то всего слишком. Поначалу юмор даже смешной, но надоедает, когда его в избытке, да и не соответсвует. Слишком рваное и сумбурное произведение, автор мечется по сюжету. Слишком затянуто — хорошего бы редактора, обладающего чувством меры, и из трех томов сделать один. Понапихано в мир столько всего, что хватило бы на пяток трилогий. Разного рода драк, схваток, битв хватает, и они тоже далеко не всегда необходимы. Иногда автор просто забывается — тут вам и морская пехота в последнем сражении, и непонятные (вернее, что-то слишком напоминающие ассоциации типа обращения дядьку..). Скомканная концовка — и зачем было выводить Изначальные миры..Много несуразностей. При этом местами читается бодро и не скучно, особенно, если вообще ни о чем не задуматься, ни с кем не сравнивать (хотя бы с его однофамильцем Гарретом Кука..уж там юмор и жаргон по делу)и прочая прочая..Вспомнил чей то отзыв и карточную игру детства Верю-Не верю. Так я тоже — не верю.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Дэвид Вебер «Вселенная Виктории Харрингтон»

Сноб, 7 декабря 2017 г. 11:28

С одной стороны, перед нами калька с военно-политического устройства Англии (Великобритании) конца 17- начала 19 веков, только с современными понятиями толерантности. Конституционная монархия, борьба нескольких политических партий и группировок, высшие командные посты в руках аристократии (исторические аналоги те же герцоги Мальборо и Веллингтон, но во флоте бывают и исключения — адмирал Нельсон). С другой стороны, явная дань феминистическому движению и современным веяниям (добрая половина космфлота, в том числе и офицерского корпуса, женщины). Противостоят всецело демократическому «правильному» обществу (как же иначе) Народные Демократии, например Хевен, Небо, читай Поднебесная образчика 80-90х годов, с ее перенаселенностью, и, соответственно, потенциальному стремлению к звездной экспансии (даже фамилия капитана линкора из одной буквы — Ю).

Автор серьезно относится к разработке стратегий противников (цитаты из Клаузевица, весьма популярного на Западе военного историка и теоретика).

А, если отвлечься от сравнений и аналогов, перед нами вполне достойная космоопера, добротный цикл, с проработанными, увлекательными сюжетами и деталями технической оснащенности, интересными описаниями миров и их истории, множеством космических ( и не только) сражений. Конечно, победитель (победительница) почти всегда предрешен ( иначе, о ком было бы писать столько романов). Героиня очень «живая», да и вполне прилично прописаны другие основные персонажи. Читается легко и непринужденно, рекомендую всем, кроме совсем уж ненавистников военно-политического фантастики.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ольга Ларионова «Леопард с вершины Килиманджаро»

Сноб, 4 декабря 2017 г. 10:40

О достоинствах и недостатках романа написано многое, и не думаю, что я что-то могу добавить. Или предложить новую трактовку этого замечательного произведения. Но зато могу порекомендовать молодым, да и не очень молодым читателям познакомиться с ним, ежели они ранее прошли мимо, или не доходили руки, да или просто не знали ни автора, но романа.

Два основных момента. Первый — стоит ли знать дату собственной смерти, коли уж такая возможность появится? Не страшно? Особенно молодым, ладно уж прожившую большую часть жизни людям в возрасте ( хотя, честно , лично мне страшно). Нет, страшна не сама смерть (все мы смертны), но знать точную дату и считать доставшиеся дни..

Или не считать? Это и есть момент второй. Не считать, а продолжать ЖИТЬ с большой буквы. Успеть завершить начатое, сделать еще чуточку хорошего..Быть нужным еще какое-то время..Хоть какое..Как это делали, например, многие известные ученые и музыканты (зачем имена, каждый вспомнит своих кумиров сам). Как это, наверное, делали и многие, увы, ныне не живущие из моих, Ваших друзей или родных.

Печальная, трогательная, красивая книга.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Эдмонд Гамильтон «Звёздные короли»

Сноб, 4 декабря 2017 г. 08:39

Далекое будущее человечества. Звездные королевства и космические скорости, потрясающий прогресс и техническая оснащенность. А люди и через сотни тысяч лет все те же. С их стремлением к положению в обществе, карьере и власти (безграничной власти), с их слабостями и пороками, чувствами и желаниями. Интриги и предательства, дружба и любовь — все совершенно такое же, понятное и узнаваемое. Наряду с безграничной фантазией автора, это понимание и делает роман таким доступным.

Захватывающий динамичный сюжет, сражения и интриги, и, конечно, борьба добра и зла в космических масштабах, но описанных очень доступным для понимания языком. Ничего лишнего. Нет подробных описаний техники будущего или принципов, на которых построена наука будущего, этим роман вообще не перегружен. Только необходимые для сюжета действия и поступки персонажей. Вполне понятные, иногда неожиданные, но очень «человеческие».

Наверное, открывающим эту книгу впервые, она покажется более похожей не на космооперу, а на сказку, пусть и с космическим антуражем. В чем то наивную, но очень добрую. Совсем не жесткую и жестокую, но романтичную и красивую. И, безусловно, увлекательную. Пусть так и будет.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Гордон Диксон «Дорсай!»

Сноб, 3 декабря 2017 г. 22:00

В небольшом по объему романе из монументального цикла есть все, что положено для космооперы — звездные сражения между флотами, и даже планетами и группами миров, интриги и борьба за власть в галактическом масштабе. Представитель знаменитой династии со знаменитой планеты воинов, Донал Грим на страницах книги проходит путь от простого кадета

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
до маршала, а затем и протектора цивилизованных миров.

Но роман не есть гимн войне и наемничеству, хотя большая часть книги именно наемникам и посвящена. Прежде всего, книга об ответственности человека за судьбы мира, умении и решимости эту самую ответственность на себя взять, оставаясь при этом человеком. Пусть даже и со сверхчеловеческими возможностями.

Язык книги суховат, лишь ключевые сражения и сцены принятия решений, где главный герой раскрывается как личность и человек, описываются более подробно.

Но на протяжении всего повествования остается ощущение «присутствия», напряжение нарастает и не отпускает до конца. Достойная и сильная книга.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Владимир Викторович Орлов «Альтист Данилов»

Сноб, 3 декабря 2017 г. 21:22

Оценивая роман после первого прочтения в «Новом Мире», (благо выписывали) поставил бы ему твердую десятку не задумываясь, меньше было просто кощунственно. Читали аж на 2 семьи, буквально вырывая друг у друга. И совсем не потому, что это было престижно или модно, хотя так и было. Просто это был глоток свежего воздуха, ничего подобного с элементами мистики и дьявольщины после Булгакова у нас не издавалось. Я не буду сравнивать Орлова с Булгаковым, некорректно будет, однако. Но впечатляло, цепляло, затягивало. Собирались и спорили, обсуждали (все лучше, чем анекдоты на кухне).

Сейчас кажется немного наивным, но атмосфера и описания московского быта, характеров и улочек, пивных, привокзальных кафе и подворотен, засело в памяти крепко.

Возможно, не так сильна мистическая линия, но , опять таки, стоит сделать скидку на время, возникают ассоциации о роли дьявольского в искусстве (откуда тот же Паганини, по мнению церкви, черпал свое вдохновение). Красивая, поэтичная книга.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Аркадий и Борис Стругацкие «Обитаемый остров»

Сноб, 3 декабря 2017 г. 18:38

Сейчас так не пишут. По большей части, просто не умеют, а кто и мог бы попробовать, предпочитают отбить свои «кровные» ну, например, в популярной телепередаче, или, может быть, поискать спонсора из-за бугра, чтобы с их подачи учить, как все же правильно надо жить (конечно, у них все правильно и демократия, а у других..ну, сами понимаете). Намекнуть или указать на явные или не очень явные несуразности и неправильности в нашей жизни. Такие же тексты, но в подаче романа, не наберут нужных тиражей, да и сказано уже почти все, что есть хорошо, что есть плохо, даже пути исправления этих несуразностей намечены.

Только вот, готово ли общество в целом принять изменения, найдутся ли люди (в достаточном количестве, не один человек) в стране, как бы она не называлась, Саракш, или, как там еще. Да, писатели не врачи, они должны указывать на «язвы» общества, а не лечить их. И Стругацкие в своих лучших книгах на них и указывали.

Хороший и правильный парень Максим попадает в мир, где все для него дико и непонятно. Люди в огромной своей массе, может и неплохие, но серые и забитые. Есть и подполье, но когда в мире под названием Саракш много что серо и плохо, то и оппозиция то эта насквозь прогнила изнутри, и борется не за идею, а за доступ к кормушке. Ничего не напоминает?

Не разобравшись, Максим (Максим — это сила), который и один может многое изменить, вступает в борьбу. Сомнений у него нет — есть хорошо и есть плохо. Черное и белое. Что будет с миллионами людей, если ему удастся его план, страшно представить. Но цель намечена.

Динамичный сюжет, содержательные диалоги, выпуклые герои. Книга не просто без недостатков, книга потрясающая, гениальная, опередившая свое время и вполне актуальная и сейчас благодаря поднятым в ней вопросам.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Эрик Фрэнк Рассел «Оса»

Сноб, 3 декабря 2017 г. 16:53

Не так уж и важно, хотел ли автор написать что-то вроде пародии на космического агента 007 и постебаться на антивоенную (шпионскую) тематику, или просто писал развлекательное приключенческое чтиво. Простенькое, но смешное, . Да, невероятная предприимчивость и удачливость агента-осы при такой паршивенькой подготовке, когда ему противостоят все спецслужбы целой планеты, нереальна. Но ведь это фантастика, и фантастика отнюдь не философская, не стоит искать в ней сходства с реальной ситуацией, сложности и глубины, новых идей и откровений.

А, если отбросить эти придирки, то получаем добротное, веселое, динамичное произведение, написанное вполне приличным слогом, вызывающее много улыбок и позволяющее приятно скоротать время. Послевкусия и поводов для каких-то размышлений «а что если» книга не оставляет, но любителям иронично-пародийной, юмористической фантастики понравится, как и тем, кто просто хочет почитать легкую доступную «шпионско-фантастическую» книжку.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Эрик Фрэнк Рассел «Невидимый спаситель»

Сноб, 3 декабря 2017 г. 16:14

Рассел на протяжении вот уже 25 лет один из моих самых любимых и перечитываемых авторов. Искрометный юмор и стёб, «армейские шуточки и приколы», легкий стиль и ирония отличают многие его произведения (та же «Оса»). Смекалка и находчивость помогают герою романа, пилоту дальней разведки Лимингу не только выжить, но вернуться, «перевыполнив» сложное задание. И, конечно, роман не сводится только к одной идее, как пилот перехитрил «доверчивых» инопланетян. В нем нет модных и практически обязательных для современных книг сцен насилия, битв, крови и жестокости, хотя сюжет развивается динамично и быстро, и скучать книга не дает.

Инопланетяне (противники) мыслят вполне по человечески, но человек Лиминг превосходит их как желанием выжить, так и своей нечеловеческой изобретательностью, создавая буквально на ходу, из ничего, совершенно невероятную легенду о симбионатах, присущих и живущих в каждом человеке. И под пером автора, эта сумасшедшая идея срабатывает. И смешно, и гениально.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Сергей Снегов «Люди как боги»

Сноб, 3 декабря 2017 г. 12:15

В середине 80-х годов 20 в. сия книга была одной из самых дорогих на книжных барахолках и развалах и стоила 35-40 руб., деньги по тем временам весьма приличные (треть-четверть зарплаты специалиста среднего звена с высшим образованием). И ведь покупали, и стояли в очереди на прочтение у счастливых обладателей книги. И книга того стоила!

Да, пусть не очень откровенно, книга отдавала совком. Но только немножко «запахом». А «вкусом», то есть содержанием и идеями, была наверняка лучшей советской космической оперой (или НФ?) с прекрасно описанными мирами и цельными харизматичными героями, бросающими вызов вселенной.

Легкий язык и ненавязчивые отступления об истории человечества дают образную, объемную картину мира будущего, где люди пытаются встать на уровень«Богов». Да, среди множества открытых цивилизаций люди самые самые..Но только до определенных, изведанных границ. А дальше..Неожиданная, но предсказуемая встреча с равным по интеллекту и развитию цивилизации противником. Увы, не все цивилизации развиваются в одном направлении, и то, что есть правильно и хорошо для Землян и их друзей, совсем не так представляется зловредам (разрушителям). Появляются и естественные союзники.

Глобальное космическое противостояние, множество сражений с переменным успехом — все это на страницах книги. Написано легким, хорошим языком, очень добрая и светлая книга.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Майкл Салливан «Откровения Рийрии»

Сноб, 3 декабря 2017 г. 11:02

Начинался цикл как обычное авантюрно-плутовское воровское фэнтези, и ничего особого я от него и не ожидал. Но, по мере того, как главные герои, великолепный воин Адриан Блэкуотер и, обладающий почти нечеловеческими способностями Ройс Мельборн, волей судьбы (и не только) оказываются втянутыми в водоворот странных событий, книги все больше напоминают, да и не напоминают, а перетекают в добротное эпическое фэнтези.

Много раз герои оказываются на волосок от смерти, но каждый раз смекалка и умения, а иногда и нежданная помощь со стороны, позволяют им находить выход из самых безнадежных ситуаций. По ходу повествования завеса постепенно приоткрывается, становятся видны и «кукловоды», подталкивающие события в нужном им русле.

Интриги, войны и сражения, дружба и предательства наряду с закрученным сюжетом не дают оторваться от страниц. Интересен окружающий мир, пусть другие народы вроде эльфов, гномов, различных варварских племен, описываются весьма схематично, лишь по мере необходимого для сюжета. Веселые, иногда циничные диалоги героев, есть и романтико-любовная линия.

Да, если придираться, есть некоторые неувязки, натяжки, одна из которых, на мой взгляд,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
история с рогом и его функции, когда почти бессмертные и всесильные эльфы слепо подчиняются странным, даже нелепым, установленным тысячелетия назад традициям, хотя речь идет не менее, как о смене и утверждении их короля.

Но это совсем не портит приятного увлекательного чтения. С нетерпением буду ждать окончания автором второй трилогии о жизни героев до описываемых событий.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Джо Аберкромби «Лучше подавать холодным»

Сноб, 2 декабря 2017 г. 16:07

Роман ни в чем не уступает «Первому Закону», а в чем то его превосходит. Меньше долгих отступлений от сюжетной линии, рассуждений и необязательных диалогов, больше драк, стычек, ловушек, засад, сражений.

Больше предательства, интриг. И, конечно, больше мести. Собственно, это и есть главная, сквозная тема романа, вокруг которой и строится вся интрига.

Далеко не первое произведение на тему мести, даже великий роман Дюма «Граф Монте-Кристо» построен вокруг этой идеи. И ведь никто из нас не осуждал Дантеса за то, что он «бесцельно» потратил многие годы, тщательно подготавливая свою месть. Разница в описании, временах, месте событий, но принцип и идея те же.

Попытайся современный автор красивым (насколько умеет) литературным языком, без динамики, жестокости, крови и прочего привычного антуража на многих сотнях страниц описать подобное, вряд ли много издателей рискнут положить такое произведение в свой портфель.

Волею провидения, главная героиня, Монца, остается в живых после предательства союзников и нанимателей. И, теперь вся ее энергия, изощренный ум, и хватка, немалый боевой опыт наемника, направлены на воздание врагам должного. Врагам сильным, высокопоставленным, так просто к ним не подберешься, легко с ними не расправишься, пусть и средств на ее цели хватает.

Хорошо прописаны характеры главных действующих лиц и второстепенных персонажей. Вчерашние друзья и союзники предают, враги становятся союзниками, но так и было во времена средневековья (антураж весьма схож), брат шел на брата ради картинки на гербе или клочка земли.

В ходе повествования в частых отступлениях выясняется, что не так уж страшна, жестока и кровава Монца, а многое, что приписывалось ей (ох уж эти слухи, главное вовремя распустить!!!) не соответствует действительности, и совсем ненужная кровь лилась либо по недосмотру ее «замечательного» братца, либо по многим другим причинам. Но, главное запачкать, создать репутацию, потом вовек не отмоешься. Впрочем, Монца и не пытается. Сложившаяся репутация жестокого и циничного наемника ей только на руку, пусть боятся.

Словом, читать не просто интересно, но , на мой взгляд, это одна из лучших книг в подобном жанре.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Рафаэль Сабатини «Капитан Блад»

Сноб, 2 декабря 2017 г. 13:28

Одна из моих самых перечитываемых книг. Как прочитал первый раз лет в 14, так и не забываю ее до сих пор. Написано легко, красиво. Увлекательные истории, трогательная любовная линия, романтичный и харизматичный герой. В книге описываются события, предшествовавшие Славной Революции 1688 года, и мое серьезное увлечение историей началось во многом благодаря этой книге. Просто захотелось почитать, а как же было на самом деле. Политическую составляющую Сабатини не перевирает, во всяком случае, обходится с историческими фактами более щадяще, нежели тот же А.Дюма. Понятно, что его симпатии на стороне Англии (как и у Фенимора Купера), а как же иначе. Только у Купера описывается борьба за колонии между Ангией и Францией, а здесь между Англией и Испанией. Читать интересно как тем, кто просто хочет насладиться романтикой морских сражений века паруса, так и любителям более серьезного исторического чтения. Доступно всем возрастам, но , конечно, лучше читать в юношеском.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Аркадий и Борис Стругацкие «Град обреченный»

Сноб, 2 декабря 2017 г. 12:53

Потрясающий роман. По силе воздействия, количеству идей и поднятых вопросов. Очень серьезных вопросов. Сложный, но совсем не тяжелый для восприятия. Прекрасные диалоги, описания быта, много легкого юмора (одна сцена с павианами чего стоит). Написанный в 70-е годы, официально не издавался аж до 1989 по вполне понятным причинам. Но многое весьма актуально и в наше время. Разные люди по разным причинам оказавшиеся в горниле некоего Эксперимента и ведут себя, естественно, по разному. Кто-то с чувством долга выполняет любую, самую тяжелую и непрестижную работу, кто отлынивает, а Ван так и вовсе не хочет никакого « повышения» по работе.

Андрей искренне не понимает Дональда с его понятиями свободы личности, но решительно и безапелляционно осуждает бездельницу и прожигателя жизни Сельму и ей подобных, и даже собирается их перевоспитывать. По мере роста социальной значимости (следователь, редактор, советник), Андрей больше понимает и несколько меняет свое прямолинейное восприятие мира. Что же, бытие определяет сознание. Неизменным остается лишь одно — свою работу надо делать хорошо и поступать правильно.

Но что есть правильно?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Отдать Фрицу (а значит, костолому Румеру своего друга Изю только потому, что тот не захотел сотрудничать?).

В ходе эксперимента возможно все, и вот, недавние враги комсомолец Андрей и гитлеровцы Фриц и Румер мирно, и даже плодотворно сотрудничают. А вчерашний недобиток

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
становится Президентом в ходе переворота, вполне тем же Андреем поддержаным.

Вопрос о том, что лучше, голодный бунт или сытый, так вообще предвосхитил историю сытой благополучной Западной Европы лет так на 30. Ибо, нечто весьма схожее там сейчас и происходит. Католическая церковь чуть ли не поддерживает однополые браки. Ну, кто бы мог подумать о таком всего-то 30-40 лет назад. Не напоминает знаменитые «Хлеба и Зрелищ»?

Как и любое произведение Стругацких, роман заставляет думать, сопереживать, и, как и почти всегда, догадки на усмотрение читателя.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Харлан Эллисон «Парень и его пёс»

Сноб, 2 декабря 2017 г. 11:09

Одновременно и мрачная, и очень психологичная повесть на хорошо разработанную тему. Мир после ядерной катастрофы, вопрос уже не о прогрессе или о каком то развитии, а просто о выживаемости. Люди больше напоминают животных, одни инстинкты. И совсем не случайно их группы сам Вик называет стаями. Ничего благородного или достойного в их мыслях, желаниях, поведении, как, например, в замечательных произведениях на эту же тему Робера Мерля (Мальвиль) или Невила Шюта (На последнем берегу). Автор не стремится к детальному описанию мира, но показывает вполне достаточно, чтобы понять мир, в котором живут (скорее существуют) оставшиеся в живых после ядерной катастрофы люди. Многочисленные сцены насилия и секса, жаргон, — отнюдь не самоцель, а лишь необходимые штрихи к пониманию окружающего, поступков людей. Любовь или дружба? Нет, вопрос об этом не стоит, иллюзии Вика по этому поводу рассеиваются очень быстро,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
конец предрешен заранее, да и не заслуживает другого отношения Квилла, равнодушно взиравшая на убийство родителей ради телесных радостей. Что же, автор так понимает, до чего могут дойти одичавшие духовно люди ( и люди ли). У нас тоже было что-то подобное в лице «Павликов Морозовых». Немного другое, там все же хоть идея была..

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Роджер Желязны «Долина проклятий»

Сноб, 1 декабря 2017 г. 20:51

К промахам великого мастера я этот роман не отношу. Скорее, вариация на тему, а что, если бы Бетховен решил написать опереттку? Слабо? Или ниже его достоинства? Так и Желязны, правда, надо отдать должное, сей опус написан до его значительных, и более серьезных и сложных произведений. Я не самый большой почитатель боевой фантастики, но Дорога Проклятий написана весьма достойно. И не ставил автор себе цели подробно описывать мир будущего после ядерной катастрофы, это делали многие писатели и до него, и, уверен, будут писать и позже. Роман очень короткий, и просто некуда было вместить изменения природных явлений и описание мутаций, а может и не было такой задачи. Есть главный герой, подлец и подонок, и есть ситуация, когда выбора нет, просто есть работа, которую нужно выполнить, прорваться на чудо-машине (многие наши чудо-гонщики по ночным дорогам немало бы дали за возможность порулить на такой) через смертельно опасную территорию, где зашкаливает радиация, водятся чудовищные мутировавшие создания, да и немногочисленные выжившие люди ничуть не лучше этих монстров.Конечно, за такой короткий срок «плохой парень» не становится хорошим, но он начинает задумываться, и даже пытается изредка вести себя по человечески. Хорошая книга, перечитывал не раз, и советую тем кто не читал, независимо от Ваших литературных пристрастий.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Роджер Желязны «Хроники Амбера»

Сноб, 1 декабря 2017 г. 18:49

К сожалению, не все могут читать на языке оригинала. Впервые познакомился с Хрониками Амбера в 1990 году, в неплохо изданном по тем временам самиздате. Но прекрасный перевод Гилинского как был, так и остался (для меня) лучшим. Думаю, и в другом переводе в те времена я бы не смог оторваться от книг, ничего подобного уровня до того я просто не встречал, хотя почти всю издаваемую в СНГ переводную фантастику читал (за советской, а потом и российской следил , конечно, тоже).

Первое Пятикнижие Корвина просто потрясло. Разнообразие и устройство миров, способы путешествия из одной точки пространства в другую (карты, Лабиринт), само построение вселенных..Да невозможно сейчас описать те ощущения. Это было потрясающе.

Циничные, жестокие, беспринципные, амбициозные, но очень выпуклые и харизматические персонажи (да какие могут быть представители королевских домов, всесильные, почти Боги). Уровень интриг зашкаливает. Но, по ходу развития сюжета меняются представления и симпатии. Даже любимый Корвин ради достижения цели не гнушается во время поединка с Борелем использовать совсем не рыцарский прием («это тебе не олимпийские игры»). Но на кону стоит само существование Амбера.

Невозможно в нескольких абзацах пересказать всю магию этих прекрасных книг. Несомненно, второе Пятикнижие (Мерлина) немного уступает первому в оригинальности сюжета (но не в динамике и увлекательности). Единственная нестыковка, (не явная по тексту, а просто при размышлении) которую я нашел у великого мастера, это просто сам факт того, что если Хаос был настолько силен ( поражаешься фантазии автора в описании возможностей Дары и Мондора), то почему же он еще раньше не уничтожил Амбер. Но это не существенно. Перед нами великая вещь.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Глен Кук «Приключения Гаррета»

Сноб, 1 декабря 2017 г. 16:37

Веселый и увлекательный цикл Кука. Главный герой, частный детектив, в меру циничен, но совсем не жесток. Чем то напоминает Марлоу из романов Чандлера. Да и вообще влияние на его стиль авторов крутого американского детектива (Чейз, Чандлер, Хэммет, Браун) прослеживается. У Гаррета свои принципы, как и у окружающих его людей (и нелюдей тоже, таков уж этот странный фантастичный мир Танфера.) Много юмора, забавные, а, иногда, и очень содержательные диалоги, Один Покойник чего стоит. Интересные взаимоотношения с воротилами преступного мира и полицией, да и вообще с сильными мира сего. Несмотря на все препоны, Гаррет всегда доводит до конца свое расследование. А уж описания его приключений не дают спокойно отложить книжку. Не все входящие в цикл произведения равноценны, каких то особых откровений читатель здесь не найдет, но читается легко, и несколько раз я даже перечитывал некоторые вещи. На раз прочитать советую любому, кто любит приключенческую фэнтези и не будет искать какой-то глубины или философии.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

Сноб, 30 ноября 2017 г. 10:56

Неудавшийся мятеж — это мятеж, удавшийся — революция. Но, почти всегда, это жестокость, кровь. Почти всегда новые враги, и внутренние, и внешние. Вот на этом фоне и развивается действие трилогии Брайана Макклеллана. Вполне достойной трилогии. Оригинальная система магии (если возможно привязать магию к металлам, то почему бы не привязать её к пороху). Закрученный и динамичный сюжет, интриги власть имущих, наличие уличной мафии, яркие, хоть и противоречивые герои. Автор не ограничивается двумя цветами, белым и черным, оттенков множество. Наличествуют и Боги, и детективная линия весьма интересна, хоть и не главная.

По ходу повествования раскрываются новые грани в характерах главных героев, гениальный, но жестокий полководец Тамас оказывается не таким уж и кровожадным диктатором, да и не диктатором вовсе. Живым, ранимым человеком, жестоким по необходимости. Еще более человечным, местами даже неожиданно мягким оказывается Таниэль. Да и его «пуританский» нрав в мире, где магия предполагает повышенное либидо, выглядит странновато.

Коррупция в армии и верхах политической верхушки соседствуют с преданностью своей стране. Вызывает улыбку сцена, когда важные участники революции вынуждены дожидаться приема у вновь избранных представителей новой демократической власти. Ну, бюрократия в действии.

Из некритичных, на мой взгляд, недостатков, можно отметить некоторую непродуманность и возможные пределы власти и силы Богов, да и самих Избранных, несколько простоватую любовную линию «чересчур правильного» Таниэля.

Ну, а схожесть антуража с временами Французской Революции конца 18 века придает книгам дополнительный колорит.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ник Перумов «Кольцо Тьмы»

Сноб, 27 ноября 2017 г. 15:14

Писать фанфики на произведения великих мастеров прошлого — дело неблагодарное. Как и хвалить кого-то, кто осмелился прикоснуться к «святому» для огромного мира Толкиенистов. Вполне себе состоявшиеся и очень неплохие авторы писали продолжения Академии Азимова, Хроник Амбера Желязны, многих произведений Стругацких, и пр. Ничего из этого не зацепило ни на раз..Может, мало читал подобного, может быть..Но, когда в начале 2000-х прочитал Кольцо тьмы, был очень приятно удивлен, обрадован, что вновь довелось окунуться в сказочный мир, созданный великим маэстро Толкиеном. И дух, и атмосфера Средиземья остались теми же. Очень достойный слог, прекрасно продуманный и закрученный сюжет. В чем то Перумов просто развивает тему борьбы со злом в его новом обличье, действие происходит спустя несколько сотен лет с известных событий, а иногда показывает нам то, что у Толкиена отсутствует — подробное описание мира Средиземья, его народов, обычаи и быт. Из недостатков выделю только два. Первый — из мирного хоббита сделали берсерка-супермена, тут автор немного, на мой взгляд, перестарался, хотя по сюжету для выживания что-то такое необходимо и было. Ну и концовка Адаманта Хенны несколько фантастична и натянута даже для фэнтэзи..Хотя, на мой взгляд, это вообще характерно для Перумова — вольное обращение с магией, ибо границы ее и возможности знает только он. Но, получать удовольствие от прекрасно написанных и увлекательных книг это совсем не мешает. Читал много раз наряду с произведениями Толкиена, в том числе, и сразу после — абсолютно не коробит. Достойное продолжение.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Аркадий и Борис Стругацкие «Пикник на обочине»

Сноб, 27 ноября 2017 г. 14:27

Наряду с Трудно Быть Богом лучшая для меня книга Стругацких. Совсем другая, но такая же гениальная. Произведение, ставшее культовым, и не только в нашей стране. Мрачная атмосфера безысходности, чужого, неожиданной и страшной смерти за каждым поворотом и бугорком. Такие же мрачные, жестокие люди вокруг. Впрочем, когда где-то плохо, такие люди возникают словно из ниоткуда..Да и главный герой отнюдь не ягненок. Но, таковы правила, главное выжить, ну а кто же не хочет жить хорошо (ну, во всяком случае, не хуже других). Непонятные и загадочные артефакты, коих полна Зона, да и самое её возникновение — что она такое? Неужели мы все только...Пикник на Обочине чего то огромного, непонятного, сверхмогучего? Ответа на эти вопросы авторы не дают. Каждый может включить свою фантазию. Перечитывал много раз, как зацепила эта книга в 20 с небольшим, так и не отпускает. Но вот что разнится, так это оценка финальных страниц. В 20 точно думаешь, что уж я бы да нашел что попросить. «Счастья для всех, даром» — нет , это не коммунизм. И не совок. И тогда идеологи понимали насчет бесплатного сыра в мышеловке. Только кажется, что так легко высказать это свое наболевшее, сокровенное, единственное желание. Лежа на мягком диване, в теплой уютной квартире..А когда ты столько ради этого вынес, когда столько всего вокруг хочется изменить, столько грязи, мрака, несчастных людей.. Попробуйте,-говорят нам авторы..Желайте..Скажу честно — чем дольше живу, тем больше не знаю, чего бы я попросил там..

Оценка: 10
⇑ Наверх