Мелькор ака Прометей. Гигантская мыслительная работа, скрупулезное просчитывание и согласование с каноном. За одну проделанную работу можно поставить 10.

Но, к сожалению, перегиб с пафосом. Все понятно, инвертированная в духовном плане Арда и т.д. и т.п. Но к половине книги начинаешь уставать от соплей, обильно испускаемых Морготом по поводу своих подопечных, не говоря уж об апофеозе его страданий — изгнание за Порог. Как он там шел, страдал, его мучали, предали — чересчур заметно как автор всеми силами давит на слезу.

А жаль, хотя сама толкиенистка, не считаю появление произведения позорным, а скорее правильным. Оно должно было появиться и оно появилось. Теперь у каждого есть Выбор. Так пользуйтесь ним.

*Начало сразу захватывает своей нестандартностью, еще бы героиня не встречает мужчину своей мечты, а наоборот уходит от мужа...*

таков многообещающий отзыв фанатки на одном из сайтов. То, что это слова именно фанатки, не поддается сомнению сразу после начала чтения. Потому как нестандартного в книге только одно. Главная героиня беременеет в начале книги, а не к концу. Все другое остается штампованным: ее психологический портрет, сверхъестественная удачливость, феноменальная «прокачка». Ее суженый — воплощение всех зримых и незримых добродетелей (богат, знатен, — впрочем,

умелый боец, образован сверх меры и пр.

Собственно, все это и ожидаешь, когда посмотришь на обложку, поэтому в полной мере не может считаться недостатком, а, скорее, designed purpose.

Напрягает совсем другое.

Около трети всей книги, а то и больше, одной из фундаментальных задач героини выставляется, обставляется и тщательно аргументируется невозможность переспать с любимым мужчиной, и, более того, мужем (!). В закрытые двери все время вламываются гости (такое ощущение, что в домах нет замков вообще), возникают временно непреодолимые моральные препятствия (скрупулезно обосновано сюжетом), долг в конце-концов! И сидишь как дура, читаешь, ждешь когда все же они там наиграются (ибо как на прелюдию у них время есть и немало), чтобы читать не стенания героини и описание жалобных глаз героя, а все-таки сюжет (а суслик все-таки есть!). Ибо если убрать «сопли», то можно рассмотреть много чего любопытного.

Мир выписан колоритно. Немного простовато, но с любовью и заботой. И, вообще, личность автора за текстом выглядывает не самая глупая. Если у нее были первые опыты, то сейчас писательница заматерела и точно знает, что от нее ожидают читательницы, и с радостью выполняет все самые сокровенные их пожелания, бьет точно и профессионально.

В итоге имеем книгу легкую, неумную, но и неглупую, то есть такую, которую можно любить (есть за что) и можно порицать (тоже поводы найдутся). Однако для отдыха ума читали и более одиозные вещи. Казнить нельзя, помиловать.

фантастика излишне дальнего прицела....

история изначально написана не для человеческого мировоззрения. Вернее, ее так задумали, но не получилось. Видение человека из будущего кажется неправдоподобным по многим, уже упоминавшимся, причинам. И ничего, совершенно ничего не вдохновляет читателя: Человек из будущего не достиг ничего, кроме изобретения тысячелетних роботов. Мутанты, вернее что-то среднее между людьми икс и людьми с третьей сигнальной системой — и не туды и не сюды.... какие-то гоблины... жалкие в своей беспомощности псы... марсиане, которые сквозят а не присутствуют в сюжете... И везде, везде отвратительный декаданс. Словно миг, выхваченный из пика холодной войны. (Мне кажется или американцы намного больше советских людей опасались атомной войны?! Судя по из произведениям, да)

В итоге, недомарсианские хроники, недо-волны гасят ветер, недоапокалипсис, недопритча...

не раскусила я эту книгу, джуэйнизм мне в помощь.

хотя несколько мой отзыв запоздал, все равно..

да гоблин и компания отстают от звирьмариллиона и намного. Последнего отличает скорее прекрасное «вывешенное» чувство юмора, столь отличный от обычного стеба. Который, как известно, всегда сопутствует пародиям на Толкина. Какая разница из какой тусовки автор — главное, что он правильно расставил акценты и не пытается за счет своих потуг пошутить сделать себе имя. Все это не про Свиридова. Поэтому читать Звирьмариллион приятно как заядлым толкиенутым, как примерным толкиенистам, так и обывателям не столь близко знакомым с творчеством Профессора.

Гаг измучен. Ему не интересны технические новшества землян. Он не любопытен, так как не до любопытства каждому, кто изо дня в день выживает. Он не ученый и не философ — что ему пространные рассуждения о прогрессорстве, о правде и кривде, о зоологических находках других планет, средствах связи? Его научили сражаться и верить. Верить и сражаться. Он — ходячая, бездумная машина для убийств, и кому как не землянам заметны его страх и боль оттого, что все внезапно изменилось.

Мне было страшно от бездействия Корнея. Но боялась я не за землян, а за Гага. Чтобы не натворил глупостей. Чтобы земляне не дали ему натворить этих самых глупостей, ведь Корней мог и прошляпить... Мне хотелось, чтобы они правильно поняли Гага и поддержали, а не предоставили его самому себе, как вначале. И из-за этого было немного тревожно. Хотелось либо Корнея ткнуть носом в происходящее, либо хорошенько почистить Гагу рожу.

Но слава Богу!

Что Гаг оказался не так твердолоб. Что благоприятное окружение землян успело подлечить не только тело, но и его душу-разум. Вера в человека если не победила, но торжествовала, это точно.

действительно, книга просто покоряет калейдоскопом впечатлений, они сменяют друг друга задолго до того, как к ним привыкнешь или тем более надоест. Они ошеломляют и восхищают одновременно. И становится легко-легко, светло-светло на душе.

Может, я, конечно, и преувеличиваю, но книги Макса Фрая всегда вносят какое-то изощренное разнообразие в мою жизнь. Они появляются всегда неожиданно и так вовремя, что тут впору говорить о какой-то магии. «Дар Шаванахолы» не стал исключением. Не буду скрывать я ждала его. Усердно и целенаправленно желала поскорее потрогать зеленый томик. Этого, к сожалению еще не произошло, но я не перестаю активно желать. Ох, хотела так много выразить: и радость по поводу роста после истории Мелифаро, и милую бесшабашную веселость, и то, что мне впервые захотелось растащить текст на цитаты и обклеить ими стены — чтобы были на глазах, пока не выучу... много чего. Например то, что вниманием не обойден практически ни один персонаж, и мы успели насладиться обществом каждого из тайных сыщиков. И они уж не подвели! Столько шуток и неожиданностей нам никогда не сваливалось на голову за раз. И главное чудо оказалось очень милым и приятным, так и хочется почесать за ушком.

впрочем, не буду вести пустых разговоров, за которые на меня мог бы осерчать сэр Лойсо. Просто это — та самая книга, которую нужно обязательно прочитать.

наверное это единственная книга, которую я не прочитала из-за того, что я ее боюсь. Хватило и несколько минут экранизации в виде мультфильма. Рисовка конечно не для человека, живущего в 2011, но да ладно, дело не об этом...

А дело в том, что Ричард Адамс стал для меня уникальным.

С одной стороны он открыл для меня аллегорию. Ранее я не выносила Эзопа — ну как можно находить интересными эти дурацкие аллегории?! Они были для меня настолько очевидны и реальны, что ни о каких допущениях не могло быть и речи. И тут пришел Адамс и наделил их невиданной силы убедительностью и свежестью. Если раньше ворона всем и так казалась сами знаете кем, то в прочтении Адамса все те же самые пороки, социальные и личные, выставлялись в новом свете. И читателю приходится прикладывать усилия, чтобы их заново увидеть. Потрясающее открытие! для меня, естественно.

С другой стороны, все происходящее мне казалось настолько реальным (несмотря, что визуально я наблюдала кроликов и никого больше), что это пугало. Пугало то, что кролик-офицер умер и мне надо его жалеть, что старый толстый кроль вызывал отвращение, что братья-кролики так непохожи и так дружны. Другими словами, Адамс требовал личного участия, а я не готова была покинуть кресло безучастного наблюдателя.

В итоге, мультфильм я так и не досмотрела, книгу так и не открывала... но при этом Адамс сумел оказать потрясающее влияние. Из-за кустов, мельком, я увидела подлинное мастерство и величие духа. И испугалась. Но обязательно когда-нибудь прочту, чего и всем желаю.

одно из немногих свежих произведений (как для детей так и для взрослых), которое учит совести, верности и чести. Простому доверию, называемому «детским», поскольку основано только на личном впечатлении. Героиня отнюдь не мудра, прозорлива или даже супер умна. Это не Хаус, не Ричард Длинные Руки, не Розвияр... Кажется, эта книга не учит добру как эфемерному, далекому понятию. Она оперирует более узкими и редкими качествами: благородство, вера, честь. Вера Лапина не изо всех сил спасает свою шкуру в чужом и опасном мире, а пытается не обмануть доверие любимого человека, не из корысти, а только, чтобы он продолжал существовать... пусть даже где-то далеко, а не рядом.

В целом, книга не только для детей, а для всех возрастов, подзабывших о добрых и наивных детских сказках.

Если назвать первый роман о Черном отряде боевичком, это значит не сказать ничего. Вернее так — потрясающий боевик, показывающих воочию читателю картины осад и битв, сражений и дуэлей духа настолько ярко и естественно, без излишнего пафоса и надрыва, что сначала и не замечаешь за этим фасадом некой самоиронии, препарации самой человеческой души...

Когда я брала в руки эту книгу, я знала что «Черный отряд» называют представителем черного фентези, и ожидала увидеть нечто наподобие «Темного эльфа» Сальваторе, но начала цикла напомнило скорее «Сумерки героя» Геммела — понятный и простой язык, без художественных излишеств, соответствующий тону повествования больше, чем все иные стилистические ухищрения.

Члены Черного отряда — не рядовые люди, но и отнюдь не герои и не рыцари в сияющих доспехах, они делают то, что у них получается лучше всего и то, к чему их вынуждает жизнь. Посмотреть правде в глаза, это обычные трудяги, выбравшие путь ножа и топора вместо кузнечной кувалды и тисков. На фоне блистательных героев без страха и упрека всей остальной фентези, эту по праву можно будет назвать «темной»))

Однако, если приглядеться, черным цветом там и не пахнет...

сижу и думаю — как бы рецензию написать, чтобы никого не обидеть. Вроде бы и автор знакомый, уж не первую вещь читаю. Вроде бы и автор в лучшую сторону выделялась от остального болота альфа-книги, но... роста нет никакого. Сюжетные (как сейчас принято говорить арки:glasses:) повторяются так часто, как только можно и как только нельзя. И свои, и чужие. Все, какие написаны. Все в кучу. Но это еще можно терпеть.( ведь все таки читают же люди армаду).

Что я не вытерпела к концу третьей книги — героиня стала отвратительно вести по отношению к окружающим. Неприкрытое хамство, жестокость и пр. никак не смягченное автором. Понятно, по сюжету все обосновано, но оно же не должно ни в коем случае подаваться так резко. Ну бывает, делает ГГ ошибки. Но эти ошибки не должны оправдываться автором совершенно детскими аргументами. «Я мстю, и мстя моя страшна!». Однозначно.

К тому же переход от завуалированного любовного фентези к откровенно объемным наброскам интриг дворцовой жизни не пошел на пользу повествованию. Подростки все стерпят, а людям посолиднее все странные «эльфийские» традиции выглядят не просто картонными, а просто напросто отрицающими законы бытия. И тут не дело в том, что брат короля эльфов женился на орчихе!, а в том, что уже ей-богу достало делать клятву сюжетообразующим элементом. Вот как все просто было бы -дал эльфийский король клятву верности — и нате-ка — все чудесным образом преобразилось. Угроза жизни перестала быть острой, а героиня почувствовала себя безнаказанной. И развернулась во все свою фантазию.

Все бы ничего, но логики (внешней такой, авторской) не хватает. Ёлки-палки, это ж не документальный сериал, где смысл и цель происходящего стоит не на первом месте!

А герои ничего, типичные.

замечательная повесть. Но для меня она тоже связана с оттенком обиды, огорчения, увядания. Все же мы — не боги. И мы, как бы не хотелось, можем отнюдь не все. Достаточно посмотреть на таких идельных людей будущего. А почему мы не можем прыгнуть выше головы? Да потому что мы созданы несовершенными, и пока не изменимся внутренне, перейдем на другой уровень, то ничего у нас не выйдет — будут войны, болезни, разрушения. Не потому что мы плохие или глупые, а потому что они — то, что делает нас людьми. А если мы увидим как это изменить, то это уже начало другого пути. Мы люди, и ничего нечеловеческого мы не можем представить, все что мы представим — плод нашего же воображения. Палка о двух концах. Висящая в неизвестности.

и если две-три книги назад казалось еще что есть какая-то надежда то в этой книге уже ясно — надежд нет.

вот что ему стоило этого конунга прибить сразу и заняться важными вопросами? последнему идиоту сразу было ясно что все равно убивать придется. это ясно даже уже из того что ричарду НУЖНО объединить это свое «владение»... О да забить сотню человек намного предпочтительнее, чем по-асассински замочить руководителя. Тем более идеологии никакой, на одном вожде все и держалось.

там позади него чертова куча НЕЗАКОНЧЕННЫХ начинаний а он за целую книгу все никак с этим гандерсгеймом не разберется.

ощущение будто не автор обкурилсяя вусмерть а персонаж как-то вот умудрился укуриться и теперь вот порхает. баобабочка *лин чешуехвостая. Конечно, намного легче на каждом углу кричать о том, какие мы великие, но ничего не делать как руководитель. Нет бы помощников подготовить – ясен пень одному не справиться – так нет, лучше годовой бюджет мелкого континента к ногам принцесс швырять.

финиш. маразм крепчал, крепчал и вот наконец окреп и возмужал...

как модно сейчас любить потустророннююю живность! То ли типажи обычных мужчин в лавбургерах передохли, то ли еще чего-то. Но количество дамских романов, упакованных в фентези, становится так много, что я начинаю опасаться за судьбу любимого жанра... вампиры, светлые принцы-эльфы, владыки (непонятной расы, но самые главные, предвечные), бессмертные, темные принцы-эльфы, эльфы, которые не называются эльфами, наконец, совсем уж зачастившие, демоны...

те, кто читает выхлопы «Армады» меня поймут.

А главное, от перемены фантика леденец не меняется. Все те же непрописанные стандартные персонажи, из стремлений которых осталось лишь извечное «слиться с любимым», и невменяемые преграды, которые главным героям это сделать мешают.

так и просится пародия...

да девчушка небольшого ума получилась — даже если выбросить из головы ее психологические заморочки (напр. о слове «долг» она вообще не слышала), то картина ее действий представляться безрадостная: логически мыслить ее не научили, действовать самостоятельно, по-видимому тоже.

Жаль книге недостает глубины и психологизма (хоть какого-нибудь, хотя бы для объяснения причин действий персонажей, а то не ГГ, а Мэри-Сью какая-то!), ну и банальное огромнейшее количество штампов просто выводит из себя.

Хотя слог ничего, читали и похуже.

неплохо.

конечно как для анекдотов на тему ВК. «Непосвященным» их читать все равно как советские анекдоты не зная Штирлица, Вовочки и пр. А для любителей приятны слуху (вернее глазу) и сердце знакомые ситуации, а также некоторые несогласованности текста, вытащенные наружу. (напр. -«к вопросу о том, как убивается назгул»).

Ничем не хуже других анекдотов. На то они и анекдоты.

черт! а какое же было начало!!

возможно так я подумала вскоре после прочтения (сама не помню) НО

мне нравится. нравится возможность увидеть героев еще раз, посмеяться над нелепыми небывалыми сравнениями, ощутить нетвердую зыбкую логику происходящего.Собственно все то, что и отличает книги макса фрая будь то про Ехо или про все что ни есть на свете.

Я люблю этот стиль, я люблю этот мир, я люблю этих героев, все остальное — неважно.

Но все таки хуже, чуть-чутть.

прочитала предыдущие отзывы и поняла, что их авторы несказанно правы. По крайней мере, тогда, когда говорят « я уже это где-то слышал». Но Макс Фрай не пятнадцатилетний подросток и мы не вправе ожидать некого крутого развотора проблематики творений. *у лукьяненко тоже один герой на все обложки... да что там даже стругацкие этим грешат*

Наверное странно, но господа писатели, как оказывается, тоже люди, только тараканы у них поставлены на конвейер(в хорошем смысле).

Тем более, со временем я убеждаюсь, что каждая книга хороша ко времени. Пусть вы не писаетесь от восторга при виде томиков научной фантастики, но рано или поздно, перекушав разнообразных миров со сказочной фабулой, вам захочется чего-то разумно-логичного. И вы влюбитесь в романтизм космический оперы, к примеру. Просто важно захотеть, а потом понять, чего ж на самом деле хочешь — жизнеутверждающую повесть о«сочности» бытия, бессмысленную как проза Бунина, или блестящую игру ума, напрягающую, тревожную... конечно, для тех, кто не против тревожится.

Так что Макс Фрай, несмотря на прозрачность, беспечность и ненавязживость текста, все же дарит мне покой. И такой гигантский эмоциональный заряд не заменит никакая высокоинтеллектуальная выверенная проза... сегодня, а завтра я захочу чего-то иного...

честно сказать, киндрет изначально завоевали уголок в моем сердце благодаря системе название самих кланов. Имена, согласно разных эпох и языков, реально иллюстрировали разницу между вампирами и современными людьми. (да-да, образование у меня филологическое). Из-за этого и характеры получались выпуклыми и понятными. Конечно, в целом серия не настолько блестяща как могла бы быть: язык особенно последней книги несколько угловат, терпение авторов на тщательном выписывании персонажей, похоже, закончилось книги полторы назад, а жаль. Последний роман скорее не о битве и победе, а о единении и осознании того, что победа не бывает без потерь. Каждый клан лишился почти всего перед лицом новой угрозы. Бессмертие — трудно пережить. Большая сила требует большой ответственности. Мойте руки перед едой. Вот.

моя любимая книга детства. Написано в традициях беллетристики для детей. Но качественно, живо и непосредственно. Подкупает качественная стилизация под мифологию саг. А за что книга занимает высокое место в моем личном рейтинге — так это живость того северного героизма, который не часто встречается в фентези со времен властелина колец. Героизм без пафоса.

настолько милый рассказ — начиная от героя и простейшего сюжета...

не все же прорываться сквозь загромождения слов, искать новые идеи, каких-то невообразимых персонажей...

можно понемногу — щепотку любви, доверия, немного острого сюжета и слога по вкусу. И главное, никоим образом не допускать слащавостей. Благодарна автору за маленькое чудо.

книга понравилась в той степени, насколько я ей возмущаюсь. Глупо отрицать, герои глубоко психологичны и не мне судить о ГГ... но все же с позиций читателя не могу сказать, что выбор героини очевиден... не могу догадаться, что делали с отказавшимися принять участие? осуществляли угрозы и бросали? или убивали при завале сессии? не могу сказать, что мир мне понравился... о становлении мага Макс Фрай лучше пишет... и все же, как и все представляя себя на месте героини, не думаю, что покорилась бы... (комплекс мустанга-иноходца)... кому захочеться, чтобы его использовали втемную?..

все же процент отказавшихся должен был быть... как поступали с ними? только за литценность -8

На удивление нечего сказать. «Мило» — единственное слово, хоть как-то характеризующее сюжет. Привыкла к тому, что каждый раз чем-то возмущаюсь в Ричарде, *про себя даже иногда зову «дебиляка»*(согласитесь, негативное внимание -тоже внимание), но сейчас общее впечатление только в полтора раза лучше от прозы МТА армадовцев... Чтож, мило. Очень мило.

Только для тех, кому надоело читать про приключения Ричарда-человека, — читайте о Ричарде-драконе.

Но, признаюсь, читать его было приятно... особенно после Алексеевой и иже с нею. Но прикол в том, что именно только после Алексеевой. После маэстро фентези я бы плевалась.