| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Фантасты как предсказатели. Кто что предвидел? > к сообщению |
shickarev 
 
магистр |
 Отправлено 20 декабря 2023 г. 17:20 |
цитата СлавичЦелый ворох удачных предсказаний был
Очень пригодятся подробности ;) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
shickarev
магистр |
| Отправлено 20 декабря 2023 г. 16:37 |
Большой вопрос, без конкретного произведения.
Друзья и коллеги! Составляю в исследовательских, и практических тоже, целях список произведений фантастики двадцатого века, в которых предугаданы – если формулировать точнее, описаны заранее – реалии нашего время, то есть двадцать первого века.
Интересны как детали (наподобие наушников – вкладышей у Брэдбери), так и глобальности (например, как в «1984», грустный смайл).
Буду признателен за подсказки, наводки и рекомендации.
Особое внимание повестям и рассказам (1) и советской фантастике (2).
Ответы можно продублировать в специальной теме — https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...
Спасибо!
сообщение модератора
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Фантасты как предсказатели. Кто что предвидел? > к сообщению |
shickarev
магистр |
| Отправлено 10 декабря 2023 г. 14:05 |
|
просточитатель С.Соболев Jinnai crystalowl laapooder Vramin Cardinal_St
Отлично, спасибо!
Телефон, "творческие" нейросети и даже когда-то хайповый Hyperloop.
Согласен с Vramin, указание даты публикации будет очень полезно | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Фантасты как предсказатели. Кто что предвидел? > к сообщению |
shickarev
магистр |
| Отправлено 10 декабря 2023 г. 13:57 |
цитата СлавичА тема, конечно, неисчерпаемая
Тем интереснее.
Ведерко, море... При всей неисчерпаемости темы это полезное интеллектуальное упражнение.
За ссылочку большое спасибо.
Полезно для исследования англосферной фантастики | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Фантасты как предсказатели. Кто что предвидел? > к сообщению |
shickarev
магистр |
| Отправлено 10 декабря 2023 г. 13:49 |
цитата ГвардеецЯ уж молчу про одноразовые вещи
А вот у Саймака в "Кольце вокруг Солнца" как раз с вечных лампочек все началось . | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Фантасты как предсказатели. Кто что предвидел? > к сообщению |
shickarev
магистр |
| Отправлено 10 декабря 2023 г. 13:47 |
цитата vlandryГеоргий Гуревич. Мы — из Солнечной системы
Спасибо. Надо перечитать по случаю
цитата dnocturneОтупляющие ТВ-шоу, зомбированный народ с чуть ли не постоянно торчащими из ушей наушниками, назойливая глупая реклама
Рэй внимательно посмотрел по сторонам и в телеэкран )
Благодарю
sergmon
Почитаю. Спасибо | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Фантасты как предсказатели. Кто что предвидел? > к сообщению |
shickarev
магистр |
| Отправлено 9 декабря 2023 г. 21:44 |
цитата likvorЕфремов — алмазы в Якутии.
Бесспорно, и это результат профессиональной подготовки и деятельности Ефремова.
Фактически гипотеза, высказанная в художественном тексте.
Ефремов многое предсказал.
Например, в "Часе Быке" про искусственную еду — интересный фрагмент. Фудтех движется в этом направлении семимильными шагами. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Фантасты как предсказатели. Кто что предвидел? > к сообщению |
shickarev
магистр |
| Отправлено 9 декабря 2023 г. 17:54 |
|
Бытует мнение, что писатели-фантасты, начиная с Жюля Верна, прекрасные предсказатели и великие провидцы. Мнение лестное (во многом на нем основывается репутация фантастики как жанра), но и довольно спорное.
Предлагаю (поспорить — зачеркнуто) составить небольшой — а лучше, конечно, большой — список произведений, в которых предсказаны/изобретены/описаны реалии будущего (относительно времени написания произведения).
Интересны как детали мира (устройства, изобретения, открытия), так и глобальности (мироустройство, тенденции — например, как в антиутопиях двадцатого века). | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
shickarev
магистр |
| Отправлено 9 марта 2023 г. 19:16 |
heleknar
Огромное спасибо!  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
shickarev
магистр |
| Отправлено 9 марта 2023 г. 19:08 |
|
Коллеги, помогите вспомнить произведение.
В обществе тотального медицинского контроля, персонаж отказывается от страховки, чтобы не следовать указаниям медробота, а затем погибает из-за заражения и отсутствия медицинской помощи. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
shickarev
магистр |
| Отправлено 22 марта 2021 г. 14:49 |
цитата Сат-Ок Последую его прямому в данном случае совету.
По существу-то сказать нечего. Бегите, бегите подальше от неудобных вопросов | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
shickarev
магистр |
| Отправлено 14 декабря 2020 г. 11:44 |
цитата Грешник Это не "безымянный редактор", а знаменитый шарлатан Переслегин, профессор всех наук.
Не только он, там есть и комментарии из 2020-го года, оставленные каким-то другим редактором.
Остается только снова посетовать, что вместе с Паваротти в издании оставили комментарии Рабиновича из Трускавца, который объясняет, где тот сфальшивил.
А ведь другого издания не будет еще очень-очень долго. Эх... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
shickarev
магистр |
| Отправлено 12 декабря 2020 г. 00:11 |
цитата ааа иии На Переслегина ссылка говорящая.
Именно так.
Скорее всего он и сослался на себя, пользуясь случаем.
Вот такая философия случая. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
shickarev
магистр |
| Отправлено 11 декабря 2020 г. 22:17 |
|
Очень рад, что АСТ выпускает прекрасно оформленное собрание сочинений Лема, в котором появляются новые авторские материалы: предисловия и так далее.
Вот взял в руки томик с "Суммой технологии" и возник вопрос: кто тот безымянный редактор, от души прокомментировавший Лема.
Здесь у С. Лема фактическая ошибка.
В современных построениях общественно-экономические формации играют, скорее роль "классов" (рыбы, земноводные, пресмыкающиеся и т.д.). Роль типов относится к фазам исторического развития (архаичная, традиционная, индустриальная, постиндустриальная). Последняя фаза описана лишь теоретически.
Это не только не очевидно, но, скорее всего, неверно. (стр. 105)
Это не вполне очевидно. (стр. 97)
Данный тезис логически не следует из предыдущего. (стр 95)
Данное рассуждение является характерным примером ошибочного применения теории вероятности к уникальному процессу (стр. 93)
Логическая ошибка (стр 92)
Не совсем точно (стр 88)
Пример носит скорее иронический характер (стр. 87)
Здесь С. Лем вскользь коснулся одной из наиболее сложных проблем теоретической истории.... Речь идет и нелинейном взаимодействии человека с информационным пространством — распаковке смыслов (См. С. Переслегин, А. Столяров, Н. Ютанов. О механике цивилизаций. "Наука и технология в России", 2001-2002; С. Переслегин. Некоторые замечания к классической модели антропогенеза. "Конструирование будущего". Т. 1. Вып. 2, 2001.) (стр 81)
Нет оснований считать такое представление общепринятым в 30-х годах нашего века (стр. 77)
Несколько неточно... Подробнее о балансе технологий см: С. Переслегин, А. Столяров, Н. Ютанов. О механике цивилизаций. "Наука и технология в России", 2001-2002, (стр 73)
Автором приведены крайне неудачные примеры (стр 71)
Проектор области информационного пространства на область онтологического называется технологией (См.: С. Переслегин. Институты развития. Доклад на Методологической школе 21-31 августа 2001 года в г. Трускавце). Иными словами, "технология" есть специфический способ взаимодействия носителей разума с окружающей средой (аналогично, "экология" есть неспецифический способ взаимодействия биологических сообществ с окружающей средой. (стр 71)
В книге еще много такого.
Представляю реакцию пана Станислава Лема на такие комментарии.
Выскажусь спокойнее.
Я понимаю, что наука развивается быстро, книги устаревают и нуждаются в комментариях.
Не понимаю, почему редактор (его имя не указано в издании) не поправляет Лема с точки зрения сухих, беспристрастных научных фактов, а спорит с автором, указывает ему на неудачные примеры (с чьей точки зрения неудачные?) и указывает, что те или иные положения не совсем (не совсем!) точны или скорее всего (скорее всего!) неверны.
И более того приводит собственное (?) определение технологии (в книге, которая называется "Сумма технологии", на минуту) со ссылкой на доклад, прочитанный в Трускавце.
Ну и упоминание тридцатых годов нашего века позволяет составить некоторое впечатление о возрасте самих комментариев.
Возможно, что их тоже следовало бы поправить — с точки зрения современных представлений.
Разочарован. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2019. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
shickarev
магистр |
| Отправлено 17 сентября 2019 г. 16:29 |
|
Свежий роман (или сборник рассказов, или просто сборник — это как посмотреть) у Хуснутдинова вышел в одном из летних номеров "Нового мира". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Гибсон. Обсуждение творчества + выбор лучшего произведения > к сообщению |
shickarev
магистр |
| Отправлено 13 сентября 2019 г. 13:52 |
цитата DenisVoronin Точно также, раскрыв рот, читал роман, как когда-то в 97 Нейроманта.
Да, по воздействию эти романы очень схожи. Я, честно говоря, даже не ожидал, такого от Гибсона — после его предыдущих книг. Хороших, но довольно-таки занудных.
А вот сходство персонажей, сюжетов, образов?
цитата Консул Сами понимаете, пришлось менять
Собственно говоря, женщина-президент из первой книги — это туда же, в ту же степь. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Гибсон. Обсуждение творчества + выбор лучшего произведения > к сообщению |
shickarev
магистр |
| Отправлено 13 сентября 2019 г. 12:01 |
|
Коллеги! Возник вопрос, возможно спор: как вы считаете, есть ли сходство в сюжетах и образах "Нейроманта" и "Периферийных устройств"?
Поделитесь мнением. Помогите, так сказать, распознать. ;) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
shickarev
магистр |
| Отправлено 9 сентября 2019 г. 19:12 |
цитата kdm а человеку ХХ века
А ведь когда-то и я был таким, смайл.
Интересно, сокращал ли Стивенсон Барочный цикл? Вдруг он его ужал раза в два.
Тоже смайл. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
shickarev
магистр |
| Отправлено 9 сентября 2019 г. 15:52 |
цитата kdm НС в "Семиевии" сдвинулся
Мне тоже так не показалось. Даже больше, мне и про "ДОДО" понравилось — вполне логичное продолжение его любимых тем.
Теперь, конечно, очень интересно, что же было в пропавших двух страничках ;) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
shickarev
магистр |
| Отправлено 9 сентября 2019 г. 15:48 |
цитата ааа иии Это, видимо, тренд был такой — ветер дул вместо дальнейшего усложнения и высот в сторону простоты и... обмирщения, что ли. Кто уловил, не проиграли.
Просто дверь, которую авторы прорубали в будущее, стала окном, форточкой даже.
цитата ааа иии Хотя на уровне архитектуры это кавер Нейроманта
Эта мысль стоит того, чтобы ее развернуть.
По-моему, между романами очень мало общего. На что обратить внимание?цитата ааа иии
Про штаны "синий муравей".
Да,читалось скучновато.
Но Гибсон как писатель очень тонко, как мне представляется, чувствует текстуру времени.
Отсюда трейдмарки, штаны и другие важные приметы повседневности. | |
