| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Natastraik 
 
философ |
 Отправлено 21 февраля 2018 г. 08:08 |
 Знала, что он болел раком, но мне нравилось, что человек не сдавался, не впадал в депрессию, а, наоборот, придумывал для себя новые задания. Жаль, очень печально | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Natastraik
философ |
| Отправлено 21 января 2018 г. 22:30 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Natastraik
философ |
| Отправлено 21 января 2018 г. 22:23 |
цитата _Y_ первую книгу Властелина Колец бросил, не дочитав 12 страниц
Это мне знакомо, правда. я не могла прочесть "Хоббита" Возможно дело в том, что читала уже будучи взрослой, может быть перевод был не очень хороший, но вот эти конструкции: "И тогда первый гном сказал... и второй ответил... и они запели.... "
Кто первый гном? Кто второй? 
Но тем не менее фильм Питера Джексона мне понравился даже больше "Властелина колец" потому что он превратил детскую сказку в эпичнейшую картину. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Natastraik
философ |
| Отправлено 18 января 2018 г. 20:31 |
цитата fbane3 Эх,не запорол бы.
Такое же мнение... а то мало ли что | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Лучший художник — 2017 (внутренние иллюстрации) > к сообщению |
Natastraik
философ |
| Отправлено 15 января 2018 г. 12:20 |
|
И. Воронин
М. Поповский | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Лучший художник — 2017 (обложка) > к сообщению |
Natastraik
философ |
| Отправлено 15 января 2018 г. 12:17 |
|
И. Варавин
М. Петров
О. Ветловская
А.И. Руденко
М. Емельянов | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Natastraik
философ |
| Отправлено 14 января 2018 г. 20:33 |
цитата fbane3 Трешак,а не Незнайка.
Почему трешак?
Веселый расказик | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Natastraik
философ |
| Отправлено 13 января 2018 г. 10:11 |
цитата тессилуч Рассуждения о Сорокине здесь по-моему затянулись.
+ 100
Не люблю Сорокина.
Эпатаж, человек, который поднялся на фонтане мерзости. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Natastraik
философ |
| Отправлено 13 января 2018 г. 08:46 |
Sprinsky спасибо за наводку)) Посмеялась) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Natastraik
философ |
| Отправлено 12 января 2018 г. 18:54 |
цитата Лунатица И сама по себе остросюжетность перестала быть достоинством книги. Наверное дело еще и в непуганом оптимизме молодых
Кто его знает в чем дело? Но не в молодости, думаю. Или, возможно, не только в ней.
Я с 2010 года занимаюсь страйкболом. Однажды, пролистывая рекламу вконтакте, нашла запись какой-то литературной группы, так вот, там был описан момент боя на пистолетах. Крыша здания, вечер и один против четверых. Настолько здорово была прописана сцена, что меня зацепило, и я начала читать. Так вот. Оказалось, автор тоже страйкболом занимается уже лет 10))
Так что. наверное, кому что близко. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Когда Вы прочитали трилогию Р.Толкиена "Властелин колец": до или после выхода одноимённого фильма П. Джексона? > к сообщению |
Natastraik
философ |
| Отправлено 11 января 2018 г. 23:05 |
|
До и фильм обалденный получился! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Natastraik
философ |
| Отправлено 11 января 2018 г. 22:50 |
цитата greenrus07
Вот полностью согласен, рассказы мне гораздо больше понравились. Роман не то, чтобы остался совсем непонятным, но после прочтения в голове крутилась мысль: "И что? Зачём всё это было? Какой в этом смысл вообще?"
Кстати, да в целом остается ощущение какой-то незавершенности что ли..
Зачем это?
В общем. наверное, романы немного другие, я не хочу сказать, что они плохие, просто не похоже на его же рассказы. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Natastraik
философ |
| Отправлено 11 января 2018 г. 22:43 |
|
А у меня выбор книг в зависимости от настроения
иногда и "глубокопереживательное" читается нормально | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Natastraik
философ |
| Отправлено 8 января 2018 г. 16:46 |
цитата Ольгун4ик Я сейчас Саймака читаю Мастодонию, так там герои отказались от кофе, потому что "имели ланч".
О! Перевод некоторых, особенно старых книг вызывает удивление. Могу вспомнить "Дюну" Френка Герберта. Первая книжица с переводом. вышедшим кажется в 1990 или 91 году содержала на первой странице предложение вроде: "Груда камней, служившая домом многим поколениям Атредисов..."
Как бомжи герцоги жили в общем, на развалинах | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Natastraik
философ |
| Отправлено 7 января 2018 г. 17:03 |
цитата Fox_Reinard <зануда мод он> это были бы закачанные <зануда мод офф>
Хм.. интересное замечание  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Natastraik
философ |
| Отправлено 7 января 2018 г. 13:38 |
цитата Fox_Reinard И правильно, потому что — закаченные глаза
Закаченные тоже странно звучит... как будто закачал в них что-то... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Natastraik
философ |
|
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Natastraik
философ |
| Отправлено 6 января 2018 г. 16:15 |
Самая плохая книга, которую я читала это "Вершина мира" автора Протокович. Мало того. что это дурь, так это еще и вредна дурь...
Еще одна книга скорее неприятная и противная -- это "Дело о белом тигре" автор Елизавета Шумская.
Кстати на неё я написала рецензию
https://fantlab.ru/work115010?sort=date#r... | |
