по мне — очень сильная книга, по значимости и масштабности для меня на одном уровне с «Люди как боги» Снегова и «Сезоном туманов» Гуляковского.

Однозначный шедевр отечественной и мировой фантастики.

Книга прекрасная, читается легко, несмотря на объем. Очень атмосферная, погружаешься в нее, и время летит незаметно.

Северной и антарктической тематикой интересуюсь давно, стараюсь читать все, что попадается по ней.

И «Террор» не разочаровал.

Читал о данной экспедиции материалы, и автор не очень далеко отступил от реальности. Домыслить можно, в принципе, многое, потому что не так много известно о судьбе экспедиции и ее участников.

Не люблю мистику и все с ней связанное, но в данной книге мистические моменты не напрягали, потому что они вплетаются в сюжет очень колоритно и к месту. Я под этим зверем для себя подразумеваю олицетворение северной суровой природы: холод, лед, отсутствие солнца, безнадега и т.п.

Почему никто не пишет, что это калька с «Эдема» Лема?

Сходство очевидно, даже персонажи поименованы одинаково. Впору говорить о плагиате.

В целом повесть ничего, но оценку высокую поставить не могу, потому что идея «уведена» у классика.

Рассказ потрясающий! Для своего времени он был очень прогрессивным и необычным.

Когда он был переведен на русский и опубликован, я учился в школе, тогда и прочитал его.

Не так давно перечитал сборник и с удивлением для себя обнаружил, что «Аватар» вырос из идеи данного рассказа.

А я уже и подзабыл о нем. Хотя фильм смотрел не единожды.

Вот так для себя открыл Андерсона с этой стороны :)

Некрасиво, конечно, Кэмерон поступил, мог бы и указать где-то в титрах, чьей идеей воспользовался.

Если честно, ожидал от произведения бОльшего. Роман проигрывает вчистую как произведениям Дюма, так и циклу Дрюона.

Ходы предсказуемы, героини излишне наивны, все «загадки» и «тайны» становятся понятны читателю задолго до раскрытия их автором.

Некоторых героев при всей их положительности начинаешь просто ненавидеть ввиду их чрезмерной глупости, безумной влюбленности и ненужного героизма.

Наверное, этот роман мне понравился бы больше, если б я его прочитал в пору юности, когда подобные книги глотал за день.

Но сейчас впечатление у меня осталось как о слабой беллетристике, а не об историческом романе, поэтому жалею, что его приобрел.

Читается легко, но серьезных впечатлений не оставляет, не о чем задуматься, нечего для себя почерпнуть.

Понимаю теперь, почему Зевако не снискал у нас такой популярности, что в Российской Империи, что и позже.

Не рекомендую к прочтению любителям исторических романов, исторического ничего не найдете, кроме коронованных особ и основных государственных деятелей того времени.

Помимо прочего, меня удручает работа корректоров издательства, такого количества опечаток, как в серии «Мастера приключений», я не видел больше ни у кого...

Это касается не только этого конкретного издания, читал в ней и других авторов.

Оригинальный рассказ, позволяющий взглянуть на себя (человека) со стороны. Формирование мировоззрения и веры робота, его самосознания, и к каким выводам это привело в итоге. В какой-то момент становится тревожно за ГГ, как они выкрутятся из такого затруднительного положения.

Повесть мне понравилась. Не забывайте, в какие годы она была написана, тогда она была интересна и актуальна.

Да сейчас неплохо читается, особенно в юном возрасте.

Для меня Булычев всегда интересен, перечитывал большинство его произведений по несколько раз, данную повесть тоже.

Темы прогрессорства он здесь коснулся вскользь, но по мне достаточно неплохо все описал, и показал, чего стоит вмешательство в ход чужой цивилизации.

Незамысловатый, но атмосферный детективный рассказ. Да, да, именно детективный!

До последнего момента ждал появления пришельцев или описания какой-либо трещины во времени и т.п.)))

Матесон как всегда непредсказуем!

Читабельно.

Вообще очень напомнил своим замыслом фильм «Авария» с Куртом Расселом. Само собой, фильм вышел намного позже рассказа, я просто про аналогии.

Именно замыслом, только в фильме пропала жена, и все встречные отрицают вообще ее появление и существование )

Рассказ понравился. Очень мне напомнил своим замыслом и идеей рассказ Роберта Янга «Девушка-одуванчик».

Хотя очень похожими данные произведения назвать нельзя.

Но все-таки интересно, читал ли Колупаев этот рассказ Янга ))

Очень трогательный рассказ. Он лег в основу не менее трогательного фильма «200-летний человек», даже имена персонажей сохранили.

Рекомендую к прочтению и взрослым, и детям.

Поднимает морально-этические вопросы, которые актуальны сейчас и будут актуальны и в будущем.

Рассказ, типаж которого я для себя называю «невмешательство» или «аккуратное вмешательство» )

Вот так, одним неосторожным действием можно навредить цивилизации, экосистеме, да чему угодно.

Актуально, хоть и простенько написано, но не надо забывать, какой год написания.

Читал весь цикл про Райма и Сакс, очень мне нравится.

Фильм по первому роману тоже понравился, несмотря на отличия от книги.

Написано захватывающе, читается легко, перепетии интересные, постоянно гадаешь, как повернется сюжет далее.

Советую к прочтению всем любителям околоюридическополицейских триллеров)

Вещь очень понравилась. Разочаровала только концовка, хотелось бы не то чтобы хэппиэнда, но не воцарения на Земле вампирской расы...

Читается легко, на одной дыхании, впрочем, как и все произведения Матесона, какие мне попадались.