| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
Radiate 13 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 5 июля 2018 г. 13:26 |
цитата borovkovv с февраля 2016 года висит.
Это о многом говорит. Как раз по части say2014. Мой то упор больше по отклонению заявок, чем по выполнению, у меня особо долго не висят (исключение только один куратор, который с марта месяца не притронулся не к одной моей заявке и не разу не ответил в личку, хотя заявки пустячные на 15 минут работы). А так повторюсь мой упор не по выполнению срока, а по отклонению.
цитата Pirx На любительском сайте достигать какого-либо конструктивного результата можно только в результате солидарных усилий всех, кто заинтересован в его развитии.
Вот вы и сами и ответили.
Эти заявки можно было не трогать №123575, №123569, №123560, №123532, №123531, №123530 ? — можно, сделал бы другой куратор. По эти заявкам №123428, №123427, №123423, №123419, №123409 можно было задать вопросы в личку — можно было. По этой заявке №118804 можно было добавить вторую обложку — можно было, тем более их три вида в плане отличия цвета шрифта. Здесь №119495 можно было фронтальную обложку поставить — можно (тем более не раз писалось, какого бы качества фронтальная обложка не была — она имеет преимущество перед фото с книгой в разворот. Здесь №119716 можно было поставить не урезанную обложку — можно было. Здесь №119709 можно было поставить обложку большого размера — можно было, тем более на мелкой обложки даже название издательства невидно. Здесь №121038 можно было внести данные — можно, тем более они все верные, даны с родной книги и никакого отличие в плане тиража нет.
И по обложкам: сплошное противоречие: одни просят большие обложки, другим нужны только среднего размера. Одни кураторы добавочные обложки ставят просто без кликабильности, другие наоборот обложки маленького размера делают кликабильными. Разновидности обложек порой откланяются.
Да далеко ходить не надо, по заявке №119709 я уже писал, вторая обложка которая светлее имеет кликабильность хотя и маленькая. Здесь же №119353: обложка которая будет поболее в размере (по заявке №119709 та которая светлее), кликабильной сделать отказались. Но не это главное, дело в том, что моей обложкой заменили ту которая стояла и сделали отклон. Та которая стояла у меня сохранена.
Какое, Pirx, тогда может быть доверие у пользователей, если могут спокойно добавить твою обложку, внести твою информацию и при этом сделать отклон. То есть люди тратили время, писали заявки, выискивали обложки, а в результате получили только негатив. Вот и приходится засорять комп лишними поинтироваными картинками изданий и копированием обложек.
И выходит, что накал отношений начинается с куратора.
Есть сайт https://www.discogs.com/ сайт где люди самостоятельно постят обложки. Любая отличительная мулька на облоге уже приветствуется. По одному только Slade-у или 2 Unlimited-у выложенно большущие количество обложек на сайте. Я сам в своё время, когда у меня был жив сканер, много добавлял обложек на discogs.
Это я к чему всё говорю. Что заходящий человек на https://fantlab.ru будет только восхищаться "Ого у них на сайте столько разновидностей обложек, есть даже пробные". "Да на этом сайте можно много найти интересной информации которой нигде нет, а так же издательств книг".
Где же тут результаты солидарных усилий ??? Если половина кураторов за внесения информации, другая против. Одни только давят на фантастику, другие наоборот.
В правила надо допустим ввести перед отклонением заявки, чтоб куратор списывался с подающем, чтоб были заданы все вопросы. А потом уже, сначала в личке, написать "Извините нечего добавить не могу, это всё есть, я вашу заявку отклоняю", а потом делать отколн самой заявки. И всем всё понятно и вопросов не у кого уже не возникнет.
По дате подписания в печать: это просто необходимый атрибут. В последнее время просматривая детские книги сталкиваюсь с тем, что года в книгах не указаны и только по дате определяешь что книга данного года, причём это касается не только книг 60, 70, 80, 90-х годов, а даже книг 2006, 2008, 2012 и даже 2016 годов. Могу около сотни примеров в этом плане привести.
По переизданиям, я уже об этом писал не раз. Книги могут иметь разное количество страниц, дополнительные картинки и т.д. и т.п. И прежде чем ставить книги на одну полку надо расспросить подробно подающих информацию. Как то уверен, что многие дают только данные выходных и выпускных листов, даже не полистав книгу или вообще взяв их с нета. Поэтому в заявках (по переизданиям) надо ввести правила чтоб был перечень всех иллюстраций, рисунков, фотографий, вкладок.
Так же не утрясён вопрос по страницам детских книгах, где рисунки имеют отношения к произведению, но текст отсутствует, это касается начало и конца произведения. Пока никто конкретно не ответил откуда ведём отсчёт. И опять по поводу солидарности, много задаётся вопросов, предложений от простых пользователей только ответов на них нет, даже высказаных мнений. А если что-то и решается, то мнения принимаются только принятые кураторами, админами. А по идее решения должны быть общие и с одной стороны и с другой. Тогда и можно говорить о солидарности и общего развития сайта.
Да и информация должна тогда предоставляться всем одинаковая, как в личке, так и в темах: по обложкам; по приоритету изданий, жанров; по подаче заявок; по созданию тем. Разногласие только больше путает и приводит к проблемам. И это должно быть сразу, появился новый пользователь сразу конкретно растолковывать, а не просто давать по одной ссылке. В моём случае так всё и вышло, приходилось немерено задавать вопросов, вытягивать всё. Только один человек соизволил написать в личку и много чего рассказать, причём из простых пользователей. И он тоже заявки подаёт в ворде. Я даже знаю пару человек которые стали кураторами и свои заявки подавали только в вордовских файлах. Могли бы сделать один образец сразу по всем вопросам для тех кто подаёт заявки и всё расписать в одном. Утрировано: приоритет имеют такие то книги, таких годов; обложки делают кликабильными с такого размера; переиздания имеющие такие то данные размещают на отдельной полке, имеющие такие то в одной полке. Так же можно было и сделать тему по сленгу, я в первые сталкиваюсь со словами балдонить и пруфлинк. Есть допустим обще принятый сленг на всех сайтах, форумах, типа таких слов: инфа, самовай, пост, здесь думаю понятно всем, но вот с выше сазанами словами я встречаюсь впервые. Я даже не знаю за что меня забанили в марте то ли за жирный шрифт, то ли за посты. Особо никто нечего не объяснил, двое человек высказались в личку, что за жирный шрифт. Хотя на сайтах: Типа Ска http://www.tipaska.ru/forum/ Форум Фалеристики https://forum.faleristika.info/, КиноПоиск https://www.kinopoisk.ru/ да и других тоже, я все посты пишу выделенным шрифтом и мне не разу никаких претензий не предъявляли.
А по поводу детских книг с сказками сделал вывод, так как никто по этому поводу не высказался, что приоритета особого нет. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
Radiate 13
гранд-мастер |
| Отправлено 4 июля 2018 г. 21:35 |
цитата lena_m А почему все заявки видны только админам?
Я даже больше скажу, мы не можем видеть списки серий курируемыми кураторами. Только по поиску, а в отдельности по каждому куратору увы никак, если только сам куратор не скинет такой в личку.
цитата sham Валериан
это по церковному. А правильней через «ь» знак, с окончанием ян. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
Radiate 13
гранд-мастер |
| Отправлено 4 июля 2018 г. 21:21 |
|
Вы бы sham (Анрей) дали бы расклад по этим заявкам: №123428, №123427, №123423, №123419, №123409. Не одна из этих заявок не в ворде, не в раре. По любой могу сделать рассклад от и до.
Имею огромную коллекцию книг Даррелла в разных переизданиях. Коллекция досталась от отца ушедшего из жизни 29 апреля этого года, пожил совсем мало. В коллекции огромнейшее число книг о животных, о грибах (включая детские). Так же книги о чертях, книги с рисунками Германа Огородникова, книги ЖЗЛ и просто книги о великих людях. Это были его увлечения. За всю жизнь он не обидел не одно животное. Работал простым фрезеровщиком на износ до декабря 2017 года. Всю жизнь посветил своей семье, своим детям и внукам и только для них и жил. Я ему конечно не чета и рядом не стоял.
Им написано больше 200-сот стихов. Пока нет возможности и финансов выпустить книгу.
Как память о нём я решил выкладывать книги на сайте. Но увы безуспешно ... (((
Р. S. Так же собрана большая коллекция диафильмов. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
Radiate 13
гранд-мастер |
| Отправлено 4 июля 2018 г. 20:45 |
цитата borch а обложку книги, которую и надо бы прикрепить в архиве, пообещали что мол де "будет позже"
Вот вам ответ: цитата k2007 Вы можете вообще обложки не присылать, если нет такой возможности. Заявку под зеленую рамку можно прислать без обложки. Но она должна быть полной
И обложка между прочем есть, сестра сфотографировала на телефон.
цитата k2007 Но она должна быть полной
И у меня заявки всегда полные, даже через чур пожалуй.
цитата borch И возникает закономерный вопрос: а в чём "исключительность" случая по книге, которую Вы требуете внести???
Вот вам ответ: цитата книги фантастики, фэнтези, сказки, детские книги со сказочными стихами имеют свой приоритет...
Или вы хотите возразить против этих слов ??? Плюс в книжке очень смешные яркие иллюстрации. И то же самое скажу по заявкам: №123569; №123560; №123532; №123531; №123530 Это всё сплошные сказки. Нету ворда, тогда зачем было брать заявки, есть конкретные кураторы которые занимаются сказками и которые мне об этом писали. Поэтому действия по заявкам перечисленных выше, понятны любому, всё было сделано намерено и с умыслом.
Из 44 кураторов кто выполнял мои заявки с марта месяца мне по поводу ворда замечаний не писали (исключение 3 человека, которые написали по поводу этого вопроса совсем недавно, при этом заявки закрыв). Значит всех всё устраивало, причём подчёркиваю БОЛЬШИНСТВО .
И как говориться после боя кулаками не машут.
А началось с того, что нужно было как то отписать, прикрыть одного куратора, вот зацепку с вордом и нашли.
Причём информацию с обеих заявок, которые раскритиковали в пух и в прах, на сайт внесли.
И по поводу ворда. Не получай я таких ответов цитата тяжело разбирать заявки прямым текстом, лучше присылайте в прилагающем текстовом файле, соблюдая графы параметров издания на сайте
я бы может и отправлял другим способом. Было дано на ворд добро, то какие можно предъявлять претензии. Тем более 98%, а может и все 99% моих заявок выполнены именно с приложенным вордовским файлом. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
Radiate 13
гранд-мастер |
| Отправлено 3 июля 2018 г. 21:04 |
Пошло уже сплошное вредительство: Заявка №123575. Человек который не занимается заявкам и сам об этом не раз писал. Берёт заявку её не смотрит. Пишет то что ему пришло в голову
цитата pkkp Библиография автора не составлена
Книга относиться к серии "Читаем с мамой" там даже эмблема стоит. Всё это сделано специально, лишь бы поиздеваться. А по сериям мне не раз говорилось: если книги из серии есть на сайте то остальные тоже нужны чтоб дополнить серию.
Заявки: №123569; №123560; №123532; №123531; №123530. Взяты специально куратором, чтоб их отклонить, это просто заранее задуманное вредительство. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
Radiate 13
гранд-мастер |
| Отправлено 3 июля 2018 г. 06:08 |
Не очень понятны действия куратора по заявкам: №123423, №123427, №123409, №123417, №123409
или он не знает вообще книг Даррелла даже те издания которые на сайте или просто вообще нечего не захотел делать. Просто глупые повторяющие ответы: пруфлинк на русскоязычное издание.
Причём здесь такие ответы когда речь идёт о самих оригинал книг и выпуска их года. Наплевательское отношение, не одного вопроса в личку.
По моему здесь №123419 понятно что страниц должно быть 576, а не 575.
№123409 здесь чётко указано издание https://fantlab.ru/edition24812
№123427 https://fantlab.ru/edition57325 здесь название вроде чёрным по белому написано и по русски
№123423 во всех издания книг Даррелла указывается год выпуска оригинала
№123417 к этой заявке приложен простой текстовый файл.
Так что say2014 вы можете убедится как работают некоторые кураторы: десять минут на сайте всё отклонил и пошёл спать. и нечего куратору не надо, на всё наплевать. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
Radiate 13
гранд-мастер |
| Отправлено 1 июля 2018 г. 14:35 |
цитата Radiate 13 Ещё раз по поводу ISBN и тиража. Примечания которые стоят в скобках после того и другого в данных книг, считаю вносить надо обязательно.
Смотрю задаешь вопросы и предложения, а ответов на них ноль.
Не одного ответа, не решений, не обсуждений в теме не увидел, как это всё понимать не знаю. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Radiate 13
гранд-мастер |
| Отправлено 1 июля 2018 г. 13:54 |
|
Да ничего не работает. А если и работало временно то это ведутся работы. Да и то неизвестно на сколько это затянется. Удивляюсь что тех поддержка даже строчки не написала что к чему. Но я не удивлён ... | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
Radiate 13
гранд-мастер |
| Отправлено 30 июня 2018 г. 15:22 |
|
Я смотрю даже сообщения по цитате нормально не отправить. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
Radiate 13
гранд-мастер |
| Отправлено 30 июня 2018 г. 15:21 |
цитата TheWatcher Мне как-то писали, что 1000px по высоте достаточно.
А мне наоборот писали чем больше — тем лучше, вот и пойми что надо, сплошное разногласие  | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
Radiate 13
гранд-мастер |
| Отправлено 30 июня 2018 г. 13:26 |
|
При отправке выдаёт 500 Internal Server Error. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
Radiate 13
гранд-мастер |
| Отправлено 30 июня 2018 г. 13:20 |
|
А что с сайтом по поводу обложек. Мне всё время писалось кураторами обложки должны быть БОЛЬШИМИ, БОЛЬШИМИ, БОЛЬШИМИ, БОЛЬШИМИ, БОЛЬШИМИ. Отсылаю обложки 2300х2500; 7000х3500 а сайт не даёт. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Radiate 13
гранд-мастер |
| Отправлено 28 июня 2018 г. 23:06 |
цитата Pirx Вы решили, что в карточке издания ошибка? Вы предоставили данные о тираже и сканы названных страниц в подтверждение Вашей информации?
А вы уверены, что это не ошибка куратора и его небрежность в плане внесения ??? Пускай тогда куратор покажет сначала свой скан страницы и спишется с теми людьми которые давали информацию, как и делают другие кураторы в таких случаях. И не вопрос, как куратор предоставит скан, так и я выложу свой.
И посмотрим кто прав.
цитата Pirx это будет оформлено как доптираж, но для этого необходимо указать его величину.
И причём здесь тираж, если бы он был в отличие я бы его вбил бы в заявку.
Между прочем у меня сразу и на выходном листе, кроме ISBN и указана информация об обложке.
И больше всего уверен, что куратор даже не списывал с людьми, потому что ему это не надо, такое у него отношение к информации.
Другие кураторы почему то спрашивают (задают вопросы), пишут в личку перед тем как выполнить заявку и внести, дополнить её данными. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Radiate 13
гранд-мастер |
| Отправлено 14 июня 2018 г. 13:54 |
цитата Dark Andrew 1. Отправить заявку с той страницы, где находится ошибка.
Для этого внизу каждой страницы есть ссылка "Нашли ошибку? Хотите дополнить страницу?". Нажав на неё вы откроете форму заявки, куда необходимо написать, в чём заключается исправление. Обратите внимание, что срок рассмотрения заявок составляет от получаса до нескольких месяцев, при этом заявки рассматриваются все, без исключений. Это самый быстрый и простой способ исправления мелких и средних недочётов, а также дополнения информации по изданиям и библиографиям авторов.
И что дальше ??? Вот заявка №121038. Что нибудь исправили, нечего подобного, куратор даже и не собирался этим заниматься. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Radiate 13
гранд-мастер |
| Отправлено 14 июня 2018 г. 03:24 |
Не знаю как понимать действие куратора этой серии https://fantlab.ru/series770. Все номера вносятся как вздумается куратору. Задал вопрос, конкретики ответа нет ни какого.
цитата Так нагляднее.
Вроде бы правила сайта гласят, что внесение данных должно быть как в книге (издание). | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Раздел "Книжные серии". Обсуждение и предложения > к сообщению |
Radiate 13
гранд-мастер |
| Отправлено 30 мая 2018 г. 14:02 |
цитата Pirx Если число страниц разное — значит это другой макет
Хорошо, тогда другой вопрос на засыпку. А если страниц одинаковое количество, но начало и окончание разное ???
Плюс ко всему мне не понятно что во многих изданиях данные стоят более позднего переиздания, даже шапка. А доп тираж указан в примечаниях издания вышедшего годами раньше.
Да и ещё чуть не забыл. А если обложки в отличие но данные все одинаковые. То есть пример: одна цветная гладкая с изображением, другая теснённая никаких рисунков, оформлены по разному как день и ночь. Второй пример: сначала выпустили простые с твёрдой обложкой потом появились с супер обложкой.
Третий пример были в мягких и твёрдых обложках, формат указан в данных одинаковый, а в живую он разный. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
Radiate 13
гранд-мастер |
| Отправлено 30 мая 2018 г. 13:54 |
цитата Календула Это технически невозможно.
Очень жаль. Уж можно было как то и проработать это.
Ещё раз по поводу ISBN и тиража. Примечания которые стоят в скобках после того и другого в данных книг, считаю вносить надо обязательно. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
Radiate 13
гранд-мастер |
| Отправлено 29 мая 2018 г. 01:10 |
|
ISBN книг издания, если указано несколько, лучше наверное вносить (прописывать) один под другим, чем в строчку. Именно которые указаны, а не с других доп. тиражей. С доп тиражей указывать в примечаниях. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
Radiate 13
гранд-мастер |
| Отправлено 28 мая 2018 г. 21:53 |
цитата Radiate 13 01. Художественных редакторов.
Считаю это обязательно надо вносить.
Примеров тридцать могу привести, когда художественный редактор прописан в издании как художник или как дизайнер, или как оформитель, иногда даже встречается и как составитель. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Раздел "Книжные серии". Обсуждение и предложения > к сообщению |
Radiate 13
гранд-мастер |
| Отправлено 27 мая 2018 г. 09:02 |
цитата =Д=Евгений Да, и делают правильно. Хоть через 20, если это одна и таже книга и даже пусть у неё другой ИСБН и даже пусть в ней не написано что это доп. тираж.
А если количество страниц разное ??? Я допустим не хочу чтоб книгу внесли в издании где произведение имеет другое количество страниц, именно произведения, а не книги. Или пускай тогда указывают количество по моей книги или ставят книгу отдельно.
цитата =Д=Евгений разные обложки, разные издания, даже если один макет
По этому ответа не понял, так да или нет ??? | |
