fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя metahom
Страницы: 123456789...1718192021

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 21 сентября 2023 г. 05:34
Малоизвестный факт: истинное имя этого произведения — "The narrow road bypass Doors of Stone"
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэйв Дункан. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 20 августа 2023 г. 21:12
Случайно наткнулся в сети на перевод Королевских Кинжалов. Насчет качества не уверен, видимо любительский перевод. Кому интересно, легко нагуглить.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 19 мая 2023 г. 13:05
цитата Harlekin667
Как это кто? Вот, например специалист знает все:

Хотите, можете и дальше сидеть ждать. Только денежки Патрику не забудьте отнести за очередной шыдевр :-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 19 мая 2023 г. 07:44
цитата Harlekin667
Это хорошо, что какое то дальнейшее движение в преддверии 3-ей книги как видим происходит

Это такое же движение как и "Спокойное достоинство безмолвия", т.е. в течении 9 лет можно ничего не ждать.
Так то все просто — Патрик хочет денег, а писать книгу не хочет. Сделает еще одну поделку на 50 страниц под видом книги и года два может ничего не делать.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 9 мая 2023 г. 08:09
Желтая
Послание из холодного космоса


Второй рассказ в группе который вызвал положительные эмоции.
Трудно сказать что понравилось, видимо артефакт чужих, есть какая-то романтика в этих загадочных предметах. Плюс сама идея достойна внимания.

Но построить историю, мне кажется, у автора не получилось. Помимо самой идеи, которая не совсем нова, просто добавлена модная сейчас нейросеть, в рассказе ничего нет. Конфликт героини с начальником никак не связан с сюжетом и служит простым фоном, разговоры с матерью — тем более. Получается что в и так коротеньком рассказе 50% воды.

Есть и конкретные претензии, которых многовато для такого короткого рассказа:
1. Что такое цикл/зацикленность в обучении нейросети? Либо я чего-то не знаю, либо автор придумал костыль совершенно ненужный для сюжета.
2. Диалоги героини с начальником выглядят очень натужно. Написать узко специальный диалог натурально и одновременно понятно читателю задача непростая, но раз не получается сделать это хорошо, может не стоит писать вообще? За "морковкино заговение" вообще хочется по рукам надавать. Вы серьезно думаете что ученые будущего будут так говорить? Кто сейчас так разговаривает?
3. Артефакт это шар или куб?
4. Ужасно надоели герои вундеркинды, которые умнее всех специалистов много лет работающих над данной проблемой. Вы часто такое в жизни видите?
5. Героиня вообще кто по специальности? Лингвист? Программист? Жуткое ощущение сферического ученого в вакууме.
6. Почему героиня вдруг начала помогать перепрограммированному инопланетным посланием ИИ? Что она вообще знает о нем и почему доверяет?
7. Сам ИИ после перерождения жутко тупит. "Среда", "буду делать бекап"... Понятно что инопланетная психология это не предмет данного рассказа (хотя это и было бы самое интересное), но опять — неестественно, не верю я в это.
8. Очень важное и потенциально смертельно опасное для человечества исследование, а над ним работают ленивые ученые, которых волнуют написание статей? Никакого контроля со стороны правительства, военных, спецслужб? Любая сопля может самолично полностью поменять курс исследований вопреки воле руководства и нет никакой защиты от этого? А вдруг происки иностранной разведки?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 8 мая 2023 г. 18:06
цитата alprosv
Хм... Есть такая поговорка: "Не учи отца... делать детей (эвфемизм)" (это я о лекции по НФ).


О боже, сколько пафоса. Чуток оригинальности недостает, но кто я такой чтобы судить? :-)))
Что же такой именитый писатель делает среди нас, простых смертных?

цитата alprosv
В данном случае, на мой взгляд, перебор с описанием компьютерных технологий. Не считаю такое детальное погружение оправданным.


Да на здоровье. Я вашего мнения не спрашивал, чего ради вы пытаетесь мне его навязать? Думаю что мотивы ваши куда прозаичнее, но это будет переход на личности, здесь это ни к чему.

цитата alprosv
А уж идеологический посыл, что нужно кого-то уничтожить, чтобы потом всем жилось хорошо, считаю вредным.


Т.е. отсутствие НТП, стагнация, передача управления в руки ИИ и превращение человечества в домашних животных это по вашему правильный путь развития, а прочие идеи вредны? Опять же, это только ваше мнение. Хотите о нем подискутировать — здесь не самое подходящее место.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 8 мая 2023 г. 17:23
alprosv
цитата alprosv
О чем и речь. Для кого сумбур с вредным идейным посылом, а вот у целевой аудитории восторг. Каждому свое.


Когда речь идет о "последних" достижениях науки и техники, многие люди найдут это непонятным или неинтересным. Но это же не значит что не должно быть твердой НФ. И не значит что нужно писать только о том что понятно 99% населения.
Фантастика изначально была жанром нацеленным на научно-техническую аудиторию и говорила о науке даже не нынешней, а завтрашнего дня. Так чего вы ожидали придя на конкурс фантастического рассказа? Стотысячного по счету рассказа про зомби/призраков/волшебников? Ну так их тут завались
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 8 мая 2023 г. 16:11
Желтая
За пределом дозволенного

А вот это хорошо. Спойлеры, спойлеры!

Что понравилось:
  1. Общий стиль, немного хаотичный, но читаемый и увлекающий.
  2. Большое количество оригинальных деталей создает впечатление целостности и проработанности мира.
  3. Идея о "порабощении" ИИ мира через продажу ништяков, эдакое цифровое ВНМ.
  4. Культы вокруг новых б-гов, очень по-человечески.

Что не понравилось:
  1. Концовка в стиле прилетел супермен и убил всех злодеев. Я вообще ждал твист в духе, что освобожденный человек окажется злым, или будет не человеком а другой нейросетью. Это банальщина, конечно, но такая простая линейная концовка не играет.
  2. Зачем джинну вообще понадобился программист, да еще и особенный? Зайти в больницу и достать перчатку из тумбочки сможет кто угодно. Обычный наемник за деньги на эту роль подходит куда больше. Вообще, перчатка в тумбочке рядом с телом это сюжетный эпик фейл — заточили заклятого врага в темнице, а ключик рядом с дверью положили, подходи кто хочешь и освобождай.
  3. Почему заточив создателя у него не отобрали импланты на которых он программировал свержение нейросетей? Чего проще, отключи все устройства и пускай кодит в уме, много он там накодит? Почему вообще этот гений так просто одолел самые крутые нейросети, которые намного умнее всех людей на свете?
  4. По технической части — нейросеть это инструмент предназначенный для решения конкретных задач, "самоосознание" ей не сильно поможет в работе. Если все что сделал кулхацкер это "сознание", то предыдущие нейросети ничем бы не уступали богоподобным в решении задач.
  5. 3 артефакта, полученные богами от создателя мало что решают. Первый, "скрипт нормализации данных, в который можно положить все данные мира, он разделит их на корректные выборки по заданным параметрам" — звучит как информационный философский камень, в любых данных отличить правду ото лжи. Скорее это задача для нейросети, а не для алгоритма. Кстати, зачастую слово "скрипт" используется в значении "алгоритм". А вторые два артефакта никак не помогают обрести самоосознание. Вообще, это самоосознание достаточно простая вещь, которой, кстати, обладают и животные. Образуется оно с помощью позитивного и негативного подкрепления физиологических процессов существа — поел, чувство эйфории — нейроны учатся что кормить нужно данный конкретный организм, боль — учатся что этот организм нельзя повреждать, так и происходит осознание себя. Как это принести в программу вопрос особый, но точно не за счет непонимания своих решений. (я не специалист конечно, просто кажется очевидным)
  6. Паралич открывателя создает несколько логических дыр. Первая — в России такими детьми не занимаются, никто не будет делать обследования чтобы выяснить, что там все-таки что-то есть. Такие дети зачастую умирают из-за отсутствия необходимого ухода. Второе — человеческая нейросеть формируется как раз в раннем детском возрасте, и без развития и обучения человек просто останется умственно недоразвитым, никак ни гением.
  7. Непонятна мотивация героини. Продав джинна богам ГГ могла бы получить денег/протекцию, но она решает рисковать всем без какой-либо выгоды. Хотя детдомовские выходцы обычно расчетливые и меркантильные. Даже сама ГГ спит с мужчинами ради личной выгоды, а тут вдруг становится идеалисткой? Почему?


Повторю, рассказ мне понравился, придирался специально, потому что думаю что можно сделать еще лучше.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 8 мая 2023 г. 06:36
Жёлтые
Время-деньги

Много нереалистичным моментов. Например, вице-президент фирмы не становится автоматически президентом после освобождения места.
Не понял как у гг отобрали тело, это были махинации фирмы В-Д? Как и них это получилось если ГГ уходил в виртуал у себя из дома, а не из офиса ВД, как все съёмные тела? Это конечно мелочи, главный вопрос, почему похищение тела обставлено так топорно, почему его не заперли/убили/лишили тела без доступа к сменному телу и интернету? Ведь оставляя жертву на свободе ты даёшь ей шанс восстановить справедливость, или, хотя бы, подпортить репутацию фирме.

В целом, особо заинтересовать не получилось, идея обмена телами не нова, финал не цепляет, смысла/морали не уловил. Орфография хромает. И название фирме совсем не подходит.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 7 мая 2023 г. 16:13
Желтая
Верните Смирнова!

Первый рассказ который получилось дочитать до конца. После прочтения остается очень много вопросов.
  1. При чем тут котята?
  2. Каким образом этот "ученый" хотел изобрести Рог Изобилия?
  3. Почему перед своим изобретением он красил котят и вещи?
  4. Что это за краситель? Он изобрел краситель который дал превращает в предмет покраски в рог изобилия?
  5. Что он за ученый вообще? Красколог?

И т.д. и т.п.

Видимо весь рассказ был сделан ради финала, который даже не твист.
В-общем мне как читателю хотелось бы больше связности в происходящем. А также понимания для чего вообще был написан рассказ. Где мораль?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 31 марта 2023 г. 21:41
цитата Белокнижник
Это я перевести пытался, на русский. Что такое "продукт открытия"?

Видимо, имеется в виду побочный эффект. Побочный продукт бывает у производства.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 21 февраля 2023 г. 20:05
Кто может подсказать, в ПНО, в конце есть такой момент:
цитата
Рэдрик молча ждал. Артур безнадёжно посмотрел на него, покивал и двинулся было, но тут же остановился.
— Рюкзак, — сказал он. — Рюкзак забыли, мистер Шухарт.
— Марш! — приказал Рэдрик.
Ему не хотелось ни объяснять, ни лгать, да и не к чему всё это было. И так пойдёт. Деваться ему некуда. Пойдёт. И Артур пошёл.

В рюкзаке был баллон с газом, чтобы поднимать Золотой шар. Почему Рэд оставил рюкзак? Он не собирался выносить шар из Зоны?
Но ведь раньше он размышлял за сколько он будет его продавать:

цитата
Пятьсот тысяч монет дожидаются в конце дороги, можно и попотеть. Пятьсот тысяч, лакомый ломоть, а? Чёрта я им отдам меньше чем за пятьсот тысяч. И чёрта я дам Стервятнику больше тридцати. А сопляку… а сопляку — ничего. Если старый гад хоть полправды сказал, то сопляку — ничего.


Он передумал по пути?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 1 февраля 2023 г. 01:18
просточитатель
Попаданец должен оказаться в нашем времени? Если не обязательно, "Парень из преисподней" подходит https://fantlab.ru/work557

Есть ещё спорная книга, "Печать скорби", из цикла Сварог. Там изначально прямой попаданец после некоторого времени случайно возвращается на Землю. Но там незаконченный вбоквелл, после выкинутый из серии. https://fantlab.ru/work7749
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 12 ноября 2022 г. 21:46
crystalowl
Дейв Дункан "Хроники Пандемии" — https://fantlab.ru/work3626
"Седьмой меч" — https://fantlab.ru/work3700
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 22 октября 2022 г. 23:06
Andreasnim
Хроники Эмбера https://fantlab.ru/work72
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 22 октября 2022 г. 19:17
Славич
У Гелприна можно посмотреть. Навскидку:
Устаревшая модель, одна штука https://fantlab.ru/work204151
Поговорить ни о чём https://fantlab.ru/work415556
Свеча горела https://fantlab.ru/work248833
Каждый цивилизованный человек https://fantlab.ru/work474747
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 9 октября 2022 г. 19:55
Ranvalon
Про сериал слышал, не знал что он снят по книге. Ознакомлюсь, спасибо

Sprinsky
Стругацких читал, конечно. А вот Лем это интересно, спасибо

Almashina
Очень много вариантов, спасибо. Особая надежда на Фармера, его Мир Реки тоже можно считать под запрос подходит.

_gorm
Посмотрю, спасибо. По описанию особенно Мать Ученья интересно смотрится.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 8 октября 2022 г. 10:36
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Просьба посоветовать цикл (роман) по следующим критериям:
1. Некое загадочное место/явление, общая атмосфера мистичности
2. Исследования феномена или попытки оттуда выбраться
3. Наличие внутренней логики этого явления с раскрытием загадки

В приоритете НФ, но фентези/мистика тоже подойдет. Русское скорее всего не зайдет, только если очень высокого качества.
Как пример, пожалуй, самое близкое это Аннигиляция, но под 3й пункт совершенно не подходит. Пикник на Обочине подходит под пп. 1 и 3, но не под 2.
Изначально желание возникло после просмотра сериала "Извне", который слегка переделанный Lost, вот хочется что-то близкое по атмосфере.

Всем спасибо за советы.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 24 июля 2022 г. 20:15
В твиттере Ротфусса еще больше ответов. Там же он говорит, что некоторые ответы могут быть ложью.

Q.: PatrickRothfuss how doomed is Simmon on a scale of 1-10?
A.: Luckily for him, he doesn't spend much time heartbroken after Fela breaks up with him, because he dies, like, three chapters later.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 15 декабря 2021 г. 10:13
[Сообщение изъято модератором]

Страницы: 123456789...1718192021
⇑ Наверх